Rivista di politica, cultura e società a Bologna e dintorni
Attualità Archivio Persone
E-mail Statistiche del sito
Siti-consigliati Documenti
09 Febbraio 2001
Caro Assessore Monaco occhio o ti fregano il posto
di Fausto Anderlini

Analisi sociologica sulla figura del traditore, applicata alla situazione politica bolognese

Bei tempi quelli dell'epica contesa al collegio 12! Allora Guazzaloca stava sott'acqua, come ama spesso fare, in attesa di addentare qualche buona preda. Memorabile quella serata in Santo Stefano nella quale, come per caso, rubò la scena persino al Presidente del Consiglio, portandosi dietro il frastornato Tura e, sempre casualmente, un nutrito codazzo di fotografi. Il Tura ne fu così impressionato che provò ad imitarlo in tutti i modi: vagando lungo Murri come "deputato di quartiere" fra ali osannanti di ricchi commercianti, facendosi ritrarre in camice bianco come illustre e paterno benefattore dell'umanità dolente. Si fece pure riprendere dalla zelante è-tv giocando a calcio come un furetto con Paramatti e Guidolin, anche a rischio di farsi male inciampando. E si fece infine inimortalare in rito religioso, genuflesso innanzi al Vescovo benedicente. Fu poco dopo quest'ultimo episodio che Monaco, fresco di nomina assessorile, trasse il dado civico in formato laico da sotto la giacca. "Questi candidati odorano di Curia !" - dichiarò - "meglio astenersi". Anche se non determinante l'intento ebbe il suo poso, tanto è vero che Tura perse la disfida per un pugno di voti. Ricordo che all'epoca fui lì lì per ringraziarlo e lo pensai con una certa ammirazione. Perdiana, mi dissi, quest'uomo ha coraggio e convinzioni. Dopo lungo peregrinare, forse col polo c'è andato per civilizzarlo e tenerlo a bada. E' possibile che sia lì per tenere in piedi qualche ponte importante. Perso il comune rosso, Monaco ci preserverà almeno quello laico. Già, i ponti... Da allora ne è passata di acqua sotto le arcate. Da Palazzo D'Accursio è un grido solo: si va col Polo, ognuno per quel che è. Anzi come dice il Berlusca, si va con l' "arco democratico", che è come una grande matrona romana. Ha figli di tutti i generi, di destra, centro e sinistra, laici e bigotti, libertini e sanfedisti. Un vero e proprio "partito unico al potere", dove lo scandalo non è che ci sia l'estrema destra, ma tutta l'altra compagnia. Ho sentito che anche Monaco, ora è della partita. Non vede l'ora di saltare sul carro della nuova conventio ad excludendum. Lui, un liberale puro, cultore della solitudine del giusto, che aborre ogni "regime". Mi sono interrogato a intermittenza cosa dovessi pensare degli amici dell'epoca comunista e poi diessina transitati altrove. Di gente come Monaco e Testa che nel "Partito" c'è stata una vita, facendo battaglie, coprendo incarichi. Persone con le quali si sono condivise passioni, esperienze, financhè intimità esistenziali. Il "traditore" è una figura che intriga. Il suo scandalo non si può tacitare né con lo stantio sdegno morale, né con rassicuranti filosofie sull'eterno mutare delle cose del mondo. Giuda, in fondo, amava Gesù, e i trenta denari non gli servivano per pagare il mutuo. Forse non tradì il maestro per cupidigia, né per opportunismo e pavidità, come sarebbe capitato a Pietro, ma per un eccesso di passione. E' verosimile l'ipotesi che il suo sia stato un fosco atto di dèpense, come categorizza Bataille. Sentiva dentro di sè un amore accecante e assieme ad esso gelosia tremore, inadeguatezza. Com'è andata si sa. Alla fine il lato oscuro della passione, la libidine negativa del tradimento ebbe il sopravvento: portò gesù sulla croce e lui ad appendersi a un ramo.
Anche senza che la tragedia si compia, il traditore resta legato all'oggetto primario del suo amore. E' condannato a rodersi portandoselo dentro. Come negli amori (giustappunto "traditi"), l'antico legame perdura, fissandosi come randore. Il traditore non porta una nuova identità, continua a vivere la vecchia, ma irrancidita. La polemica ossessiva con il passato ne è il segno. In realtà il traditore vive in un perenne soliloquio con una parte di sé che non si può staccare. E' un dato che i comportamenti non riescono a dissimulare: Ferrara, per esempio, parla come un togliattiano incallito e non cessa di ricordare quando il "Migliore" loteneva sulle ginocchia faticando assai. Colletti con il distacco aristocratico dell'eretico hegelo-marxista. La sua mano è sempre tentata di lanciare qualche molotov. Tutto ciò conferisce ai citati un'indubbia aura di fierezza, che deriva dalla vita vissuta. Infatti, costoro sono gli unici che possono albergare nella casa del nuovo padrone senza dovergli leccare il culo. Per certi aspetti il traditore è affìne all'eretico. Anch'egli si colloca ai lati di una ortodossia dalla quale non riesce a emanciparsi. I traditori ex-comunisti sono i più convinti assertori dell'immutata natura dei post-comunisti, mentre i neo-comunisti, a rovescio, ne accusano la scandalosa mutazione. Entrambi, in ogni caso, pestano nello stesso mortaio, e spesso, non per caso, i traditori sono stati prima degli eretici.
In fondo si deve essere grati tanto agli uni, quanto agli altri. Entrambi, nella scomoda e infelice posizione che li riguarda, servono a testimoniare la viità di una data concezione della vita, di una passione originaria che continua ad essere, che non si spegne. Quale forza avrebbero i valori che ci animano se non fossero messi alla prova del tradimento ? Cari amici Monaco e Testa, se voi foste autentici traditori, potremmo mandarvi incontro Menenio e Volumnia in gramaglie (cioè mè stesso e l'amica Katia) per ricordarvi l'antico amore della Patria che ancora deve ardere nel vostro cuore, come bruciava in quello di Coriolano. Il quale non cercava tramite i Volsci prebende e sinecure, bensì il riconoscimento dei romani. Nel solo modo possibile (date le circostanze): come nemico. Ma forse non siete fatti di questa pasta. E' possibile che vi pensiate come dei Tayllerand in sedicesimo, sorta di commis della storia locale, mediatori della sua supposta razionalità, non importa come e con chi. Vi avverto che sarebbe un'ambizione grottesca. Non tanto e non solo perché è probabile vi difettino le doti, ma perché questo ruolo se l'è gia preso Guazzaloca, con la sua maestria dorotea, e dunque non c'è posto per voi. In realtà mi viene il sospetto che stiate tradendo anche il "traditore" e il dramma che lo riguarda, con tutte le sue buone ragioni: meschine e sublimi,insieme.
Di finti traditori è colma la fauna politica. Sono quelli che le provano tutte. Che attraversano con incredibile leggerezza l'intiero arco dei partiti, dei gruppi, dei movimenti e delle conventicole pur di trovare un posto, un seggio, una sinecura, una visibilità, qualsiasi accidente del quale non riescono a fare a meno. Non sono neanche i vituperati voltagabbana, i quali ci fanno, di norma, sotto l'impulso di qualche obbligo. Costoro non lo fanno per vendetta, né per necessità, ma per un incontenibile impulso egocentrico. Per loro la politica è una vera e propria malattia, come la cattedra per gli accademici. Tipi siffatti pullulano come mosche, ovunque la politica sia esposta alla cancrena. Sono così numerosi e comuni che non meritano neppure la ghiacciaia dantesca, nella quale, peraltro, neanche riuscirebbero ad entrare.
Caro Monaco sento che i caporioni del Polo ti innalzano come un candidato attrattivo per la sinistra. Atteso che non hai comunque speranza, il popolo di sinistra, per votarti, dovrebbe sapere che tipo sei, perché non è ben chiaro. Fai attenzione. Sono furbi. Forse vogliono metterti nel "collegio perso" come un "esposto", per bruciarti il "posto occupato", quello di assessore.


Temi principali:
Città [11]
Cultura [5]
Economia [1]
Elezioni [41]
Polemica [4]
Politica [13]
Primarie [1]
Religione [2]
  Keywords  

[Carlo Monaco]
[traditore]

 Persone citate  

[Bataille Georges]
[Colletti Lucio]
[Ferrara Giuliano]
[Guazzaloca Giorgio]
[Monaco Carlo]
[Testa Gian Paolo]
[Tura Sante]
[Zanotti Katia]

  Articoli collegati  

Successivi:
[Chi sarebbe il traditore?]
[Tu quoque, Fava ?]

  Commento  
Hosted by www.Geocities.ws

1