PROFESIONALES EN ACCION

Asamblea General de PPE México, 31 de julio

ACTUALIDAD

No se puede chantajear al Congreso: Caso IMSS

Ética y Servicio Público
Lectura Recomendada BID

¿QUÉ ES ÉTICA?

  Generalidades del término: Ética

INDICADOR DE TRANSPARENCIA

Guerra Sucia: Carpetazo presidencial o Justicia social

¿ES RENTABLE LA ÉTICA?

 

La Crisis de la Gerencia

LA AGENDA

 

1er Asamblea de PPE 31 julio, 10 am

*

Reconocimiento "Transparencia e integridad en México"

 
  año 2              no.21             20 julio 2004

"No hay malos ejércitos, lo que hay son malos generales"  

Napoleón Bonaparte

EDITORIAL
IMSS, ¿nos negamos a crecer?

Si se tratara de tomar decisiones ilógicas y justificarlas de manera elocuente, los sindicatos serían los indicados para ello.

El IMSS se está muriendo, mientras los patrones y trabajadores hacen grandes esfuerzos por ser productivos y aportar en tiempo y forma sus aportaciones al IMSS, aunque saben que por todo ese esfuerzo y a pesar de los discursos que sostienen al instituto difícilmente recibirán una atención médica digna y una pensión suficiente.

El Instituto sostiene y da servicio a millones de mexicanos, sin embargo, los sindicatos (IMSS, Telefonistas), se niegan a que sean cambiadas las reglas del juego, a dejar a un lado los grandes privilegios obtenidos a costa del trabajo de patrones, trabajadores y de la misma salud financiera del IMSS. Más pareciera una actitud de sacar provecho a un moribundo antes de que sea cadaver, en vez de tratar de devolverle la vida.

La solución a las pensiones es compleja, comenzamos a sentir el resultado de las campañas de control natal, con una gran demanda de pensiones y servicios de una pirámide poblacional invertida, administración ineficiente y latrocinios, sindicatos que son un peso insostenible.

Vemos con júbilo que el congreso, partidos políticos y autoridades del IMSS estén tratando con seriedad el tema, buscando soluciones integrales, pero vemos con preocupación la actitud del sindicato que lejos de sumar al diálogo, retoma las mismas viejas fuerzas que buscan entorpecer cualquier intento de avance o desarrollo en México.

“Este es un comentario editorial de Profesionales por la Ética, que junto con la opinión y el compromiso ético de los profesionales, impulsaremos la construcción de un México donde la VERDAD, la JUSTICIA, la SOLIDARIDAD, el RESPETO, la CONFIANZA y la UNIDAD nos lleven a la consecución del bien común y a la consolidación de la democracia”.

Comentarios: [email protected]

web

envíalo a un amigo

asóciate a PPE

participación y comentarios

 
 

Próxima Asamblea General de PPE México

¡NO DEBES FALTAR!,  si a tí te interesa aportar tu talento y tus inquietudes en la construcción de un México mejor, en Profesionales por la Ética hay un espacio de participación, en el que tu trabajo cotidiano como Profesional es muy valioso.

Se llevará a cabo la 1er Asamblea General el próximo sábado 31 de julio a las 10 am.

Confirma tu asistencia y participa según tus posibilidades, hoy más que nunca los profesionales debemos hacer oir nuestra voz.

Regresar

 

No se puede chantajear al Congreso: Caso IMSS
Notimex

«Lo democrático es esperar que los legisladores resuelvan en función de los intereses que ellos juzguen convenientes», dijo el secretario de Gobernación

El titular de la Secretaría de Gobernación, Santiago Creel Miranda, sostuvo que es inaceptable que se pretenda chantajear o amedrentar con amenazas al Congreso de la Unión para que actúe en un sentido u otro.

Entrevistado al término de una ceremonia por el 132 aniversario luctuoso de Benito Juárez, se refirió a los señalamientos del líder de los trabajadores del IMSS, Roberto Vega Galina, en el sentido de que llamaría a movilizaciones para oponerse a modificaciones a la ley de dicho instituto que son analizadas en el Congreso. «Respetamos la manifestación que quiera hacer cualquier mexicano, hay libertad de expresión y libertad de manifestación, pero tiene que hacerse dentro de las instituciones y bajo los cauces legales. Lo demás no lo vamos a permitir», afirmó Creel Miranda.

Esperar que los legisladores resuelvan. Lo que no vamos a aceptar es que se amedrente, que se chantajee, al Congreso o a los legisladores con presiones, advirtió.

El funcionario indicó que «lo democrático, lo que verdaderamente se apega al marco constitucional, es esperar que los legisladores resuelvan en función de los intereses que ellos juzguen convenientes».

«Nosotros pensamos que debe apoyarse una reforma al Seguro Social, pero estamos conscientes, y somos respetuosos, de que los legisladores tienen la última palabra», señaló.

Democracia es reponsabilidad. El dirigente del sindicato de trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) debe valorar muy bien las cosas al hacer sus declaraciones pues será su responsabilidad lo que ocurra. «Viviendo en un sistema democrático tenemos que hacernos responsables de nuestros dichos y nuestras acciones», subrayó el funcionario.

Al preguntarle sobre las relaciones entre el Gobierno Federal y el Congreso sostuvo que existe «pleno diálogo» con los coordinadores parlamentarios. «Para el gobierno cuando hablamos de todos son todos; de todos los partidos políticos nacionales, de todos los grupos parlamentarios».

«Mediante el diálogo esperamos poder sacar adelante las reformas que le hacen falta al país, pero también respetamos si los legisladores deciden lo contrario; así es la democracia», comentó.

 Regresar

   

Etica y servicio público: Lectura recomendada BID
Mirtha Quevedo

ANTECEDENTES DOCTRINALES

 

Históricamente se han considerado diferencias sustanciales entre las normas morales y las jurídicas, aunque ambas tienen como objetivo regir la conducta humana.

 

Las normas morales, buscan la elección del bien común como valor supremo de la ética; mientras que las normas jurídicas, que también tienen valoraciones éticas, tienen como objetivo final que la conducta del hombre esté dentro de los valores de la justicia.

 

Esta concepción doctrinal, ha ido evolucionando al considerar que tanto las normas morales, cuanto las jurídicas, están sustentadas por valores compartidos, además de tradiciones, realidades y cultura lo que ha hecho necesario normar principios de conducta ética en convenios internacionales y en leyes especiales.

 

La innegable necesidad de lograr en el menor plazo posible la modernización del Estado, para responder a los desafíos de un mundo globalizado y el desarrollo de una efectiva lucha contra la corrupción, fundamenta la consideración del Estado como una persona moral emergente de un fenómeno de tipo social y consiguientemente, establece que la personalidad moral del Estado no es una ficción, porque está respaldada por una Realidad Social, que es la idea del bien público, que permite considerar a éste como una persona moral o colectiva, distinta de las personas individuales que la integran como requisito indispensable que nos enseña la realidad moral.

 

Igualmente importante, siguiendo un tratamiento adecuado del tema, es averiguar cual es el fin del Estado como una comunidad inserta en el orden moral o ético, por ello no es errado sostener que el fin del Estado surge de un orden natural, cuyo objetivo principal debe ser el bien común, que bajo la óptica aristotélica, apunta a la vida en comunidad para satisfacer plenamente las necesidades del hombre.

 

El bien común o público, es el que nos lleva al análisis integral de los ciudadanos de un Estado, porque concierne a la masa total de individuos y grupos sociales, incorporados dentro de una generalidad que es el objeto de la justicia social.

 

No obstante de la sustentación doctrinal antes mencionada, es válido preguntarse si en un mundo globalizado económicamente, cuyos resultados han dado lugar a un incremento inaceptable de pobreza crítica y del desempleo, ¿es posible buscar como ideal el bien común como objetivo de Estado, cuando lo inmediato es tratar de subsanar las necesidades básicas de la mayoría de los latino americanos? o, como en la presentación de este Seminario Internacional se dice: “debemos limitarnos a que los actores principales de los esfuerzos asuman a fondo las responsabilidades éticas que les competen, pidiendo ética en el liderazgo político, compromiso de servicio íntegro de los funcionarios públicos y comportamientos éticos en toda forma de organización civil que inmediatamente debe ser afrontado por los Servidores Públicos integrantes de la Administración Pública”, considerada como un sistema que tiene por finalidad el dirigir y coordinar la actividad del Estado para la obtención de los objetivos que se ha propuesto para el beneficio de la Nación.

 

Y es precisamente en beneficio de la Nación y de toda Latinoamérica, cuya realidad compartida de miseria y desocupación, nos obliga a luchar en forma conjunta contra la corrupción y otras prácticas anti- éticas de exclusión social, reformulando nuestros planteamientos, hacia fines, aspiraciones y beneficios comunes, guiados por fundamentos éticos que deberían estar incorporados en una normatividad que considere la creación de un organismo dedicado exclusivamente a luchar contra la corrupción y que proponga a futuro, una Ley de Etica para el Ejercicio de la Función Pública, en base a los principios filosóficos de la Etica Normativa, que fundamenta teóricamente los principios, ideales y normas morales, e investiga en forma teórica las mismas cuestiones que surgen de manera espontánea y se resuelven por la conciencia moral de la sociedad; razón por la cual toda concepción ética es normativa en última instancia, ya que expresa el ideal moral de determinados grupos sociales, para resolver la contradicción que supuestamente existe entre la verdad científica y la moral. La ética normativa se hace verdaderamente científica gracias al análisis rigurosamente objetivo de toda la evolución histórica de la humanidad y la investigación de las premisas sociales de dicha evolución

Regresar

 

Generalidades del término: Ética

Desde que los hombres viven en comunidad, la regulación moral de la conducta ha sido necesaria para el bienestar colectivo. Aunque los distintos sistema morales se establecían sobre puntas arbitrarias de conducta, evolucionaron a veces de forma irracional, a partir de que se violaran los tabúes religiosos o de conductas que primero fueron habito y luego costumbre, o así mismo de leyes impuestas por lideres para prevenir desequilibrios en el seno de la tribu.

El término moral nos dice también como hemos de comportarnos de manera que obrando de una determinada forma y según un determinado código moral vayamos dando una determinada personalidad o forma de ser a nuestra vida.

Según nuestras costumbres y comportamientos damos forma a nuestra vida y adquirimos nuestro propio y particular modo de ser. Ese carácter o modo de ser se adquiere por medio de una serie de hábitos y costumbres.

Antiguamente se consideraba que los dos términos se equivalían pero hoy se considera que la moral designa un código de prescripciones o prohibiciones aceptado por un grupo social o establecido por un moralista.

La palabra ética es una expresión más técnica dentro de la Filosofía y da lugar a un sistema de principios filosóficos que son la base de un código prescriptivo

Regresar

 

Guerra Sucia: Carpetazo Presidencial o Justicia Social           
Winston Eduardo Pérez Figueroa
 

Hoy nos encontramos ante sucesos de cambio en nuestro país, sucesos que muchos no hubiéramos imaginado hasta hace poco. Un claro ejemplo de ello es la investigación de la Fiscalía para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado acerca de la llamada “Guerra sucia”, cuyas resoluciones se conocerán el próximo sábado. 

Dicha investigación ha provocado cambios al interior del PRI, donde se intenta salvaguardar la imagen del ex Presidente Luis Echeverría, imagen que el propio ex Presidente debió de haber considerado cuidar durante su mandato.

Fiel a la línea de acción que se envió a los priistas, el dirigente nacional del partido, Roberto Madrazo, afirmó anoche que en el caso de Echeverría su partido defiende a la institución presidencial y al Ejército.

A continuación le presentamos el análisis de Profesionales Por la Ética A.C. acerca de las declaraciones del líder priista:

  1. "El PRI defiende instituciones, no personas"

Si el PRI realmente defendiera las instituciones, no estaría descalificando las acciones de la SFP y la PGR. La Fiscalía investiga al ex Presidente y ex funcionarios, no a una institución.

  1. "Los argumentos del Gobierno carecen de fundamento político, porque siendo un grupo de aventureros sin historia, hoy la ignoran"

El fundamento de la investigación no es político, es legal, y la historia no está siendo ignorada, por el contrario, se encuentra bajo investigación. 

  1. "Ahora pretenden acabar con la legitimidad de la Jefatura del Estado mexicano; no estamos hablando de un ex Presidente en particular, se está atacando la idea misma del Estado mexicano en una nefasta conjunción de perversidad pragmática e ignorancia histórica.”

No es válido argumentar tal acción de la Fiscalía siendo que ésta investiga las acciones de un ex Presidente en particular, así como las acciones de los funcionarios designados por él.

Este indicador piensa que el análisis es complejo y que es lamentable que nos sigamos encontrando con declaraciones de este tipo, en los que se busca evadir la justicia con el carpetazo por mandato presidencial de otros tiempos, descalificando a instituciones como la Secretaría de la Función Pública y la Procuraduría General de la República, pero como siempre usted tiene el mejor análisis.

Comentarios: [email protected]

Regresar

 

La crisis de la gerencia
Carlos Osuna F., Ejecutivos de Finanzas

Si existen expectativas comunes en la toma de decisiones, las empresas con valores compartidos son capaces de reaccionar más rápidamente ante situaciones graves o emergencias surgidas de improvisto. Estas empresas pueden responder rápidamente al no tener que informar a sus casas matrices de cada movimiento, evitando así retrasos en las decisiones.

Si los valores son lo suficientemente explícitos, los gerentes confiarán en que su decisión es la correcta, en vez de jugar a la defensiva con tácticas obstruccionistas, sabiendo que inclusive serán recompensados por su actuación. En contraste, los gerentes de empresas en donde los valores son nebulosos o de plano se carece de ellos, a menudo aprenden la dura lección que, en tiempos de crisis, las acciones equivocadas o no adecuadas se quedan sin castigo.

Regresar

 

Primer Asamblea de PPE México

Te invitamos a que participes en la Primer Asamblea de Profesionales por la Ética A.C.; dando un poco de tu tiempo en la construcción de un México en el que la Ética, la Transparencia y la Honestidad sean los valores en la vida pública de nuestro país.

Día: 31 de Julio de 2004

Hora: 10:00 a 13:00 hrs.

Lugar: Cámara de Comercio de Guadalajara

Cuota de recuperación: $50

lEstán invitados a participar todos los socios activos y honorarios de PPE, así como todos los profesionales y público en general interesados en las actividades de la asociación.

Confirma ya tu asistencia al tel. 04433 11-45-07-55 o en [email protected]

Regresar

 

Reconocimiento "Transparencia e integridad en México"

PPE hace eco a la convocatoria que hacen la Secretaría de la Función Pública, el Consejo Ciudadano por la Transparencia, el Instituto Federal Electoral, el Consejo de la Comunicación y el Instituto Mexicano de la Radio .

Si la organización a la que perteneces ha llevado a cabo un programa exitoso para combatir la corrupción, o si como individuo, has logrado promover la transparencia y los valores en tu comunidad, eres un excelente candidato para recibir el Primer Reconocimiento.

La fecha límite para entregar las propuestas es el viernes 10 de septiembre de 2004, a las 18:00 horas, en la Secretaría de la Función Pública.

¿Más información o dudas al respecto? escríbenos a [email protected] o a [email protected]

Regresar

 
Hosted by www.Geocities.ws

1