La Dirección Administrativa

 

Concepto y finalidad de la Dirección

 

La Planificación y la Organización, se materializan en actuaciones a través de tres elementos básicos que debe poseer quien tiene la responsabilidad de lograr objetivos:

a)      Capacidad para entregar instrucciones,

b)      Capacidad para establecer comunicaciones,

c)      Habilidad para dirigir.

 

La Dirección involucra básicamente, a las relaciones humanas de la Administración, ya que son las relaciones interpersonales las que permiten a los subordinados comprender y contribuir eficientemente al logro de los objetivos de la empresa.

 

El hombre, es el centro alrededor del cual giran todas las cosas materiales... La planificación tiene éxito debido a que las personas reúnen las combinaciones correctas de actividades... La organización resulta efectiva, porque las “personas” la adoptan para trabajar juntas... y, el control, es efectivo porque ayuda a las personas a llegar a la meta de manera eficiente.

 

El principio fundamental de la dirección, plantea que:

“Normalmente se obtienen esfuerzos favorables tratando a los empleados como a seres humanos, alentando su crecimiento y desarrollo, despertando en ellos el deseo de superarse, reconociendo el trabajo bien ejecutado y garantizándoles equidad.”

 

 

Estilos de Dirección

 

En la organización social, se ordenan distintas funciones y roles sociales, que constituyen comportamientos dentro del grupo y, que originan todo un sistema de jerarquización y responsabilidades.

 

Los individuos asumen roles y funciones dentro de una ocupación, las que están normadas por una serie de factores que determinan exigencias, responsabilidades, actitudes y funciones específicas que el hombre debe cumplir; todo lo cual permite identificar ciertos rasgos o estilos característicos en quienes asumen papeles directivos.

 

En general, se identifican tres estilos básicos de dirección o liderazgo:

 

  1. Jefe o líder Autocrático.
  2. Jefe o líder Democrático.
  3. Jefe o líder Permisivo o de Laissez-Faire.

 

 

 

 

Jefe o líder Autocrático

 

Se caracteriza por la estrictez en sus planteamientos; es quien otorga los premios, halagos y críticas. Se abstiene de participar en las actividades del grupo. Su perspectiva es MANDAR más que DIRIGIR. Aplica un método de dirección impuesto sobre el grupo.

 

Proyecta su influencia de manera unilateral y determinante, dejando al margen toda iniciativa grupal. Establece y prescribe normas, determina procedimientos y objetivos, según sus propias ideas. Imparte órdenes e impone tareas y deberes a los integrantes del grupo, por etapas sin determinar con futuridad los planes y programas, lo que se traduce en una dependencia de cada integrante.

 

 

Jefe o líder Democrático.

 

Toda gestión de índole general es definida mediante la deliberación del grupo al que dirige. Los procedimientos aplicables se estructuran en reunión general, a través de la exposición de las etapas de un proceso, en el que se perfilan los objetivos y metas que desea alcanzar. El líder democrático DIRIGE y ORIENTA técnica y objetivamente.

 

Las normas, etapas y procedimientos de trabajo se adoptan, previa discusión del grupo, bajo la conducción del jefe. Los miembros del grupo deliberan y realizan funciones de acuerdo a sus aptitudes y capacidades en forma libre. En las reuniones, orienta, estimula, armoniza tendencias divergentes, ayuda a resolver tensiones y conflictos. El mismo propone alternativas.

 

Las relaciones entre el jefe y subordinado son cordiales. Delega funciones y responsabilidades, distribuyendo el mando entre el grupo, quienes asumen responsabilidades con eficacia, permitiendo un mayor rendimiento y gran cordialidad.

 

 

Jefe o líder Permisivo o de Laissez-Faire

 

Se caracteriza por una conducta altamente indulgente. Permite gran libertad y autonomía que se traduce en un exceso, por lo que hay subalternos carentes de conducción, aplican su propio criterio y marco de referencia. Esto llega a un alto grado de desorganización, provocando desorientación colectiva y caos, poniendo en peligro la estabilidad del grupo y la empresa. En resumen, no existe una real participación en las programaciones, originándose un clima de tensiones e irresponsabilidades entre los miembros del grupo.

 

ATRÁS

Hosted by www.Geocities.ws

1