Escuela de pensamiento
"primero fue el Verbo"
Colegas:
Nos interesa ganar las elecciones del 25 de Abril del 2000, pero mucho más nos interesa asentar, propagar y afirmar una Escuela de Pensamiento, permanente, trascendente e influyente. Es necesaria la Acción para cambiar las cosas, pero antes, es menester afirmar el Verbo, la idea, cuya realización ponga fin al Caos y a la Corrupción. Y corrupción no quiere decir solamente cohecho o recibo de dádivas o negociaciones incompatibles, sino también quiere decir podredumbre. El pescado se pudre (dicen que empieza por la cabeza), y ya podrido no sirve como pescado, pero además es peligrosísimo como contaminante.
El pescado podrido también es corrupto, pues se ha corrompido. Nuestro Poder Judicial está corrupto, y por tanto no solamente no es comestible sino que está contaminando lo que está alrededor, que es no solamente el Estado, sino también el Pueblo, que en lugar de recibir buenos ejemplos del Derecho (que es una técnica de motivación social según Kelsen) recibe una verdadera apología de la inmoralidad, de la picardía temeraria y maliciosa, del doble mensaje.
La doble moral de nuestros desacreditados dirigentes políticos se ha contagiado (desde hace mucho) al Poder Judicial, cuyos magistrados y funcionarios, en su abrumadora mayoría y con sus más y sus menos, actúan según sus intereses e inclusive sus humores personales, y no en función de su Ministerio, que debería ser sagrado. Por sus frutos los conoceréis.
El diario Clarín dice el 8 de febrero de 1998 en Editorial muy deficiente por su falta de profundidad y por falta de completitud inclusive contradictoria con otras publicaciones del mismo rotativo, lo siguiente: 'El deficiente desempeño de la Justicia es, desde hace tiempo, causa de honda preocupación, en el país y en el exterior, por sus efectos sobre la seguridad jurídica de los ciudadanos y las actividades empresariales ... Los problemas de la Justicia argentina son de índole material y política. En el primer aspecto cuentan las carencias de personal, edificio y tecnología del sistema judicial, debido a la falta de presupuesto, que da lugar a una lenta marcha de las causas. Ultimamente se concretaron reformas destinadas a agilizar los procesos, como la mediación previa y se proyecta habilitar nuevos edificios. Pero los resultados todavía están muy lejos de lo que se supone que debe ser una Justicia ágil y efectiva. Los déficits políticos son aún más graves. Uno de ellos se origina en el mecanismo de designación de los jueces........ El hecho es que en los últimos tiempos, se registraron numerosos casos de graves irregularidades protagonizadas por jueces y que concluyeron con el juzgamiento político de algunos de ellos. Las causas abiertas dan cuenta del funcionamiento de mecanismos de control y sanción del desempeño de los jueces, pero esto no alcanza para devolver la confianza en la Justicia, ya que existen fuertes presunciones de que los casos conocidos y llevados a juicio son una parte mínima de las irregularidades habituales del sistema. El otro aspecto de la cuestión es la probada permeabilidad del Poder Judicial a las sugerencias o aspiraciones del Ejecutivo...... El deterioro de la independencia política y los reiterados casos de irregularidades y arbitrariedad han generado inquietud interna y externa".
El mismo diario Clarín, en la revista Viva dijo: 'En los últimos años, el criterio de los jueces argentinos se ha vuelto más que confuso. Las crónicas periodísticas muestran a diario este síntoma: por ejemplo, mientras alguien es condenado a prisión por robar un peso, otro es liberado por matar. En esta nota opinan especialistas y se revisan algunos casos insólitos de esta Justicia, que, muchas veces, no utiliza la misma balanza'. Y publica el 25 de enero de 1998 una encuesta en la que el Pueblo, en un 60% opina que el Crimen de Cabezas finalmente no se va a esclarecer porque fue un asesinato por encargo vinculado con 'gente poderosa'.
Por otra parte, en la revista Noticias del 31 de enero de 1998, el inefable Felipillo Gonzalez, maestro de la mentira pública, enseña la doctrina de la doble moral: 'Al gobernar aprendí a pasar de la ética de los principios a la ética de las responsabilidades'. Y como no podía ser menos para una Colonia en que han transformado nuestra patria, colonizada materialmente y lo que es peor mentalmente, nuestro autóctono Alfonsín, para justificar Punto Final y Obediencia Debida, pretende dar cátedra al Pueblo, enarbolando y recomendando la doble moral de Felipillo.
De Menem basta decir que el mismo confesó públicamente: 'Si hubiera dicho la verdad no me habrían votado'.
Sin embargo, pareciera que la doble moral ha afectado también a nuestros periodistas y sobre todo empresas periodísticas porque no dicen lo principal, aunque podríamos aceptar la ignorancia supina de muchos de ellos, que no conocen ni jota de la Ciencia del Derecho, y pretenden opinar al lado de Kelsen, Cossio, Hagerstrom, Lundstedt, Olivocrona, Von Ihering, etc. Y lo principal es lo siguiente, que no dicen: si el Poder Judicial está tan corrompido, por qué hablar mucho de nuevos nombramientos cuando ya están casi todos los jueces designados, y no hablar de la destitución y juzgamiento público de la mayoría de los jueces?
¿Por qué dicen que el Poder Judicial deben ser independiente cuando cualquiera que haya estudiado un poco de derecho constitucional sabe o debe saber que los tres poderes son y deben ser interdependientes, y ejercer entre sí un 'control recíproco', y porqué entonces no dicen que el Congreso ha cajoneado cientos de pedidos de juicio político en lugar de estudiarlos y resolverlos?.
Lo que ocurre tal vez es que hablar light del Poder Judicial, es prudente, no sea que nos pase algo, y hablar de la "designación" de jueces es saludable porque todavía no están designados, pero hablar de los que están en funciones puede no convenir a periodistas y empresas periodísticas, que en cualquier momento pueden caer en sus garras.
Es decir que el pescado está podrido, y en vez de tirarlo le cortamos un pedacito, y acto seguido lo comemos podrido. Y mientras tanto hablamos del próximo pescado, para no decir que el actual, ya no es comestible, o queda muy poco comestible. Por todo ello es necesario instaurar una escuela de pensamiento porque es inaceptable que nos den lecciones de Moral y Derecho, las empresas periodísticas con sus intereses sectarios, los periodistas que sirven órdenes de las empresas y que además no saben, los dirigentes políticos, y los presuntos 'profesores' y 'académicos' enganchados con sus respectivos lobbys y logias. Todo ello, sin desconocer la influencia benéfica del periodismo, en su afán por la noticia, al dar a luz las miles de felonías que antes permanecían en el silencio.
LOS ABOGADOS ¿QUEREMOS JUSTICIA?
Solamente en el Colegio Público de Capital, los matriculados activos somos más de 50.000. Nos quejamos que el Poder Judicial anda mal, que nos maltratan, que nos menosprecian, que nos amenazan, que regulan honorarios irrisorios, que los pleitos se eternizan, que tenemos que hacer largas colas, que los ascensores no andan, que encima se agarran ascensores del público para uso privado, que los juzgados están dispersos y ahora los dispersaron más con las mediaciones, que las resoluciones y sentencias son cada vez peores y cada vez más sin fundamentos, que cada juzgado tiene su código, etc., etc.
Y lo peor es que reconocemos que no podemos asegurar a nuestros clientes un efectivo y real derecho de defensa en juicio.
Pero, en realidad ¿qué hacemos en concreto y en conjunto, 50.000 Abogados para modificar semejante estado de cosas?.
Este es un problema como cualquier otro, de los muchos que se han presentado a la Sociedad Humana. El género humano se ha valido eficazmente de un arma: El Pensamiento Científico. En esto los humanos diferimos del Toro Salvaje que embiste pero ciego, del poderoso León ágil y potente, y hasta de los Virus (que son más astutos de lo que generalmente se cree). Por ello, por el uso del pensamiento científico, tenemos más poder, y los animales terminan en el Zoológico y los Virus en la probeta. Además el pensamiento científico le ha torcido la muñeca no pocas veces a la mismísima Naturaleza. Se hacen trasplantes de órganos, y dentro de poco clonación de órganos, cambios genéticos quirúrgicos, viajes a Marte, y dentro de contados instantes traslado de la materia. Sin embargo, para nosotros los Abogados - incluidos los jueces - parece que la Ciencia no existiera: en los Tribunales se usa cualquier cosa menos el pensamiento científico y la Lógica, y mientras se llega a la Luna en días, terminar un pleito lleva un lustro o una década. Pareciera que es más fácil llegar a la Luna que hacer una sucesión.
La efectividad del científico que apunta a Marte y le pega, se contrapone a la inefectividad del palabrerío vano y ridículo de los hombres de Derecho.
Por eso nuestra Agrupación - y en esto es única - se ha fundado sobre la base de una Escuela de Pensamiento y no sobre la base de la convergencia de individuos egocentristas. Por ello primero debe ser el Verbo que organiza el Caos, primero debo estudiar Geometría y después construir el Edificio, primero Medicina y después pretender curar al enfermo. Y entre nosotros primero estudiar Ciencia del Derecho y después pretender mejorar al enfermo Poder Judicial.
Pero estudiar en serio, y no como se enseña en las Facultades, ni como se menta en las sedicentes Academias.
En nuestro Siglo que ya muere, hubo grandes pensadores: Cossio, Keisen, etc.
No eran imbéciles, eran científicos.
Hay que sanear el Poder Judicial. Hay que terminar con la impunidad de los jueces. Pero también los Abogados debemos hacer Autocrítica: debemos preguntarnos si solamente nos interesa nuestra conveniencia personal y hasta dónde estamos dispuestos a cumplir con el juramento que hemos prestado. El Pueblo concurre al Abogado para que le defienda sus derechos en forma real y no para que se los recite. Si no servimos para eso, no servimos para nada.
Los grandes intereses quieren que el Pueblo se quede sin Abogados, o que los Abogados no le sirvan que es lo mismo. Subsistirán entonces solamente los Abogados de esos grandes intereses, y no habrá lugar para miles de Colegas. Mejor defendamos la Profesión cuando aún estamos a tiempo.
Hemos creado el Club de Jóvenes Abogados, para que Ustedes tengan un ámbito propio donde reunirse, relacionarse, ayudarse, y sobre todo definirse como miembros de una generación.
Sin perjuicio que el Destino de Ustedes lo tendrán que construir Ustedes, los vamos a ayudar en todo lo que sea posible, pero les pedimos que vengan con una dosis fuerte de Idealismo, y no con mero Egocentrismo Individual.
Les ofrecemos ya mismo: asesoramiento para enfocar los casos que deban patrocinar, les ofrecemos Cursos Intensivos de Derecho Procesal, y cuando ganemos las elecciones Cursos Intensivos de Derecho Empresarial y Tributario Nacional e Internacional. Y les ofrecemos todo lo que explicamos en este trabajo, para todos los Colegas.
Por supuesto que los convocamos para que vengan a luchar junto a nosotros, en estas elecciones, y después de ellas.