ACERCA DE LOS ENEMIGOS ENCUBIERTOS
Observaciones al artículo "Los Enemigos Encubiertos de la Revolución" publicado en la Revista "Acción Proletaria" No.1 de noviembre 2008.
por Edmundo PC Bavestrello H.
En el artículo "Los Enemigos Encubiertos de la Revolucion" escribe: "Para muchos marxistas-leninistas, el revisionismo internacional surge con la muerte de Stalin"¿con qué objeto el c.amrada en la parte de su artículo que trata sobre la insurrección incluye su punto de vista tan particular de los sucesos acaecidos en la URSS antes y después de la muerte de Stalin? ¿Abrir una polémica con los "muchos marxistas-leninistas" al asegurar que el "revisionismo dá sus primeros pasos en la URSS antes de la muerte de Stalin"? ¿Acaso el c. considera que los últimos años que Stalin estuvo a la cabeza del Partido Comunista (Bolchevique) de la URSS y del Estado Soviético se aplicaron políticas contrarias a los principios marxista-leninistas o considera, al igual que los trotskistas y maoístas, que Stalin negaba la lucha de clases en el Socialismo y por tanto no supo descubrir las manifestaciones de la ideología burguesa en el Partido? Cuando escribe "El reconocer la acciòn del revisionismo en tiempo de Stalin, es plantear que incluso en el Socialismo hay lucha de clases, y que ésta ahí se manifiesta bestial".
¡¡¿BESTIAL?!! La burguesía, el trotskismo y el revisionismo han presentado la lucha ideológica y política del Partido Comunista (B) de la URSS contra el trotskismo y el bujarismo como los crímenes de Stalin, y UD camarada pretende presentar la lucha que se dio contra estos enemigos de la dictadura del proletariado como ¡bestial!. Quiera o no UD. ha caído en el mismo terreno de los enemigos de Stalin.
La Lucha Ideológica Contra la Supervivencia de la Ideología Burguesa en el Socialismo.
-------------------------------------------
El trotskismo y el maoísmo dicen que Stalin planteó en 1936 el término de la lucha de clases en la URSS, y UD. c. da a entender lo mismo cuando dice que "muchos marxistas leninistas" no reconocen la existencia del revisionismo antes de la muerte de Stalin, por tanto tampoco reconocerían que había lucha de clases en la URSS después de 1936. No necesariamente tiene que haber revisionismo para que haya lucha de clases en el socialismo, entendiendo por tal que una parte del partido atente contra la unidad y la política central de éste, contra los principios marxistas-leninistas. Cuando èste surgió en el Partido Bolchevique con Trotsky y Bujarin, estos fueron barridos por el Partido, así como los anarquistas y anarcosindicalistas que se dieron hasta 1936, año que Stalin en su intervención sobre la nueva Constitución Soviética de 1936, plantea que en la URSS no hay clases explotadoras, que solo hay obreros, campesinos e intelectuales, los que ya no son los mismos de la época del capitalismo, no está negando la lucha de clases en el socialismo, que se terminaron las contradicciones de clase en la URSS, por lo contrario éstas existen, están presente entre la clase obrera y el campesinado, pero que estas contradicciones no son antagónicas, que el desarrollo de la sociedad socialista no esta determinado por la lucha de clases como en la sociedad capitalista, sino por la cooperación entre estas dos clases aliadas, pero que había que luchar contra la supervivencia de la ideología burguesa en la conciencia del pueblo soviético, contra los provocadores infiltrados del extranjero que intentaban crear focos de conflicto en la población, llevar a cabo sabotaje y atentar contra los dirigentes soviéticos.(1) Es conocida la tesis de Stalin, la cual rechazan los revisionistas, que dice, que a medida que avanzan las conquistas del socialismo, aumenta la lucha de clases en el socialismo. En su último escrito "Problemas Económicos del Socialismo en la URSS" Stalin dice con relación a las contradicciones entre obreros y campesinos "sin duda hay y habrá contradicciones, por cuanto el desarrollo de las relaciones de producción va e ira a la zaga del desarrollo de las fuerzas productivas, con una política acertada de los organismos dirigentes, estas contradicciones no pueden convertirse en contradicciones antagónicas y no se puede producir un conflicto entre las relaciones de producción y las fuerzas productivas", en otras palabras, es necesario ir al termino del intercambio mercantil monetario entre la agricultura koljosiana y la industria socialista, porque impide la planificación agrícola no pudiendo coordinar toda la producción nacional, atrasando el desarrollo del socialismo y su paso a la sociedad comunista.
En 1939 por resolución del Comité Central del Partido Comunista (B) de la URSS se publicó el Compendio de la Historia del Partido, el que tiene por objetivo de educar a las nuevas generaciones de militantes en los principios del marxismo-leninismo y combatir la supervivencia de la ideología burguesa en el Partido.
---------------
(1) Jose Stalin Informe al XVII Congreso del Partido Comunista (B) de la URSS
-----------------------
La Segunda Guerra Mundial había fortalecido al burocratismo y a las Fuerzas Armadas soviéticas creando una casta militar que quería impedir el control del Partido en el Ejército. La democracia interna del Partido se había visto restringida por la necesidad de imponer la política de orden y mando durante la guerra, la que había conducido a un descenso de la actividad e iniciativa de los comunistas, creando un alejamiento de los organismos del Partido de las masas soviéticas, lo que a su vez había debilitado o abandonado la labor de organización, ideológica y política arrogándose sus dirigentes funciones administrativas, pasando a ser el Partido instituciones administrativas, dejando de ser órganos políticos combativos y con iniciativa propia, llegando funcionarios del Partido a perder su independencia supeditándose a los órganos administrativos del Estado. Aún en la conciencia de la población existían supervivencias del capitalismo "vestigios de la psicología inherente a la propiedad privada y de la moral burguesa, postración ante la cultura reaccionaria de occidente, manifestaciones de nacionalismo"(2) La influencia burguesa había calado en la parte de la población soviética que vivía en las zonas ocupadas por los hitlerianos. Muchos soldados y oficiales habían caído prisioneros, los que fueron sometidos a adoctrinamiento ideológico. Los burgueses en los países liberados intentaban influir en los soldados soviéticos, mostrando algunos falta de firmeza ideológica y de no crítica al capitalismo. Por lo que desde 1945 el Comité Central del Partido Comunista (B) de la URSS emprendió una lucha ideológica, una revolución cultural contra los vestigios de las ideas y concepciones burguesas en el arte, teatro, literatura y la filosofía. Contra la ausencia de espíritu critico en la apreciación de la cultura burguesa reaccionaria de occidente y contra el abandono de las posiciones del marxismo-leninismo, lo que el Partido quería fue que los artistas, escritores, dramaturgos y filósofos describieran la realidad socialista, que llevaran al pueblo soviético a abandonar la influencia burguesa de sus conciencias, Dando un gran impulso a la autocrítica y a la critica para corregir los errores y la influencia burguesa en el Partido. A cargo de esta revolución cultural estuvo Andrei Zhdanov, miembro del Politburó. Lucha ideológica se extendió al movimiento comunista internacional cuando en la Conferencia fundadora de la COMINFORM, Zhdanov critico a los franceses e italianos por permitir que la inercia gobernara su conducta, por colaborar con la burguesía de sus países y de la actitud sumisa frente a los católicos y la socialdemocracia, incluso delegados yugoslavos a la Conferencia acusaron a Thorez y al Togliatti de revisionistas. Lucha que se dio tiempo después contra el titismo, el revisionismo yugoslavo, los que fueron expulsados de la COMINFORM con el voto unánime de todos los Partidos Comunistas que la integraban.
¡Cuales eran los Partidos que no compartían con Stalin la expulsión de los revisionistas yuguslavos? ¿No cree c. que hubiese sido mejor haberlos nombrados en su articulo?
Entre 1948-1949 la lucha ideológica se extendió al funcionamiento de los koljoles, concretamente a combatir el individualismo de los campesinos koljosianos, el que se había hecho más fuerte a causa de la libertad que se le concediera para aumentar la cantidad de productos provenientes de sus huertos personales en los mercados koljosianos y con mejores precios, con el objeto de suplir la falta de productos agrícolas de las zonas ocupadas por los hitlerianos. Aumentando el comercio detallista de los campesinos koljosianos a la poblaciòn de un 15,9% en 1937 a un 40,5% en 1945. Existiendo koljoses millonarios, siendo absorbidos gran parte de dichos dineros por una reforma monetaria destinada a fortalecer el Rublo. A pesar que a la agricultura se le había hecho nuevas inversiones y abastecido con más de 90.000 tractores y maquinarias, mostraba en 1950 signo de estancamiento causada por la baja en el número de jornadas de trabajo de los campesinos koljosianos en el trabajo colectivo de los koljoses, los que dedicaban más días de trabajo a sus huertos personales.
-----------------------
(2) Historia del PCUS - 1960 Ed.Progreso
-----------------------
Por lo que se procedió a hacer una nueva colectivización de la agricultura, procediéndose a fusionar 245.000 koljoses en 93.000 koljoses de mayor extensión, buscando con esto terminar con las tendencias individualistas que subsistían en el campesinado koljosiano, a la mayor utilización de la maquinaria y lograr un aumento en la producción. Siendo recibida por los campesinos koljosianos con apatía, permaneciendo la producción inestable, entablándose en el Politburó del Partido una controversia sobre lo que se debía hacerse, hubo propuestas de rebajarles los impuestos, mejores precios a pagarles al campesinado y darles bienes industriales a bajos precios. También se propuso venderles la maquinaria agrícola eliminando la Empresa Estatal de Tractores y Maquinarias que les arrendaba, la que fue rechazada. Jruchov por su parte propuso que el individualismo debía ser combatido y suprimido transformando los koljoses en unidades agroindustriales que se constituirían al centro de cada megakoljov absorbiendo estos todas las parcelas individuales, Stalin rechaza la idea porque podría provocar gran conflicto al interior de la URSS, estando en una difícil situación internacional de enfrentamiento con el imperialismo yanqui.
Lucha ideológica que también se dio en el plano de la economía, cuando se preparaba un Manual de Economía Política, rebatiendo Stalin todos los planteamientos erróneos tanto del manual como de las opiniones de los que le consultaban, material que fue publicado bajo el titulo de "Problemas Económicos del Socialismo en la URSS", en el que Stalin junto con reconocer la utilidad de la ley del valor en el socialismo, indica el camino para resolver los problemas de la agricultura y la construcción de la sociedad comunista. Lucha ideológica que se reafirma en el XIX Congreso del Partido Comunista (B) de la URSS.
E 2 de octubre de 1952 se inagura el XIX Congreso del Partido Comunista (B) de la URSS, el que pasaría a llamarse Partido Comunista de la Uniòn Sovietica (PCUS) por acuerdo del mismo. En el informe político del Comité Central leído por Malenkov se da cuenta de los progresos y avances del país soviético colocando en evidencia las deficiencias del Partido y del aparato estatal, el alejamiento de dirigentes de las masas burlando el control de éstas, formalismo en el cumplimiento de las tareas, espíritu de inercia, incapaces de seguir rápidamente los progresos de la técnica al insistir en el aumento de la producción a base de ir construyendo más industrias con maquinaria antigua, el empleo irracional de empleo administrativo y de materias primas, empresas que funcionaban a sacudidas realizaban el trabajo en los últimos días del mes, su producción era deficiente y de mala calidad, malversación de bienes colectivos, etc. Se critica el arte y la literatura. Se insiste en la autocrítica y critica como medio para fortalecer ideológicamente al Partido. Al término del Congreso se da inicio una depuración de los malos elementos, portadores de la ideología burguesa, para combatir a trotskistas y bujaranistas que aún existían en la URSS y a los agentes infiltrados que estaban detrás del complot de los medicos del Kremlin, relacionados con la organización internacional judía "Joint" y con el servicio secreto de los norteamericanos.
Acerca del Revisionismo Estando Vivo Stalin
Terminada la Segunda Guerra Mundial el imperialismo yanqui, en su afán por transformase en el rector del mundo, en conjunto con el imperialismo ingles y francés, inicia una campaña para aislar económica y políticamente a la Unión Soviética del resto del mundo, creando un cerco militar en Europa, la OTAN y en Asia la SEATO, el Pacto de Río de Janeiro en América Latina. Llegando a la agresión armada en Corea y posteriormente en indochina, pueblos que contaron con la solidaridad y el apoyo militar de la URSS y de China, existiendo el peligro de una Tercer Guerra Mundial, para la cual no estaría preparada la Unión Soviética, lo que tenia muy preocupado a miembros del Politburó con la política de Stalin de enfrentamiento al imperialismo yanqui, el que había ordenado poner a media marcha la economía de guerra, privilegiando la producción de armamentos y el desarrollo de las armas nucleares. Confesando Jruchov años más tarde que Stalin les recrimino dicha actitud la que los llevaría, cuando él no estuviera, a entregar la Unión Soviética al imperialismo yanqui. A su vez Stalin desarrollo una política tendiente a aislar al imperialismo yanqui de la comunidad internacional, promoviendo un movimiento mundial por la Paz, y para alentar la separación de Europa y Japón de Estados Unidos, les propuso una política de Paz y seguridad, que parte del reconocimiento que es posible la coexistencia pacifica del capitalismo y el comunismo y la cooperación plena basada en la igualdad de derechos y la no ingerencia en los asuntos internos de otros Estados. Que era posible la emulación pacifica entre ambos sistemas, la concreción de pactos por la Paz, tendiente a limitar el armamento de las grandes potencias y a la prohibición de las armas nucleares y bacteriológicas, etc. Pero no deja de alentar y apoyar la lucha de los pueblos de Asia, África y América Latina por la liberación nacional. Llamando en el XIX Congresos del PCUS a los Partidos Comunistas y progresistas a levantar las banderas democráticas, de la independencia y de la soberanía nacional botadas por la burguesía.
¿Cree UD. c. que esta propuesta en política exterior de Stalin es revisionismo? se lo pregunto porque UD, ha escrito "De no considerar esta afirmación ("que el revisionismo da sus primeros pasos antes de la muerte de Stalin"), Como entender que aceleradamente, luego de la muerte de Stalin, surgieran las tesis revisionistas en la Unión Soviética y en todos los Partidos Comunistas pro-soviéticos". Como sabemos ésta continuo siendo la política exterior de la URSS. Si UD. se refiere a la "vía pacifica al socialismo", esta surgió como tal en 1956 en el XX Congreso del PCUS junto con la tesis del "Estado de todo el Pueblo", adquiriendo la "Coexistencia Pacifica" otro carácter, de una táctica política para enfrentar al imperialismo yanqui, en un reparto de áreas de influencia con éste. No da derecho a suponer que ésta es revisionista del día que fue aprobada en el XIX Congreso del PCUS, por que se estaría acusando a Stalin de ser revisionista. Pero UD, c. vá más allá. UD. busca la explicación del porque cuando el revisionismo Jruchovista sale triunfante del XX Congreso del PCUS, en los Partidos Comunistas pro-soviéticos (¿había Partidos Comunistas anti- soviéticos antes de 1956?) surgiera aceleradamente el revisionismo, y UD. concluye porque había revisionismo en la URSS estando vivo Stalin. No se trata ya que existía revisionismo solo en la URSS, sino que ya existía también en el movimiento comunista internacional, ¿ entonces cual es el nexo entre ese revisionismo ya existente en vida de Stalin, con el resto de los Partidos Comunistas?, considerando que hasta 1943 dichos partidos integraban la III Internacional Comunista, la conclusión según su lógica serian los acuerdos de VII Congreso de la Internacional Comunista, en los cuales los Partidos Comunistas siguieron basando su que hacer político sobre los Frentes Populares, que surgen para enfrentar al fascismo, que permitió la constitución de Gobiernos Populares, incluso en Chile, y que después de la II Guerra Mundial, las Democracias Populares. Los trotskistas así lo consideran, porque ellos niegan la etapa de la Revolución Democrática Popular para los países dependientes del imperialismo, y más aún, las luchas de Liberación Nacional, ellos están por la Revolución Socialista en los países dependientes, semi coloniales como si fueran países altamente industrializados, incluso llegan a menospreciar la participación en los procesos electorales. Pero UD, camarada declara en su articulo, que está de acuerdo con la línea política del Partido, con el carácter de la Revolución chilena, de la Revolución Democrático Popular, por lo tanto debe considerar que UD se ha puesto a escribir sobre un tema que no conoce, cayendo en la viejas y trasnochadas acusaciones de trotskistas y maoístas que el revisionismo surge en la URSS antes de la muerte de Stalin.
Acerca del Revisionismo Internacional
---------------------- --------------
Permítame recordarle c. que el revisionismo surgió a fines del siglo 19 y ésta es su historia.
Habiendo el Marxismo vencido al Anarquismo en el movimiento obrero, erigiéndose como la ideología del proletariado, se inicia los intentos de la burguesía por desvirtuarlo, revisarlo eliminando su carácter de clase e insurreccional, revolucionario; o bien exacerbando el carácter armado por individuos o grupos sin participación en el movimiento obrero. Ambos, producto de la ideología burguesa promovida por capas de la pequeña burguesía arruinadas por el capitalismo se integran al movimiento obrero, a los partidos del proletariado, promoviendo la conciliación de clases o el ultra izquierdismo.
El revisionismo surge por primera vez al interior del movimiento obrero, concretamente al interior de la II Internacional afines de 1880 y su progenitor fue Eduardo Bernstein quien ante el desarrollo del capitalismo concluyo que las tesis marxistas sobre el derrumbe de capitalismo, debido a sus contradicciones, no eran ciertas y que tampoco la pauperización de las masas proletarias irían en aumento en la medida de que el capitalismo se desarrollara, ya que se podrían lograr un paulatino mejoramiento de las condiciones de vida y de trabajo a través de la acción sindical y alcanzar sus objetivos socialistas por vìa evolutiva, mediante reformas al sistema capitalista. Le correspondió a Karl Kautski rebatirlo en su libro "La Doctrina Socialista" en el cual demuestra que el desarrollo del capitalismo no suprime las contradicciones de éste, que sus constantes crisis económicas lo llevaran a su derrumbe, y que las mejoras económicas y de vida de las masas proletarias obtuvieran de dicho desarrollo del capitalismo, siempre serian inferiores a las que obtuviera la burguesía, diferencia que se irían acrecentando cada vez más, hundiendo al proletariado en la miseria. Pero Kautski no estaba porque el proletariado hiciese la revolución terminando con el capitalismo, éste propiciaba al igual que Bernstein, la transformación del capitalismo al socialismo por medio de reformas, por vía parlamentaria, por vía pacifica, declarándose más tarde enemigo de la Revolución Bolchevique, de la Dictadura del Proletariado. Fue V.I.Lenin el que dio una lucha ideológica y política contra el revisionismo de la II Internacional, denunciando a Bernstein y a Kautski y a los partidos socialdemócratas como traidores a los principios revolucionarios del Marxismo y fue él que partiendo de estos principios elabora la teoría revolucionaria del proletariado para llevar a buen termino la Revolución Socialista en la etapa imperialista y última de capitalismo, dilucidando el camino para la construcción socialista, desarrollando el Marxismo y ganándose el derecho a estar junto a Carlos Marx y Federico Engels como creadores de la ideología del proletariado, hoy Marxismo-Leninismo.
Pero el Partido Comunista (Bolchevique) de la URSS, también tuvo que luchar contra los brotes de revisionismo que surgieron a su interior después de la muerte de V.I. Lenin en 1923. Sus principales exponentes fueron León Trotsky y Nicolás Bujarin. Trotsky propiciaba la construcción industrial de la URSS en base a la explotación del campesinado pobre, en oposición a las tesis leninistas de que el Socialismo debía basarse en la alianza obrero-campesina, la que Stalin logro con la colectivización de la agricultura; oponiéndose también las tesis leninistas de la posibilidad de construir el socialismo en un solo país sino se propiciaba la revolución mundial, la que la URSS debía llevar a cabo declarándole la guerra a los países capitalistas. Bujarin por su parte propiciaba la integración del campesinado rico a la construcción del socialismo siguiendo el camino capitalista para desarrollar la industrialización del país soviético, el que de seguirse llevaría a la URSS a la restauración del capitalismo. Ambos fueron denunciados por Stalin como traidores a la Revolución Bolchevique y expulsados del Partido de Lenin y repudiados por el movimiento comunista internacional, principalmente Trotsky por sus acciones contrarrevolucionarias hacia el Estado Soviético.
A fines de la II Guerra Mundial surgen elementos revisionistas en el movimiento comunista internacional, Browders secretario del Partido Comunista de Estados Unidos que pretendió vender al proletariado el "ideal norteamericano" y Tito que siguiendo el camino de Bujarin incorpora a la burguesía campesina a la "construcción socialista" traicionado la revolución yugoslava, aliándose con el imperialismo anglo-norteamericano contra el campo socialista. Desarrollando toda una actividad de penetración ideológica en los Partidos Comunistas de las Democracias Populares. Por su parte los dos Partidos Comunistas más importante del campo capitalista, el de Francia e Italia, influenciados por la tesis de Gramci y Bujarin, caen en posiciones de derecha siendo criticados por la COMINFORM, los que se declaran años más tarde por la vía pacifica al socialismo, siendo hoy en día partidos socialdemócratas.
En America Latina los Partidos Comunistas se desarrollan en abierta lucha contra el trotskismo, triunfando las tesis del VII Congreso de la Internacional Comunista, las del Frente Popular que viene a complementar las tesis sobre los frentes únicos presentada por V.I.Lenin en el II Congreso de la III Internacional Comunista sobre las luchas de los pueblos dependientes, coloniales o semi coloniales por la Liberaciòn Nacional, que permitirá al proletariado, dirigido por su partido comunista, acumular fuerzas para terminar con la dependencia del imperialismo y con las clases reaccionarias llevando a cabo la Revolución Democrático Popular. Este proceso de acumulación de fuerzas podía ser a través de una lucha armada o por medio de un proceso eleccionario asociado a las luchas reivindicativas de las masas trabajadoras que podría permitir la instauración de un gobierno de Frente Popular como una forma de de avanzar a la Revolución Democrático Popular, debiendo el Partido armar al proletariado política, ideológicamente para la insurrección armada y conquistar el Poder.
La II Guerra Mundial creó todo un movimiento internacional de las fuerzas democráticas contra el fascismo, contra el Nazismo hitleriano. La disolución de la III Internacional Comunista llevo a los Partidos Comunistas a confundir la unidad por derrotar al fascismo con la conciliación de clases, desmovilizando la lucha de las masas trabajadoras, llegando Carlos Contreras Labarca, Secretario General del Partido Comunista de Chile, influenciado por Browdes a llamar a los partidos reaccionarios, el conservador y al liberal a formar parte de un frente de unidad nacional, a confiar en los Estados Unidos, ya que según él este estaría dispuesto a ayudar a América Latina.(3) En 1945 Luís Corvalan ya escribía sobre la "vía pacifica" para impulsar la revolución Democrático burguesa porque en Chile no existían las condiciones objetivas y subjetivas para resolver los problemas de esta revolución por el camino revolucionario.(4)
En el XX Congreso del PCUS en 1956, el revisionismo Jruchovista sale a la luz publica atacando en la persona de José Stalin los principios revolucionarios del Marxismo-leninismo, glorificando la "vía pacifica al socialismo", declarando el termino de la Dictadura del Proletariado e implantando "el Estado de todo el pueblo". Los primeros en apoyar los acuerdos del XX Congreso del PCUS fueron Thorez y Togliatti, quienes más tarde no aceptaron la hegemonía del PCUS. Iniciándose revueltas en las Democracias Populares incitadas por el imperialismo yanqui y los revisionistas yugoslavos. Son desplazado de la dirección de los Partidos, los dirigentes estalinistas haciéndose del Poder elementos revisionistas, exceptuando Albania, en donde Enver Hoxa y el Partido del Trabajo continuaron defendiendo el marxismo-leninismo y a Josè Stalin, adheriendo a los acuerdos del XX Congreso del PCUS todos los Partidos Comunistas del mundo.
El Partido Comunista de Chile, siendo Luís Corvalan su secretario general, adhiere a los acuerdos del XX Congreso del PCUS y en su Congreso de 1962 declara oficialmente que Chile llegara al socialismo por "vía pacifica", por medio del camino parlamentario y la constitución de un gobierno popular, el cual mediante reformas transformara el Estado burgués sin recurrir a la lucha armada, desarmando política, ideológicamente y orgánicamente al proletariado, dándole las herramientas a la reacción burguesa para llevar a cabo el golpe militar fascista en 1973.
--------------
(3) Revista Principios no. Abril de 1942
(4) Revista Principios No.47 Mayo 1945
-------------
El Revisionismo en la URSS
Después de la muerte de Stalin surge el revisionismo en la URSS. Revisionismo que no tiene las mismas motivaciones en su origen al revisionismo que le precede, éste tiene su origen en las contradicciones al interior de la unión Soviética y que tiene relación al desarrollo del socialismo a una etapa superior en un complejo panorama internacional de enfrentamiento al imperialismo yanqui y con el peligro de una Tercera Guerra Mundial.
Para entender el porque surge el revisionismo en la URSS se debe analizar la situación existente antes y después de la muerte de Stalin.
Al morir Stalin el 5 de marzo de 19563, el país soviético venia recuperándose de los estragos de la II Guerra Mundial en la que habían muerto más de veinte millones de soviéticos (tres y medio millones de soldados y diecisiete millones de población civil), gran parte del país había sufrido la devastación de las fuerzas invasoras del Nazismo hitleriano, las que habían arrasado 1.710 ciudades y más 70.000 aldeas y pueblos soviéticos. Quedando total o parcialmente destruidas cerca de 32.000 empresas industriales, 65.000 km- de vía férrea, más de 100.000 koljoses, sovjoses y estaciones de maquinarias y tractores( ) En 1948 gracias al esfuerzo y entrega de la clase obrera soviética se alcanzaron los niveles de producción industrial de antes de la guerra. La agricultura en 1952 aún no superaba la producción de 1913 (5). Las necesidades de la guerra habían mermado la producción de maquinarias para la agricultura, la gran sequía de 1946 obliga a extender el racionamiento de alimentos a la población hasta 1948. El desequilibrio entre la producción industrial y la producción agrícola estaba llegando a niveles peligrosos la falta de alimentos a la población. La recuperación industrial se había hecho a base de la producción extensiva, en la que escaseaba la mano de obra, la que existía en exceso en la agricultura ante la falta de tecnología y maquinarias, Se hacia necesario contar con grandes inversiones para transformar la producción industrial haciéndola más intensiva y así aumentar la entrega de maquinarias a la agricultura, en las que había que considerar la ayuda prestada a las nacientes Democracias Populares y a la necesidad de fortalecer el material de guerra a las Fuerzas Armadas soviéticas, ante los nuevos peligros de guerra que existían ante la agresividad y provocaciones del imperialismo yanqui, hacia necesario privilegiar la industria pesada sobre la industria liguera productora de artículos de consumo a la población, haciendo necesario una nueva colectivización en la agricultura para ir a un mejor aprovechamiento de la maquinaria y obtener una mayor producción de productos agrícolas, la que se inicio en 1950 al concentrar 245.000 koljoses que existían en 93.000. En 1937 la proporción de artículos de consumo corriente de toda la producción industrial soviética ascendía al 42%, en 1945 a 25%, en 1952 al 27,8% (6)
------------------
(5) Historia del PCUS 1960 Ed. Progreso
(6) Revista Problemas del Comunismo - Departamento de Estado USA
-----------------
Stalin en su último escrito "Problemas Económicos del Socialismo en la URSS", dilucida teóricamente las medidas a seguir para resolver las contradicciones que surjan entre las relaciones de producción y las fuerzas productivas, entre la industria socialista y la agricultura koljosiana para avanzar a una etapa superior socialista. Siendo una de las más importantes el aumento constante de la producción de productos de consumo de la población, lo que permitiría elevar la propiedad koljosiana al nivel de propiedad de todo el pueblo, mediante transacciones graduales realizadas con ventaja para los koljoses, y también mediante transacciones graduales, sustituir la circulación mercantil por un sistema de intercambio de productos.
Independiente de las controversias existente en el Politburó antes o después de la muerte de Stalin, los nuevos dirigentes del Partido aplicaron medidas de carácter populistas para ganarse a la población soviética contraviniendo la política y las orientaciones de Stalin, dejando ver la existencia de una tendencia reformista impulsada por Malenkov que facilito que Jruchov, defendiendo la política de Stalin, escalara al Poder, sin que el sector marxista -leninista reaccionara a tiempo ante la línea revisionista de Jruchov.
Muerto Stalin el 5 de marzo de 1953, Laurinti Beria se avino a formar con Malenkov y Molotov una troika para dirigir el Partido y el Estado soviético. El 6 de marzo el Comité Central de Partido Comunista de la Unión Soviética, el Consejo de Ministros y el Presidium del Soviet Supremo de la URSS efectúan una reunión en conjunto en la cual toman medidas en torno a las nuevas autoridades del Estado Soviético y del Partido. Distribuyéndose los cargos entre los miembros del Politburo:
Georgui Malenkov : Primer Ministro y secretario General del Partido
Laurenti Beria : Primer Vice Ministro y Ministro del Interior
quedando bajo su mando la Seguridad del Estado (MGB)
y la Seguridad Interior (MVD) estando bajo su control
los arsenales del Ejercito.
Viacheslav Molotov : Ministro del Exterior
Nicolai Bulganin : Ministro de Defensa
Lazar Kaganovic : Ministro de Industria
Nikita Jruchov : Ministro de agricultura
Anastas Mikoyan : Ministro de Comercio
Kliment Vorishilov : Presidente del Soviet Supremo
alexei Kosigin : Ministro de Finanzas
Surgiendo divergencias entre Malenkov y Jruchov sobre la relación entre los organismos del Partido y del Gobierno y en especial acerca si Malenkov debía ocupar simultáneamente la jefatura del Partido y del Gobierno. El 14 de marzo de 1953 fue destituido Malenkov como Secretario General del Partido en nombre de una dirección colectiva, fue nombrado en su reemplazo Nikita Jruchov.
El 28 de marzo se anuncia amnistía dejando en libertad presos con condena no superior a 5 años y días después se deja en libertad y se rehabilitan los médicos del complot del Kremlin. En abril se anuncia rebaja en los precios de los alimentos y bienes de consumo, más adelante se redujo a la mitad la obligación de comprar títulos de la deuda publica del Estado, aumentando el poder adquisitivo de la población sin que hubiese una mayor existencia de bienes de consumo, lo que provocaría más tarde una inflación. Por su parte Malenkov amplia la competencia de los Ministros y limita el control del Partido sobre el aparato estatal, facultándolos a disponer, de acuerdo con las decisiones del gobierno, los materiales y medios económicos comprendidos dentro del ámbito de sus jurisdicciones y decidir con independencia todas las cuestiones importantes a las industrias e instituciones a ellas sometidas, sin necesidad de consultar al Gobierno.
Las divergencias continuaron en junio en el Politburó, ahora llamado Presidium, esta vez se unen Malenkov y Jruchov para destituir, arrestar y fusilar a Beria acusado de intentar colocar al Ministerio del Interior sobre el Partido y el Gobierno al no respetar las directivas del Comité Central y del Gobierno sobre el fortalecimiento de la legalidad soviética y la liquidación de algunos casos de arbitrariedad e ilegalidad, por desviaciones burguesas y nacionalistas. Contando con el apoyo del Mariscal Zhukov al que trajeron del interior del país, a donde había sido enviado por Stalin por tratar de terminar con el control del Partido sobre el Ejercito, quién trajo tropas del caucaso a Moscú para desmontar las fuerzas de seguridad controladas por Beria. Pasando Jruchov a formar parte de la troika en reemplazo de Beria, y Zhukov pasa a ser miembro del Comité Central del Partido, nombrado Ministro de Defensa, pasando el control de los arsenales al Ejercito.
En marzo Malenkov sugirió que la civilización podría estar en peligro en una Tercer Guerra Mundial pòr lo que busco aminorar la posibilidad de guerra evitando entrar en conflicto con el imperialismo yanqui, procediendo en 1955 a retirar las tropas soviéticas de ocupación de Austria sin condición alguna, concluyendo acuerdos con Estados Unidos y Francia que puso fin a la Guerra de Corea e indochina, permitiendo a Malenkov reducir los gastos militares, anunciado el 8 de agosto ante el Soviet Supremo el aumento de los precios de compra de los productos agrícolas que el Estado hace a los campesinos koljosianos, rebajado en un 50% los impuestos que ese años deben pagar, condonando los impuestos adeudados de años anteriores, con el fin de incentivarlos a producir más, y en vez de sustituir en forma gradual el comercio la actividad mercantil monetaria por el intercambio de productos entre la industria socialista y la agricultura colectivizada, programa el fomento del comercio privado de los campesinos koljosianos, que las parcelas individuales no debian ser reducidas, permitiendo que ocuparan terrenos sociales del koljov, permitiendo la posesión personal de animales mayores. También anuncio que algunas industrias de armamento se dedicarían a la producción de bienes de consumo, que la industria ligera se desarrollara a la par con la industria pesada.
El programa de aumento de bienes de consumo se había insertado en el Plan Quinquenal en curso, sin considerar que el aumento de bienes de consumo, especialmente los productos alimenticios, requerían un aumento de la producción agrícola para lo cual se necesitaban nuevas maquinarias, las que no estaban consideradas en la producción de la industria pesada,la que había sufrido la merma en su inversiones a causa de la nueva política económica de Malenkov provocando una grave situación alimentaría a pesar de las reformas para elevar la producción.
El 23 de febrero de 1954, Jruchov anuncia su programa de conquista de las tierras vírgenes de Siberia y Kasajstan las que solucionarían los problemas de producción agrícola, las que requerían grandes inversiones en maquinarias, fuerza de trabajo, construcción de carreteras, ciudades, etc., lo que en vez de solucionar los problemas del programa de bienes de consumo de Malenkov, provoca su fracaso, aumentando las discrepancias con Jruschov, el que junto con Bulganin y Zhukov solicitan el retorno de la primacía de la industria pesada y el desarrollo de la industria de armamento, principalmente de la coheteria. Pugna que termino con el triunfo de Jruchov y la renuncia presentada el 8 de febrero de 1955 de Malenkov como Primer Ministro, siendo nombrado Bulganin en su reemplazo. Puesto que ocupo un tiempo después Jruchov.
Desde de muerte de Stalin la Unión Soviética desarrollo una política de apertura a los países de Europa occidental, al establecer tratados comerciales y ofertones de crédito barato al medio oriente, Egipto e India, incluso a Yugoslavia. Ante la apertura que se estaba haciendo hacia Yugoslavia que se inicia con la publicación en Pravda de un discurso de Tito en septiembre de 1954, Molotov critica dicha apertura ante el Soviet Supremo atribuyendo a Yugoslavia la culpa de su expulsión en 1948 de la COMINFOR, siendo desautorizado públicamente por el Presidium del Partido. En mayo de 1955 Molotov se opuso a la visita que haría Jruchov y Bulganin a Yugoslavia y en especial a reanudar las relaciones diplomáticas y las relaciones del PCUS con la Liga Comunista de Yugoslavia. En su visita a Yugoslavia Jruchov se disculpo de la campaña anti-Yugoslavia iniciada en 1948 con su expulsión de la COMINFORM y, en una declaración en conjunto con Tito, Jruchov reconoce que hay diferentes caminos hacia el socialismo, "que las distintas formas concretas de socialismo son asunto de la competencia de cada paìs". Jruchov extiende su visita a Bulgaria y Rumania para ganar apoyo a su política de acercamiento a Yugoslavia, en las que hizo ataques contra Stalin. En el Pleno del Comitè Central del PCUS de julio de 1955 Molotov defiende la política de Stalin con los revisionistas yugoslavos siendo atascado por Jruchov, Bulganin, Mikoyan y otros, ante la presión ejercida, Molotov se suma a los acuerdos sobre Yugoslavia.
En febrero de 1956 se realiza el XX Congreso del PCUS. Jruchov en su informe sistematiza su temor a una Tercera Guerra Mundial tras la "coexistencia pacifica" en su versión distorsionada con respecto al imperialismo yanqui y lo desastroso que seria para la humanidad una guerra nuclear. En su deseo de evitar enfrentamiento con el imperialismo yanqui, saca su teoría de la "vía pacifica al socialismo", que las condiciones internacionales han cambiado y que no son necesario las revoluciones por la vía armada, que es posible que el proletariado de los países capitalistas lleguen al Poder por la "vía parlamentaria". Tesis que tienen su fundamento en una desviación del internacionalismo proletario a un nacionalismo de gran potencia que busca no poner en riesgo la existencia de la URSS, la que adquiere más adelante el carácter de "social imperialismo" al imponer a las Democracias Populares del este europeo la división internacional del trabajo y poner al movimiento comunista internacional al servicio de su política expansionista. En lo interno todas la medidas políticas y económicas que han implementado, en un principio para tener el apoyo del pueblo soviético y posteriormente para corregir los errores de la primera, lo lleva a la política de conciliación de clases de Bujarin, a la suplantación de la Dictadura del Proletariado por "El Estado de todo el pueblo", lo que posteriormente se expresaría en el cambio de dos tesis fundamentales de Stalin que tienen que ver con la construcción del socialismo y el comunismo; a) la que define como objetivo principal del socialismo la satisfacción de todas las necesidades del pueblo por la de privilegiar "el interés material cardinal de los copropietarios de los medios de producción imponiendo el interés personal sobre el colectivo en el desarrollo de la producción; b) la que ponen sobre aviso en el peligro que existía en continuar con las formas monetarias de conexión entre la industria y la agricultura, la que frenaría el avance de la sociedad hacia el Comunismo, por lo que se debía sustituir progresivamente con el intercambio de productos, la que fue reemplazada por la tesis de que la ley del valor y las relaciones monetarias mercantiles deben desarrollarse y utilizarlas en la construcción del comunismo. Atacando en su informe especial a Stalin al que acusa de culto a la personalidad, buscando denigrarlo ante el movimiento comunista internacional y ante la opinión mundial, destruir el prestigio de Stalin como estadista y conductor del movimiento comunista mundial para erigirse èl como el nuevo líder mundial de éste, pero no contó que Mao Tse Tung aspiraba a lo mismo.
marzo 2009
N O T A S
_________
1.- En junio de 1957 Molotov, Malenkov, Kaganovic y otros miembros del Presidium del CC, intentaron destituir a Jruchov fracasando en su intento, siendo catalogodos como un grupo anti-partido y por resoluciòn del Comitè Central se precedio a:
a) Condenar como incompatible con los principios Leninistas de nuestro Partido la actividad disociadora del grupo anti-partido de Malenkov, Molotov, Kaganovic y Schepilov;
b) Expulsar a lo camaradas Malenkov, Molotov y Kaganovic del Comoté Central mismo, y al camarada Schepilov liberrarlo de la funciòn de secretario del Comitè Central del PCUS.
Por oponerse a: que se amplara las tribuciones de las Repùblicas en la edificaciòn economica y cultural; a la reducciòn del aparato de Stado; intentar impedir los cambios de direcciòn de la industria y de la construcciòn; a elevar el interes material de los campesinos koljosianos por el incremento de la producciòn agricola; por oponerse a la incorporaciòn de las tierras virgenes y baldias; por combatir la linea exterior del Partido; por obstruir las medidas tomadas por el Partido para liquidar las consewcuebncias del culto a la personalidad. (Historia del PCUS - 1960).
2.- En el Pleno del CC del PCUS, en octubre de 1957, fue excluido de los organos dirigentes del Partido G. Zhùkov por aplicar una politica en la Fuerzas Aramadas tendiente a reducir la labor de las organizaciones del Partikdo y el control de las Fuerzas Armadas por el Partido.
B I B L I O G R A F I A
_______________________
j.Stalin Problemas Economicos del Socialismo en la URSS
Sobre el Proyecto de Constituciòn de la URSS
Informe al XVII Congreso del Partido Comunista
A.Zhdanov El Frente Ideologico y la Literatura - 1945 Ed.Grijalbo
El Frente Ideologico y la Filosofia - 1947 Ed.Grijalbo
V. Molotov Intervensiòn en el XVIII Congreso del Partido Comunista
G.Malenkov Informe al Soviet Supremo 8 de agosto 1953
Informe al XIX Congreso del P.C.(B) de la URSS
N.Jruchov Informe al XX Congreso del PCUS
E.Bernstein la Teoria del Derrumbe y las tacticas Socialistas
K.Kautski La Doctrina Socialista
I.Deutscher Stalin - Ed. Nueva Era
L.Cafagna La Economia de la Uniòn Sovietica - Ed.UTEHA
A.Giolitti El Comunismo Europeo - Ed. UTEHA
W.Leonhrd Kremlin sin Stalin - Ed.Taurus Madrid
H.Schwaetz La Economia Sovietica desde Stalin