Udru`enje gra|ana BOLJI @IVOT

Napomena: Po{to je na{ PRIJEDLOG PROJEKTA, podne{en Komisiji za NVO Grada Banjaluke, odbijen, obratili smo se sa ovom molbom gradona~elniku Dragoljubu Davidovi}u koji nam je po osnovu ove Molbe dodijelio bar milostinju od 1000 KM, na ~emu smo mu veoma zahvalni, jer nam je to omogu}ilo da odr`imo jedni tribinu u MZ Drago~aj, o ~emu smo obavijestili gradona~elnika, zahvalili mu se i dostavili mu materijale vezane za tu JEDINU tribinu koju smo odr`ali. Ti materijali bit }e takodjer stavljeni na ovaj sajt.

Udru`enje gra|ana BOLJI @IVOT

R. Bosni}a21, Banjaluka

Broj ra~una kod VB BANKE AD Banjaluka:

564-100-80006157-05

GRADONA^ELNIKU BANJALUKE

gospodinu Dragoljubu Davidovi}u

UVOD

Ve} godinama poku{avam da se uklju~im u rad neke nevladine organizacije, ali je sve bilo uzalud. Na kraju sam shvatila da su to sve ZATVORENE GRUPE ~iji ~lanovi zaziru od svake eventualne konkurencije i koji su spoznali na~in na koji mogu “” sisati”” sredstva iz bud`eta i od donacija, pisati neke nesuvisle i la`ne izvje{taje i obmanjivati i vlasti i narod i me|unarodnu zajednicu. Neke od najtipi~nijih me|u njima su Helsin{ki odbor za ljudska prava, Nansen Dialog centar, Udru`ene `ene i dr. Na takav i sli~an na~in je potro{eno 5.5 mld $ novca u BiH, a NIGDJE SE NI[TA NE VIDI! Nemojte dozvoliti da se i skromna sredstva gradske uprave, namjenjena za NVO, isto tako tro{e!!

UDRU@ENJE BOLJI @IVOT

Zbog toga je osnovano udru`enje BOLJI @IVOT. Ovu ideju treba gurati i podupirati jer ona ima dugoro~an cilj, otvorena je za sve i orijentisana je ka svim stanovnicima, a ne samo ka nekim zatvorenim grupama, a krajnji cilj joj je BOLJI @IVOT za sve stanovnike. Pri tom treba imati na umu da bolji `ivot mogu dose}i samo oni koji se bore za njega. To zna~i da SVATKO MORA DOPRINIJETI TOME DA SUTRA @IVIMO BOLJE, a ~ekanje da to “ netko drugi “ uradi ne vodi ni~emu, kao {to se vidi iz dosada{nje situacije na terenu.

Ciljevi i program rada ovog udru`enja se sastoje u otpo~injanju sistematskog rada na prosvje}ivanju i obrazovanju {irokih narodnih masa ruralne svijesti sa ciljem da postanu svjesni i odgovorni gra|ani koji }e u~estovati u stvaranju i oblikovanju gra|anske pravne dr`ave i tako sebi i svojim potomcima obezbijediti realne {anse za bolji `ivot. Sve drugo je prazna pri~a namijenjena obmani stanovni{tva.

Dru{tva i dr`ave koja se danas smatraju razvijenim, odavno su shvatili da od prividnog rada nema koristi!. Rad mora biti konkretan i treba biti orijentisan ka sistemskom rje{avanju problema iz `ivota, a ne samo da bude takav da zadovolji formu, bez su{tine i rezultata, kao {to je kod nas postala navika u zadnjih 50 godina. Zato treba krenuti od rje{avanja sistemskih problema u okviru strate{kih ciljeva, a ne od rje{avanja sporadi~nih problema “ “ga{enjem po`ara”, k ~emu postoji sklonost kod nas, jer je to lak{e, iako ima samo kratkotrajne efekte. ”

Upravo zbog toga u programu na{eg dru{tva nisu uklju~eni neki kratkoro~ni problemi koji se rje{avaju iznudjenim financijskim injekcijama, nakon ~ije potro{nje problem ponovo vaskrsne! (npr. kao {to sam vidjela da mladi tra`e iz sredstava gradskog bud`eta “ pobolj{anje standarda studenata. Pitam se, mo`e li do}i do realnog i trajnog pobolj{anja materijalnog stanja studenata u dru{tvu potpuno kolabirane privrede u kojoj svaku platu i{trajkuju i prosvjetni i zdravstveni radnici, a penzioneri su ostavljeni da {to prije izumru? Sli~no tome, ekolozi tra`e ne{to para da bi o~istili obale Vrbasa!? [to vrijedi {to }e oni te pare dobiti, o~istiti obale Vrbasa, kad je u glavama stanovni{tva ostala ruralna svijest koja to niti primje}uje, niti cijeni, niti }e nastojati da rezultate tog rada o~uva?). A ako se problem po~ne rje{avati sistemski i dugoro~no, ovakvi problemi }e se automatski rje{iti.

Mi `elimo da postavimo problem ( a problem je: apati~no stanovni{tvo, beznade`no dru{tvo i paralizirana dr`ava), da ga izanalizirami i da ponudimo mogu}a rje{enja, a zatim da pozovemo SVE gra|ane koji smatraju da mogu doprinijeti i na koji na~in da se krene u rje{avanje tih problema da nam se priklju~e. Pri tom nemamo namjeru da postavljamo ikakve barijere u smislu: mladi, stari, srednje stari, `ene, mu{karci, penzioneri, ateisti, pravoslavci, katolici, muslimani, obrazovani, manje obrazovani itd. Mi ne `elimo da formiramo razne grupe i da ih suprotstavljamo jedne drugima i da se borimo tko }e “ “izmusti” “vi{e para ( kao {to je sada slu~aj), a onda ih potro{iti niu{ta! To su kompromitovane metode propalog real- socijalizma, gdje nas se nastojalo izdijeliti u {to vi{e me|usobno suprotstavljenih grupa, ugurati nas u razne “” torove”” i tamo bez problema manipulisati sa nama, a za to vrijeme su oni na vlasti, bez problema, opstajali i parazitirali desetlje}ima na grba~i naroda

Zato }emo raditi na tome, ako budemo pravilno shva}eni i financijski poduprti, da se krene OD PO^ETKA. A prema mi{ljenju najpoznatijih intelektualaca svijeta, taj po~etak je

PROSVJE]IVANJE I OBRAZOVANJE

svih slojeva stanovni{tva.

@alosno je bilo slu{ati Krisa Patena i Papandreua kad su nedavno na EU-konferenciji u Gr~koj samo rekli da samo studentima treba omogu}iti sticanje znanja na EU univerzitetrima. Sla`em se da treba, ali se istovremeno ne mogu ignorisati i otpisati SVE DRUGE GENERACIJE. Treba ne{to u~initi i za njih, da se i oni uklju~e u tokove `ivota koji su tu i sada, a ne da ih se otpi{e i ~eka da u bijedi i bezna|u izumru!

Ovo udru`enje, koje bi, ako bude financijski podr`ano, trebalo da preraste u SVEOP]I POKRET ZA BOLJI @IVOT, }e raditi na tome da se to ne desi. Naravno, rad }e se sastojati prevashodno na tome da se uklju~i {to ve}i broj gra|ana koji ho}e da doprinesu boljem `ivotu gra|ana RS, shvataju}i da }e time doprinijeti i boljem `ivotu samoga sebe.

Ja se nadam da }ete Vi, gospdine gradona~elni~e, razumjeti {to sam htjela da ka`em i podr`ati bar otpo~injanje realizovanja ovakvog dugoro~nog projekta. Koliko mi je poznato, u RS, zasad NE POSTOJI NI JEDAN DUGORO^NI PROJEKAT, a to zna~i da NE POSTOJI NI BUDU]NOST! Na nju ba{ niko jo{ i ne misli.

U~inite bar vi, na lokalnom nivou, da se ne{to promijeni u tom pogledu, jer oni polupismeni “ “intelektualci”” koji sjede u Vladi to ne mogu uop}e da shvate, jer u svom ve~ernjem {kolovanju nisu stekli premise za to!

KAKO PO^ETI

Da bi ova na{a organizacija otpo~ela svoj rad, potrebna su joj bar neka po~etna sredstva. Konkurisali smo kod inostranih donatora, ali smo odbijeni jer rubrike poput one: dosada{nji rezultati rada, prora~un za prethodni period i sl. nismo imali ~ime da popunimo JER SMO TEK PO^ETNICI! Zato smo se raspitivali na sve strane TKO JE TAJ KOJI POMA@E civilnim udru`enjima na po~etku njihova rada. Informaciju o tome smo dobili od jednog udru`enja iz Hrvatske, gdje je civilni sektor mnogo razvijeniji i efikasniji nego kod nas. Oni su nam rekli da LOKALNA SAMOUPRAVA u RH poma`e takvim udru`enjima izvjestan period kako bi mogli otpo~eti rad, posti}i neke rezultate i tek onda konkurisati kod medjunarodnih organizacija.

Zato smatram da bi lokalna samouprava trebala da se orijenti{e prvenstveno na pomo} takve vrste, a nakon toga one organizacije koje su bolje osmi{ljene odr`at }e se, izbnorit }e se za donacije i iz drugih izvora i vjerovatno vi{e ne}e tra`iti pomo}i iz bud`eta lokalne samouprave. Ponegdje u svijetu ( a ~ula sam da i u Federaciji BiH) postoje tzv. “” inkubatori “ za tu svrhu. Kako kod nas toga nema, bilo bi po`eljno da lokalna samouprava bude izvjestan surogat za inkubator. Ina~e, civilni sektor ne}e nikad za`ivjeti kod nas, a to zna~i da ne}emo nikad ni postati gra|ansko dru{tvo sposobno za implementaciju demokratije i pravne dr`ave, ve} da }emo zasvagda ostati ruralci koje }e jednog dana netko otjerati sa ovih prostora smatraju}i da takvi i ne zaslu`ujemo ove lijepe predjele juga Evrope.

PRIJAVLJIVANJA NA KONKURSE

Upravo je u toku prijavljivanje na konkurs USAID-a koje traje do 31. decembra, pa Vas molimo da nam dodijelite ne{to sredstava sa kojima bismo mogli odr`ati bar nekoliko TRIBINA u mjesnim zajednicama Banjaluke i u Gradu Banjaluka, ot{tampati ne{to edukativnog teksta koji bi podijelili na tim tribinama. Smatramo da bismo to mogli obaviti sa 2000-2500 KM .

Mi smo predo~ili i na{ prijedlog projekta za dodjelu sredstava iz bud`eta grada, ali smo informisani da medju ~lanovima komisije postoji ve}a sklonost da dodijeli ta sredstava nekim projektima mladih i ekolozima. Dakle, opet palijativne metode imaju prednost u odnosu na sistematske! Zaista je ~udno da ~lanovi komisije ne uvidjaju da su i problemi mladih i problemi ekologije uklju~eni u program BOLJEG @IVOTA, a da jednokratna pomo} nekom projektu mladih ili nekom projektu ekologa ne}e ni{ta bitno ni trajno promijeniti niti u pogledu statusa mladih niti BOLJEG @IVOTA uop}e. Nadam se da }ete bar Vi to shvatiti.

Zar nije ve} kona~no postalo jasno da se MORA ZAGRISTI u pravu stvar i po~eti rje}avti probleme na du`e staze? A kad to ne}e Vlada ( ili ne zna), ne}e Univerzitet ( jer nije dorastaio tome), onda to mora krenuti odozdo, iz baze. Kad taj pritisak iz baze do|e do Vlade i Univerziteta, morat }e se defosilizirasti ili odstupiti. Zato krenimo od baze i poka`imo da su oni donji slojevi pametniji i obrazovaniji od onih koji su se na bazi negativne kadrovske politike popeli na vrh piramide vlasti i koji tamo ne rade ni{ta drugo nego opstruiraju razvoj dru{tva i rade samo za svoj li~ni interes. Zato nije ~udo {to je nedavno jedan nau~nik susjedne nam dr`ave izjavio: Da se ukine Vlada i sve njene institucije, razvoj dru{tva bi br`e tekao nego sa njima, koji ga u stvari samo ko~e i opstruiraju. Zar nije isto i kod nas?

CILJEVI UDRU@ENJA BOLJI @IVOT

U sklopu svojih aktivnosti Udru`enje BOLJI @IVOT ima isklju~ivo zadatak da prosvje}uje stanovni{tvo u svim oblastima `ivota, {to }e nastojati realizirati kroz vi{e raznih aktivnosti kao {to su:

-pokretanje prosvjetiteljsko-obrazovno-nau~no-informativnog ~asopisa BOLJI @IVOT koji }e biti namijenjen SVIM stanovnicima Republike Srpske, ali i {ire, a izlazit }e jednom mjese~no,

-odr`avanje tribina na temu: Bolji `ivot i kako sti}i do njega, na kojima }e u~estovati stru~njaci iz raznih oblasti va`nih za neposredni `ivot stanovnika, i to najprije na teritoriji regije Banjaluka, a zatim i drugih gradova i mjesnih zajednica RS i {ire.

-formiranje ogranaka Udru`enja BOLJI @IVOT {irom RS, uz podr{ku lokalnih organa uprave na terenu,

-povremeno izdavanje i distribuiranje tematskih bro{ura iz oblasti va`nih za realizovanje boljeg `ivota,

-preporu~ivanje i distribuiranje prikladne literature bez obzira tko i gdje ju je izdao,

-saradnja sa drugim nevladinim udru`enjima sli~nih ciljeva i kori{tenje njihovih resursa i infrastrukture u cilju postizanja osnovnog cilja: boljeg `ivota za sve stanovnike na{e domovine,

-direktna saradnja sa svim gra|anima koji smatraju da mogu doprinijeti u aktivnostima koje }e preduzimati ovo udru`enje.

REZIME

U nadi a }ete u potpunosti razumjeti na{e namjere i podr`ati nas u njihovoj realizaciji, te tako omogu}iti da grad Banjaluka bude uzor u bitnim promjenama koje }e nas uvesti u svijet civilizovanih, naprednih i razvijenih ( {to bi trebao biti cilj svakog pravog gradona~elnika kao {to ste Vi), te nam dodijeliti izvjesna sredstva da mo`emo po~eti sa radom, najiskrenije se zahvaljujemo i obe}avamo da Vas ne}emo razo~arati.

Usput da ka`em da smo ve} dobili obe}anje zagreba~ke tvornice LEDO da }e svaku na{u tribinu sponzorisati svojim sladoledom. Pa zar da na{u “ “deruralizaciju”” podr`ava ~ak i jedna firma iz susjedne, donedavno neprijateljske dr`ave, a da je ne podr`ava na{a ~ak ni lokalna vlast?

Hvala na razumjevanju. Sa po{tovanjem

Banjaluka 3. 9. 2003. Predsjednik Udru`enja BOLJI @IVOT

dr Radojka Pra{talo

Napomena: Molim Gradona~elnika da ovaj dopis sam pro~ita, jer nema koristi proslijedjivati ga Slu`bi za privredna i dru{tvena pitanja i njenoj komisiji na ~elu sa Vesnom Mari}, s obzirom da su oni odbili Prijedlog projekta udru`enja ” Bolji `ivot” koji prila`em ovom dopisu.