Apuntes para un balance necesario: elecciones fraudulentas en Ciencias Sociales
Las agitadas elecciones llevadas a cabo en la facultad de Ciencias Sociales durante la semana del 25 al 29 de octubre dieron ganador a la Alianza, tanto para Centro de Estudiantes ( 34%) como para Consejo Directivo (36,6 %). En segundo lugar se anotó el M.R.S. ( Mov. Por la Refundación de Sociales, integrado por El Mate, MST, Venceremos, etc. ) con el 29,9% para Centro y el 27% para Consejo. Los datos para destacar son el porcentaje récord de votantes y el alto número de votos en blanco ( 1.900-13%- para Consejo y 1.400 -10%- para Centro).
A la vista de estos resultados y haciendo uso de la memoria con el objetivo clarificar los pasos a seguir, podemos extraer las siguientes conclusiones:
1. La destitución en Mayo de la dirección Aliancista del Centro de Estudiantes fue más simbólica que real, fruto de las cabecitas iluminadas de ciertas agrupaciones que al no caracterizar correctamente el nivel de conciencia del movimiento se impresionan ante la primera manifestación espontánea de lucha por parte del estudiantado. Esto es importante ya que al tratarse de una destitución moral, la Franja y sus aliados del Moves van a poder seguir al frente del Centro, controlando todos los espacios de poder (rentables) y pudiendo en consecuencia llamar a elecciones ( el primer llamado) para la semana del 18 al 22 de octubre.
2. Durante el primer llamado a elecciones fraudulentas, las cuales atentaban contra la independencia del Centro de Estudiante como herramienta sindical, al subordinarlo a la elección de Consejo, sumado a la presentación de listas sábanas por parte de la Alianza, el control de las urnas por el decano , la obligatoriedad de las mismas con amenazas de sanciones y la falta de padrones, pinta un marco en el cual la Alianza se jugaba a mantener bajo su poder todas las herramientas que pudieran amenazar sus planes de ajuste educativo. Este gran fraude a los estudiantes era necesario dado el desprestigio general de la Franja expresado en la falta de interés del grueso de los estudiantes por el llamado a elecciones.
3. El martes 19/10 la oposición (14 agrupaciones) convocaron a una asamblea para decidir que hacer con el fraude en marcha. La misma va a terminar con un grupo que arrogándose la representación de los 14.000 estudiantes de Sociales van a apropiarse de las urnas. Mas tarde van a ser quemadas un par de urnas. Algunos pensaban que estaban en Mayo. Horas más tarde, al día siguiente, el país se enteraba por los medios de difusión de la barbarie antidemocrática de la izquierda loca que actuaba en Sociales. Las consecuencias directas de una medida desgajada de la conciencia general del estudiantado fueron :
4. El segundo llamado a elecciones va a contar con el apoyo del M.R.S., lo cual va a marcar un seguidismo electoralero de dicho frente a la política de la Alianza. Otras agrupaciones también van a boicotear la posibilidad de expresar unitariamente el repudio al fraude (el Partido Obrero!!!) y se van a sumar al fraude electoral. Solo el PTS y algunas agrupaciones, entre ellas la TERS, van a plantear el boicot a las elecciones llamando a votar en blanco o impugnar.
Solo una lucha consecuente, desde las bases, que plantee la defensa de los intereses de los estudiantes y la organización de cuerpos de delegados revocables y subordinados a las asambleas, que luche por recuperar la F.U.A. y la F.U.B.A., que una a los estudiantes con las luchas de los trabajadores y que se plantee tirar abajo todo intento de privatizar la educación, podrá enfrentar el plan de ajuste tramado por la Alianza y el Banco Mundial.
Por TERS de Sociales: Rodolfo