(O VOTAR ES BOTAR)
Hace unos d�as me dispon�a a leer en un medio local, no sin placer debo confesar, lo que parec�a ser una inteligente diatriba contra lo que fue el desgobierno que nos infiri� el tal alan garc�a � cuando de pronto me top� con una frase que dec�a algo as� como: �no voy a recomendarles nuevamente votar en blanco� �� �Dios M�o! Yo s� que todos tenemos �Derecho al Desarrollo� y que es perfectamente aceptable renegar de las imbecilidades que uno pueda haber sostenido en el pasado pero � �fue esa una opci�n aceptable para alguien alguna vez? S�, s�, s� que algunas �personalidades� han defendido tal posici�n en la pasada campa�a pero � �alguien sinceramente les crey� o les cree ahora que esa es una opci�n viable para el pa�s? �alguien ve en la cobarde, irresponsable y est�pida posici�n del avestruz la soluci�n para nuestros problemas?
Planteemos algo: Toda, absolutamente toda la pol�tica peruana est� plagada de aventureros, rateros y come-echados. Cierto. Pero tambi�n de gente honrada y con una trayectoria respetable, debemos reconocer, escasa seguramente pero � que la hay la hay � m�s en ciertos partidos que en otros (usted sabr� en cuales, estimado lector) y ese es ya un punto a rescatar, algo a diferenciar en las listas postulantes antes que le explote el h�gado de c�lera: Albert Camus (1913-1960) en El Hombre Rebelde ya reconoc�a que en todo NO hay encerrado un S�, un s� a favor de aquello contrario a lo que rechazamos. �Y que debemos rechazar este 9 de Abril? El regreso de la demagogia, del mesianismo, de la insostenible autarqu�a. Este 9 de Abril deberemos adem�s rechazar la maldita condena al subdesarrollo que nos venden quienes dicen estar en contra de �los ricos� para terminar favoreci�ndose ellos y sus c�pulas, deberemos rechazar tambi�n al �abuelo monster� y sus sanguinarios �humaleantes� y su indefinible �etno-cacerismo� (sic) como si el maldito racismo no fuera una permanente herida abierta en el pa�s y como si el peor pecado del �Brujo de los Andes� no hubiera sido no desaparecer luego de la guerra con Chile y endilgarnos su desastroso gobierno, quiz�s la mitad de malo que el de alan garc�a.
Ning�n candidato querr� reconocerse como �el mal menor�, querido lector, porque nadie quiere considerarse �un mal�, pero estar� en usted identificarlo, y como �Zavalita� en �Conversaci�n en la Catedral�, pero mirando hacia el futuro, preguntarse qui�n �joder� menos el Per�, y votar, votar con mano firme, optar por una opci�n pensando en su pa�s y su familia (o sus �patas� y sus vacas como en la propaganda de �El Comercio�) � y as�, aunque pierda su candidato la conciencia pol�tica del pa�s habr� ganado y la �Dictadura de la Ignorancia� habr� dado un paso atr�s.
Una actriz dec�a en la campa�a anterior, en defensa del impensable �voto en blanco�, que optar por una u otra opci�n era como decidir entre comer (disculpen el asco) �caca con ketchup� o �caca con mayonesa� y que ella no quer�a comer caca. Mamita, si no quieres (o no puedes) mandarte a mudar con tus hijos a Miami, esta caca te la comes S� O S�. Hasta la pr�xima.