REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DE EDUCACIÓN SUPERIOR

UNIVERSIDAD  YACAMBU

PLANIFICACIÓN

 

Profesor: Leonor Dillon

 

ALUMNO:

POLION III QUINTERO GOMEZ

CI: 9697994

 

Trabajo Nº 1

 

 

Ø      Presentación (escrita e individual) de resumen * 1 de la temática, apoyado en fuentes impresas y electrónicas. Deben precisarse conclusiones del contenido.

Ø      Publicar en página personal y enviar correo a la elista de la asignatura.

 

 

Introducción a la planificación.

La planificación cumple dos propósitos principales en las organizaciones: el protector y el afirmativo. El propósito protector consiste en minimizar el riesgo reduciendo la incertidumbre que rodea al mundo de los negocios y definiendo las consecuencias de una acción administrativa determinada. El propósito afirmativo de la planificación consiste en elevar el nivel de éxito organizacional. Un propósito adicional de la planificación consiste en coordinar los esfuerzos y los recursos dentro de las organizaciones.

 La planificación como proceso conduce hacia la definición esclarecimiento de las metas de una organización para luego llevarlo a programas y métodos específicos de acción.

De esta misma manera la planificación determina los resultados a los que se quiere llegar, respondiendo a la pregunta que se va ha hacer en el futuro tomando en cuenta todos los elementos y recursos que requiere la empresa, sin omitir las contingencias que deberán cuantificarse en tiempo  y números para su realización.

 

Algunos autores definen la planificación como:

Marx Contaste, en su Manual de Planificación, dijo al respecto:

 

“La planificación es una disciplina orientada a la selección de objetivos derivados de un fin previamente establecido y al logro de estos objetivos de una manera óptima” P.29.

Héctor Hurtado, definió la planificación de la siguiente manera:

“La planificación en su definición más elemental es el instrumento que, en determinado momento, adopta un país por una decisión política para coordinar todos los esfuerzos que deben realizarse  a fin de alcanzar objetivos en el campo del desarrollo económico y social, que sean coherentes con los recursos necesidades de esta país.”P.15

Por su parte, Charles Bettelheim Afirmó:

        “En términos generales, la planificación socialista es una actividad colectiva, por medio de la cual los trabajadores de un país determinan, por una parte, de manera coordinada, teniendo en cuenta las leyes económicas objetivas así como las propiedades del desarrollo social, los fines por lograr en el dominio de la producción y del consumo, y aseguran, por otra parte, la realización  de estos objetivos en las condiciones que se juzgan mejores.”P.13.

Jorge Giordani, anoto el siguiente concepto de planificación en su libro La planificación como proceso social:

        “Entendemos a la  planificación como un proceso social que supone elementos derivados de dos vertientes diferentes, una de tipo histórico-concreto y otra de tipo abstracto-formal. Ellas pueden verse solamente separadas a los efectos del esquema de análisis presentado. En la realidad actúan en forma conjunta al querer reconocer a la planificación en una situación bien determinada” P.28

John Friedmann, en su artículo  “La vocación de la planificación”, dijo:

        “El concepto de la planificación tiene dos interpretaciones diferentes a la vez que complementarias. Desde el punto de vista técnico, la planificación puede ser considerada como un proceso que se lleva a cabo dentro del límite de la política y la administración, a través del cual se hacen más racionales las decisiones referentes a los fines y métodos de las grandes organizaciones. En otras palabras, puede decirse que es un proceso que conduce hacia la definición y esclarecimiento de las metas de una organización para luego reducirla a programas y métodos  específicos de acción. Desde el punto de vista ideológico, la planificación puede considerarse como un medio para el logro de cierta medida de auto dirección en la evolución del sistema social; esto es, que se trata de un instrumento para obtener un importante grado del dominio sobre el destino del hombre. La componente utópica del pensamiento humano se ha aferrado a la planificación, considerándola como un vehículo o método de expresión particular” P.3.

En ese orden de ideas entendemos que la planeación es indispensable en todo organismo social ya que puede prever los cambios que puedan presentarse en el futuro, previendo las medidas necesarias para afrontar las consecuencias.

 

En prácticamente todas as anteriores definiciones es posible hallar algunos elementos comunes importantes: el establecimiento de objetivos o metas, y la elección de los medios más convenientes para alcanzarlos (planes y programas).

 

No obstante, es necesario resaltar que la planificación aparece como una función inherente a todo proceso de acción o de actividades que procura alcanzar determinados objetivos.

Así mismo  en las acciones de la vida cotidiana personal que se da en casi todos los campos y dominios del quehacer humano, es necesario realizar un análisis y diagnóstico sobre la realidad en la que se ha de actuar, tomar decisiones y proceder a la acción, para obtener los resultados previstos o deseados. La mayoría de las decisiones, es precedida por un análisis, y este análisis es, en sí mismo, un momento de planificación. El acto de planificar, sin embargo, viene acompañado de, motivos, intereses, compromisos, teorías, ideas, ideales, objetivos, entre otros, que, en su conjunto, son elementos necesarios de todo plan. Se trata de construir un futuro deseado, no de adivinarlo.

 

ORIGEN DE LA PLANIFICACIÓN

Según Giordani (1982), la planificación aparece históricamente con el nacimiento de la sociedad Soviética. Para 1918, y a propósito de la llegada del nuevo gobierno se orientan recursos para satisfacer necesidades sociales y económicas de los habitantes de este país. Así surge la Planificación, basada en la Ley Justas Proporciones, como condición necesaria para intentar organizar y hacer funcionar la sociedad. En el Campo del desarrollo capitalista es a partir de la gran crisis de los años treinta, cuando el gasto público es controlado por el Estado  en lo atinente a la producción militar y en la legislación financiero monetario. Esta manera de intervención se asocia a la idea de planificación, en contraste con el caso Soviético dada la participación del estado en el contexto social capitalista. (Ob. Cit: pp.: 22 y 23).

 

La planificación en América Latina, como instrumento de promoción del desarrollo económico social, tiene su origen en la conferencia de Punta del Este, Uruguay en 1961. A pesar de que en los paí­ses de la región se realizaban experiencias de esta índole desde mediados de este siglo no es sino hasta  esta conferencia cuando se le otorga a la planificación el papel preponderante en la administración pública para hacer frente a los serios problemas económicos, polí­ticos, sociales que se presentaban en nuestro continente :

 

 "El consenso obtenido en torno a la necesidad de realizar  algunos cambios  estructurales  en estos paí­ses como medio para alcanzar  ciertas  metas desarrollo, parecía  extenderse al ambiente polí­tico latinoamericano y alcanzan su expresión   en las recomendaciones contenidas en la carta de Punta del Este, cuyo texto afirma la necesidad de impulsar reformas y alienta la formulación de planes de Desarrollo".

 

La planificación tiene su surgimiento en muchos aspectos, algunos de ellos los señalan López y Vargas al decir que surgió como respuesta  a toda la problemática  económica que caracterizaba  a los paí­ses latinoamericanos, entre estos fenómenos  estaban el incremento demográfico y consecuentemente el éxodo rural que provoca el problema  de insuficiencias estructurales; el poco dinamismo de la economía para absorber la mano de obra desocupada que se iba generando y el proceso inflacionario. Estos aspectos los podemos enmarcar dentro de las circunstancias económicas que dieron origen a la planificación sin embargo como se dijo antes, también  hay razones polí­ticas.

 

 

 En América Latina el surgimiento de la planificación está ¡enmarcado sobre el desarrollo de dos hechos  relevantes:

 

1.- Se reevalúan  la importancia de la planificación dentro de una estrategia norteamericana de reforma para la contención de las revoluciones, muy populares durante un perí­odo muy importante de los años 70 y 80 en América Latina, impulsadas muy fuertemente desde la revolución cubana.

  

2.- El recelo en muchos aspectos, de las clases dominantes locales a este tipo de polí­tica norteamericana por cuanto se oponí­an a cualquier intento de reformar las estructuras económicas y sociales.

 

 

        La planificación estratégica es muy antigua, fue a mediados de los años cincuenta que se sintetizó y se institucionalizó en grandes empresas estadounidenses; como sabemos, esta modalidad es apropiada para actuar en objetos donde rige un alto grado de incertidumbre, como es el caso de los ambientes donde existe la competencia empresarial.

 

 

PARADIGMAS 

 

Los paradigmas no se inventan, son modelos que se construyen en el propio proceso del desarrollo de las organizaciones. Las personas, en este proceso desarrollan una idea generalizada de la forma suprema y global de solucionar sus dificultades, es decir, construyen sus propios modelos que les sirve de soporte para avanzar hacia delante de acuerdo con los recursos con que disponen. Modelos que por sus características se expanden universalmente, mientras que en el mismo proceso se va engendrando el nuevo modelo que reemplazará definitivamente al paradigma anterior.

Si a cada modo de planificación corresponde un modo de interpretación y un modo de intervención, que reflejan una cierta concepción de mundo, en el momento actual la práctica de la planificación está ante por lo menos tres caminos diferentes, eventualmente complementarios, pero no siempre compatibles, hacia la construcción del futuro de la humanidad y del planeta.

Dado que se considera que una forma básica de percibir, pensar, valorar y actual con base a una visión particular de la realidad es un paradigma (Harmon, 1998), y además al señalarse que son los supuestos básicos mediante los cuales los tomadores de decisiones asumen como una realidad (Drucker, 1999), se debe expresar que los supuestos por los cuales se tomaban las decisiones en el pasado, han cambiado y se han transformado en otra realidad, en este contexto la planificación, como proceso, función o herramienta debe enfocarse bajo varias perspectivas en la actualidad:

 

Ø      En relación a una formación económica – social, con un modo de funcionamiento sujeto a la ley de planificación y no del mercado como referencia.

Ø      El papel tradicional del Estado ante la necesidad de controlar la gestión pública y afianzar la dominación política.

Ø      La comprensión de las leyes de funcionamiento de la sociedad en la cual se quiere interpretar la aplicación de la planificación.

Ø      La planificación como herramienta para competir estratégicamente en mercados extranjeros.

Ø      La planificación de las diversas áreas de la organización como herramienta del cambio.

Ø      La planificación estratégica.

LA PLANIFICACIÓN NORMATIVA

LA PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA.

PLANIFICACIÓN NORMATIVA

PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA

 

·         Básicamente es un problema técnico.

·         Centrado en la “lógica de la formulación”.

·         Los planes, programas y proyectos expresan “lo deseable”.

·         Enfatiza lo tecnocrático, haciendo de la planificación una tecnología que orienta las formas de intervención social.

·         Importancia del papel de los expertos.

 

·         El centro de la planificación es el “diseño” y suele expresarse en un “plan libro”.

 

·         La definición de objetivos resulta del diagnóstico.

 

·         Importan las decisiones del sujeto planificador que está “fuera” de la realidad, considerada como objeto planificable.

 

·         No tiene en cuenta, de manera significativa, los oponentes, los obstáculos y dificultades que condicionan la factibilidad del plan.

 

·         Básicamente es un problema entre personas.

·         Centrado en la “lógica de la realización”.

·         Los planes, programas y proyectos expresan “lo posible”.

·         Destaca la importancia de la política y la intervención de los diferentes actores sociales.

·         Importancia de integrar el aporte metodológico de los expertos con las expectativas, intereses, necesidades y problemas de las personas involucradas.

·         El centro de la planificación es la “dinámica de conducción”; no se cristaliza en un plan, habida cuenta del permanente seguimiento que hace de la coyuntura política, económica y social.

·         La definición de objetivo resulta del consenso social entre los diferentes actores sociales implicados.

·         Importa la confluencia de las decisiones de los diferentes actores sociales que, de una u otra forma, están interesados o implicados, el sujeto planificador “está dentro” de la realidad y coexiste con otros “actores” sociales.

·         Procura conciliar el conflicto y el consenso como dos factores actuantes en los procesos sociales y que condicionan la realización del plan.

 

·         El punto de partida es el “modelo analítico” que explica la situación problema, expresada en un diagnóstico.

·         El punto de llegada es el “modelo normativo” que expresa el diseño del “deber ser“.

 

·         La dimensión normativa se expresa en un “deber ser”, del que se deriva un esquema riguroso, formalizado y articulado de actuación.

 

Se parte del supuesto:

·         de que el sistema social puede ser objeto de orientación por parte del planificador.

 

·         El sujeto que planifica está “sobre” o “fuera” de la realidad planificada.

 

·         El sujeto que planifica tiene el monopolio del plan.

 

·         El sujeto planificador tiene capacidad de controlar la realidad.

 

 

 

 

·         El punto de partida es la “situación inicial”, que explica la situación problema, expresada en un diagnóstico.

 

·         El punto de llegada es la “situación objetivo” que expresa la realización en el tiempo de la “imagen objetivo” que configura el “horizonte utópico”.

·         La “situación objetivo” se articula con el plano estratégico del “puede ser” y en plano operacional con la “voluntad de hacer”; no existe un esquema rígido de acción sino una preocupación por la direccionalidad.

Se parte del supuesto:

·         de que el sistema social está integrado por personas que tienen su propia escala de valores y establecen lo que conveniente e inconveniente, bueno o malo como objetivo a alcanzar.

·         El actor que planifica está inserto y forma parte de la realidad que planifica, coexistiendo con otros actores sociales que, de algún modo, también planifican.

·         No hay monopolio en la elaboración del plan, sino coexisten varios planes, algunos coincidentes, otros posibles de concertar y algunos en competencia.

·         Los actores que planifican, no controlan por si solos la realidad planificada.

 

 

 

La planeación realizada a nivel institucional de una empresa recibe el nombre de planeación estratégica.  Los dirigentes, en el nivel institucional de la empresa, cumplen la tarea primordial de enfrentar la incertidumbre generada por los elementos incontrolables e imprevisibles desde el ambiente de tarea y el ambiente general.

CARACTERISTICAS DE LA PLANEACÓN ESTRATÉGICA

1.- Es proyectada a largo plazo, por lo menos en términos de sus efectos y consecuencias.

2.-Está orientada  hacia las relaciones entre la empresa y su ambiente de tarea y, en consecuencia, está sujeta a la incertidumbre de los acontecimientos ambientales.  Para enfrentar la incertidumbre, la planeación estratégica basa sus decisiones en sus y no en los datos.

3.- Incluye la empresa como totalidad y abarca todos sus recursos para obtener el efecto sinérgico de toda capacidad y potencialidad de la empresa.  La respuesta estratégica de la empresa incluye un comportamiento global y sistémico.

 

LA PLANIFICACIÓN SOCIAL

La planificación social es el uso de las teorías y métodos de la planificación para mejorar los indicadores tomando en cuenta las diferentes escalas geográficas y los diferentes grupos sociales. Partiendo de la premisa de que un sistema social consiste de una infra-estructura material, una estructura social y una super-estructura, la planificación social es el uso de las teorías y métodos de la planificación para alterar con un fin específico algún elemento del sistema social. Es importante destacar que los objetivos de la planificación, así como la capacidad de llevar a cabo dicha planificación, son a su vez delimitados por el sistema social.

 

Súper-estructura

ideas, ideologías, valores, cultura, literatura, artes, religión

Estructura Social

Prácticas sociales, comportamientos, sistema de gobierno, estratificación (social, por género, racial y étnica, por orientación sexual, etc.)

Infra-estructura Material

ambiente, economía, tecnología y demografía

 

 

Planificación Social

 
                                                                

                        

 

 

 

 

CONCLUSIONES.

Toda organización al momento de tomar decisiones, no lo hace improvisando ideas,  por lo general todo se planea con anticipación, es por esta razón que la planificación es la primera función administrativa, que determina por anticipado cuáles son los objetivos que deben alcanzarse y que debe hacerse para conseguirlo.

Así mismo si una organización aspira a permanecer estable y con éxito, debe plantearse objetivos realistas,  planear y simular el futuro esperado y establecer previamente los cursos de acción necesarios y los medios adecuados para alcanzar los objetivos.

La planificación  tiene un amplio campo de aplicación y ha adquirido una gran importancia para dirigir procesos sociales e institucionales y tiene sus propias características que en su forma general pueden aplicarse a múltiples casos; sin embargo, ésta deberá tomar rasgos propios en cada realidad, de acuerdo a las condiciones favorables y a las restricciones, para llevar a cabo el proceso.

La planeación normativa se refiere al establecimiento de reglas y/o leyes, y políticas dentro de cualquier grupo u organización. Principalmente para mantener el control, seguimiento y desarrollo de la planeación, así como el desarrollo de las mismas normas y políticas establecidas.

Esta planeación esta estrechamente vinculada con el diseño de la Estructura organizacional.

Las áreas dentro de las organizaciones que utilizan la planeación normativa, suelen ser las principales de las que depende otro sin número de áreas, debido a que marcan las líneas más generales de trabajo, brindan las pautas para que se alineen entorno a lo que van señalando.

 

La planificación social responde a las necesidades de cambio de alguno de los elementos de la estructura social, estableciendo las políticas sociales planteadas por el estado. Precisamente por su naturaleza, su ámbito de acción y los mecanismos a establecer están delimitados por el sistema social donde se pretende aplicar.

 Es así como se reconoce como Planificación Social, la cual se establece como un medio para influir sobre la Superestructura social de manera que ciertas condiciones cambiantes, productos de los lineamientos planteados en la planificación, eleven el nivel de calidad de vida de los ciudadanos.

La Planificación Estratégica es un proceso de evaluación sistemática de la naturaleza de un negocio, definiendo los objetivos a largo plazo, identificando metas y objetivos cuantitativos, desarrollando estrategias para alcanzar dichos objetivos y localizando recursos para llevar a cabo dichas estrategias.

     

Es una poderosa herramienta de diagnóstico, análisis, reflexión y toma de decisiones colectivas, en torno al quehacer actual y al camino que deben recorrer en el futuro las organizaciones e instituciones, para adecuarse a los cambios y a las demandas que les impone el entorno y lograr el máximo de eficiencia y calidad de sus prestaciones.

    

Puedo finalizar diciendo que la planificación implica, en consecuencia, dar forma orgánica a un conjunto de decisiones integradas y compatibles entre sí, que guiaran la actividad de una empresa, de un gobierno o una familia. Programar significa valerse de un método racional para fijar metas a alcanzar, en función de los recursos disponibles. Significa la adopción de normas o decisiones previas de acción, en sustitución de una conducta de improvisación frente a los  acontecimientos que se suscitan.

 

 

Referencias Bibliográficas

 

E-libro de  Planificación  Leonor Dillon

Introducción a la Planificación  Ezequiel ANDER EGG - Siglo XXI – 1991Administración  Proceso Administrativo  Teoría -Proceso-Practica (Tercera Edición).  Idalberto Chiavenato. 

Introducción a la teoría General de la Administración (Séptima edición)   Idalberto Chiavenato.

 

Referencias Electrónicas

 

http://www.universidadabierta.edu.mx/Biblio/M/PLANEACION.html

http://www.geocities.com/luibar.geo/Planification.html#Contenido:

http://www.libertaddigital.com/php3/opi_desa.php3?fecha_edi_on=2004-09-29&cpn=20740

 

 

 

 

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1