Como forma de mostrar a todos, principalmente aos que não puderam entender ou acompanhar o que vinha acontecendo na comunidade, resolvi guardar o histórico das mensagens. Vejam que tudo tem início quando o Tiago abre um tópico “Parabéns” para parabenizar a comunidade pelo fato de não ter ocorrido a passeata. Pelo que eu entendo, é uma ironia a toda comunidade. Está grifado para que não haja dúvidas. Ainda nesse tópico, o jovem Tiago diz “Parabéns a você que ao invés de ajudar só complicou mais” A quem ele dirige a mensagem? Quem ele considera ter ajudado e dificultado? Quer dizer que pensar diferente e expor a opinião é dificultar? Ele continua: “Parabéns a você que apesar de dizer que ia, não fez nada para que ela fosse cancelada”. Finalize dizendo que não podemos ser feitos de otário e continuarmos calados e com medo. Aqui ele usa uma palavra chula “otário” e conclui que estamos com medo. Bom, não estou com medo e tenho certeza que tem gente na comunidade que não ta com esse medo. Como podem ver, o comentário foi postado por ele no dia 21 de dezembro. Para quem busca ajudar, esse tipo de comentário é bastante motivador para não dizer o contrário.

 

Ana Paula deixa claro que o Tiago não é essa vítima que procura demonstrar aos membros da comunidade. Ela mesma diz “ofensas simultâneas não ajudarão, pelo menos a mim” isso mostra que ele deu início a todo um processo de ofensas pra hoje querer passar a idéia de que o algoz é o ashtar.

 

 

Nessa tela, uma pessoa identificada com um pontinho (perfil fake) afirma que há na comunidade um tercerizado. Não sei de onde tirou isso, mas vamos continuar. Daí, o pontinho faz uma crítica a quem expõe sua opinião e enfatiza que o tal filósofo (não sabia que expor o pensamento e ser diferente na forma de pensar é filosofar - Filosofia é reflexão) está colocando terra.

 

 

 

Aqui temos uma página de recados onde o Tiago deixa uma mensagem ao perfil Menina mulher. Ele volta a injuriar declarando que há um neurótico na comunidade e que esse neurótico como os demais que não fizeram nada, só fizeram atrapalhar. Então, quem pensa diferente dele é neurótico ou quem se abstém é responsável pelo fracasso de algo que ele defende. Ainda vai mais além e diz que o perfil Menina mulher sabe de quem ele está falando. Daí, contrariando a atual imagem que tenta passar na comunidade, ele diz que o coletivo se acovardou, o que é esse coletivo? Prefiro nem explicar pra que possam tirar suas próprias conclusões.

 

 

Já nessa parte, o membro Walter defende sua liberdade em não aderir ao movimento, estando corretíssimo já que não se deve julgar quem não tem interesse em participar, é direito da pessoa.

 

Ainda nessa tela, vamos ver o Tiago mostrar seu lado agressivo, indo de encontro com a idéia de vítima que tenta passar. Vejamos:

 

Escreve o nome Ashtar, deixando claro a quem ele direciona a mensagem. Chama-o de neurótico. Chama de animal e dá um sinal de autoritarismo ao dizer que tal animal não poderia se dirigir a ele. Não sabia que havia uma relação hierárquica ou permissionária para se dirigir a ele. Graças a Deus os seres humanos não são iguais. Imagina ter que pensar da mesma maneira. Não preciso ter seu conceito de filosofia. Até porque eu sei o que é tal ramo do conhecimento humano. Daí, nosso colega Tiago solta um comentário racista provando mais uma vez que não é uma pobre vítima como alguns podem está pensando. Ele diz: “fique calma porque não sou da sua laia”, o que nosso amigo quer dizer com esse comentário? O que ele considera como laia? Tiago, racismo é crime inafiançável e imprescritível. E ele continua com seus delicados comentário: “Todo burro tem duas características a primeira é ter raiva de quem é inteligente e a segunda é querer que todo mundo seja igual a ele” Pelo que vocês podem notar ele vem tecendo críticas a quem não participou da reunião, quem pensa diferente dele, a quem discorda das opiniões dele. Realmente, se tomarmos o conceito dele (nem precisa dizer que é preconceituoso, num é mesmo) de inteligência, notaremos a contradição quando diz que a segunda característica é querer que todo mundo seja igual a ele. 

 

Como podem ver, algumas dessas mensagens foram apagadas da comunidade. Mas eu imaginando isso, copiei a tela pra que todos tenham acesso a isso e que tudo possa ser esclarecido.

 

 

Na página de recados do perfil Vitória, o mesmo Tiago anda difamando ao reiterar o termo neurótico. Novamente mostra seu caráter autoritário quando diz “não tente defender opiniões de neuróticos” pelo que sei as pessoas tem o livre arbítrio para defender, discordar e expor seu pensamento. Afirma que deveria estar atrapalhando o que fosse porque é um direito nosso. Não sabia que atrapalhar o trânsito com poucas pessoas, pondo em risco quem fosse, sem avisar a autoridade competente sobre tal movimentação, deixando margem para que houvesse intervenção da polícia, simplesmente porque ele entende que nosso direito está acima do direitos dos demais. Fazer passeata é um direito mas atrapalhar os outros não me parece algo coerente e justo, sobretudo para quem tenta passar a imagem de bom moço.

 

 

Já aqui se percebe um apoio ao nosso membro de comunidade com comentário também de natureza racista. Vejam o que o perfil Felipe diz ao tomar partido: “esse tipo de gente não deveria nem existir....” Então, eu pergunto, qual o tipo de gente que deveria existir e qual o que não deveria existir? Seria um pensamento que encontra terreno fértil em idéias neonazistas que propaga a segregação? Como se processa o pensamento de uma mente para chegar a uma conclusão como essa? Gente que não deveria existir.... não me parece um comentário humano, de amor ao próximo.

 

Nessa última imagem, nosso amigo Tiago, já começa acusando ao determinar que as mensagens foram apagadas por mim. Adiante, responde por todos que antes ele criticava, como se verifica no início das mensagens, numa tentativa de angariar ovelhas para seu rebanho, quando afirma: “engraçado é que todos têm o mesmo problema de interpretação...” ele maliciosamente procura envolver as pessoas da comunidade numa tentativa de instigar o atrito entre todos, o que tem conseguido. Vejam que tudo partiu de um infeliz comentário criado por ele mesmo, criticando a toda a comunidade, aos que não foram às reuniões, aos que poderiam ter feito alguma coisa e não fez. Agora, ele diz que todos tem o mesmo problema de interpretação dele. Não é a primeira vez. Ele também inferiu que meu comentário foi para os funcionários da CHESF e ao povo sertanejo, ele usa os outros como escudo para encontrar apoios. Continua afirmando que todos ficaram o procurando querendo saber de algo que ele considera o apocalipse. Então, ele diz se tratar de uma besta inútil (delicadamente mal educado para usar de uma máxima de Nietzsche).

 

Tiago, nem todo mundo dá uma esmola por pena. Muitas pessoas dão esmolas por amor ao ser humano. A caridade é um dom nobre e demonstra o amor que algumas pessoas têm pelo ser humano, pela vida, mostra que não se trata apenas de um gesto de ter pena. Talvez você apenas tenha pena. Muitos têm o sentimento de fraternidade.

 

Portanto, eis que o resultado do jogo malicioso iniciado por Tiago começa a surtir efeito quando o perfil Wellida comenta:” respeito é bom, vc conhece essa palavra?” certamente deveria perguntar ao criador do tópico se ele conhece o respeito a comunidade que ele chegou recentemente, se ele respeita quem pensa diferente dele, se ele já aprendeu a respeitar as pessoas que não são da laia dele, se ele respeita a ausência das pessoas e não as difama instigando intrigas entre os membros da comunidade.