|
|
|
|
Por qué Zalamea se opone a la presa de La Coronada
Las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento de
Zalamea la Real y la plataforma zalameña en defensa de las dehesas al proyecto
de construcción de la presa de Coronada han surtido efecto. La Confederación
Hidrográfica del Guadiana (CHG) ha presentado un proyecto alternativo al
inicial. El estudio traslada la construcción de su lugar inicial, el paraje
conocido como Cabezo Picote, a la
Sierra del Aguila y afectaría a dos términos municipales.
El nuevo proyecto contempla un embalse de menor
envergadura con una capacidad de 440 hectómetros cúbicos, frente a los 837 del
primero, una construcción que afectaba además a más municipios, en concreto
Valverde del Camino, Zalamea, Calañas, Almonaster y El Campillo.
La presa alternativa iría ubicada en la misma cuenca
del río Odiel, pero en una zona más al norte con un mayor registro
pluviométrico que vendría a compensa la menor capacidad del embalse. El nuevo
proyecto anegará 330 hectáreas del municipio de El Campillo y 1.336 de
Almonaster.
La construcción de la presa de Coronada había motivado la protesta de
varios sectores sociales, incluidos los ecologistas, por el impacto negativa
que iba a producir tanto en los habitats naturales como en el patrimonio arqueológico
de la zona.
El nuevo proyecto ha sido acogido satisfactoriamente
por todas las partes implicadas, al considerar que su impacto medioambiental es
mucho más reducido, ya que la superficie forestal a inundar es menor y evita la
desaparición de dehesas de gran valor ecológico.
La misma memoria resumen de la CHG hace referencia a
los daños que la presa de la Coronada
causaría con la inundación de las riberas del Villar y el Olivargas,
además de suponer la desaparición de molinos de agua y harineros, así como los
túmulos de Las Navas y los Alabardones.
Por otra parte, con la nueva propuesta, se evitaría
el efecto barrera del embalse para los movimientos de dispersión del lince y se
protege el habitat de los murciélagos, especialmente el mediano de herradura,
que habita en minas abandonadas.
En cualquier caso, el proyecto se encuentra en fase
de estudio y será presentado a finales de año, según ha explicado el ingeniero
responsable de la ofician de la CHG en Huelva Francisco López Zafra. Después
corresponderá a los ayuntamientos afectados presentar alegaciones o proceder a
su aprobación.
Según el alcalde de El Campillo, Fernando Pineda, en
principio parece que no va a haber ningún problema para dar el visto a la
segunda opción, siempre que se garantice agua de riego para el Andévalo y la
Cuenca Minera y compensaciones.
Acuerdo adoptado por
el Ayuntamiento de Zalamea la Real
12 de marzo de 2003
El Ayuntamiento
de Zalamea rechaza la construcción de la Presa de la Coronada por su impacto
La corporación municipal del
Ayuntamiento de Zalamea la Real (Huelva), integrada por PSOE, IU y PP, ha
aprobado en Pleno por unanimidad solicitar al Ministerio de Medio Ambiente la
retirada del proyecto de la Presa de la Coronada del anexo de inversiones
previstas en el Plan Hidrológico Nacional (PHN), según informó a Europa Press
el Consistorio en una nota de prensa. El Ayuntamiento considera que este
embalse provocaría "múltiples impactos negativos" en el término
municipal de Zalamea, ya que resultarían anegadas unas 300 hectáreas de dehesas
de encinas, actualmente en explotación, que tienen valor ecológico, además de
suponer, un factor estratégico para el desarrollo sostenible y la creación de
puestos de trabajo en una comarca castigada por la crisis de la minería.
Asimismo, la administración
local cree con esta actuación desaparecería el hábitat de especies animales
como el búho real y el águila real, ambas en peligro de extinción, o como la
cigüeña negra, el águila culebrera, el ratonero, el águila calzada, el gato
montés, la jineta, el meloncillo, el tejón y, posiblemente algunos ejemplares
de lince ibérico.
Igualmente, el
Ayuntamiento alerta de que desaparecerían bajo el agua numerosos molinos
harineros medievales que se encuentran en buen estado de conservación.
Por otra parte,
la corporación municipal argumenta que las aguas que abastecerían el embalse
tienen "una calidad muy baja y un alto grado de contaminación por metales
pesados, por lo que su pretendida utilización, tanto para el riego como para
consumo humano, presenta riesgos tan elevados que resultaría inaceptable".
Según el
Ayuntamiento, la construcción de la presa, con una capacidad para 800 metros
cúbicos y una cota máxima de nivel de las aguas de 160 metros, inundaría
terrenos de los términos municipales de Valverde del Camino, Zalamea la Real,
Calañas, Almonaster la Real y El Campillo.
En consecuencia,
según advirtió el Consistorio, "resultarían inundadas zonas de Erica
andevalensis, sólo presente en el Andévalo y originaría un notable efecto
barrera para el conjunto de la fauna terrestre que se vería incrementado por la
proximidad del embalse de La Alcolea".
Los grupos
municipales de Zalamea aseguran que "no se oponen al desarrollo de una
zona tan deprimida como ésta, sino a proyectos que consideran innecesarios".
En este sentido,
el pleno aprobó además la exposición pública por medio de un bando para el
conocimiento de todos los zalameños con los acuerdos adoptados y enviar copias
de étos a los presidentes del Congreso de Los Diputados y El Senado, con ruego de
distribución entre los portavoces de los diferentes grupos parlamentarios que
integran ambas cámaras.
Además, el
Ayuntamiento remitirá los acuerdos al presidente del Parlamento de Andalucía y
a los titulares del Ministerio de Medio Ambiente y de las Consejerías de Obras
Públicas y Transportes y Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.
Estas
dehesas, con encinas de más de 200 años, de una gran potencial económico y con
un enorme valor paisajístico y natural que alberga numerosas especies en
peligro de extinción, van a ser borradas del mapa a golpe de agua en pro de un desarrollo
incontrolado que deteriora nuestro medio ambiente cada día más.
El muro de la presa se
situaría un poco más abajo de la confluencia de la rivera de El Villar con el
río Odiel y tendría una altura de 107 metros.
El nivel máximo de las aguas
alcanzaría la cota 160 con lo que la cola del pantano llegaría a escasos metros
del puente de los Cinco Ojos en la carretera San Juan del Puerto- Cáceres
Su capacidad sería los 800
hectómetros cúbicos
Inundaría terrenos de los
términos municipales de Valverde del Camino, Zalamea la Real, Calañas,
Almonaster la Real y El Campillo. Los municipios más afectados tanto por
extensión como por calidad de las tierras son los términos de Calañas y Zalamea
la Real.

Mapa según la C.H.G.
La finalidad de la presa según
la memoria presentada es, además de la regulación del caudal:
- Abastecimiento de agua a la
ciudad de Huelva y núcleos de población de la franja costera oriental.
- Abastecimiento a la zona
industrial de Huelva.
- Abastecimiento a las zonas
regables del entorno Moguer-Palos, Zona regable del Odiel Tinto, zona regable
del Chanza (Franja costera, Campiña y Tierra Llana)
1. - El
término de Zalamea la Real, que viene sufriendo desde la década de los sesenta
sucesivas agresiones motivadas, en primer lugar, por la sustitución en aquella
época de extensos encinares por monocultivos industriales de crecimiento rápido
(eucaliptos) y en segundo lugar, ya en tiempos bien recientes, por la invasión
de los monocultivos de árboles frutales, es el más afectado por la inundación
provocada por la presa de la Coronada según el mapa que acompaña a la
memoria-resumen de Federico López Zafra. La presa supone, pues, en sí misma una
agresión más por cuanto inunda una gran extensión de tierra del término, una
buena parte de la cual son dehesas de encinas actualmente en explotación
(dehesa de las Navas, Vega de los Albardones, laderas de Domingo Medé, Los
Berros y Umbría del Madroñal. En concreto, la zona inundada correspondiente a
encinares es aproximadamente de 300 has. , Afectando a más de 20.000 encinas,
sólo en el término de Zalamea la Real.
La
mayor parte de estas dehesas están en explotación por sus propietarios,
pastando en ellas ganado vacuno y porcino. Su inundación conllevaría la
reducción de una fuente de riqueza y la supresión de algunos puestos de trabajo
en una comarca ya deprimida por la crisis de la minería y que está apostando
por la explotación agropecuaria como proyecto de futuro, y especialmente por
las explotaciones ecológicas. En este sentido cabe reseñar que existen en
Zalamea dos explotaciones ecológicas registradas.
2. - La construcción de este
embalse dejaría bajo el nivel de las aguas el hábitat de especies en peligro de
extinción, concretamente búho real y águila real, cuyos nidos se encuentran
localizados en el área inundada. La zona es hábitat también de otras especies
de alto valor natural por su rareza: cigüeña negra, águila culebrera, ratonero,
águila calzada, gato montés, jineta, meloncillo y tejón. Es necesario
mencionar, así mismo, que grupos de naturalistas están estudiando actualmente la
posibilidad de que en esta zona se halle un núcleo aislado de población de
lince ibérico ya que se han encontrado huellas en la arena del río
identificadas como perteneciente a esta especie y se han recogido testimonios
de cazadores que aseguran haberlos visto en el lugar conocido como "Los
saetes"
3. - La inundación del área
supondría que quedarían sumergidos numerosos molinos harineros medievales que
se conservan en buen estado y para los que esta asociación tiene un proyecto de
intervención para que sean recuperados con fines didácticos y turísticos dado
su valor de testimonio histórico. Igualmente desaparecerían bajo el nivel de
las aguas dos puentes, uno de ellos medieval y un acueducto de dos arcadas,
ambos situados en el margen derecho del río, en
término municipal de Calañas.
4. - Uno de los ríos afluentes
del Odiel, que vierte a escasa distancia del vaso de la presa, el río Tintillo,
aporta aguas altamente contaminadas con cianuro. Este río tiene en su cabecera
el embalse de aguas ácidas procedentes de la explotación minera de Río Tinto,
cuya presa consideramos tiene un alto riesgo de filtrar por accidente, lo que
supondría la inutilización de las aguas embalsadas tanto para riego como para
consumo humano.
5. - El embalse proyectado
inutilizaría la carretera Zalamea-Calañas ya que obligaría bien a construir un
puente para salvar el máximo nivel de las aguas de aproximadamente 2 Km de
longitud, amen de modificar una parte del trazado próximo al puente actual en
ambas orillas o bien a variar el trazado de la carretera para construir el
puente en una zona donde la anchura del nivel máximo de las aguas fuera
inferior. En ambos casos el coste sería muy superior al establecido en el
presupuesto (2,2, millones de euros. Algunos técnicos consultados aseguran que
el coste real superaría los diez millones de euros, dada la orografía del
terreno.
6. - La presa
sería perjudicial económicamente para el pueblo de Zalamea la Real, altamente
castigado por la crisis de la minería y que no recibiría ninguno de los supuestos
beneficios que originaría la presa.
7. - El proyecto presenta,
además, los siguientes fallos e informaciones equivocadas:
a) El mapa de vegetación de la
página 42 no se corresponde con la realidad y presenta como área de bosque autóctono
o matorral que quedarían bajo el nivel de las aguas lo que en realidad son
dehesas de encinas perfectamente formadas y en explotación.
b) No es cierto que el vaso no
inunde ningún servicio esencial para la comunidad ya que como se ha expuesto
anteriormente inutilizaría la carretera Zalamea-Calañas cuya rehabilitación se
ha proyectado conjuntamente por ambos Ayuntamientos como una vía de
comunicación imprescindible para el desarrollo del Andévalo. A ello hay que
añadir que se desprecia el valor de la explotación agropecuaria de los
encinares de la margen izquierda de río, situadas en el término municipal de
Zalamea la Real.
C) Queda también inundada la
vía pecuaria Zalamea- Portugal, recientemente delimitada.
D) La documentación que
acompaña al proyecto proporciona imágenes que inducen a confusión ya que
creemos que, intencionadamente, muestra sólo la margen derecha del río, la más
deteriorada, ocultando la perspectiva de la margen izquierda, en el término de
Zalamea, que es donde se sitúan las dehesas de encinas a las que hacemos
mención. Con el fin de refutar la idea que se transmite en el proyecto de que
se trata de terrenos pizarrosos y de escaso valor y demostrar la relevancia de
los extensos encinares afectados acompaña documentación gráfica de los
encinares y dehesas que quedarían sumergidos.
e) Las medidas correctoras de
carácter ecológico son de todo punto carentes de realismo. Es imposible el
trasplante de aproximadamente 20.000 encinas, algunas de ellas con más de 200
años de antigüedad. Así mismo los llamados diques de cola que permitan el paso
de la fauna para contrarrestar el efecto barrera se han mostrado, en los
lugares donde se han puesto en práctica, ineficaces según la valoración hecha
por los naturalistas.
f) El tratamiento de las aguas
para conseguir su potabilización, disminuyendo el contenido en metales es más
que dudosamente viable y en todo caso de un coste elevadísimo.
El
miércoles 10 de julio de 2002, a iniciativa de la Asociación Cistus Jara se
constituyó una plataforma formada por distintas asociaciones locales, que
representan a la inmensa mayoría del pueblo de Zalamea.
Se adhirieron así mismo, a la plataforma a título individual las siguientes
personas: Manuel Gómez Humanes, Antonio Palmar Alonso, Fco. Chaparro Vázquez,
Félix Lancha Gómez, Antonio Barragán Rivas, Leonor León Perea, Josefa Cárdenas,
concepción López Núñez, Eva del Toro Cárdena.
En esta primera reunión constitutiva se acuerda que la plataforma siga abierta
a la incorporación de cuantas asociaciones, entidades o personas quieran
adherirse así como que sus reuniones serán abiertas pidiendo participar en
ellas todo cuanto lo deseen.
Se ha acordado que inicialmente su nombre sea Plataforma zalameña en defensa de
las dehesas.
Su finalidad única es unir voluntades y esfuerzos para oponerse al proyecto de
construcción de la presa de la coronada por los perjuicios económicos y
ecológicos que se derivan de ella conforme a la memoria resumen hasta ahora
presentada.
Así mismo por diferentes asistentes se sugieren las siguientes medidas:
Recabar información sobre si existen en otros lugares asociaciones que
igualmente se opongan al mencionado proyecto para coordinarse con ellas; abrir
una cuenta bancaria para recaudar fondos que ayuden a sufragar los costes de
funcionamiento de la plataforma; poner en marcha actuaciones que impliquen a la
ciudadanía como por ejemplo apadrinar las encinas que van a verse inundadas.
Descarga ésta imagen ,
imprímela y colócala en un lugar visible.

2002 . Diseño Gráfico : @biud