說到環保，有很多專家有不同的方略去應付，說到成效，我不是專家暫且不談；但一 個政府要攪環保，少不免要有短、中、長的計劃，說到策劃，我倒是在行。

短期策略，種種的環保處理如污水處理、癈物循環再用、堆田處理、減少使用對環境 有害物質、珍惜天然資源、減少林木砍伐…等，短期而言，都有一定成效，但阻不了 癈物的大量生產，天然資源繼續大量消秏，問題更本沒解決，只不過是做做樣而已， 對環境一點改善都沒有，只是將癈物有系統的處理罷了。

中期來說，提高市民的環保意識，減少用紙、採用慳電產品、多利用陽光和天然風、 研究高效益能源或低污染能源,如核能、太陽能、風力、潮汐...等(核能是高效益能 源, 相對同樣的發電量, 它的癈料量較少, 只要適當處理, 將會是廿一世紀的主要石 油代替品)、減低工/農業做成的損耗和污染、監管/限制有關對自然的損害(如國際對 頻臨絕種動物的公約)，這些都是治標的方法。

長遠計要減少破壞和秏用天然資源，最有效的方法是減少人口。恐龍要不是過大和生 長過速，只要植物的繁殖比恐龍的食量大，恐龍說不定可避過一劫。一如以往，人口 較少的印度，恆河的污染程度不致那麼嚴重；中國的工業未展開，河流的污染，影響 也沒那麼大；未開發的社會，人類的消費力和追求享受的程度亦不高漲，談不上環境 污染、空氣污染、塵埃指數、光污染、聲污染、熱污染、山洪、去水道淤塞等問題， 自然界亦有能力有空間自然調節；說不定資源能得到適當分配，人們生活更舒適，經 濟亦因而改善，紛爭也會減少，相信這道理該人人都曉。 這才是治本之道。

人口和環保該是二而為一的問題，要解決環保問題，長遠的策略該是控制人口。家庭 計劃原來才是真正的環保策略。

吳系人 Iron Ng wrote at 28 October 2000

Produced by MicroSoft 宏遠製作
返回目錄