|
【財經政策顯微鏡】銀行呆帳與營業稅
泛亞銀行今年三月八日對外宣佈,該行去年因提列七十三億元的呆帳損失,使虧
損達六十二億元,消息一出,引起社會一片譁然。其實這個消息在更早之時,
可能已經洩漏了,這由泛亞股票在前幾個交易日(當月四、五日),爆出總計
二萬餘張的大量,已可見端倪,其中有無牽涉內線交易,就不得而知了。感嘆
的是,許多股市散戶,投資大眾,只能人云亦云,對於很多消息,都是一知半
解,無法判斷其真正意義,靠著小道消息買賣股票,注定是最後被套牢的那隻
老鼠。就以財政部宣佈將降低銀行營業稅率,以鼓勵銀行沖銷呆帳一事來說,
許多人不明就裡,紛紛認為是利多消息,銀行股馬上往上衝,直到泛亞銀行提
列巨額呆帳準備,造成巨額虧損,許多人還一臉茫然,怎麼利多變成利空了。
什麼是呆帳?顧名思義,人人都可以猜到個幾成意思,不過呆帳數字怎麼產
生的,又是如何影響企業的利潤,大部分人不是有所誤解,就是一知半解。
現在大家都很敏感,一聽到呆帳就緊張得不得了,其實大家去翻翻各個上市
公司的財務報表,管你是台塑、台積電、IBM、微軟……,國內國外、大大
小小,沒有一家公司沒有呆帳準備,有些呆帳準備是已經從企業應收款項下減
去,所以未明顯表示出來而已。只要是賒賬做生意,就一定有出了貨,錢可能
收不回來的風險,這種風險,是做生意賺錢不得不承擔的成本,只要有這個風
險存在,不管可能性是一%或九九%,企業有責任把它對企業盈餘的影響,適
時地在財務報表上表現出來。這就是為什麼每個企業都應該在帳上提列呆帳準
備。
一個好的財務報表,要能適當表達出一個企業的盈虧及財務狀況,才不致造
成誤導,而做出錯誤的決策。企業提列呆帳準備,多提,帳面利潤就變少,少
提,帳面利潤就變多,所以呆帳準備的提列要適當,「過」與「不及」都不對
,會扭曲企業真實的情況。但是,呆帳的提列,是要在錢賒出去時就作,而不
是「確定」收不回來時才去作,所以呆帳準備只是一種「估計」出來的數字,
而不是一般人以為的「死」數字。既是活數字,就可以有想像空間,就不免牽
涉到估計者主觀的看法,就有可能在這個「估計數」上面,上下其手,達到粉
飾或玩弄盈虧數字的目的。
應該提列的呆帳,未於適當時候提列,會使帳面利潤數字不能反映企業真正
的盈虧,同時,收不回來的債權,仍懸於帳上,將會造成企業財產淨值虛增。
不良債權就好比是企業的贅肉,虛胖的身子,只會造成高血壓、心臟病、腦中
風,所以財政部要銀行清理不良債權,儘量提列呆帳準備,就是要銀行進行瘦
身運動,除去贅肉。
但是財政部同時又說,要降低金融機構的營業稅率,以鼓勵銀行提列呆帳準
備(財政部官員口中所謂的「打消呆帳」,應該是指提列呆帳準備之意)。呆
帳為何又和營業稅率的降低扯上關係?這當中有無不當聯結?值得加以探討。
按理,合理評估呆帳風險,適時提列呆帳準備,才能適當反映一個企業真實
盈虧與財務狀況,所以不論財政部有沒有「鼓勵」,銀行或任何一個企業,在
任何時候,都是應該如此作的;反之,企業隱瞞呆帳,或者是有意高估呆帳,
才是不應當的。企業若不願提列合理的呆帳準備,簽證會計師的查帳報告就必
須加以揭露,才算盡到會計師的責任。既然提列合理的呆帳準備,本來就是應
當的,不這麼作才是不對的,則又何來「鼓勵」之說呢?就如同守法是應當的
,違法是不應當的,偷竊是違法的,應加以懲罰,不偷竊是應當的,無所謂「
鼓勵」不偷竊。現在,財政部對於銀行提列合理適當的呆帳準備,不但加以鼓
勵,而且是以降低營業稅率作為鼓勵的手段,就好像說,偷竊的人不罰,不偷
竊的人則賞三塊錢。財政部的邏輯,真是高深莫測。
如果說是銀行的營業稅率偏高,那麼是稅制的問題,就應該從稅制結構加以
檢討,例如:銀行應不應當課營業稅,銀行的營業稅率是否太高。如果的確因
為高稅率而扭曲了銀行合理的經營,那麼降低銀行的營業稅率,不但說得過去
,還是良法美意。可是,今天財政部不是這麼說,而是告訴人民,降低銀行的
營業稅率是為了要鼓勵銀行提足呆帳。這樣一來,大家就要質疑了,這樣作是
不是以國庫補貼銀行經營的虧損呢?這就又和賦稅公平,牽扯不清了。
財政部的邏輯雖然高深,其實也不難猜:銀行爛帳一堆,不能再掩蓋了,可
是要銀行提列呆帳準備,銀行帳面上的利潤會減少(或是虧損會加大),太難
看了,銀行肯定不從。那好,降低銀行的營業稅率,銀行的營業稅支出減少,
利潤就會增加,再讓銀行提呆帳,一來一回,打平了,銀行就不會抗拒提列呆
帳了。所以,所謂降低稅率以鼓勵提列呆帳之說,其真實的涵意是:政府幫著
銀行裝飾帳面數字。銀行吃撐了一堆不良放款再不瘦身,就要一命鳴呼了。可是
瘦了身,身子虛弱,面容憔悴,不好看,那就多抹些粉,擦些胭脂,只是
脂粉錢是由政府掏腰包罷了。
☉本文曾刊載於 中國時報 時論廣場 1999.03.12☉
◆回首頁
|
| |
| |