28 juillet 2006

Pierre Foglia

Je suis arriv� de Paris dans la nuit, de retour du Tour de France. J'�tais en train de prendre un caf� dans la cuisine, j'�coutais distraitement la radio. Landis positif.

Quoi !

Testost�rone.

Quoi !

Tout de suite, ils ont fait le lien entre la d�faillance de Landis dans la mont�e de La Toussuire et sa chevauch�e fantastique du lendemain. Le raccourci sugg�r� �tait aussi clair que d�bile: le mercredi Landis craque. Le jeudi matin, il se fait une grosse tartine de testost�rone et hop, il reprend le temps perdu et gagne l'�tape.

Nonos.

La testost�rone n'est pas une dope de �comp�tition� comme la caf�ine ou l'�ph�drine par exemple mais une dope de �conditionnement �, ses effets se font ressentir apr�s plusieurs jours, plusieurs semaines.

Si Landis prend de la testost�rone, il en prend forc�ment depuis un bon moment.

Voyons ce qu'en pense l'incontournable Mme Ayotte, directrice du labo de contr�le du dopage de l'INRS. Elle pense que la testost�rone n'est pas la dope compl�tement d�pass�e que certains imaginent. Ni si facile � d�tecter. Quant � savoir si elle est exog�ne ou endog�ne, �a non plus ce n'est pas �vident. Pourtant tout est l�, si tu la produis naturellement - endog�ne -, ce n'est peut-�tre pas du dopage...

Seulement un individu sur 100 produit plus de testost�rone que la norme, dit Mme Ayotte. Je suis celui-l�, pr�tendait Floyd Landis hier soir en conf�rence de presse. Il a tir� ensuite dans une autre direction en disant qu'il prend des m�dicaments pour sa glande thyro�de et que ce sont peut-�tre ces m�dicaments qui suractivent sa production de testost�rone. Et si ce n'est pas sa thyro�de, alors c'est sa hanche. Comme il l'a r�v�l� pendant le Tour, on l'a autoris� � prendre des cortico�des, et ce sont peut-�tre ces maudits cortico�des qui sont la cause de tout.

N'importe quoi, commente Mme Ayotte. Aucun rapport entre les cortico�des et la testost�rone.

Bref, on est devant un cas de dopage.

Non, Landis n'a pas risqu� le tout pour le tout au lendemain de sa d�faillance. Landis n'est pas l'imb�cile que soup�onnent certains. La fameuse potion magique de sa chevauch�e fantastique, c'est des conneries. C'est pas comme �a que �a marche le dopage. C'est pas de la magie. C'est une cure soigneusement programm�e.

Revenons au Dauphin� Lib�r� un mois avant le Tour de France. Landis n'avance pas, il est � pied dans tous les cols. C'est normal. Il n'est pas pr�t. Il est en pr�paration. Pr�paration qu'il ach�vera entre la fin du Dauphin� et le d�part du Tour. Quelle pr�paration ? Probablement un cocktail. Les cyclistes ne prennent plus une seule dope mais plusieurs concurremment, dont les effets se multiplient. Un grand classique : testost�rone-EPO-hormones de croissance.

Arrive le Tour. D�s les premi�res difficult�s, il est clair pour tout le monde que Landis est le plus fort. Le peloton le sait, le sent. Les coureurs le disent. Landis a les meilleures jambes. Landis va gagner le Tour. Et facile � part �a.

Landis domine les Pyr�n�es, domine l'Alpe d'Huez, mais craque le lendemain dans la grande �tape alpine. Dans la derni�re ascension de la journ�e, Landis est largu�, en perdition, pu de jus. Mort.

Mme Ayotte qui ne conna�t rien au v�lo et moi qui en sais presque trop, on est pourtant d'accord sur un truc qui en �tonnera plusieurs: c'est probablement � cause de la dope, mauvais dosage (trop ou pas assez), ou impossibilit� de s'injecter le petit rappel n�cessaire, bref c'est un probl�me de dopage qui a laiss� Landis sans essence dans la mont�e vers La Toussuire.

Alors que le lendemain, redevenu lui-m�me, il les a tous plant�s sur sa valeur r�elle. Sa valeur r�elle de dop�-comme-les-autres, bien entendu.

Pourquoi sera-t-il d�clar� positif � la testost�rone le soir m�me ?

Absolument pas parce qu'il en a pris plus que d'habitude ce matin-l�. Un d�r�glement quelconque. Un effet inattendu du cocktail. Malchance. Hasard. Je n'en sais rien.

Mais j'entends ce matin les gens dire que c'est �pouvantable, c'est �norme, c'est le Tour de France. Qu'on a touch� le fond.

Ah bon.

�a fait sept ans que Lance Armstrong gagne le Tour de France, dop�. C'�tait pas le fond ? Avant lui Miguel Indurain l'a gagn� cinq ans, bourr� de cortico�des. C'�tait correct ?

En septembre dernier, Roberto Heras gagne son quatri�me tour d'Espagne, mais il est d�clar� positif � l'EPO et disqualifi�. C'�tait pas le fond ?

A�tor Gonzalez, vainqueur du tour de Suisse est trouv� positif pendant le tour d'Espagne. Et Taylor Hamilton ? Peut-�tre le pire cas de tous, monsieur Propre, monsieur Vert qui a jur� sur la t�te de sa m�re. L'op�ration Puerto vient nous r�v�ler qu'il mentait effroyablement. Et Museeuw, consid�r� comme un dieu en Belgique ? Et Basso, vainqueur du tour d'Italie ? Et Ullrich et toute la gang de l'op�ration Puerto, on n'a pas touch� le fond ?

Il s'est trouv� d'authentiques na�fs, et d'autres dont la na�vet� est le fond de commerce - les patrons du Tour du France et du cyclisme -, pour croire que le Tour 2006, d�capit� au d�part de ses favoris suite � l'op�ration Puerto, serait � l'eau claire. Sinon � l'eau claire, diff�rent. Le d�but d'un temps nouveau.

Le d�but de rien du tout ! Un Tour � l'EPO, aux hormones de croissance et � l'autotransfusion comme d'habitude.

Si ce Tour a �t� diff�rent du c�t� dopage, c'est seulement dans l'intendance du dopage. Comprenez quelques difficult�s d'approvisionnement. Comprenez un modus operandi plus difficile � g�rer qui a probablement caus� la perte de Landis. Mais aucun changement sur le fond.

Pour TOUS les coureurs qui pr�tendent � la victoire, pour la plupart de leurs �quipiers et pour bon nombre d'autres, se doper est aussi indispensable que s'entra�ner. Se doper fait partie de ce qu'ils appellent "faire le m�tier".

Soyons nets: lorsque l'analyse de l'�chantillon B des urines de Landis aura fort probablement confirm� celle de l'�chantillon A, lorsqu'on aura disqualifi� Floyd Landis et d�clar� vainqueur du Tour de France l'Espagnol Oscar Pereiro, le nouveau vainqueur du Tour ne sera pas moins dop� que Landis. M�me chose si l'on consacrait le troisi�me Andreas Kl�den, le quatri�me Carlos Sastre, le cinqui�me Cadel Evans, le sixi�me Denis Menchov.

Cela �tant �tabli pour la milli�me fois, permettez-moi cette parenth�se. Je me sens devant un nouveau scandale de dopage dans le v�lo comme un chroniqueur politique au Moyen-Orient devant une nouvelle flamb�e de violence entre Isra�liens et Palestiniens: �puis� � l'id�e d'avoir � en parler pour la mille et uni�me fois � des gens (vous) qui, tout de suite, se campent dans une position morale. Ah, les crisse de dop�s...

Ce qui m'�puise tant, c'est d'�chouer chaque fois � vous faire entendre que ce n'est pas une affaire de morale mais de culture.

page mise en archives par SVP

Consultez notre ENCYCLOP�DIE sportive