et le v�lo

26 juin 2004

Pourquoi nous ? Pourquoi toujours nous ? se plaignent les coureurs cyclistes.

Parce que �a n'arr�te jamais. Parce que le ver qui est dans le cyclisme est en train de lui bouffer le coeur. Parce que l'actualit� cycliste est comme une rivi�re de boue. Depuis le d�but de l'ann�e il y a eu la mort de Pantani, il y a eu l'affaire Cofidis, il y a eu les �pouvantables r�v�lations de J�sus Manzano et de Philippe Gaumont sur l'usage g�n�ralis� de la dope dans le peloton, il y a eu un scandale en Italie impliquant des coureurs de premier plan comme Danilo Di Luca, il y a eu Lance Armstrong accus� de dopage par son ancienne masseuse, et ce matin il y a l'Anglais David Millar, un des t�nors du peloton, champion du monde du contre-la-montre l'automne dernier � Hamilton, grand ami de Armstrong, qui a avou� prendre de l'EPO.

Pourquoi vous ? Parce que dans les autres sports, l'athl�tisme par exemple, ou la natation, quelques t�nors se dopent, mais la base est encore � peu pr�s saine - un coureur de 800, un nageur de 400 style libre peuvent raisonnablement esp�rer acc�der � l'�lite de leur sp�cialit� sans se doper. Ce n'est plus vrai depuis longtemps dans le v�lo. On ne peut pas gagner sa vie dans le peloton des pros europ�ens � l'eau claire.

Pourquoi vous ? Parce que si �a continue comme �a vous allez tous crever d'une overdose de quelque chose, de beaucoup de choses en fait, comme Pantani.

Stop. Je dis stop et je le dis pour rien, bien s�r. MM. Hein Verbruggen et Jean-Marie Leblanc, respectivement pr�sident de l'Union cycliste internationale et grand patron du Tour de France, ne vont pas se t�l�phoner ce matin en se disant : As-tu lu Foglia dans La Presse ? Peut-�tre qu'il a raison on devrait arr�ter, prendre un an ou deux pour relancer notre sport sur d'autres bases.

D'autres le leur ont d�j� dit : Stop ! Mais c'est la derni�re chose qu'ils commanderont. Apr�s cent scandales et mille affaires, ils n'ont encore rien compris. Ils sont encore persuad�s d'avoir affaire � des tricheurs. Ils pensent venir � bout de la dope par des �coutes t�l�phoniques, des descentes de police, des chartes d'�thique. Ils r�p�tent que le cycliste dop� est l'exception, ils ne veulent pas voir qu'il est la r�gle, le commun, le tout venant du coureur. Ils n'ont pas encore compris que le dopage dans le cyclisme n'est pas la prise d'un produit interdit, mais une culture, une attitude, un modus operandi. Le dopage c'est ce que tout le monder fait.

Dans le livre qui vient de sortir sur Lance Armstrong, sa masseuse raconte qu'au soir d'une �tape du Dauphin� Lib�r�, Lance lui confie que son taux d'h�matocrite n'est que de 41, (et donc que son sang, bas en globules rouges et en oxyg�ne, atteste d'un relatif �tat de fatigue). Hon, s'effraie la masseuse, qu'est-ce que tu vas faire ?

Tu sais, lui r�pond Armstrong en riant, ce que tout le monde fait.

Peut-�tre �tes-vous en train de vous dire que si tout le monde le fait, il n'y a donc pas de tricherie ? Effectivement. Lance Armstrong a gagn� cinq Tours de France sans tricher. Ou en trichant comme tout le monde ce qui revient au m�me.

Mais bon, le sport n'est pas, ne peut pas �tre que cela. Ne peut pas �tre que l'incertitude du r�sultat.

�vitons les grands mots. Ne parlons pas de morale. Ni de sant�. Tiens, ne parlons m�me pas de sport, le mot sport entra�nant des discussions interminables avec des gens qui la plupart du temps n'ont aucune foutue id�e de ce dont ils parlent. Parlons tout simplement de comp�tition sportive. Vous serez s�rement d'accord pour dire qu'il ne peut y avoir de comp�tition sportive sans r�gles communes ? Et que la r�gle commune ne peut �tre de s'�paissir le sang, de s'affoler les hormones, de se soigner un asthme qu'on n'a pas, ou de se shooter des mol�cules de synth�se pour p�daler plus vite ?

Eh bien voil�. C'est pour �a que je dis stop. Arr�tez les v�los.

Jeanson out
Laissons tout de m�me se terminer les championnats canadiens qui se d�roulent ces jours-ci � Kamloops en Colombie-Britannique avec, pour fond de sc�ne, la s�lection pour Ath�nes. Jeudi avaient lieu les courses contre la montre, on attendait Lyne Bessette ou Genevi�ve Jeanson, ce fut une �tonnante Susan Palmer. Bessette lui conc�dait 43 secondes ce qui est beaucoup sur 30 kilom�tres, alors que Genevi�ve Jeanson se classait sixi�me � trois minutes ce qui est ph�nom�nal et tr�s r�v�lateur de sa TR�S m�diocre condition actuelle. � moins d'une convaincante et bien improbable victoire dans la course sur route demain, Mlle Jeanson n'ira pas � Ath�nes. Deux s�lectionn�es pour s�r, Susan Palmer et Lyne Bessette, reste une place � prendre que vont se disputer Anne Samplonius et Manon Jutras.

Chez les hommes aussi, une place � prendre. Michael Barry indiscutable. Charles Dionne �galement, enfin selon moi. Qui le troisi�me ? Perras aimerait beaucoup. Fraser jure que ce sera lui. Je ne parierais pas dix sous, ni sur l'un, ni sur l'autre.

Le tour d'Ulrich
Le Tour de France commence samedi prochain. Lance Armstrong y cherchera une sixi�me victoire de suite. C'est loin d'�tre fait. Il arrive au Tour un ton en dessous dans sa pr�paration, battu dans le Dauphin� Lib�r�, troubl� par ce livre dont je parle plus haut, on le dit aussi distrait par sa nouvelle blonde, la chanteuse Sheryl Crow. Un ton en dessous donc, �a tombe mal son principal rival, l'Allemand Ullrich arrive lui un ton au-dessus. De plus, le parcours avec ses difficult�s toutes concentr�es dans la derni�re semaine avantage nettement l'Allemand, plus long � se mettre en route.

Un rendez-vous populaire et m�diatique dominera ce Tour de France : le contre-la-montre de l'Alpe d'Huez. Il ne sera pas aussi d�cisif qu'on le dit. Le Tour se jouera, connne toujours, lors de la premi�re arriv�e en altitude, cette ann�e au plateau de Beille dans les Pyr�n�es. L'Alpe d'Huez ne fera que confirmer. On s'en reparle, mais je peux vous donner le podium tout de suite si voulez. Ullrich, Hamilton, Mayo. Armstrong ? Armstrong ne finit pas le Tour cette ann�e.

page mise en archives par SVP

Qui sur SVP?