Cliquez sur >> � droite pour faire dispara�tre les annonces. Page optimis�e pour Internet Explorer

14 juillet 2001

Un peu d'espoir

Strasbourg

J'�tais en terrasse, au caf� du Mus�e. � P�kin a gagn� �, m'a sombrement annonc� le gar�on en me rendant ma monnaie.

Vous esp�riez Paris ? lui ai-je demand�.

J'esp�rais surtout que ce ne serait pas P�kin, � cause du Tibet.

Ah le Tibet ! Tintin ! Richard Gere ! Le ping-pong !

Je vois, monsieur est un rigolo. Monsieur aurait donn� les Jeux � qui ?

Je les aurais donn�s au d�sert et qu'on n'en parle plus.

Monsieur n'aime pas le sport ?

Au contraire, gar�on, je suis fou de sport. Et c'est bien pour cela que m'importe peu le lieu. S'il n'en tenait qu'� moi, les Jeux auraient lieu toujours au m�me endroit, une principaut� olympique que l'on b�tirait expr�s pour cela. Y concourraient des athl�tes, pas des nations. N'y flotterait d'autre drapeau que le drapeau olympique. Les c�r�monies y seraient br�ves et sobres... Mais bon, cela n'arrivera pas, alors pour 2008, puisque vous me le demandez, j'aurais vot�, moi aussi, pour P�kin.

Ah tiens... et les droits de l'homme ?

Les droits de l'homme ! Dans votre genre, gar�on, vous �tes aussi un sacr� rigolo. Fran�ais et Canadiens n'arr�tent pas depuis quelques mois de s'autoproclamer champions des droits de l'homme et de nous mettre en garde contre la Chine o�, c'est exact, ni les hommes ni les id�es ne circulent librement. Donc, selon Canadiens et Fran�ais, la Chine ne m�ritait pas les Jeux... Ce que je comprends de ce raisonnement, c'est que lancer le javelot en Chine n'est pas bon pour les droits de l'homme dans ce pays. Mais vendre du bl� aux Chinois, leur construire des barrages, leur acheter des produits manufactur�s par une main-d'oeuvre cheap, �a c'est tr�s bon pour leurs droits de l'homme... Il faudra m'expliquer, parce que, comme je vous l'ai dit, je suis un sportif, je ne comprends pas tout. Dans l'histoire moderne de l'olympisme, c'est-�-dire depuis 1896, trois fois seulement, l'esprit olympique a souffl� sur les Jeux. Trois fois de mani�re diff�rente.

1952, Helsinki. Des Jeux d'une int�grit� absolue. Je veux dire qu'� Helsinki en 1952 tout a �t� mis en oeuvre pour que LES ATHL�TES se r�alisent, et non pas la ville, et non pas le mouvement olympique ou que sais-je. Un mod�le. Un mod�le qui n'a jamais �t� suivi.

Montr�al, 1976. On rit bien de notre stade, m�me qu'on en pleure des fois. N'emp�che que les Jeux de 1976 ont chang� la perception du sport des Qu�b�cois et m�me des Canadiens. Qui partaient, il est vrai, de tr�s loin. En cela, l'id�al olympique a souffl� � Montr�al.

S�oul, 1988. Les Jeux ont ouvert une fen�tre dans la dictature militaire qui �touffait la Cor�e du Sud.

La prochaine fois, ce sera � P�kin, en 2008.

Les droits de l'homme passent parfois par le droit des hommes � un peu d'espoir.


page mise en archives par SVP

Guy Maguire, webmestre, SVPsports@sympatico.ca
Consultez notre ENCYCLOP�DIE sportive

Hosted by www.Geocities.ws

1