UNIVERSIDAD
YACAMBÚ
ESPECIALIZACIÓN
EN GERENCIA DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN
CÁTEDRA:
TELECOMUNICACIONES EN LA EMPRESA
INTEGRANTE:
Nancy Piccioni
MÉTODO DE PUNTOS DE PESO, ANÁLISIS DE COSTOS Y
BENEFICIOS, TABLA COMPARATIVA
Introducción
Conclusiones
Webgrafía
Infografía
Introducción
Actualmente las tecnologías de telecomunicaciones juegan un
papel importante en las empresas, debido a que por medio de ellas la
comunicación, transmisión de datos, voz y videos son cada día más eficiente, en
la actualidad existen múltiples tecnologías las cuales deben ser evaluadas
cuando se quiera aplicar en cualquier organización para definir la tecnología
de mayor rentabilidad y estabilidad
estos resultados se generaran mediante un estudio de tecnología.
En el siguiente informe encontraremos algunas tecnologías y
las evaluaciones económicas
correspondientes para posterior selección. Los métodos que aplicaremos
son: método de puntos de peso y del
análisis de costos y beneficios.
1. Método de Puntos de Peso
A
objeto de desarrollar este primer aspecto, se considerará en primer lugar la
tabla comparativa elaborada a partir de
algunas de las características que reviste
las tecnologías de las telecomunicaciones (ver tabla No. 1), y
posteriormente se mostrará su conversión al aplicar el método de puntos de peso
(ver tabla No. 2)
Cuadro
comparativo de las Tecnologías de Telecomunicaciones.
Características
INTERNET, FRAME RELAY, ATM, ISDN, VPN y ADSL
|
CARACTERÍSTICAS |
INTERNET |
FRAME RELAY |
ATM |
ISDN |
VPN |
ADSL |
|
Tipo de Tráfico |
voz, datos, video |
voz y datos. |
Voz, datos, imágenes, texto y video |
Voz y Datos |
Voz, Datos y Video |
Voz, Datos, Video. |
|
Transparente al
Protocolo |
NO |
SI |
SI |
SI |
SI |
SI |
|
Niveles de Prioridad |
SI
|
Si |
Sujeto a la clase de servicios ATM. |
SI |
SI |
NO |
|
Ancho de Banda |
De acuerdo al plan seleccionado |
Entre 256 KBPS y 1024 KBPS |
25 Mbps hasta 622 Mbps |
64Kbps (o uno de 128Kbps) |
Según el servicio adquirido |
Velocidad máxima de Subida 1.2 Mbps y de bajada máximo
300 Kbps |
|
Costo |
Según el plan y tarifa seleccionada |
Relativamente
accesible |
Altos precios |
Precios accesibles |
Precios accesibles |
Según la velocidad de transmisión |
|
Gestión Cliente |
SI |
SI |
SI |
SI |
SI |
SI |
|
Encaminamiento
Alternativo |
SI |
SI |
SI |
NO |
SI |
SI |
|
Disponibilidad en
Venezuela |
SI |
SI |
SI |
SI |
SI |
SI |
TABLA No. 1
Análisis de Puntos de Peso
|
ESPECIFICACIONES |
TECNOLOGÍAS |
||||||||||||||||
|
INTERNET |
FRAME RELAY |
ATM |
ISDN |
VPN |
ADSL |
||||||||||||
|
FACTORES O ATRIBUTOS |
VALOR (V) |
CLA |
PESO (P) |
||||||||||||||
|
O |
D |
V/CAL |
PxCAL |
V/CAL |
PxCAL |
V/CAL |
PxCAL |
V/CAL |
PxCAL |
V/CAL |
PxCAL |
V/CAL |
PxCAL |
||||
|
Tipo de
Tráfico |
Voz y Datos |
p |
|
0,3 |
80 |
24 |
100 |
30 |
100 |
30 |
100 |
15 |
100 |
30 |
60 |
18 |
|
|
Transparente al Protocolo |
Multiprotocolo |
|
p |
0,1 |
50 |
5 |
100 |
10 |
100 |
10 |
50 |
10 |
70 |
7 |
100 |
10 |
|
|
Niveles de
Prioridad |
Variados
|
|
p
|
0,2 |
50 |
10 |
100 |
20 |
100 |
20 |
50 |
7,5 |
80 |
16 |
0 |
0 |
|
|
Ancho de Banda |
512kbps |
|
p |
0,05 |
100 |
5 |
80 |
4 |
100 |
5 |
40 |
2 |
100 |
5 |
90 |
4,5 |
|
|
Costo |
Medio |
p |
|
0,1 |
90 |
9 |
80 |
8 |
50 |
5 |
100 |
20 |
90 |
0,9 |
100 |
10 |
|
|
Gestión
Cliente |
SI |
|
p |
0,05 |
80 |
4 |
100 |
5 |
100 |
5 |
20 |
2 |
80 |
4 |
80 |
4 |
|
|
Encaminamiento
Alternativo |
Ruta
alterna o sistema de soporte en caso de interrupción |
p |
|
0,1 |
100 |
10 |
100 |
10 |
100 |
10 |
70 |
3,5 |
80 |
8 |
0 |
0 |
|
|
Disponibilidad
en Venezuela |
Cobertura
Nacional |
p |
|
0,1 |
90 |
9 |
100 |
10 |
80 |
8 |
70 |
7 |
100 |
10 |
90 |
9 |
|
|
TOTAL PUNTUACIÓN
(ΣP) |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
TOTAL
PUNTOS PONDERADOS (SUMATORIA DE PP) (PP = PxCAL) |
|
76 |
|
97 |
|
94 |
|
67 |
|
80,9 |
|
55,5 |
|
||||
TABLA No. 2
Los resultados arrojados por la
tabla anterior expresan que las tecnologías Frame Relay y ATM, son las que
muestran los puntos ponderado más altos
97 y 93. Para el estudio de económico se utilizaran las tecnologías Frame Relay
y VPN. Para el poterior estudio, en donde aplicaremos el análisis de costo
beneficio.
2. Análisis de costos y beneficios
A tales efectos se aplicaran las técnicas
de: retorno de la inversión, el análisis
del flujo de efectivo y el valor presente, las cuales permitirán obtener un
mayor soporte para seleccionar la tecnología de telecomunicaciones que más se
adapte a las exigencias para la empresa en estudio.
a.- Análisis de
1.-Beneficios Tangibles: Reducción de costos con respecto a las líneas dedicadas,
cuando se necesita la conexión de 2 ó más puntos. Por lo tanto, se disminuye el
presupuesto de gastos con respecto a las comunicaciones de las sucursales.
2.-Beneficios
Intangibles: Bajo costo, seguridad en la
comunicación, confiabilidad y eficiencia
seguridad en las comunicaciones electrónicas, con posibilidad de
crecimiento según la demanda. Integración de uno de los distintos tipos de
tráfico de datos y voz, y se transporta por una única red que responde a las
necesidades siguientes: alta velocidad; soporte eficiente para tráfico;
flexibilidad; transporte integrado de
distintos protocolos de voz y datos; conectividad todos con todos; simplicidad
en la gestión; interfaces estándares y escalabilidad
3.-Costos de
CANTV y MOVISTAR ofrecen Servicio de Transporte de Datos y Voz a
través de Frame relay. El cual le permite la conmutación de tramas,
garantizando un uso dinámico del ancho de banda. Los costos de Instalación son
de aprox. 960.000 Bs y una tarifa mensual de 3.200.000 Bs.
Costos por unidad multiplicada por 10
sucursales. Servicio FR-512 (512 kbps) con una disposición de 10 routers para
las sucursales, desglosado en:
Equipos:
10x2.200.000 = 22.000.000 Bs.
Mensualidad:
10x3.200.000 = 32.000.000 Bs
Instalación:
10x960000
= 9.600.000 Bs.
b.- Análisis de
1.- Beneficios Tangibles:. Reducción significativa
del costo de la transferencia de datos de un lugar a otro. Asimismo, evita el alto
costo de las
actualizaciones y mantenimiento a las PC´s remotas.
2.-
Beneficios Intangibles: Extensión de la
conectividad geográfica; mejora en la seguridad; reducción de los costes
adicionales contra
simplifica
la topología de la red; proporciona oportunidades globales del establecimiento
de una red; proporciona la compatibilidad
de ancho de
banda del establecimiento de una red; proporciona un retorno de la inversión
más rápido que el WAN tradicional.
Inversión
en la protección contra posibles ataques para el funcionamiento eficiente de la
seguridad de una VPN, especialmente porque es
necesario garantizar que
los usuarios que se conectan sean quien de verdad dicen ser a través de
dispositivos de identidad digital que,
mediante
técnicas avanzadas de criptografía, identifiquen y reconozcan a los usuarios
que se enlazan.
3.-Costos de la Tecnología VPN
Cálculos
realizados con tecnología VPN para 10 Sucursales
Equipos: 10x2.800.000 =
28.000.000 Bs.
Mensualidades: 10x1.251.700
= 12.517.000 Bs.
Instalación:
10x270.000 = 2.700.000 Bs.
Costos-Beneficios
Frame Relay
|
FRAME
RELAY |
||||||||||||
|
|
Primer Año |
Segundo Año |
Tercer Año |
|||||||||
|
|
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
T5 |
T6 |
T7 |
T8 |
T9 |
T10 |
T11 |
T12 |
|
BENEFICIOS |
||||||||||||
|
Ahorros Bs. |
36.000.000 |
38.520.000 |
41.216.400 |
44.101.548 |
47.188.656 |
50.491.862 |
54.026.293 |
57.808.133 |
61.854.702 |
66.184.532 |
70.817.449 |
75.774.670 |
|
Costo Incial |
80.000.000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SUBTOTAL |
116.000.000 |
38.520.000 |
41.216.400 |
44.101.548 |
47.188.656 |
50.491.862 |
54.026.293 |
57.808.133 |
61.854.702 |
66.184.532 |
70.817.449 |
75.774.670 |
|
COSTOS Bs. |
||||||||||||
|
Equipos |
22.000.000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Instalación |
9.600.000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tarifas |
32.000.000 |
34.240.000 |
36.636.800 |
39.201.376 |
41.945.472 |
44.881.655 |
48.023.371 |
51.385.007 |
54.981.958 |
58.830.695 |
62.948.843 |
67.355.262 |
|
SUBTOTAL |
63.600.000 |
34.240.000 |
36.636.800 |
39.201.376 |
41.945.472 |
44.881.655 |
48.023.371 |
51.385.007 |
54.981.958 |
58.830.695 |
62.948.843 |
67.355.262 |
|
COMPARACIÓN COSTO
BENEFICIO |
||||||||||||
|
VP Beneficios |
116.000.000 |
39.675.600 |
43.726.479 |
48.190.952 |
53.111.248 |
58.533.907 |
64.510.219 |
71.096.712 |
78.355.686 |
86.355.802 |
95.172.729 |
104.889.865 |
|
VP Costos |
63.600.000 |
35.267.200 |
38.867.981 |
42.836.402 |
47.209.999 |
52.030.139 |
57.342.417 |
63.197.077 |
69.649.499 |
76.760.713 |
84.597.982 |
93.235.436 |
|
Relación de
Costos-Beneficios |
52.400.000 |
4.408.400 |
4.858.498 |
5.354.550 |
5.901.250 |
6.503.767 |
7.167.802 |
7.899.635 |
8.706.187 |
9.595.089 |
10.574.748 |
11.654.429 |
|
FLUJO EFECTIVO |
||||||||||||
|
Flujo Efectivo |
52.400.000 |
4.280.000 |
4.579.600 |
4.900.172 |
5.243.184 |
5.610.207 |
6.002.921 |
6.423.126 |
6.872.745 |
7.353.837 |
7.868.605 |
8.419.408 |
|
Flujo Efectivo acumulado |
52.400.000 |
56.680.000 |
61.259.600 |
66.159.772 |
71.402.956 |
77.013.163 |
83.016.084 |
89.439.210 |
96.311.955 |
103.665.792 |
111.534.397 |
119.953.805 |
|
RETORNO DE INVERSIÓN |
||||||||||||
|
Costos Acumulados |
63.600.000 |
97.840.000 |
134.476.800 |
173.678.176 |
215.623.648 |
260.505.304 |
308.528.675 |
359.913.682 |
414.895.640 |
473.726.335 |
536.675.178 |
604.030.441 |
|
Beneficios Acumulados |
116.000.000 |
154.520.000 |
195.736.400 |
239.837.948 |
287.026.604 |
337.518.467 |
391.544.759 |
449.352.892 |
511.207.595 |
577.392.127 |
648.209.575 |
723.984.246 |
TABLA No. 3
Costos-Beneficios
VPN
|
VPN |
||||||||||||
|
|
Primer Año |
Segundo Año |
Tercer Año |
|||||||||
|
|
T1 |
T2 |
T3 |
T4 |
T5 |
T6 |
T7 |
T8 |
T9 |
T10 |
T11 |
T12 |
|
BENEFICIOS |
||||||||||||
|
Ahorros Bs. |
36.000.000 |
38.520.000 |
41.216.400 |
44.101.548 |
47.188.656 |
50.491.862 |
54.026.293 |
57.808.133 |
61.854.702 |
66.184.532 |
70.817.449 |
75.774.670 |
|
Costo Incial |
80.000.000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SUBTOTAL |
116.000.000 |
38.520.000 |
41.216.400 |
44.101.548 |
47.188.656 |
50.491.862 |
54.026.293 |
57.808.133 |
61.854.702 |
66.184.532 |
70.817.449 |
75.774.670 |
|
COSTOS Bs. |
||||||||||||
|
Equipos |
28.000.000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Instalación |
2.700.000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tarifas |
12.517.000 |
13.393.190 |
14.330.713 |
15.333.863 |
16.407.234 |
17.555.740 |
18.784.642 |
20.099.567 |
21.506.536 |
23.011.994 |
24.622.834 |
26.346.432 |
|
SUBTOTAL |
43.217.000 |
13.393.190 |
14.330.713 |
15.333.863 |
16.407.234 |
17.555.740 |
18.784.642 |
20.099.567 |
21.506.536 |
23.011.994 |
24.622.834 |
26.346.432 |
|
COMPARACIÓN COSTO
BENEFICIO |
||||||||||||
|
VP Beneficios |
116.000.000 |
39.675.600 |
43.726.479 |
48.190.952 |
53.111.248 |
58.533.907 |
64.510.219 |
71.096.712 |
78.355.686 |
86.355.802 |
95.172.729 |
104.889.865 |
|
VP Costos |
43.217.000 |
13.794.986 |
15.203.454 |
16.755.726 |
18.466.486 |
20.351.914 |
22.429.845 |
24.719.932 |
27.243.837 |
30.025.433 |
33.091.029 |
36.469.623 |
|
Relación de
Costos-Beneficios |
72.783.000 |
25.880.614 |
28.523.025 |
31.435.226 |
34.644.762 |
38.181.993 |
42.080.374 |
46.376.780 |
51.111.850 |
56.330.369 |
62.081.700 |
68.420.242 |
|
FLUJO EFECTIVO |
||||||||||||
|
Flujo Efectivo |
72.783.000 |
25.126.810 |
26.885.687 |
28.767.685 |
30.781.423 |
32.936.122 |
35.241.651 |
37.708.566 |
40.348.166 |
43.172.538 |
46.194.615 |
49.428.238 |
|
Flujo Efectivo acumulado |
72.783.000 |
97.909.810 |
124.795.497 |
153.563.181 |
184.344.604 |
217.280.726 |
252.522.377 |
290.230.944 |
330.579.110 |
373.751.647 |
419.946.263 |
469.374.501 |
|
RETORNO DE INVERSIÓN |
||||||||||||
|
Costos Acumulados |
43.217.000 |
56.610.190 |
70.940.903 |
86.274.767 |
102.682.000 |
120.237.740 |
139.022.382 |
159.121.949 |
180.628.485 |
203.640.479 |
228.263.313 |
254.609.745 |
|
Beneficios Acumulados |
116.000.000 |
154.520.000 |
195.736.400 |
239.837.948 |
287.026.604 |
337.518.467 |
391.544.759 |
449.352.892 |
511.207.595 |
577.392.127 |
648.209.575 |
723.984.246 |
TABLA No. 4
3. Tabla Comparativa de las tecnologías
|
ASPECTOS COMPARATIVOS |
FRAME RELAY |
VPN |
||
|
TOTAL |
ORDEN |
TOTAL |
ORDEN |
|
|
Análisis de Punto de peso |
89,9 |
2 |
90 |
1 |
|
Beneficio Total Bs |
723.984.246 |
1 |
723.984.246 |
1 |
|
Costo Total Bs |
604.030.441 |
2 |
254.609.745 |
1 |
|
Relación Costo Beneficio Bs |
11.654.429 |
2 |
68.420.242 |
1 |
|
Sumatoria de Ordenes |
|
7 |
|
4 |
|
Mejor Opción (Menor suma) = VPN 4 |
||||
CONCLUSION
En el Análisis de Puntos de Peso, se
determinó que las tecnologías Frame Relay y ATM puntualizaron las de mayores
calificaciones 97 y 94 respectivamente, Se decide trabajar con Frame Relay y
VPN, debido a que VPN es una de las tecnologías con mas perspectiva.
En el análisis realizado de Costos-Beneficios de la
tecnología Frame Relay, puede observarse que el valor presente de los
beneficios a partir del primer trimestre del primer año es mayor que el valor presente de los costos, manteniéndose
hasta el tercer año.
Se concluye del resultado obtenidos en el análisis de costos
y beneficios, desde el punto de vista financiero es rentable considerar
cualquiera de las dos tecnologías de telecomunicaciones analizadas, que permite
diseñar una plataforma tecnológica para
WEBGRAFÍA
1. Cfr. Ronald Saracual López. elibro Telecomunicaciones en la empresa. Train4You, 2003
INFOGRAFÍA
1.- Economía de las
Telecomunicaciones.
http://www.ahciet-tforma.com/catalogo/default.asp?idm=10032&id=10144
2. Evaluación De
Alternativas De Inversión: Análisis Matemático Y Financiero De Proyectos
(Vi). http://www.gestiopolis.com/canales/financiera/articulos/27/mpri.htm
3. Concentradores y multiplexoras Frame Relay.
http://www.ciao.es/Concentradores_y_multiplexoras_273606_3-frame_relay
1.
VPN conectividad y
seguridad a bajo costo.
http://www.red.com.mx/index.php?gadget=StaticPage&action=Page&id=58
2.
Redes de Área Local
Inalámbricas.
http://aed.com.ve/pdf/AK-WiFi-25-08-04.PDF