Exemples de plans possibles sur
"La valeur des opinions"
![]() |
Plans au contenu plut�t minimal, devant �tre enrichis. |
![]() |
Plans con�us en fonction d'un texte divis� en parties et non en fonction de l'�nonc� des arguments. |
PLAN POSSIBLE POUR
TOUTES LES OPINIONS SE VALENT
Th�se: Toutes les opinions se valent en autant qu'il s'agisse de sujets sans preuve possible ou de points de vue divergents respectant les valeurs fondamentales et comportant autant de vrai.
I. Les id�es � exclure:
. Les id�es fausses, mensong�res (faits v�rifiables)
. Les pr�jug�s racistes
. Les id�es dangereuses (des p�dophiles; id�es sadiques,
meurtri�res, haineuses...)
. Plut�t exceptionnel d'o�: se concentrer sur la majorit� des id�es �mises
II. Les id�es portant sur des sujets sans preuve possible
. Condition: doivent respecter les valeurs fondamentales
. Exemple: l'existence ou non-existence des extra-terrestres
. Exemple: l'existence ou non-existence de Dieu (objet de FOI)
III. Les points de vue oppos�s contenant autant de vrai et incluant un choix de valeurs difficilement contestable
. Exemple: euthanasie et avortement: respect de la vie vs libert�
de choix
. Exemple: la peine de mort: "Tu ne tueras point" vs la loi du
talion
![]()
PLAN POSSIBLE POUR
TOUTES LES OPINIONS SE VALENT
Th�se: Toutes les opinions se valent en autant qu'il s'agisse de sujets sans preuve possible ou de points de vue divergents respectant les valeurs fondamentales et comportant autant de vrai.
(Intro: Pr�cision sur les opinions concern�es; les sortes d'opinion exclues dans le traitement de la question)
I. Les id�es portant sur des sujets sans preuve possible
. Exemple: l'existence ou non-existence des extra-terrestres
. Exemple: l'existence ou non-existence de Dieu
II. Les points de vue oppos�s contenant autant de vrai
. Condition # 1: doivent respecter les valeurs fondamentales
. Condition # 2: doivent �tre bien fond�es et bien argument�es
. Exemple: la souverainet� du Qu�bec
. Exemple: l'euthanasie
III. Le choix personnel de valeurs
. Valeurs et anti-valeurs: il faut qu'il s'agisse de v�ritables
valeurs et non d'anti-valeurs!
. Exemples d'anti-valeurs: la haine, l'esclavage, le despotisme...
. Exemples de choix de valeurs:
- le respect de la vie vs la libert� de choix (avortement, euthanasie)
- l'autonomie et la souverainet� politiques vs l'unit�
![]()
PLAN POSSIBLE POUR
�A D�PEND DU SUJET ET DE L'OPINION �NONC�E
Th�se: �a d�pend du sujet et de l'opinion �nonc�e: plus le sujet est impliquant et que des valeurs importantes sont en jeu, plus il faut �tre en �veil!
I. LES CRIT�RES D'�VALUATION D'UNE ID�E
. La v�rit�
. Les valeurs impliqu�es
. Les cons�quences de l'id�e
. La logique et le bon sens
. La preuve "scientifique"
. Le r�alisme
II. Selon le sujet
. Faits v�rifiables
. Faits inv�rifiables (impossibilit� de la preuve, simple
objet de croyance ou de foi)
. Les questions morales impliquant un choix personnel de valeurs et certains
principes �quivalents
III. Selon l'opinion �nonc�e
. Elle doit �tre vraie, si v�rifiable.
. Elle doit reposer sur des valeurs et des principes valables, acceptables
moralement.
. Elle doit �tre progressive et non r�gressive.
![]()
| RETOUR � la table des mati�res de cette probl�matisation |
| RETOUR aux pages personnelles de T-I Saulnier |