PROBLEMATISATION SUR

"LA VALEUR DES OPINIONS, IDEES ET AFFIRMATIONS"


ASPECTS � TRAITER

1) D�finitions de termes

2) Sujets sur lesquels portent les opinions, id�es et affirmations

3) Les sortes d'id�es, d'affirmations et d'opinions

4) Les cas d'opinions �quivalentes

5) Les cas d'opinions non �quivalentes (meilleures, pires)

6) Les crit�res d'�valuation et d'acceptabilit� d'une I, O ou A

7) Les valeurs sous-jacentes � nos opinions et id�es

8) Les id�es acceptables et inacceptables

9) Les cons�quences d'une id�e

10) Les sources de nos opinions, id�es et jugements (r�f�rences, sources d'information)

11) La question des normes morales et sociales

12) Les valeurs universelles

13) Les limites de la libert� d'expression

12) Les limites de la tol�rance

13) Go�t et opinion

15) Distinction entre la personne et ses id�es




Explicitation de ces aspects

1) D�finitions de termes:

- Opinion: ce qu'on pense de quelque chose mais qu'on ne peut expliquer parce qu'on n'y a pas r�fl�chi.

- Id�e: ce qu'on pense de quelque chose et qu'on est capable de prouver parce qu'on y a r�fl�chi.

- Affirmation: action de donner pour vrai un jugement; �nonc� quelconque ayant un aspect indiscutable.

- Accepter: prendre volontiers, donner son accord, admettre, consid�rer comme vrai, adh�rer.

- Acceptation: accord, consentement.

- Acceptable: qui m�rite d'�tre respect�, admissible, satisfaisant.

- Acceptabilit�: fait d'�tre acceptable, appropri�, convenant, admissible, satisfaisant.

- Respecter: traiter avec respect, en �vitant de choquer; tenir compte de.

- Prendre en consid�ration: examiner, �tre attentif �.

- Tol�rer: laisser se produire, ne pas emp�cher, permettre, consid�rer avec indulgence une chose qu'on n'approuve pas et qu'on pourrait bl�mer, supporter.

- Tol�rance: fait de ne pas interdire, fait d'admettre chez autrui une mani�re de penser ou d'agir diff�rente de la n�tre, indulgence.

- Tol�rantisme: abus de tol�rance (en mati�re de religion, surtout).

- Se valoir: �tre �quivalent, aussi bon, d'�gale valeur.

- Go�t: sens faisant percevoir les saveurs propres aux aliments; saveur d'un mets (acide, sucr�, sal�, fade, doux, cors�); app�tit, envie; aptitude � sentir les beaut�s et d�fauts d'une oeuvre d'art ou d'une production quelconque; avis, jugement, opinion (par extension): "� mon go�t, ceci ne vaut rien.". Tendances, pr�f�rences qui se manifestent dans le genre de vie, les habitudes.



2) Sujets sur lesquels portent les opinions, id�es et affirmations

. Donn�es sur ses go�ts personnels
. Jugement sur quelqu'un (dont les pr�jug�s)
. Sujets � d�bat, � controverse
. Les croyances religieuses
. Des oeuvres artistiques (film, peinture, musique...)
. Des sujets sur lesquels il n'y a pas de preuves
. Jugement sur des r�alit�s concr�tes (affirmations)
. Les r�alit�s abstraites
. Situations importantes (d�cisions � prendre)



3) Les sortes d'id�es, d'affirmations et d'opinions

- Les jugements sur des personnes ou groupes
- Les pr�jug�s
- Les �nonc�s de pr�f�rence (go�ts)
- Points de vue sur un sujet � controverse
- Points de vue sur un sujet sans preuve encore
- Accusations port�es contre quelqu'un ou un groupe
- �nonc�s sur une r�alit� quantifiable et mesurable



4) Les cas d'opinions �quivalentes

- Quand il est question de GO�TS:

- Quand on parle d'un sujet non encore prouv�. (Ex: l'existence ou non des extra-terrestres)
- Quand il est question d'un sujet � controverse (cf euthanasie, peine de mort, souverainet� du Qu�bec...)
- Quand les deux points de vue contiennent du vrai et ont des preuves � l'appui.
- Quand ces points de vue ne vont pas � l'encontre de valeurs fondamentales et respectent les crit�res d'acceptabilit�.
- Quand il est question de croyances religieuses (sur Dieu, l'au-del�) r�pondant aux crit�res d'acceptabilit�.



5) Les cas d'opinions non �quivalentes (Meilleures, pires, moins bonnes)

- Jugement sur une personne ou groupe (cf pr�jug�)
- Valeurs contradictoires (cf racisme, sexisme)
- Opinions qui humilient (cf torture, violence)
- Deux affirmations contradictoires sur une m�me r�alit� physique, mesurable et v�rifiable: l'une est forc�ment fausse!



6) Les crit�res d'�valuation et d'acceptabilit�:

- Crit�res valables:

. Argumentation et preuves � l'appui
. V�rit� ou vraisemblance vs fausset�
. Le respect de valeurs fondamentales
. La logique et le bon sens
. Le r�alisme
. Les preuves scientifiques
. La possibilit�, ou non, de la preuve
. Les valeurs en jeu
. Les cons�quences concr�tes d'une id�e: impact sur la soci�t� et sur les individus; racisme et pr�jug�s
. La cr�dibilit� de la personne

- Crit�res non valables:

. L'�ge, le sexe, la classe sociale
. Le statut (politique, �conomique)
. La croyance personnelle d'avoir raison
. Le choix PERSONNEL de valeurs
. La majorit�
. L'attitude psychologique de la personne
. Le go�t personnel
. La culture
. La couleur de la peau




7) Les valeurs sous-jacentes � nos opinions et id�es

- Le respect de la personne et de la dignit� humaine
- La justice et l'�galit�
- La libert� et le respect des droits de chacun
- La paix
- La v�rit�
- La s�curit�
- La sant�



8) Les id�es acceptables et inacceptables

A) Acceptables:

- Preuves � l'appui
- V�rit� ou vraisemblance
- R�alisme
- Logiques et de bon sens
- Respectueuses de valeurs fondamentales
- Respectueuses des individus, des personnes
- Impacts, cons�quences positives

B) Inacceptables:

- Sans arguments ni preuves, non fond�es
- Fausses ou mensong�res
- Invraisemblables
- Irr�alistes
- Illogiques, non-sens
- � l'encontre de valeurs fondamentales comme la justice, la libert� et l'�galit�.
- Pr�nant la violence, le racisme, la torture
- Impacts, cons�quences n�gatives
- Nuisibles



9) Les cons�quences d'une id�e

- Peut faire �voluer ou r�gresser.
- Ne pas respecter la personne (insultes, paroles blessantes, calomnies...)
- Non-respect de la dignit� humaine (cf torture)
- Mener � des catastrophes: �cologiques, guerres, racisme...
- Mener � des injustices
- Mener � des in�galit�s accentu�es ou nouvelles
- Mener � de la violence
- Mener � de l'abus





10) Les sources de nos opinions, id�es et jugements (R�f�rences, sources d'information)

- Nos parents et notre famille
- Nos profs
- Des sources scientifiques
- Les m�dias
- Nos amis
- Notre exp�rience personnelle


11) La question des normes morales et sociales





12) Les valeurs universelles




13) Les limites de la libert� d'expression

- Ce qu'on peut dire et ne pas dire
- Seuil � ne pas franchir




14) Les limites de la tol�rance

- La diff�rence entre tol�rer et accepter
- Ce qu'on peut tol�rer
- Ce qu'on ne peut tol�rer
- Le seuil de tol�rance


15) Go�t et opinion

Go�t::

Opinion:


NB: Quand on formule un go�t, on �nonce un fait r�el, donc non discutable, cela semble l'�vidence m�me. C'est pourquoi on dit, avec raison d'ailleurs, que "les go�ts ne se discutent pas". Quand on formule une id�e ou une opinion, par contre, on �nonce un jugement qui peut s'av�rer vrai, faux, abusif, mensonger, trompeur, etc. C'est pourquoi une id�e ou une opinion se discute, se juge, s'�value!




Compl�ments de d�finition de OPINION:

- Attitude qui tient pour vraie une assertion, que l'on rejette ou accepte.
- "Une affaire d'opinion": o� intervient le jugement subjectif de chacun.
- Point de vue, position intellectuelle, id�e ou ensemble des id�es qu'on a dans un domaine d�termin� (ou un sujet quelconque).
- "L'opinion publique": les id�es partag�es, les jugements port�s par la majorit� d'un groupe social.




RETOUR � la table des mati�res de cette probl�matisation
RETOUR aux pages personnelles de Th�r�se-Isabelle Saulnier
Hosted by www.Geocities.ws

1