NOTE
Relisons bien cette citation:
| "Dans une soci�t� pluraliste, le respect de la vie est une valeur soci�tale qui transcende les valeurs individuelles et religieuses ou les diff�rentes valeurs culturelles." (ch 7, p.18) |
Cela semble tr�s �trange, comme argument, car
la loi canadienne reconna�t aux t�moins de J�hovah
le droit de refuser une transfusion sanguine. Un cas s'est d�j�
produit (cause Mallette) et la cour d'appel a donn� raison �
la plaignante contre l'h�pital et le m�decin qui lui a fait
une transfusion � l'encontre de sa volont�. Elle a re�u
un d�dommagement de 20,000$. On se demande bien, alors, comment
ce droit de refuser une transfusion sanguine au nom de croyances religieuses
peut �tre accord� alors qu'il va directement � l'encontre
du respect de la vie et de la transcendance des valeurs soci�tales
sur celles des individus!
Autre fait �trange, c'est que la loi canadienne reconna�t aussi le droit de refuser un traitement ou de l'interrompre. Un tel droit va, lui aussi, � l'encontre du "respect de la vie"! Il semble donc y avoir de s�rieuses contradictions dans la loi canadienne! On pourrait peut-�tre m�me penser �: "Deux poids, deux mesures"!
|
Retour � la liste d'id�es |