嗯∼Nice∼花個5分鐘，細細品嚐、思考這篇文章的內容∼

沈澱沈澱最近心裡一波未平一波又起的漣漪∼

It's good~

 

  ---------- Forwarded message ---------- 

2001.06.22　 中國時報 媚俗的上海熱與失衡的媒體 ◎葉家興

 

  在部分媒體的炒作下，上海熱一波又一波的席捲台灣。現在台灣媒

體對大陸事物 近乎報喜不報憂的態度，恰與大陸傳媒對台灣訊息報

憂不報喜的作風，形成強烈對 照 。事實上，隨著上海軟硬件的快速

發展，香港傳媒自然也不乏對上海的報導。然 而， 在香港所見多屬

客觀持平的比較分析，討論如何維繫香港的競爭力不墜於上海之 後。

 反之，台灣報章所見充斥著一種主觀性的鼓動，情緒性的暗示或明

示：再不移民到 上 海你就落伍了！

 

  我們無需揣測這種傳播背後的動機，然而媒體失衡的態度卻不免令

人憂心。固然 ，人們對現狀不滿時，往往過度看壞自己，過度看好

他人。但是，看看客觀的數字 吧 ：亞洲週刊所評比的二○○○年亞

洲最佳城市中，台北居於第四，而上海呢？第 一？ 第二？第三？都

不是。上海位居第十五，從一九九九年的第九掉下來！歌詠上海 「空

 氣不污染、工作機會多、物價便宜、城市交通方便」的人應看看亞

洲週刊的最新數 據 。空氣中落塵之污染指數（立方米）：上海 168

，台北52。失業率（％）：上海 4.6， 台北2.8。房價與所得比：上

海21、台北18。平均通勤時間（分鐘）：上海40，台北 24 。平均壽

命：上海71，台北79。另外，還有一份數據是關於大家常談的競爭力

：根 據 瑞士洛桑管理學院公佈的二○○一年全球競爭力報告，台灣

的排名由去年的第二十 名 升到第十八名；而同時大陸則由第三十名

降到第三十三名。

 

  當然，客觀的數字是一回事，抽象的心理情感又是一回事。如果有

人老是「我覺 得」在這裡生活不快樂，老是覺得別人的「表情寧和

，眼睛放著光」，統計數字是 說 服不了她的。然而，經驗告訴我：

這種主觀的感覺常來自所接觸的人與訊息。如果 在 這廂整天看著專

播衝突畫面的螢幕，在那廂則是以遊客的心情整天走馬看花（或者 即

 使看著螢幕，也淨是些篩選檢查過的乾淨畫面），那麼「別人的月

亮比較圓」是當 然 的結論。筆者在美國求學的前幾年，專注學業，

遠離陌生的新聞報導，放假時是拚 命 往名勝古蹟跑，當時的生活除

了考試時外，每天的心情都是一張愉快的笑臉。後來 逐 漸融入老美

的生活圈，才知道我們那寧靜的大學城的另一面：院館大樓附近發生

過 強 暴案，自己住的學校宿舍內發生過武裝侵入的事件，後來開始

看當地新聞，連鎖搶 劫 、殺人犯在逃等等的報導，令人不禁慶幸自

己先前的「天真無邪」並未給自己帶來 麻 煩。

 

  畢了業來到香港工作，剛開始定居時同樣是專注工作，遠離傳媒，

偶爾假期出遊 也是處處感受到這裡方便效率的一面。後來，慢慢聽

得懂廣東話，看得懂港式中文 時 ，打開電視報紙一看，哇！乖乖，

什麼光怪陸離的事都有，比起我熟悉的台灣可是 不 相上下（除了他

們沒有疲勞轟炸的整點新聞以及氾濫成災又嗜血的ＳＮＧ外）。我 於

 是又開始調整自己的「主觀的感覺」了。

 

  所以呢，這種來自接觸的訊息所創造的主觀的感覺，一部份取決於

個人取材關照 的角度，一部份也跟大眾傳媒取材關照的角度有關，

畢竟它是最無遠弗屆的訊息散 播 工具。常常看「副總統大費周章告

媒體、拼音方式的無聊爭議、部會內部不和個個 跑 出來開記者會」

的人，當然容易「覺得」在這裡生活不快樂。如果，賣掉電視，接 觸

 自己所選擇的訊息，也許你會重新感受到快捷的捷運讓你少遲到了

，路口又開了家 新 穎舒適的星巴克，剛收到的新雜誌愈編愈美了，

從前的大學同學又傳出喜訊 了……。 又或者疲勞轟炸的新聞頻道縮

水了，報導志工團體的篇幅增加了，深度分析國內外 休 閒旅遊景點

的節目變多了，介紹如何家具ＤＩＹ的節目變有趣了……，那麼賣掉

電 視 還有點給他可惜說。

 

  上海熱？移民上海？先做些「停、看、聽」的功課，等接收到足夠

全面平衡且持 平客觀的訊息後再說吧！

 

  （作者為香港中文大學財務系助理教授）