Poder bélico de Chile es 5 veces superior al de Perú
Diario La Republica
9 de Marzo 2004
Chile cuenta con
un poderío militar cinco veces superior al que posee el Perú en
términos de tecnología bélica, de acuerdo con apreciaciones
de inteligencia de los institutos castrenses de nuestro país.
La información coincide con el balance militar de Perú y Chile
elaborado por el banco de datos del Departamento de Defensa de los Estados Unidos
denominado "Military Periscope" (ver infografía).
Las apreciaciones
de inteligencia confirman que a pesar de que en los años noventa el régimen
de Alberto Fujimori gastó 1,900 millones de dólares en adquisición
de armamentos, Perú sólo alcanzó una ficticia superioridad
respecto a Chile. La mayor parte de los equipos se encuentran inoperativos debido
a que fueron comprados a empresas intermediarias que ahora no pueden responder
a las necesidades de mantenimiento, repuestos y asistencia. Es el caso de los
36 aeronaves MiG-29 y Sukhoi-25 que vendió Bielorrusia.
De acuerdo con
los informes de las instituciones castrenses, durante el gobierno pasado tampoco
se practicó una política estratégica de adquisiciones militares
sino que sólo se respondió a necesidades de coyuntura. Por ejemplo,
se dieron de baja a 24 navíos de la Marina y no fue comprado ninguno
en reemplazo de estos durante el gobierno de Fujimori.
Los reportes de
los institutos armados señalan que como resultado de los factores descritos,
en el caso del Ejército de Chile el poder bélico es superior 7
veces, en cuanto a Fuerza Aérea el vecino del sur nos supera 3 veces
y en fuerza naval los del Mapocho son 4 veces más poderosos.
ATRASO TECNOLÓGICO
Las apreciaciones
de inteligencia castrense sirvieron al Ministerio de Defensa para llevar adelante
la reestructuración de los institutos armados, por tanto contienen información
rigurosa y real sobre la situación de nuestras Fuerzas Armadas.
En cada caso se hicieron evaluaciones en función del personal, nivel
de entrenamiento, tipo y vigencia del armamento, así como experiencia
bélica y tecnología.
La sumatoria de
cada uno de estos factores dio como resultado que nuestro estándar está
muy por debajo de las capacidades militares de Chile, cuyas Fuerzas Armadas
también fueron evaluadas.
El estudio revelaba que durante los últimos años Chile ha mantenido
aproximadamente el mismo contingente de sus efectivos, pero ha apostado por
la inversión en tecnología, siempre partiendo del desarrollo de
ejércitos más pequeños, pero más potentes y eficaces.
La modernización de las fuerzas armadas chilenas forma parte del denominado "Plan Alcázar", iniciado en 1992, y que apunta a la consolidación de una capacidad disuasiva y de ataque, en caso se produzcan situaciones de conflicto más allá de sus fronteras.
CON EL CEREBRO
La modernización
de la capacidad bélica de Chile se cumple de acuerdo con un plan estratégico
que concibe las adquisiciones como un componente básico de su modernización.
De allí que después de un largo proceso de selección que
se inició en 1996, recién el 2006 la Fuerza Aérea de Chile
recibirá sus 10 aviones de combate F-16.
Ese mismo año
Perú compró 36 aeronaves MiG-29 y Su-25, pero al caer el régimen
de Fujimori, y comprobarse que
la compra fue corrupta, los bielorrusos rompieron el contrato y dichas aeronaves
se quedaron inoperativas debido a la carencia de repuestos, motores, mantenimiento
y asistencia técnica. Para solucionar el problema de los MiG-29 y SU-25,
el gobierno peruano negoció con la Federación Rusa (fabricante
de las aeronaves) un convenio por 150 millones dólares para reparar esas
máquinas y todos los equipos de origen ruso. Pero en tanto se firme el
acuerdo y se concrete el crédito, que todavía tiene para rato,
el 2006 Chile nos superará largamente en defensa aérea cuando
incorpore los F-16.
Hasta el 2006 además
Chile tiene previsto la incorporación de dos submarinos Scorpene -en
diciembre se sumó el primero-, además de cuatro fragatas misileras
más por 350 millones de dólares, aparte de los navíos "Williams"
y el destructor "Fletcher" que acaba de adquirir.
En tanto, la Marina
peruana no cuenta con ningún destructor. Posee seis fragatas Lupo además
de seis corbetas y seis submarinos (muy inferiores en comparación a los
Scorpene chilenos) que ya cuentan con un corto tiempo de vida operativa.
La fuerza naval peruana es la única que cuenta aún con un crucero
cuando la tendencia actual en el mundo es contar con naves más pequeñas
y de mayor maniobra, pero armados de poderosos misiles.
Las diferencias son notorias si tomamos en cuenta, como resalta el banco de datos "Military Periscope" del Pentágono, que mientras Chile tiene los tanques "Leopard", fabricados entre 1975 y 1982, Perú todavía mantiene sus T-54 y T-55, construidos entre 1950 y 1964. La ventaja tecnológica chilena es muy grande.
MÁS QUE
NUMEROS
Los informes de
fuentes oficiales del Departamento de Defensa norteamericano y de publicaciones
especializadas coinciden en que las fuerzas armadas peruanas en el papel son
superiores.
"Military Periscope" señala que el Ejército peruano
es el más grande en número después de Brasil, pero en tecnología
Chile nos lleva una enorme ventaja.
De los 275 tanques rusos T-55 y T-54 MBT adquiridos en 1973, solamente 50 se
encuentran en perfecto estado mientras que los tanques ligeros 110 AMX sólo
funcionan 29.
Chile en cambio
tiene 220 modernos "Leopard" y 100 vehículos blindados M113
incorporados desde 1999.
Con estas adquisiciones,
que se suman a los 50 tanques AMX-30 de fabricación francesa, a los carros
de reconocimiento EE-9 Cascavel y a los 177 unidades Piraña, el Ejército
chileno consolida su predominio militar en el Pacífico Sur.
La Fuerza Aérea
Chilena (FACH) ha renovado desde 1994 su flota aérea en forma permanente,
contando actualmente con 25 Mirage 5 Elkan , de fabricación francesa;
15 Mirage 50 FC Pantera, además de 12 naves F-5E Tiger; 12 A-37B Dragonfly
y A36 CC Halcon. Todos ciento por ciento operativos.