Venezuela

En pésimas condiciones

------------------------------------------------------

Es cierto, la política venezolana cambia hora tras hora. No obstante, la conformación de un Grupo de Países Amigos constituye un punto de inflexión en esta aguda crisis que ha significado un fuerte desgaste para el gobierno de Hugo Chávez y la oposición.

------------------------------------------------------

Los desórdenes psicológicos están a la orden del día en Venezuela. Según la especialista Carmen Llanos, el 60% de la población sufre de insomnio, producto de la incertidumbre y los hechos violentos agravados a partir de la huelga indefinida declarada por la opositora Coordinadora Democrática, el pasado 2 de diciembre.

La profesional agregó –en una nota aparecida el pasado 16 de enero en Las Ultimas Noticias de Caracas– que los cuadros gripales y asmáticos están en alza, debido a que el estrés reinante disminuye las defensas del organismo. “El hecho de no saber lo que va a pasar mantiene a mucha gente asustada. En la televisión se observan dos realidades distintas, unos dicen que todo está mal y otros que todo está bien. Eso crea confusión y mucho miedo”, aseveró.

Por otra parte, la comunidad internacional está más decidida a enfrentar esta grave crisis política, que sacude desde hace varios meses al quinto productor mundial de petróleo. Estados Unidos, España, Portugal, Brasil, México y Chile acordaron el pasado 15 de enero, durante la asunción de Lucio Gutiérrez a la presidencia de Ecuador, participar en lo que se denominó Grupo de Países Amigos.

Esta iniciativa complementará la cuestionada labor de la Mesa de Negociación y Acuerdos, impulsada desde el pasado noviembre por César Gaviria, secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA). El nuevo ministro de Exteriores de Brasil, Celso Amorin, agregó que este grupo intentará “al mismo tiempo ofrecer una perspectiva que hoy parece que no existe, o que no está clara, de una solución negociada, consensuada, con base en la Constitución y sin rupturas”.

Un editorial del pasado 16 de enero del opositor y moderado vespertino caraqueño Tal Cual fue claro: “Los protagonistas del drama nacional tienen que saber que su conducta está siendo monitoreada por gente que no suele chuparse el dedo”.

 

ALTO COSTO

 

Después de casi dos meses de una huelga parcial, aunque principalmente petrolera, el desgaste político en ambos sectores es generalizado. “De mantenerse por más tiempo el paro se convertiría en un acto suicida, con estragos incalculables tanto para la clase media como para el Gobierno”, puntualizó el último número de la influyente revista VenEconomía.

Según el ministro de Energía, Rafael Ramírez, el colapso de la industria petrolera –que aporta el 80% de las divisas en este país de 24 millones de habitantes– ha causado pérdidas por 4 mil millones de dólares. Estimaciones independientes calculan éstas en más de 6 mil millones de dólares.

“La huelga petrolera ha reducido el suministro mundial al menos en unos 75 millones de barriles, y el departamento de Energía de Estados Unidos dijo que no será hasta junio cuando Venezuela regrese a su producción normal, incluso si la paralización termina en febrero”, detalló recientemente el portal electrónico Dow Jones Newswires.

La oposición parece no negarse a un cambio de táctica que culmine siempre en la renuncia del polémico mandatario. “A estas alturas del paro cívico nacional, sus organizadores ya deberían ser conscientes de que el presidente Chávez preferirá la destrucción del país a medirse en el referéndum consultivo”, advirtió la misma publicación.

Pareciera que es un secreto a voces que el llamado a referéndum consultivo, programado para el próximo 2 de febrero, no se realizará. La pregunta del sondeo sobre la eventual dimisión del gobernante es considerada como “no vinculante” o “ineficaz”, ya que no determina constitucionalmente la renuncia de este paracaidista retirado, acusado por la oposición de “dictador castro-comunista”.

Consultado por Ercilla, el abogado caraqueño José Molina estima que, de todos modos, “una derrota aplastante en esta consulta electoral lo dejaría (a Chávez) políticamente sin fuerza alguna, y con pocas posibilidades sensatas, salvo abrir paso a nuevas e inmediatas elecciones. Si aún así el gobierno insiste en aferrarse al poder contra la expresa voluntad de la mayoría, entonces no habría más oportunidad que el referéndum revocativo (posible a partir del 19 de agosto próximo), pero ello causará un gran daño al país”.

Desde la sede de Naciones Unidas, Chávez prometió el pasado 16 de enero que “si pierdo el referéndum de agosto, el que establece la Constitución, me iré. Yo no tengo ningún interés en quedarme si el pueblo así lo quiere”.

Andrés Velasco, carismático vocero de la Coordinadora Democrática, descartó un debilitamiento de la oposición y aseguró que “sacar a un presidente con las características tiránicas y totalitarias (de Chávez) no es fácil. Tendremos que armarnos de paciencia y transitar un tiempo más”.

Al margen de las críticas que se le pueden hacer al actual gobernante, Mark Weisbrot –codirector del Centro para la Investigación Económica y Política en Washington– estimó en un artículo aparecido a mediados de enero en The Washington Post que “Chávez se ha mostrado reticente a usar la fuerza para romper el paro, pese al enorme daño que éste le ocasiona a la economía”.

Un editorial del diario venezolano La Razón caracterizó óptimamente el actual momento en Venezuela: “el drama es que asistimos a una especie de campeonato de boxeo con los contrincantes en pésimas condiciones, sin la potencia suficiente como para decidir por la vía rápida”.

A.P.G.

------------------------------------------------------

(RECUADRO)             “NO HAY NECESIDAD DE UN PINOCHET”

“Lo que le hicieron a (Salvador) Allende están tratando de hacernos a nosotros”, dijo el cuestionado presidente venezolano, Hugo Chávez, en referencia a la crisis institucional chilena que culminó con un Golpe de Estado. “Hay diferencias, el Chile de 1973 no es la Venezuela de hoy, además de que tenemos una gran fuerza popular, tenemos como apoyo para nuestro pueblo la Fuerza Armada venezolana, que no tiene un Pinochet”. Estas declaraciones las realizó el pasado 15 de enero, cuando asistió al cambio de mando presidencial en Ecuador.