En la lucha contra el revisionismo contemporáneo, causante directo de la desaparición de la Unión Soviética y del Campo Socialista, el Partido Comunista  de China jugo un papel de gran importancia. Los históricos 9 comentarios a la Carta abierta del PCUS de fecha 30 de enero de marzo de 1963, pusieron al desnudo el contenido captitulador  reformista  de  este documento. Este fue el comienzo de una polémica  entre  marxistas leninistas y revisionistas contemporáneos en el seno del Movimiento Comunista Internacional. El PCCh hizo un análisis de clase de la situación real del mundo  señalando sus contradicciones fundamentales:

• la contradicción entre el campo socialista y el campo imperialista;

• la contradicción entre el proletariado y la burguesía en los países capitalistas;

• la contradicción entre los países oprimidos y el imperialismo;

• las contradicciones ínter imperialistas  y

• las contradicciones entre los monopolios imperialistas.

El PCCh subrayaba que estas contradicciones, así como las luchas que engendran, están vinculadas entre si e influyen unas en otras. Nadie puede borrar ninguna de estas  contradicciones fundamentales ni sustituir de modo subjetivo por una de ellas todas las demás.  Denunciaba la apostasía del revisionismo soviético, capitaneado por Jruschov, que borraba el contenido de clase de las contradicciones entre los dos campos, que eran  contradicciones entre estados de dictadura del proletariado y estados de dictadura de la burguesía monopolista.

En sus 9 Comentarios, el PCCh puso de relieve el contenido reaccionario de la tesis revisionista que defiende la posibilidad de resolver las contradicciones  entre el proletariado  y la burguesía pacíficamente, utilizando medios legales y accediendo al poder por vía electoral. Esta tesis fue acogida por la inmensa mayoría de los partidos comunistas del mundo, siendo causa de su degeneración en partidos socialdemócratas oportunistas, organizados para “ganar  en las elecciones” convocadas  por las clases dominantes en sus respectivos países. La máxima aspiración de sus dirigentes  era y sigue siendo ocupar una curul en los Parlamentos y muchos de ellos  terminaron sus días  convertidos en auténticos “cretinos parlamentarios”, condecorados por sus servicios prestados al Estado de las clases explotadoras.

Los revisionistas soviéticos pregonaban la mentira de que ahora para la clase obrera de una serie de países capitalistas, se están creando condiciones internacionales y nacionales favorables para realizar la revolución socialista en forma pacifica. Decían también  que el  “desplazamiento radical en la correlación de fuerzas en la arena internacional a favor del socialismo paraliza la intervención de la reacción internacional en los asuntos de los países que realizan la revolución.”

Todas estas patrañas eran divulgadas desde Moscú,  cuando  el imperialismo internacional reforzaba con verdadero frenesí sus ejércitos y sus fuerzas policiales. A comienzos de los años 60, EE. UU. ya era el país más militarizado, ocupando el primer lugar en el mundo y perpetrando intervenciones armadas contrarrevolucionarias a diestra y siniestra, aplastando las luchas de los pueblos por su liberación nacional. Esta experiencia ha demostrado que la clase obrera y  las masas trabajadoras no solo tienen que hacer frente a sus propias clases explotadoras, sino que deben prepararse para  repeler la intervención imperialista, principalmente norteamericana. No debe olvidarse que, de acuerdo a la doctrina BUSH LAS FUERZAS ARMADAS DE LOS  EE.UU., DEBEN ESTAR PREPARAS PARA DESTRUIR CUALQUIER CELULA TERRORISTA, EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO. Terroristas para el imperialismo yanqui son todos los luchadores sociales, todos los  revolucionarios  que luchan contra la opresión y la explotación; todos los que luchan por la liberación nacional y social de sus países, hoy dominados por  los grandes monopolios.

En sus documentos polémicos, el PCCh  se apoyaba en Lenin y su condena a la II Internacional por su abandono  descarado de la tarea histórica de la conquista del Poder  por vía revolucionaria. “El partido del proletariado revolucionario - dijo Lenin - necesita participar en el parlamento burgués para ilustrar a las masas, y esto se consigue mediante las elecciones y la lucha de los partidos en el parlamento. Pero limitar la lucha de clases a la lucha dentro del Parlamento, o considerar que esta  ultima es la forma superior y decisiva de la lucha y que todas las demás formas están supeditadas a ella, significa, de hecho, pasarse al lado de la burguesía contra el proletariado.”

En la ultima etapa de su degeneración,  convertidos en partidos “perestroikos”, los partidos comunistas seguidores lacayunos del  desaparecido PCUS, hicieron de la denominada “modernización”, su ideología, lanzando la consigna de “repensar la idea socialista” e “ir pensando  en  la  vigencia de la  dictadura del proletariado”. Lo triste y doloroso es que el mismo PCCh,  autor de los célebres  “9 comentarios”, después de la muerte de Mao zedong  ha  seguido un parecido proceso degenerativo. Hoy tiene su propia “perestroika”, denominada la “triple representatividad”.

Han transcurrido 40 años desde la publicación  de los históricos 9 Comentarios, y no han perdido actualidad. Hoy en día sirven para combatir al revisionismo contemporáneo  en general, de cualquier parte del mundo. He aquì sus títulos :

1. El origen y el desarrollo de las divergencias  entre la dirección del PCUS y nosotros”;  

2. Sobre el problema de Stalin;

3. ¿Es Yugoslavia un país socialista?;

4.  Apologistas del neocolonialismo;

5. Dos líneas diferentes en el problema de la guerra y la paz;

6. Dos políticas de coexistencia pacífica diametralmente opuestas;

7. Los dirigentes del PCUS son los mayores escisionistas de nuestra época;

8. La revolución proletaria y el revisionismo de Jruschov;

9. Acerca del falso comunismo de Jruschov y sus lecciones históricas para el mundo.

Todos los auténticos marxistas leninistas del mundo se identificaron con  la esencia revolucionaria de estos documentos y les sirvió de poderosa  arma en su lucha contra el revisionismo  contemporáneo, como debe seguir  hoy en día  para desenmascarar y combatir el revisionismo  de los seguidores del “pensamiento Deng Xiaping".

En los 9 Comentarios  el PCCh, defendió con firmeza el legado ideológico de Lenin, subrayando el forma especial algunos de sus pensamientos como los siguientes:

“El revisionismo sacrifica los intereses cardinales del proletariado para conformarse con las necesidades de la burguesía”.

“El revisionismo castra el contenido revolucionario del marxismo, hace pasar a primer plano y ensalza lo que es aceptable para la burguesía”

“El revisionismo es producto directo de la concepción burguesa del mundo y de su influencia”.

“El revisionismo vocifera sobre la insuficiencia  y caducidad de la doctrina de Marx, justifica las reformas sociales con “nuevos” argumentos y consideraciones".

“El revisionismo altera  arbitrariamente, la Filosofía, Economía Política, y  enseñanzas sobre la lucha de clases marxistas”.

“El revisionismo se prosterna servilmente ante la democracia burguesa, abriga la vana ilusión de conquistar la mayoría mediante el sufragio universal y recibir el poder estatal”.

“El revisionismo  retrocede directamente  al lado de la política burguesa, justifica las guerras coloniales y las atrocidades”.

“El revisionismo es un fenómeno internacional, es menester eliminar esa  podredumbre del modo más rápido y cuidadoso”.

Por eso el Jefe de la Gran Revolución de Octubre, recomendaba:

“NO TRAFICAR CON LOS PRINCIPIOS. NO HACER CONCESIONES TEÓRICAS”

“DESARROLLAR EL MARXISMO REVOLUCIONARIO CONTRA EL REVISIONISMO”