PERSPECTIVES IN LIFE CYCLE IMPACT ASSESSMENT

A STRUCTURED APPROACH TO COMBINE MODELS OF THE TECHNOSPHERE, ECOSPHERE AND VALUESPHERE

ZUSAMMENFASSUNG

Die Ökobilanz ist ein Umweltanalyseinstrument, welches alle Umweltauswirkungen entlang des gesamten Produktlebenszyklus erfasst. Mit dieser Methode können verschiedene funktionell äquivalente Produkte verglichen oder umweltverträglichere Produkte entwickelt werden. Die ISO-Norm zur Ökobilanzierung unterscheidet vier iterativ zu durchlaufende Phasen: Zieldefinition, Sachbilanz, Wirkungsabschätzung und Interpretation. Dieses Buch beschäftigt sich schwergewichtig mit der Wirkungsabschätzung und Teilen der Interpretation.
Die Ökobilanz ist ein junges Instrument und wird weiterhin entwickelt. Zwei Hauptkritikpunkte haben sich an den bestehenden Ansätzen herauskristallisiert: (1) Ökobilanzen sind subjektiv und unterscheiden zuwenig klar zwischen objektiven und subjektiven Elementen, und (2) die heutige Wirkungs-abschätzung ist nicht in der Lage, tatsächliche Schäden zu model-lieren. In diesem Buch wird ein neues Methodengerüst vorgestellt, welches beide Kritikpunkte aufnimmt.
Die hier vorgeschlagene neue Struktur versucht dabei nicht wie anhin, die subjektiven von den objektiven Elementen zu trennen und in separaten Phasen zu gruppieren, sondern Ökobilanzierung als die Kunst zu verstehen, die Werte-, Öko- und Technosphäre zu modellieren und zu kombinieren. Diese Grundstruktur erlaubt es, unabhängig voneinander entwickelte Bausteine aus den verschiedenen Disziplinen der Natur-, Sozial- und Medizinwissenschaften zu kombinieren. Die problemorientierte Sichtweise in diesem Buch führt zur Fokussierung auf die Schnittstellen zwischen Natur- und Sozialwissenschaften. Die Auswahl und Kombination bestehender Bausteine erlaubt eine teilweise Operationalisierung der neuen Struktur, welche allerdings noch auf zahlreichen in der Zukunft zu verifizierenden Hypothesen basiert. Diese Hypothesen erlauben jedoch, bisherige Entwicklungen einzuordnen und neuere Entwicklungstendenzen zu erklären. Sie eröffnen daher eine vielversprechende Basis für weitere Forschungsarbeiten.
Obschon einige der neu eingeführten (Struktur)-Elemente nicht über den Status von Hypothesen hinausgehen, wird ein Grossteil der Struktur konkret entwickelt und operationalisiert:

• Die Wertesphäre wird explizit als solche eingeführt womit die subjektiven Elemente aus dem Status des Unerwünschten und des zu Vermeidenden herausgeführt werden. Die Cultural Theory hat sich aufgrund einer Evaluation als geeignete Theorie zur Modellierung der Wertesphäre erwiesen. Diese besagt: (i) dass Menschen entsprechend ihrer Identifikation mit Gruppen und dem Fremdbestimmtheitsgrad klassifiziert werden können; (ii) dass kulturelle Neigungen als gemeinsame Werthaltungen und Überzeugungen verstanden werden können; und (iii) dass es fünf "lebbare" Lebensweisen gibt, welche verschiedene soziale Beziehungsmuster mit kulturellen Neigungen kombinieren. Drei dieser fünf Archetypen (Hierarchisten, Individualisten und Egalitäre) werden im weiteren berücksichtigt, da nur sie aktiv an Entscheidungsprozessen teilnehmen. Dieses Buch offeriert deshalb drei verschiedene Varianten zur Wirkungsabschätzung, wobei jede den Werthaltungen und der Weltsicht genau eines der drei aktiven Archetypen entspricht.
• Die Ökosphäre wird mit Hilfe von drei Untermodellen abgebildet: Eines für die Modellierung der bekannten Schäden, eines für die unbekannten Schäden und ein letztes für die Steuer- und Beherrschbarkeit der Schäden.

-Das Untermodell für die bekannten Schäden modelliert kausale Beziehungen zwischen Umwelteinwirkungen und Schäden an zu bestimmenden Repräsentanten der Umwelt, den Schutzgütern. Dieses Modell wird für Schäden durch kanzerogene und respiratorische Effekte am Schutzgut 'menschliche Gesundheit' operationalisiert. Hierzu werden Ausbreitungs-, Expositions-, Effekt- und Schadensmodelle entwickelt oder angepasst und auf 150 Schadstoffe angewendet, die diese Effekte bewirken. Schäden an der menschlichen Gesundheit werden in DALYs (Disability Adjusted Life Years = beeinträchtigungskorrigierte Lebensjahre) gemessen, eine Einheit, die bereits internationale Verwendung findet und hier für den Gebrauch in Ökobilanzen angepasst wird. Die beste Schätzung für langfristig zu erwartende Gesundheitsschäden in Europa aufgrund von heutigen Emissionen kanzerogener Schadstoffe liegt bei etwa 3% aller Gesundheitsrisiken und wird durch die Gruppen der Schwermetalle und persistenten Organika dominiert. Für respiratorische Effekte liegt dieser Anteil bei rund 6% und ist fast vollständig auf Primär- und Sekundärpartikel zurückzuführen.
-Da in der Umwelt, welche durchaus als 'überkomplex' charakterisiert werden kann, lediglich wenige Kausalbeziehungen bekannt und quantifizierbar sind, wird ein Untermodell für unbekannte Schäden entwickelt. Der hierfür entwickelte Index kombiniert die Bioakkumulationsfähigkeit und die Höhe der weltweiten Emissionen der Schadstoffe. Er dient als Indikator für die schleichende Akkumulation von Umweltschadstoffen und die Tatsache, dass über neue vom Menschen in die Umwelt emittierte Stoffe oft wenig bekannt ist.
-Die Steuer- und Beherrschbarkeit von Schäden wird mit einem Index, welcher die Einfachheit der Schadensreduktion, die Höhe der Zielwertüberschreitung und die Wirksamkeit der Gesetzgebung quantifiziert, abgebildet und beinhaltet damit sowohl dynamische Aspekte als auch die Eingriffsmöglichkeiten des Menschen.
• Die Sachbilanzanalyse ist das Modell der Technosphäre. Die Sachbilanz bildet die Schnittstelle zur Ökosphäre. Die Untermodelle der Ökosphäre werden so ausgewählt, dass diese den Informationsbedarf und die Anforderungen der drei Archetypen abdecken können. Damit kann auch die Schnittstelle zwischen Öko- und Wertesphäre operationalisert werden. Die Schnittstelle zwischen Werte- und Technosphäre wird beispielshaft aufgezeigt, indem die Konsequenzen für die künftige Sachbilanzierung aufgezeigt werden. Auf dieser Basis kann die Kombination der drei Sphären realisiert werden.
• Für die Informationsbündelung und -aufbereitung wird eine graphische Dominanzanalyse für die Interpretationsphase entwickelt. Produktvergleiche sind hiermit mit einem Minimum an Gewichtungsinformation möglich. Eine Vollaggregation mit festen Gewichtungssets ist damit in vielen Fällen unnötig. Trotzdem kann den Entscheidenden die erwünschte Entscheidungsunterstützung gegeben werden.

Schlagwörter: Ökobilanz, Wirkungsabschätzung, Cultural Theory, Schadensabschätzung, unbekannter Schaden, Steuerbarkeit, Beherrschbarkeit, kanzerogene Effekte, respiratorische Effekte, graphische Dominanzanalyse

Abstract in English

zurück zur Hauptseite