ANSA del 4 ottobre 2008
MILANO - I giudici della decima sezione del tribunale di Milano hanno tramesso gli atti alla consulta perché valuti la legittimita costituzionale del Lodo Alfano. il processo è stato sospeso per il solo Silvio Berlusconi.
I giudici hanno disposto lo stralcio della posizione di Silvio Berlusconi da quella dell'avvocato inglese David Mills per il quale, pertanto, il processo non sara' sospeso. La Corte, presieduta da Nicoletta Gandus, ha ritenuto che il lodo Alfano contrasti, in particolare, con l' art. 138 della Costituzione: quello che prevede un particolare iter per l'approvazione di norme costituzionali. Per i giudici milanesi gli argomenti trattati dal lodo sulle quattro alte cariche dello Stato sono ''evidentemente materia costituzionale''.
L'istituto immunitario è molto importante: è il "presidio" dell'attività legislativa, impedisce che s'interferisca con essa, utilizzando il terzo potere- il giudiziario-per intimidire e rendere impossibile l'attività di deputati e senatori.Ma la storia della nostra repubblica è costellata di clamorosi casi di corruzione di politici.Si consiglia , a riguardo, una ricerca su "mani pulite"; pertanto i parlamentari più sensibili al problema dell'onestà, riuscirono ad ottenere la modifica dell'originario articolo 68.Più sotto ho messo tra parentesi alcune righe della versione vecchia.
LEGGE COSTITUZIONALE 29 OTTOBRE 1993, n. 3
1 . L'ARTICOLO 68 DELLA COSTITUZIONE È SOSTITUITO DAL SEGUENTE:
"ART. 68. - I MEMBRI DEL PARLAMENTO NON POSSONO ESSERE CHIAMATI A RISPONDERE DELLE OPINIONI ESPRESSE E DEI VOTI DATI NELL'ESERCIZIO DELLE LORO FUNZIONI.
SENZA AUTORIZZAZIONE DELLA CAMERA ALLA QUALE APPARTIENE, NESSUN MEMBRO DEL PARLAMENTO PUÒ ESSERE SOTTOPOSTO [a procedimento penale_ sic nella formulazione originaria]A PERQUISIZIONE PERSONALE O DOMICILIARE, NÉ PUÒ ESSERE ARRESTATO O ALTRIMENTI PRIVATO DELLA LIBERTÀ PERSONALE, O MANTENUTO IN DETENZIONE, SALVO CHE IN ESECUZIONE DI UNA SENTENZA IRREVOCABILE DI CONDANNA, OVVERO SE SIA COLTO NELL'ATTO DI COMMETTERE UN DELITTO PER IL QUALE È PREVISTO L'ARRESTO OBBLIGATORIO IN FLAGRANZA.[salvo che sia colto...]
L'immunità attuale è stata pensata come garanzia della libertà di pensiero e
dell' attività legislativa, ma non entra in gioco se i reati sono quelli del
codice penale.Attualmente si parla molto dell'immunità del presidente del
consiglio dei ministri, dell'opportunità o meno che i processi che lo riguardano siano sospesi per tutta la durata dell'incarico.Il cosiddetto lodo Alfano dà
questa garanzia che non ha l'eguale nelle democrazie parlamentari. Invito gli
studenti a cercare la voce immunità riferita a diversi stati, per vedere se i
membri del governo godono di questo garanzia.
ANALOGA AUTORIZZAZIONE È RICHIESTA PER SOTTOPORRE I MEMBRI DEL PARLAMENTO AD INTERCETTAZIONI, IN QUALSIASI FORMA, DI CONVERSAZIONI O COMUNICAZIONI E A SEQUESTRO DI CORRISPONDENZA."
Il lodo Maccanico (o lodo Schifani) è una proposta di legge avanzata nel
contesto dell'ordinamento italiano. La legge (n° 140/03) riguardava la non procedibilità e la sospensione dei processi in corso per le cinque più alte
cariche dello Stato.
il lodo in questione fu dichiarato incostituzionale nel 2003. Ora il ministro Alfano l'ha rifatto quasi uguale,limitandone la portata alle 4 più alte cariche(escluso il presidente della Corte Costituzionale).Qui sintetizzo quello che chiunque può trovare in rete(cercare SME e PROCESSO SME)
Il problema di Berlusconi nasce col processo Sme avviato nel 2000, su ricorso
Barilla consociata della Cir di De Benedetti, un'altra cordata era Barilla-Ferrero-Fininvest, altri potenziali acquirenti Unicoop e Lega Cooperative;
il contrasto verteva sulla valutazione dell'impresa, sottostimata per vari miliardi.Ci furono offerte al ribasso rispetto a quella della Buitoni e per inspiegabili motivi la vendita già concordata non andò in porto. L'Iri fu citata in giudizio da Buitoni, ma il tribunale di Roma non le diede soddisfazione. Alcuni magistrati milanesi sospettarono che ci fosse l'interesse ad impedire la vendita
di Sme perché altri volevano comprarla a "buon mercato".
Berlusconi fu accusato di corruzione dei giudici romani che bloccarono la
vendita, varie sentenze determinarono la colpevolezza di magistrati e avvocati,
la Cassazione li annullò considerando il Tribunale di Milano incompetente per territorio, il lodo Schifani intervenne in questa fase;quando fu CASSATO,I
processi ripresero. Berlusconi fu comunque assolto anche per i falsi in bilancio
della Fininvest, perché il fatto non erano più perseguibile come reato penale
dal 2002(per questo si parla di depenalizzazione).