UNIVERSIDAD DE PANAMÁ

FACULTAD DE DERECHO Y

CIENCIAS POLÍTICAS

 

DEPARTAMENTO DE CRIMINOLOGÍA

 

CRIMINOLOGÍA

(245 B)

 

 

 

MODULO I

“Análisis del delincuente como elemento integrante

del objeto de la Criminología”

 

 

FACILITADOR:

DR. RAÚL SANJUR

 

 

 

 

 

 

PARTICIPANTES:

ELVIS CORONADO

CÉDULA: 8-439-220

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fecha:

Viernes, 06 de septiembre de 2002

INDICE

 

 

 

INTRODUCCIÓN

 

  1. VISTA PANORÁMICA DE LA FIGURA DEL DELINCUENTE......................     4
  2. CONCEPCIÓN DEL DELINCUENTE EN EL SIGLO XX ................................   5
  3. CONCEPCIÓN DEL DELINCUENTE ................................................................  6
  4. RASGOS DEL DELINCUENTE ..........................................................................   6
  5. MODOS DE ADQUISICIÓN DE TALES RAGOS .............................................   7
  6. TIPOLOGÍA DEL DELINCUENTE .....................................................................  8
  7. REFLEXIONES FINALES SOBRE LAS TIPOLOGÍAS ....................................   9

 

IBLIOGRAFÍA ..........................................................................................................    10

INTRODUCCIÓN

 

 

El objeto del presente trabajo es resaltar la figura  del delincuente, tratar de descubrir que se entiende por el mismo.  Tendremos la oportunidad de analizar una vista panorámica de las diferentes orientaciones o escuelas que estudian al sujeto activo del delito, cuales son la factores que inducen a ciertas personas a cometer delitos, mientras que otras no.  También analizaremos la clasificación o tipología del delincuente según las teorías de Sillig y Ernest.

 

VISTA PANORÁMICA DE LA

 

FIGURA DEL DELINCUNTE

Cuadro de texto: GABRIEL TARDE: Un sujeto sometido a la tiranía de los estímulos de una sociedad criminógena.Cuadro de texto: ESCUELA POSITIVA: El delincuente constituía una unidad psicológica, antropológica, y cualitativamente distinta de personas no delincuentes.

Cuadro de texto: LOMBROSO, GAROFALO: Ser humano revestido de ciertas anomalías (biológicas o psíquicas) que le conducen, como si fueran leyes físicas, a cometer acciones antisociales. Cuadro de texto: FERRI: Ser humano revestido de ciertas anomalías (físicas y psíquicas) obedientes a estímulos telúricos y sociales, cuya confluencia desembocaría en resultados gravemente lesivos para la ley y para la sociedad.

 

 

 

 

 

 

 

Cuadro de texto: EL CORRECCIONALISMO: (W. Krause) el Delincuente concebido como persona mal instruida, débil de voluntad, en virtud de deficiencias pedagógicas, actuantes desde la primera infancia. Cuadro de texto: ESCUELA PENAL: Persona normal que hacía mal uso de su libertad, a penas condicionada.

 

 

 

 

 

 

 

 

CONCEPCIÓN DEL DELINCUENTE EN EL SIGLO XX

 

Las precedentes orientaciones sobre la concepción del delincuente han permanecido a través del siglo XX, si  bien con modulaciones y matizaciones profundas.

 

Bioantropológicas

Psicomorales

Psicosociales

1.        Teorías de la constitución delictiva. (Di Tulio)

2.        Teoría de la inadaptación (Sjobring  y O. Kinberg)

3.        Instinto hipertrofiado de agresión. (Adler)

4.        Concepciones Etiológica – biolóbica. (J.R. Wilson y R. Hernstein)

Criminología personalista: el delincuente “se hace” a través de la formación de la adquisición, de una personalidad criminal en virtud de crisis personales no superadas (crisis de identidad, crisis de valores, ruptura del equilibrio entre los institutos de defensa y los institutos de simpatía)

1.        Sociología Funcional:  visión de la naturaleza del delincuente.  (Escuela de Chicago).

2.        La criminología del conflicto (Bonger, Miller)

3.        Criminología crítica y Criminología del “etiquetamiento”:  El delincuente es un invento, un “rótulo social”, impuesto por los sustentadores del control social.

 

 

Según Observaciones de Kaiser:

 

La Criminología continua centrado en el interés de la investigación de “la personalidad criminal”  Kaiser (1971), Margen (1972) y Pinatel (1972).

 

En Norteamérica los investigadores se ocupan en su gran mayoría del “comportamiento de individuos”

 

 

CONCEPCIÓN DEL DELINCUENTE ACTUAL

 

 

Bisel: PERSONA QUE DELINQUE CON ALGUNA HABITUALIDAD Bisel: NO ES DELINCUENTE EL INFRACTOR OCASIONAL O POR “CRISIS”
 

 

 

 

 

 

Bisel: EL DELINCUENTE ES QUIEN PONE EN PELIGRO O LESIONA UN BIEN ESTÉ O NO TIPIFICADA SU CONDUCTA LESIVA EN LOS CODIGOS PENALES
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


RASGOS DEL DELINCUENTE

Egocentrismo:
 
 

 

 

 

 

Agresividad negativa e indiferencia afectiva
 

Labilidad:
 
 

 

 

 

 

 


Dotado de “adaptabilidad social”
 

MODOS DE ADQUISICIÓN DE TALES RASGOS

 


Los rasgos se adquieren a través de:

 

Cuadro de texto: “Bagaje personal”

Convergencia de estos tres factores
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Factores psicosociales:
 
 

 

 

 

 

 

 


Además de este bagaje personal

 

 

Cuadro de texto: Ausencia de resistencia. Cuando no se le hace frente a los factores anteriores.

Cuadro de texto: Encuentro de la situación u ocasión propicia. En otras palabras, es la ocasión lo que hace al ladrón reza un dicho popular.

 

Cuadro de texto: Incidencia, comprendo que es la veces que se ha cometido el delito que finalmente se convierte en habitualidad.

Cuadro de texto: Propia libertad, condicionada a factores endógenos inherentes al individuo, en su fuero interno. O factores exógenos cuando la sociedad u otros medios externos compelen al sujeto a delinquir.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TIPOLOGÍA DEL DELINCUENTE

 

 

Tipificación “constitucionalista”  Krestzchmer.  De acuerdo a su contextura o constitución física:
  1. Delincuente pícnico (ciclotímico)
  1. Delincuente leptosomático (esquizotímico)
  1. Delincuente atlético (viscoso)

 

 

Tipificación fenomenológica derivada de la observación directa a los delincuentes

Parte del hecho, del fenómeno para ir a la personalidad.  Parte de los modos de comportamiento criminal, a los que añade un nota psicológica.  (SILLIG)

 

1.      Delincuentes profesionales refractarios al trabajo (hacen del delito su forma de vida)

2.      Delincuentes contra el patrimonio por falta de resistencia a los estímulos que se le presentan en el ejercicio de sus profesión (El cajero que hurta... el bombero “pirómano”)

3.      Delincuentes por agresividad

4.      Delincuentes por falta de dominio sexual...

5.      Delincuentes por “crisis” (afectiva, económica, sin otra salida, aparentemente, que el delito).

6.      Delincuentes por reacciones primitivas o en “cortocircuito”

7.      Delincuentes por convicción

8.      Delincuentes por falta de disciplina social

 

REFLEXIONES FINALES SOBRE LAS TIPOLOGÍAS

 

Cuadro de texto: Según López Rey podemos señalar que existen delincuentes convencionales y no convencionales. Es decir aquellos que están claramente tipificados sea por su personalidad o por el resultado de sus hechos.

DELINCUENTES CONVENCIONALES:

 

Cuadro de texto: Luego de analizar estas tipologías unas centradas en la personalidad del delincuente y otras en los hechos cometidos por ellos, cabe la pregunta ¿los sujetos activos de la delincuencia actual? caben dentro de alguno de ellos? Cuadro de texto: A los delincuentes no se les pude tipificar ya sea por su constitución física, por su unidad estructural psicológica, sus comportamientos o resultados de su actos. De manera unánime y común, pero en su conjunto, se reflejan a estos sujetos.

 

 

 

 

 

DELINCUENTES NO CONVENCIONALES:

 

Cuadro de texto: En estas tipificaciones no caben, sin embargo, al menos en forma clara, los delincuentes de la delincuencia específicamente moderna: traficantes de influencias, explotadores de información privilegiada, delincuentes “del ordenador” y de la “telemática”, delincuentes de “cuello blanco” en general. Delincuencia de signo ideológico – racial.

 

 

Cuadro de texto: Analizar al Delincuente por aspectos culturales, de grupo, e incluso hasta por el tratamiento penal que se le da.

BIBLIOGRAFÍA

 

 

 

  1. HERRERO HERRERO, César.          Criminología (Parte General y Especial).                                                                    Madrid:  Editorial DYKINSON, 1997.

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1