TLC: nada nuevo bajo el sol

Los promotores del TLC- Centroamérica-EEUU, han aterrorizado a la población con la amenaza de caos que significaría para el país quedarse fuera de estos acuerdos.

Aseguran estos acólitos de Mr.Bush y Mr. Zoellick, que se perderán cientos de empleos y mercados donde se colocan nuestros productos. ¿Pero que de cierto hay en estos argumentos fatalistas de la burguesía que a falta de otros mejores para convencer y entusiasmar a la población y disipar sus dudas, ha debido recurrir a la más vulgar extorsión para imponer el TLC?

¿Es el TLC la ruta inevitable hacia el desarrollo, ¿Y si no lo es, hay alternativa?

El Tratado de Libre Comercio Centroamérica-Estados Unidos no es solo la continuidad del proyecto exportador que se ha impuesto y aplicado en el país en los últimos años, sino que hace parte de la característica del capitalismo en decadencia que hemos conceptualizado como capitalismo agotado en su fase imperialista.

La apertura de mercados es la lógica de la circulación sin fronteras del capital financiero internacional y la dominación tirana de sus bancos y organismos financieros.

Los mecanismos para elevar la tasa de ganancia que conllevan a una mayor concentración del capital solo son posibles a partir de una intensificación de la extracción de plusvalía. Esa que solo es producida por los asalariados con su trabajo de más, no remunerado. Intensificar la explotación de los trabajadores, reducir el salario, asaltar con las tasas de interés masas enormes de capital vía deuda interna y externa, ganarse los mercados para la comercialización y para la especulación, son parte de las características de este "modelo" económico.

¿Qué son los TLC?

Los TLC y las Areas de Libre Comercio son la forma que asume este sistema imperialista para bajar el salario de la clase trabajadora de los Estados Unidos y de nuestros países, así como liquidar a los pequeños y medianos productores en la agricultura, el comercio y la industria. La consecuencia lógica de competitividad y productividad, produciendo y comercializando desde fuera de los EEUU por ejemplo, dispone de una amplia oferta con bajo costo y precio que hace que hace que caiga el salario de los obreros norteamericanos, se intensifique su explotación (aumentando la jornada o con dobles o triples empleos, cerrando fuentes de empleo, eliminando garantías sociales) y generando una mayor concentración de capital.( Más del 50% de la producción que consumen los norteamericanos es generada por fábricas y empresas de capital norteamericano ubicadas en el extranjero que luego introducen sus productos a ese propio mercado). Respecto de las consecuencias para nuestro país las veremos más adelante.

De otra parte, el imperialismo norteamericano necesita apoderarse del mercado de los países atrasados como los nuestros, que no de la producción o de las materias primas como era la característica en el anterior imperialismo colonialista. El mayor volumen de ganancia en esta fase agotada del imperialismo no está en la producción sino en la intermediación y en la especulación fundamentalmente (la producción de numeritos para falsear la realidad financiera de empresas como ENROM, AEOL, etc es un vivo ejemplo de esto)

En nuestro país, el TLC abriría una mayor participación del capital transnacional en áreas vírgenes como las muy apreciadas y rentables telecomunicaciones y en otras como la banca y los seguros. Las reducciones arancelarias abrirían el mercado a un sin fin de productos y actividades comerciales y de servicios y determinarían la baja de costos de producción (salarios y cargas sociales, subsidios infraestructurales y estímulos fiscales por ejemplo) para atraer inversiones que aprovechen las ventajas comparativas que ofrezca el país. Además, terminará de liquidar en el país la actividad agropecuaria, el pequeño y mediano comercio y la pequeña y mediana actividad industrial orientada al mercado interno.

Pero lo anterior no son simples enunciados sin fundamento. La economía abierta cuya expresión de ello son estos TLC y ALCA ya se ha estado aplicando en nuestro país. La producción nacional privilegia las exportaciones desde hace ya varios años. Fue a partir de los planes de ajuste estructural, de los convenios con el FMI y Banco Mundial, con la exportación de no tradicionales, la atracción de maquila de baja y alta tecnología y la atracción del turismo depredador y proxeneta que nuestro país ha sido incorporado a la nueva división mundial de la economía y el trabajo. ¿Qué resultados ha tenido para la Costa Rica de los trabajadores y el pueblo este modelo exportador, antesala de los TLC y ALCA?

Por la víspera se saca el día

Según el economista Luis Paulino Vargas Solís en su libro "Costa Rica Liberalización y Ajuste Estructural o La Destrucción del Neoliberalismo" (EDUNED): " De tal modo, la economía costarricense tiende a estructurarse según un esquema de división del trabajo dominado por actividades de tipo primario o industriales de naturaleza tradicional. Ello supone entrar a competir en el mercado mundial en segmentos altamente competitivos y relativamente poco dinámicos". Así tenemos que de los $5.252 millones de exportaciones del 2002, $2.618 millones fueron generados por las empresas de zona franca. Este dato debe recordarse pues el aporte de las zonas francas hace que sea "más caro el caldo que los huevos".

Según Mario Castillo de la Cámara de Industrias: " si bien es cierto que los negocios extranjeros son buenos para el país, están acabando con las pequeñas y medianas empresas. Los sectores más afectados están siendo los de comida rápida, empresas exportadoras de alimentos..." y si por la víspera se saca el día veamos algunos de los datos del último Informe Estado de la Nación:

En el informe se señalan datos que son reveladores de la víspera que antecede a ese mañana glorioso que nos pintan los "telecianos". El año pasado hubo una afluencia de inversión externa que registra la suma extraordinaria de $661,9 millones pero qué beneficios tuvo el pueblo costarricense? El ingreso familiar cayó 3% y los salarios mínimos están estancados desde 1999. El desempleo abierto subió al 6,4% y el empleo informal creció más que el formal perdiéndose en los últimos 12 años más de 21.000 puestos de trabajo en la actividad agrícola.

Y si bien es cierto la economía creció en un 3% y aumentaron las exportaciones y entraron muchos millones de dólares en inversiones, las grandes mayorías de nuestro país no vieron ningún avance. Al contrario las condiciones de vida se deterioraron y el Estado incrementa su deuda externa e interna, llegando esta última a 2,4 Billones de colones y el Gobierno destina 36,6% de sus gastos al pago de intereses y amortización, solo a la deuda interna. El Estado arrastra un déficit financiero( diferencia entre ingresos y gastos) de 4,3% en ese año.

Esa deuda interna, señala el informe, tiene que ver con mayores gastos y menores ingresos del Estado. Pero esta frase es categórica: "El gran problema es que la nueva economía (empresas de última tecnológicas) no paga impuestos. Seguimos con un Estado con obligaciones que ya incorporan las demandas de la nueva economía, pero esta no paga, y todos esos rezagos se van acumulando en deuda interna", afirmó Miguel Gutiérrez, coordinador del Programa del Estado de la nación.

Pero quién sí se benefició de este esquema de producción para el mercado externo antesala de los TLC? Señala el citado Informe: "Las exportaciones pasaron de los $5.021 millones en 2001 a los $5.252 en el 2002. El 87 por ciento se originó en ventas de productos no tradicionales. No obstante, hay una fuerte concentración porque 14 empresas industriales aportaron el 50 por ciento de las exportaciones totales".

Parasitismo de los recursos del Estado, sobreexplotación y desempleo, concentración del capital y las ganancias, eso es el "demo" de lo que será con creces el TLC.

¿Y si no se firma qué?

Sí hay salida alternativa al TLC, que no es la de acomodarse a este extendiendo los plazos, introduciendo selectividades y regulaciones, como fórmula para, más temprano que tarde, estar copado por el TLC y ALCA.

Para impulsar una alternativa a este sistema y su TLC-ALCA debemos reorganizar la sociedad sobre las base de los intereses de las grandes mayorías. Para quién interesa producir. Qué interesa producir y cómo de tal manera que desarrolle a los trabajadores y al pueblo y sea integrada e integradora con el medio ambiente. Esto es una nueva forma de producción y unas relaciones derivadas de esta que armonice las fuerzas productivas: En primer lugar el bienestar y desarrollo de los seres humanos, la preservación y sostenibilidad de los recursos naturales y el desarrollo de técnicas , tecnología y ciencia que articule armoniosamente o amigablemente a los seres humanos y a la naturaleza.

Definido esto el país requiere del desarrollo de sus capacidades y recursos para garantizar alimento, vivienda, salud, educación, cultura a la mayoría de nuestra población. El desarrollo de la producción y consumo interno es primaria. En el proceso de construir una economía global basada en la apropiación social de los medios de producción y su correspondiente distribución las medidas inmediatas comienzan con la recreación y desarrollo del mercado interno. Para ello hay que tomar decisiones:

1. Aumentar al valor real de poder adquisitivo el salario de los trabajadores y ajustarlo en la misma proporción que se incremente el costo de la vida. Esto garantizaría poder de compra y dinamismo a la economía.

2. Desconocimiento de la deuda interna y externa. No pago de la misma. En la recién pasada Cumbre Iberoamericana, en Santa Cruz, Bolivia se señaló que la región ya pagó "dos veces el valor de la deuda (exterior) que tenía en el año 80, y que debe hoy casi el doble de lo que entonces ya debía", calificándose como un sistema de "mecánica perversa", según la agencia de noticias EFE. El vicepresidente cubano que originó estas declaraciones criticó, además, que la ayuda oficial al desarrollo sea "insuficiente", al subrayar que América Latina recibe cada año 5.900 millones de dólares al año y paga 160.000 millones.

3. Mantener nacionalizadas las actividades que están actualmente a cargo del Estado y re-estatizar las actividades privatizadas o semiprivatizadas sobre la base del control de los trabajadores y de las empresas estatales y orientadas al desarrollo de un Plan Nacional definido y votado democráticamente por los trabajadores y las mayorías oprimidas de esta sociedad.

4. Control de los precios y tarifas sobre la base del control de los trabajadores y los sectores populares exigiendo la publicación o apertura de los libros y cuentas de las empresas de tal manera que sea conocida la verdadera situación de las finanzas de las que solicitan aumentos de sus precios o que boicotean la producción.

5. Crédito a los pequeños y medianos agricultores, comerciantes e industriales que garanticen la producción para las necesidades del mercado interno.

6. Relaciones comerciales, de exportación e importación sobre la base de la nacionalización del comercio exterior que racionalice y canalice las ventajas del comercio según el plan económico para el desarrollo del país. Alianzas con otras economías que respeten el libre intercambio sin condiciones ni cláusulas leoninas, cautivas o de cualquier otra naturaleza desventajosa.

7. Expropiación de todo capital de empresas que boicotee la actividad productiva para generar los bienes y servicios que necesita el pueblo.

Medidas como estas y otras son las que deben implementarse y que van dirigidas a garantizar la producción de bienes y servicios en función de las necesidades de los trabajadores y el pueblo y no en función de la tasa de ganancia que los capitalistas definen en la organización de la actividad económica.

Es una propuesta de mercado interno, pero en la perspectiva de una producción y economía globalizadas sobre la base de los intereses y necesidades de los trabajadores y los hoy explotados y oprimidos. Desarrollo y crecimiento económico para una justa distribución. Una forma de iniciar la necesaria construcción de una sociedad y economías internacionalizadas cuya formulación política para Centroamérica pasa por la construcción de la Federación de Repúblicas Socialistas de Centroamérica.

Estas medidas solo pueden ser levantadas por un Gobierno de los trabajadores y el pueblo y demandan de la organización de los trabajadores en un partido propio que las encarne y luche por ellas.

El TLC y el ALCA no son otra cosa que la intensificación inevitable del carácter depredador del capitalismo en su fase decadente y agotada que llamamos imperialista. Ante estas expresiones no hay otra salida realista que la del socialismo y del Gobierno de los Trabajadores.

Hosted by www.Geocities.ws