Cuando el señor Hiram B. Otis, ministro de los Estados Unidos, compró el castillo de Canterville, todo el mundo le dijo que cometía una locura (...) incluso el propio Lord Canterville (...) se creyó en el deber de advertírselo..."

"Milord, contestó el Ministro (...) vengo de un país moderno, donde tenemos todo cuanto puede conseguirse con dinero".

De "El fantasma de Canterville", Oscar Wilde, El Lumen S.A., Barcelona, 1977.

El Gobierno de los Estados Unidos de N.A., presidido por George W. Bush y la tan tenebrosa pandilla de halcones y petroleros que le acompañan, al igual que el señor Otis decidió comprar este otro castillo, "el mundo". Pero, a diferencia con el caricaturesco personaje de Wilde, ha entrado a su compra misiles y bombarderos en mano, violentando la paz mundial para establecer el nuevo orden del imperio.

La "Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos" (N.S.S. por sus siglas en Inglés), fue dada a conocer en septiembre del 2002.

En Le Monde Diplomatique, Octubre del 2003, pág. 14; el especialista marroquí Hicham Ben Abadalá El Alaoui (El mundo árabe contra la pared), cita al periodista William Pfaff, quien al respecto habló de "implícita denuncia estadounidense del orden de Estado moderno que gobierna las relaciones internacionales desde 1468 y el tratado de Westfalia, (...) con el fin de restituir el principio vigente de legitimidad internacional".

"Este documento, prosigue Pfaff, afirma que si el gobierno estadounidense decide que un Estado representa una amenaza futura para Estados Unidos, (...) intervendrá preventivamente para eliminar la amenaza y si fuera necesario procederá a un cambio de régimen". En otras palabras, se preconiza así una doctrina que deja en la sombra las del Big Steak o la Doctrina Monroe, que violentaban los principios esenciales de la autodeterminación de los pueblos. Ahora se trata de que los Estados Unidos "actuará preventivamente", esto a fin de "anticipar (...) cualquier acto hostil por parte de sus adversarios y disuadir a éstos y a otros potenciales que piensen aumentar su poderío militar con la esperanza de superar o igualar su potencia"

Por ello, ha consolidado una fuerza militar superior, para poder imponer su voluntad en todas partes. Y esta sombra belicista que amenaza al planeta ha hecho ensayos preliminares en muchas partes, desde hace mucho tiempo en Israel, apoyando al estado sionista-fascista, pero ahora, muy concretamente, en Afganistán y en Irak.

Se trata entonces de imponer el modelo "democrático" de los E.U., favoreciendo la adopción de valores políticos y económicos estadounidenses, con la esperanza de que los valores complementarios-morales, culturales e incluso religiosos- sigan el mismo camino". (op cit.).

En la guerra contra Iraq y su posterior ocupación, se consolida el proyecto de un grupo de neoconservadores, integristas cristianos y militaristas (halcones), que con G.W. Bush a la cabeza construyeron una coalición imperial más temible que todas cuantas hayan desfilado por la historia de la humanidad, incluyendo a los turcos otomanos, los romanos, el imperio napoleónico, y al nazi-hitleriano.

Entonces una nueva "Pax" estadounidense tratará de convertir al mundo por encima de las particularidades étnicas, culturales, históricas, raciales, en una legión de súbditos neoesclavos al servicio del "pueblo elegido", el del ángel Mormón y sus secuaces del otro lado del Atlántico. ¡Con cuánto desenfado ha entrado este señor a la nueva versión del Castillo de Canterbury!

Pero, ¿cómo perciben los moderados de las burguesías capitalistas, particularmente en los Estados Unidos y Gran Bretaña (en concubinato escandaloso sus gobiernos), esta gran aventura?

No cabe la menor duda de que el Gobierno demencial de Bush y sus aliados necesitaban de un nuevo "Pearl Harbor", a fin de concitar el apoyo de una opinión pública tan endeble e hipersensible como la estadounidense.

Así, el atentado a las torres gemelas que cada vez está más lejos de conocerse su autoría (¿será verdad?), manejado con preventivas y agresivas medidas propagandísticas y publicitarias, logró la respuesta que el proyecto guerrerista de Bush y Tony Blair necesitaba.

De hecho, se creó el clima apropiado para imponer, en primer lugar, un "estado de sitio" en los propios Estados Unidos de Norteamérica. Entonces, los ideólogos y voceros de la política exterior norteamericana más tradicional, apegada a convenciones internacionales no tan respetadas pero sí defendidas en diferentes gobiernos de los EEUU, quedaron en buena parte silenciados.

En el artículo antes citado, se expresa la preocupación que dichos círculos tienen respecto a la agresiva política de Washington y "el peligro que encierran el proyecto de desestabilización de todo el mundo árabe". Incluso Lawrence Eaglebourger, exsecretario de Estado del Presidente George Bush padre, declaró: "Si George W. Bush decide lanzar sus tropas contra Siria e Irán (...), yo mismo opinaría que es necesario destituirlo".

Pero en Iraq hay a la par de la resistencia armada, otra forma de resistencia. El restablecimiento de actividades en hospitales, universidaes y otras esferas de servicios, montado esto sobre las ruinas, permite a este pueblo, según palabras del Rector de la Universidad de Bagdad Dr. Yelya T. Al Rawi, resistir y sobrevivir; "Somos un país rico y culto y estamos orgullosos de ello. Aquí se inventó la escritura, el Derecho Hammurabi y aquí se descubrió el monoteísmo con Abraham. No necesitamos a ningún cow-boy que venga a decirnos lo que debemos hacer. Estamos desarmados y dispuestos a morir, si así lo han previsto".

En el 91, los misiles lanzados por las fuerzas militares yanquis durante la Guerra del Golfo (G. Bush padre), estaban cubiertos de uranio empobrecido. Como resultado, miles de cánceres infantiles, leucemias, deformaciones congénitas. Sin duda, lo que debe estar ocurriendo hoy día será aquello multiplicado al infinito.

La sociedad mundial se encuentra en la disyuntiva histórica de la impostergable derrota del Imperialismo y del sistema capitalista en el mundo, y la instalación del socialismo en el planeta.

Y como parte de este proceso habrá que instalar un nuevo tribunal internacional contra los crímenes de guerra, como el que presidió Bertrand Russel durante la guerra genocida y no declarada de Viet Nam. Pero en este caso, Bush y el resto de la camarilla criminal serán condenados y ejecutada la sentencia.

Tenemos que aquilatar un hecho fundamental que acicatée los esfuerzos político-organizativos de todas las poblaciones y de las vanguardias por el socialismo; este es: el imperialismo no las tiene todas consigo ni bastante menos. El apoyo sistemático al estado sionista-fascista de Israel, en detrimento del pueblo y gobiernos palestinos, encuentra cada vez mayor resistencia en la propia comunidad israelita, y exhibe la política hipócrita de Washington, que trata de disfrazar la realidad del estado sionista; esto al punto que Bush proclamara a Sharon como un hombre de paz (la fábula del lobo con piel de oveja y dos protagonistas –¡con el perdón de los lobos!-)

Esto mientras persiste el proceso de colonización de Palestina y la política de tierra arrasada contra la habitación civil.

"Israel cuenta con 6 millones de habitantes, y con una tasa de desempleo abierta (más de 350.000 desempleados) y una pobreza creciente, con un millón doscientos mil habitantes (1.200.000) por debajo del nivel de pobreza. Alrededor de medio millón (500.000) de niños tienen hambre" (El Corresponsal de Medio Oriente y África, 28-X-03). Cada vez son mayores y relevantes las opiniones disidentes en este país, y el gobierno ha tenido que acudir a acciones represivas contra esos ciudadanos (Pilotos de la fuerza élite de la aviación se niegan a atacar al pueblo palestino; más de 200 catedráticos de la Universidad de Tel Aviv respaldan esa decisión y denuncian la política guerrerista del gobierno de Sharon y los efectos colaterales negativos para la propia población israelita.

El 21-11-2002 se difundió a través del "Corresponsal para Medio Oriente y África" una carta de un ciudadano israelita que denuncia el encarcelamiento de su hijo por negarse a servir de represor en los territorios ocupados. Niv Vega García, hijo de un emigrado chileno que sufrió cárcel en la dictadura de Pinochet, está conscripto en el ejército. Pero al igual que lo hizo su padre cuando ocurrió la guerra del Líbano, por lo que fue encarcelado y condenado, él se niega a participar en esa agresión genocida. Como él, decenas de muchachos han sido procesados por la misma causa.

Sharon y Bush van a estar muy ocupados reprimiendo a sus propios pueblos, que cada vez más se oponen y hacen resistencia activa al gran genocidio y destrucción de la vida en el planeta que impulsan estos nuevos "doctores insólitos", que aman las bombas atómicas apuntadas al resto de la humanidad (Referencia al filme "Doctor Insólito" de Stanley Kubrick, con Peter Sellers como protagonista principal).

La mitad de las tropas de combate del ejército de los Estados Unidos se encuentran en Iraq. El gasto de mantener la ocupación ha sido estimado en 60 mil millones de dólares al año. Por eso Washington toca puertas desesperadamente con la esperanza de que otros países se sumen en la difícil tarea de costear el mantenimiento de dicha ocupación que, cada día más, se transforma en una encerrona para las propias fuerzas. Pero, en esas condiciones, encuentra oídos distraídos y/o sordos por cuanto no es dable esperar que alguien, por adelantado, participe de su propio entierro. Esto sumirá a la población estadounidense en una espiral de empobrecimiento y hambre. El peligro está en que los responsables de esta primera escena de un holocausto, precipiten al mundo entero en el despeñadero sin fin de su propia destrucción.

¡Cuánto más urgente la necesidad de acción de países y gobiernos que piensan y quieren que se preserve la vida en el planeta, en un marco de dignidad y respeto!.