En los últimos meses las reformas al sistema de pensiones de los educadores costarricenses han sido la causa de una gran huelga impulsada por las bases del magisterio.

Esta lucha no alcanzó el objetivo concreto de echar atrás una directriz de la Procuraduría General que interpreta el convenio de la OIT como residencia y no como pertenencia a un régimen, con lo que arrebata el derecho a los trabajadores a jubilarse con 30 años de servicio y el 80 o el 100 por ciento de los salarios de los últimos años. Solamente y por iniciativa de las bases, se trasladó el problema a la asamblea legislativa dándole una salida por medio de una comisión que analizaría y solucionaría el problema a solamente 7.000 educadores a los que se les respetaría su derecho.

Al resto de los trabajadores costarricenses se le impondrá más años de servicio, cotizaciones más altas y menores salarios ,entre otras. Estas reformas que cuando se aplican a los trabajadores siempre van en deterioro de sus derechos y que no afectan sólo a un sector sino a todos los trabajadores en general; no se limitan a nuestro país sino que en países como Francia, España, Austria, Brasil y Colombia y otros se utilizan los mismos argumentos de parte de los gobiernos burgueses para atacar esos derechos. En estos países los trabajadores también han sido protagonistas de masivas movilizaciones contra sus gobiernos. Así tenemos que:

" ...el gobierno francés avanzó en una reforma que extiende la edad mínima requerida para poder jubilarse y se financia a partir del perjuicio directo de los trabajadores..." ... " ...La reforma exige cinco años más de trabajo y la respuesta del gobierno frente al reclamo de los trabajadores fue simple: trabajen más, aporten más, cobren menos." Agencia de Noticias Red Acción.

Y es que los gobiernos decidían sobre los fondos capitalizados de pensiones y estos garantizaban las prestaciones. Con la crisis económica, esos gobiernos burgueses los utilizan para pagar la deuda interna, comprar bonos del estado o para financiar proyectos que no van en función de los trabajadores.

Las justificaciones para tal atropello son técnicas: el déficit fiscal es alto, debemos bajar el gasto público, el fondo de pensiones va a quebrar , entre otras. Lo real es que la burguesía ve en el ataque al salario la mejor forma de recuperar. Así vemos como el salario no se ajusta al nivel de la inflación y del encarecimiento de la vida. En el caso concreto de la Caja Costarricense del Seguro Social, el gobierno la obligó a adquirir bonos del estado para financiar deuda interna y externa con los fondos de pensiones.

Al darse este desfinanciamiento, no le permite solventar las necesidades futuras de la demanda de pensiones. Y esos fondos fueron deducidos de los salarios de los trabajadores!

Por otra parte, los gobiernos recurren a sistemas privados basados en el principio de capitalización. En Costa Rica , desde 1.992 se estableció el régimen de capitalización en educación para más de 47.000 educadores administrado por la Junta de Pensiones. Estas pensiones ya no dependen del estado sino de la Junta y de los movimientos financieros que esta realice.

El gobierno solamente tiene la responsabilidad de la cotización responsabilidad que no cumple. El trabajador sí está obligado a cotizar aunque no tenga la seguridad de que en su momento pueda disfrutar de la pensión.

¿Porqué se desfinanció el régimen del magisterio? Los gobiernos se beneficiaron del régimen para pensionar a sus políticos con cifras millonarias y sin haber cotizado para este. Por eso se habla de pensiones de lujo, lo que no conoce la opinión pública es que con los salarios y con los cálculos que se le aplican, ningún educador podría tener una alta pensión.

En 1.995, la Sala Cuarta, prestándose al juego, buscó la interpretación al derecho de pertenencia para favorecer a los sectores del poder. De otra manera, hubiera salido a defender su resolución del 95 y no se mantendría callada ante el atropello que sufren los trabajadores. De lo que se trata ahora es de captar más fondos y cerrar todos los espacios para evitar su salida. Por eso la introducción de mecanismos como impuestos y la obligatoriedad de cotizar a los pensionados a partir del 95.

En Francia, por ejemplo, dentro de las nuevas reformas en los cálculos para pensión " se tomarán en cuenta únicamente los trimestres directamente cotizados por el asalariado, excluyendo así los períodos de desempleo y de enfermedad exceptuando el servicio militar por un año." Le Monde, 20 septiembre.

La pensión es un derecho sobre la base de que los trabajadores aportan riqueza que puede sostenerla, pero esa riqueza va a muy pocas manos fuera del país o a grandes sectores burgueses. Mientras un gran porcentaje de las jubilaciones es solventado por el trabajo, a los capitalistas les reducen los impuestos, ellos no dejan de ganar ni de enriquecerse. Según Agencia de Noticias Red Acción, "...solamente esas reducciones para los capitalistas franceses, treinta mil millones de euros entre 2.003 y 2.006, bastarían para financiar sin problemas las jubilaciones de los empleados públicos..."

Por lo tanto sí hay dinero. El problema es en qué manos están los medios de producción, porque si estuvieran en manos de los trabajadores, éstos no tendrían problemas de salario ni de pensión. Debemos dar la lucha para que esos fondos sean sólo para pensiones, que la capitalización no sea en función del gran capital sino de los trabajadores, campesinos y pequeños propietarios, que se aumente la cotización del patrono a partir de las ganancias y la del estado en función del crecimiento y como reconocimiento al aporte de los trabajadores asalariados.