La chispa

Por un gobierno obrero y popular

Quincenario del Partido Obrero Socialista de Costa Rica

Nº 098, primera quincena de noviembre del 2003.

Editorial

¡No comamos cuento¡ Toda apertura es privatización.

Se acerca el final de las rondas de negociación sobre el TLC. Proporcionalmente a los avances en los acuerdos, fue cobrando mayor interés el debate nacional al respecto. Pero debemos aclarar que es un debate sobre la base del ocultamiento de  los documentos y los acuerdos que se realizan en cada ronda. Fueron las declaraciones del representante de Comercio de EEUU, Robert Zoellick, sobre las aperturas en telecomunicaciones, seguros y banca, las que alborotaron el panal.

La burguesía costarricense, nerviosa y desesperada, por el clima adverso que entre el pueblo generaron tales pretensiones, apeló al candidato presidencial, Oscar Arias, para que “desempatara el partido”. De seguido los medios de prensa sacaron y divulgaron ampliamente las encuestas que favorecerían una apertura en telecomunicaciones y la voluntad de más del 65% de la población de no quedar fuera del TLC. Respirando más tranquilos, esa burguesía y los sectores que critican parcialmente el TLC, ahora discuten si la apertura en las actividades económicas mencionadas, de altísima rentabilidad, se harán en el marco del Tratado, si se redactará un Proyecto de Ley o si se negocia a partir del mecanismo concertador de la Comisión Mixta del ICE.

Este último planteo lo promueven las dirigencias sindicales del ICE para poder incidir en los términos de la gran concesión que se le haría a las grandes transnacionales.

Ávido por devorarse los seguros, la banca, la telefonía celular, INTERNET, etc., el imperialismo no puede permitir que una “Banana Republic” como la nuestra rechace la apertura, pues daría una pésima señal en el proceso por devorarse toda Latinoamérica con el gran bocado: el ALCA.

Por otra parte, la posición de la dirigencia burocrática sindical del ICE y de otros sectores como la diputada Gloria Valerín, no es plantearse la lucha contra el mismo sino adaptarse a la privatización de la actividad de telecomunicaciones. Esto pasa por negociarla en mejores términos para mantener una supuesta ventaja de la empresa estatal en la competencia que vendrá y en el caso de la dirigencia sindical del ICE, asegurarse las condiciones que les ha permitido granjearse privilegios de casta como el control de las Sociedades Anónimas Laborales, una cuota nada despreciable del pastel.

La dirigencia sindical del ICE debe romper con la política de concertación y la llamada Comisión Mixta que desvió el triunfo sobre el primer intento de privatización (el Combo ICE) a la desmovilización y a una utópica posibilidad de “fortalecimiento” del ICE para competir mejor en la apertura de las telecomunicaciones que se veía venir. La apertura es la prima hermana carnal de la privatización.

Los sectores que se han manifestado contra el TLC tienen la responsabilidad de unificarse y echar a andar un plan de divulgación, explicación e información sobre las consecuencias nefastas del TLC. También, impulsar la movilización y la verdadera toma de las calles para que no se firme este tratado y para que en su lugar se abra la discusión en el país de que modelo o política de desarrollo debemos decidir los trabajadores y el pueblo de este país.

El “Performance” de Albán Camacho y la reacción del presidente Pacheco.

20 de octubre del 2003. Unos 3000 trabajadores se dan cita frente a la Asamblea Legislativa para protestar contra el TLC. Hay discursos, consignas, canciones protesta y manifestaciones artísticas. Un joven artista y estudiantes manifiesta su inconformidad presentando un performance: acostado desnudo, boca abajo, sobre una base; un enmascarado manifestante coloca sobre su desnudez una bandera yanqui con el dibujo nazi de la svástica. Los medios enfocaron la acción y le dieron el consabido tratamiento amarillista.

El presidente de la República, que se negó a respaldar a la jurista nacional Elizabeth Odio para su aspiración a integrar el Tribunal Penal Internacional pero que está muy interesado en la permanencia de animadora de TV Vica Andrade en el espernible encierro de los “Big Brothers” (y pidió el voto de los costarricenses para ella), arremetió airado contra el joven y le recetó un tratamiento psiquiátrico con tratamiento duro -¿acaso un electroshock, nos preguntamos?.

Conversamos con Albán y le propusimos algunos temas para nuestro quincenario.

La Chispa: ¿Qué ha ocurrido alrededor de tu protesta?

Albán Camacho: Contestó al presidente en entrevista dada al diario Extra:  “que si se considera tan transparente y patriota como decía, pues que se denudara conmigo”. Don Abel, furioso, amenazó con llevarme a los tribunales “por ofender los símbolos de una nación amiga (EEUU)”. Además he recibido amenazas, inclusive de muerte e insultos de lo peor. Un vehículo tipo Vannette, con vidrios polarizados, estuvo acosándome y cuando una amiga acudió en mi auxilio, nos siguieron pero los perdimos.

L. Ch.: ¿Cómo concebiste tu protesta y porqué?.

A.C.: He estado vinculado al pensamiento y a la acción de izquierda desde el 94 (Fuerza Democrática en mi natal San Ramón; estuve con el Movimiento Estudiantil Revolucionario en las elecciones en la FEUNA; milité con el GENE, vinculado a AECO en las luchas emprendidas contra la Stone Forestal Company, junto a Oscar Fallas, María del Mar Cordero y Jaime Bustamante (asesinados mediante un incendio nunca aclarado) y con el poeta David Maradiaga, también ¿muerto? misteriosamente. Nunca se explicaron estas muertes disfrazadas de suicidios o intoxicación alcohólica.

L. Ch.: Sí recordamos esas luchas y el criminal desenlace. Por Cierto que a la Osa Forestal Company, la representaba un burgués cuyo nombre algunos parodiaban como “el Max Kobarde”.

A.C.: Igual pasó con Alejandra Calderón, la dirigente trotsquista de la OST, medio hermana del ex presidente Calderón Fournier. Pues bien, en general he participado en todas las luchas sociales desde entonces (Combo-ICE, Magisterio en el 95 y las recientes). He pedido a las organizaciones populares y culturales su apoyo pues me he sentido amenazado. Es cierto que recibí una gran solidaridad como es el caso de Uds.

L. Ch.: ¿Y sobre tus orígenes?.

A.C.: Nací en un hogar campesino y se lo que es el trabajo duro (trabajaba e iba a la escuela). Ya en el colegio trabajé en una maquila como obrero en el procesamiento de caña india. Luego ingresé a la UNA y trabajé como operador en el ICE. Desde hace unos años trabajo en forma independiente en el campo del Arte al que adherí definitivamente. En el 2002 publiqué el primer número de Ética y Estética; en este año el segundo y pronto saldrá el tercero. Mi lucha es con las mayorías, por defender lo nuestro y por la vida, tan amenazada.

Consideramos un deber solidarizarnos con Albán Camacho frente a las amenazas recibidas. Todas las organizaciones debemos responsabilizar al gobierno y llamamos por la integridad física y la vida de este joven luchador.

La crisis económica israelí

Una huelga contra un plan de ajuste amenaza paralizar Israel

Octubre 28 del 2003.

Es un paro del sector público que comienza hoy (3 de noviembre) en rechazo a reformas a las jubilaciones. También protestan por privatizaciones y recortes. Ya escasea el combustible.

Los israelíes formaban largas filas en las estaciones de servicio y se apresuraban a retirar dinero de los cajeros automáticos ayer, en anticipación de una huelga generalizada del sector público que amenaza con paralizar en parte al país.

La huelga programada en protesta por un plan gubernamental de austeridad, ya ha empezado a afectar a los israelíes. Cientos de viajeros quedaron varados ayer en el Aeropuerto Internacional Ben Gurion, cuando los empleados realizaron un paro de dos horas. Los líderes sindicales ordenaron la detención del suministro de combustible a las estaciones de servicio para asegurar la escasez al comenzar la huelga.

Los paros preparatorios y los retrasos intencionales implementados en semanas pasadas han exasperado a muchos israelíes y obligado a algunas oficinas gubernamentales a suspender sus servicios al público.

La Federación de Trabajadores Histadrut, la mayor central sindical de Israel, decidió que los servicios que cerrarán probablemente serán la recolección de basura, los bancos y las oficinas de correos. Además, no se harán reparaciones de los desperfectos eléctricos y telefónicos; las fronteras, puertos marítimos y aeropuertos permanecerán cerrados; y algunos hospitales podrían quedar únicamente con el personal indispensable para urgencias. La huelga costará al país 400 millones de dólares diarios, según Oded Tyrah, jefe de la Asociación de Manufactureros de Israel.

Los líderes sindicales protestan contra el plan de privatización de las industrias del Estado, la reestructuración de los ministerios del gobierno y el aumento en la edad de retiro, señalando que tales medidas provocarán recortes de personal masivos y que reducirán los derechos de los trabajadores pensionados.

El gobierno sostiene que las medidas son esenciales para rescatar una economía devastada por tres años de violencia palestina y el revés económico global.  El ministro de Finanzas, Benyamin Netanyahu, dijo que Histadrut rechazó postergar la medida de fuerza 48 horas y la acusó de “no tener consideración con los seis millones y medio de ciudadanos israelíes”.En tanto, la opinión pública israelí expresó opiniones contradictorias: el 70 por ciento está en contra de la huelga, pero el 40 por ciento comprende los motivos de las protestas. Particularmente, la referida a la reforma previsional, que elevaría de 60 a 65 años para las mujeres y de 65 a 67 para los hombres la edad para jubilarse, además de multas para quien decida retirarse antes de ese período. Si bien Netanyahu solicitó un presupuesto de 700 mil dólares para una campana de publicidad contra la huelga, pareciera que a unos días de haberse publicado dos informes independientes sobre la pobreza en Israel —un problema que abarca a un tercio de los niños y un 20% de los adultos, que comienzan a mostrar signos de impaciencia— el líder de la Histadrut, Amir Peretz, cuenta con un apoyo sin precedentes. Hoy se verá su real influencia.

Bolivia: el punto más alto de las luchas de las masas latinoamericanas

Durante un mes –aproximadamente– el grueso de la población boliviana tuvo al borde de un infarto a la burguesía de todos los países, sean éstos atrasados o desarrollados.

Indígenas de diversas etnias, agricultores, mineros, docentes, empleados estatales, trabajadores industriales, etc, desarrollaron acciones de masas que son verdaderos ejemplos para todos nuestros pueblos.

Llevaron adelante el penúltimo acto de una escalada de luchas en nuestros latinoamericanos países que dejaron importantes enseñanzas que debemos incorporar a nuestra práctica cotidiana de defensa de nuestros derechos y de resistencia ante la ofensiva de la burguesía.

Decimos penúltimo acto por cuanto comenzamos nuestro conteo con el levantamiento zapatista en México en enero de 1995; prosigue con la Revolución Ecuatoriana, las jornadas insurreccionales de Argentina en el 2001, las elecciones que dieron el triunfo a Lula en Brasil, la resistencia de los pueblos del sur peruano a la privatización delos servicios del agua, el enfrentamiento de las masas venezolanas que derrotaron el golpe de estado pergeñado por los gringos y repusieron a Hugo Chavez en el gobierno, la huelga de los profesionales y trabajadores de la salud en El Salvador, las huelgas de los educadores en Guatemala, Costa Rica, Argentina, y tuvieron como último acto la derrota de Uribe, en Colombia, al no aprobar ninguna de las 15 reformas que sometió a referendo.

Esta larga lista de acciones de masas en Latinoamérica sería incompleta si no incorporamos las marchas y los actos contra la guerra y presencia gringa en Irak que tuvieron lugar en San Francisco, Los Ángeles y Washington en la última quincena. Todo ello conforma un cuadro general de sostenido aumento de la resistencia proletaria y popular a las políticas de la burguesía imperialista yanqui y de sus socios menores, las corruptas burguesías nacionales.

Pero cabe a los bolivianos el mérito de haber llevado a cabo el acto político de mayor importancia. Repasemos las conclusiones que desarrollaremos en el próximo número de propuesta Socialista.

1) Se puede construir un frente de todos los sectores afectados por las políticas del capitalismo agotado; 2) el mismo tiene amplias probabilidades de triunfar en sus reclamos más inmediatos; 3) éstas se incrementan sustancialmente si entran en acción los asalariados urbanos; 4)  la acción de masas es capaz de derrotar a las fuerzas represivas unidas (policías y fuerzas armadas); 5) no es cierto que lo único que se puede hacer es aceptar que los capitalistas están fuertes y , por lo tanto –negociación mediante– tratar de lograr  algunas migajas; 6) con una dirección política socialista revolucionaria, es posible la toma del poder sin necesidad de recurrir a la acción guerrillera.  

 “Interesante” el debate de la inclusión de Israel 

y otros países en una futura OTAN.

El portavoz de la OTAN, Jamie Shea, dijo a fines del mes de octubre que considera “interesante” el debate sobre la posibilidad de que la OTAN amplíe su número de socios y algún día pueda albergar en su organización a países como Israel, Egipto e Irak.

Shea, que participó en Madrid en el “Forum Europa” organizado por Nueva Economía Forum y la Agencia Europa Press, respondía así a la idea expuesta por el columnista del ‘New York Times’, Thomas L. Friedman, sobre futuras ampliaciones de la OTAN.  No obstante, el portavoz de la Alianza dejó claro que, aunque no conviene decir “nunca jamás”, este asunto no está “encima de la mesa”, como tampoco existe de momento ningún plan para supervisar el proceso de paz entre israelíes y palestinos. Y ello, pese a que el año pasado en Madrid el ministro holandés de Exteriores e inminente secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop, lanzó una propuesta en este sentido y ningún otro ministro dijo nada en contra.  “No hay ningún plan, ni ningún debate sobre este asunto, ni se está preguntando a los militares”, explicó Shea, quien recordó que esta cuestión dependerá, en todo caso, de los propios israelíes y palestinos.  “No podemos excluir totalmente la posibilidad de que esto ocurra”, agregó el portavoz, tras señalar que, si hace diez años hubiera dicho que la OTAN estaría en Afganistán o la antigua Yugoslavia, le habrían recomendado “visitar al psiquiatra”. Shea insistió en que el hecho de que circulen todas estas ideas sobre el futuro de la OTAN es “interesante”, aunque recalcó que ahora hay que concentrarse en las misiones que en este momento tiene entre manos la OTAN, para no hacer como aquellos lectores que empiezan un libro antes de terminar otro y no acaban ninguno.