La chispa

Por un gobierno obrero y popular

Quincenario del Partido Obrero Socialista de Costa Rica

Nº 97, segunda quincena de octubre del 2003.

Editorial 

Desesperados del mundo...¡Venid a mí y ...UNÍOS!

Cuando Mr Robert Zoellick (Bob, para sus amigos), representante comercial del gobierno del presidente Bush, arribó a Costa Rica, afirmó que si en el país no hay apertura en te-lecomunicaciones, quedaría excluido del TLC entre Centroamérica y EEUU. A partir de ese momento, muchos sintieron un sudor frío en sus espaldas, allí donde cambia de nombre.

Los eruditos que durante años y meses se llenaban la boca con sesudos argumentos técnicos para explicar la importancia de llevar a la práctica las políticas llamadas neoliberales (nosotros preferimos llamarlas políticas bárba-ras propias de un capitalismo agotado), dejaron de lado su sapiencia y comenzaron a usar argumentos “razonables” . La razonabilidad se apoya en experiencias propias de la infancia tales como: si no te portas bien te lleva el coco o, al que no quiere caldo, dos tazas. También se apoya en tabúes dignos de los instructores de las maestrías en administración de negocios: el cliente siempre tiene razón. Pero, como se trata del patrón, se reemplaza la palabra cliente por patrón.

Mr. Zoellick se enoja mucho con aquellos que se olvidan que son (o pueden llegar a ser) socios menores -muy menores, por cierto- del imperialismo. Se enoja por cuanto esos socios pequeños no tienen presente que en toda sociedad manda el poseedor del mayor número de acciones. Y que en el TLC, en consecuencia, tiene derecho a entrar aquel que se porta bien por que ser miembro es un privilegio dado que es algo así como estar sentado a la diestra de Tío Sam Todopoderoso.

Envalentonados por ese frío y trasero sudor, recargaron pilas y se le fueron encima al Sr. Presidente. Toda la fauna “librepensadora” del país, atropelló al mejor estilo de la caballería mecánica de Ariel Sharon; desde Oscar Arias hasta Otto Guevara; desde La Nación hasta Telenoticias, de Alvaro Cedeño hasta Jorge Guardia, nadie quiso quedar al margen del convite de “Bob”. Lo interesante de toda esta opereta es que la situación iraquesa es el mar de fondo. Los yanquis necesitan un triunfo y sus pequeños socios, también. Necesitan el mismo triunfo. Tal es su estado de desesperación. El presidente Pacheco también está desesperado y también necesita un triunfo. El 2003 le deparó muchos dolores de cabeza. Coincide con los objetivos de Bush, de Zoellick, de sus detractores. Pero el ejercicio del poder lo llevó a que su política consista en tapar agujeros. Los acuerdos firmados con los trabajadores del ICE, con los docentes, con las dos fracciones sindicales limonenses, su pedido de que los gringos, los europeos y los japoneses eliminen los subsidios agrícolas, su ingreso al G22 en Cancún y su reciente retiro del mismo. ¿Puede proponer otra política?. Algo parecido le ocurre a los dirigentes sindicales que creen posible volver al estado social de derecho de la posguerra. La defensa de sus intereses les impide ver otra perspectiva. A su vez, Bush, Sharon, Blair, Putin, Zoellick, sus pequeños socios locales, los “razonables” intelectuales y técnicos con “boca-abrefácil”, ¿pueden proponer otra cosa?.

El concepto de capitalismo agotado, cubre con su manto la sociedad burguesa. No hay marcha atrás. 

8 de octubre: aniversario del asesinato del Che

Es casi una tradición, cuando se trata de personajes como el Che Guevara, caer en lugares comunes; los más usuales de ellos son: calificarlo como héroe o presentarlo como el prototipo del hombre nuevo.

En ambos casos, se lo ubica como ajeno a la condición humana. Y nosotros, en este aniversario, queremos mostrar a la persona, al hombre que, a lo largo de su corta existencia, fue construyendo su camino, su destino, su vida, al igual que cualquier otro ser humano: a partir de su personalidad, su entorno, sus sueños y su sensibilidad. Atributos estos, comunes a todos los seres humanos. Para ello usaremos sus palabras en diferentes momentos de su vida, tal cual lo publica Horacio Lagar en CHE Guevara, Vigencia y mito, Ediciones El Trabajador, Buenos Aires, Argentina.

Año 1960; habla en un curso de adoctrinamiento del Ministerio de Salud, en Cuba: “Cuando me inicié como médico, cuando empecé a estudiar medicina, la mayoría de los conceptos que hoy tengo como revolucionario estaban ausentes en el almacén de mis ideales. Quería triunfar como quiere triunfar todo el mundo; soñaba con ser un investigador famoso...pero en aquel momento era un triunfo personal “. Para poder hacer esa recapitulación de su vida, pasó por las siguientes etapas, entre muchas otras.

Año 1948, Buenos Aires, Argentina: “Me doy cuenta que ha madurado en mí algo que hace tiempo crecía dentro del bullicio cotidiano: el odio a la civilización”.

Año 1952, Valparaíso, Chile. “Allí, en estos últimos momentos de gente cuyo horizonte más lejano fue siempre el día de mañana, es donde se capta la profunda tragedia que encierra la vida del proletariado de todo el mundo; hay en esos ojos moribundos (la anciana que atiende en las callejuelas del puerto) un sumiso pedido de disculpas y también, muchas veces, un desesperado pedido de consuelo que se pierde en el vacío, como se perderá pronto su cuerpo en la magnitud del misterio que nos rodea...”

Año 1953. La Paz, Bolivia. “Bolivia es un país que ha dado un ejemplo importante a América...el gobierno está apoyado por el pueblo armado...” Año 1954. Guatemala, Guatemala. “Lo que impide hacerlo (entrar al partido comunista guatemalteco) es que tengo unas ganas bárbaras de viajar por Europa”.

Año 1961. La Habana, Cuba. “...estaba muy bien que acudieran rápidamente al llamado de las sirenas de alarma para ocupar su puesto de milicianos en defensa de la revolución ante una ataque de los gusanos ... Pero, por favor, no dejen el tractor en marcha en medio de la calle”.

Año 1965. El Cairo, Egipto. “...Algunos de los cuadros de antes (los que venían del PC cubano, NR) llegaron a posiciones de liderazgo y disfrutaron de varios privilegios -guapas secretarias, Cadillacs, aire acondicionado-. Pronto se acostumbraron: prefirieron mantener las puertas cerradas para disfrutar del aire acondicionado, dejando el calor cubano afuera. Y allí se paraban los obreros, afuera”.

Doscientos catedráticos israelíes apoyan la rebelión de los pilotos

Jerusalén. 1 de octubre 2003 (EFE). Doscientos catedráticos de todas las universidades de Israel han dado a conocer una declaración de apoyo a los 27 pilotos de la Fuerza Aéreas israelí que expresaron recientemente su rechazo a continuar los asesinatos selectivos de palestinos mediante aviones.

Los pilotos enviaron la semana pasada una carta al comandante de la Fuerza Aérea, Dan Halutz, en la que condenaban las ejecuciones extrajudiciales de miembros y jefes de la resistencia palestina llevados a cabo por helicópteros de combate y cazabombarderos, con el argumento de que en esas operaciones también mueren civiles inocentes. Según recoge la prensa local, los profesores mostraron su solidaridad con los pilotos al decir: "Nosotros valoramos y agradecemos a estos aviadores y soldados valientes que siguen la voz de su conciencia y se niegan a participar en la muerte y la represión de otro pueblo (palestino)".

Frente a las críticas alzadas por distintos mandos en el Ejército, que tacharon la decisión de los pilotos de "inmoral" o "anti-patriota", los profesores universitarios aseveran: "Nosotros compartimos la sensación de la quiebra de valores que ha causado la continuada ocupación de los territorios palestinos". Y agregan que "tampoco el Gobierno electo democráticamente tiene derecho a destruir a las Fuerzas Armadas y al Estado de Israel" por medio de sus acciones contra los palestinos.

El comunicado de los catedráticos universitarios se produce un día después de que el movimiento pacifista israelí, Iesh Gvul (Todo tiene un Límite) y un grupo de escritores solicitaran al Tribunal Supremo iniciar una investigación contra Dan Halutz, por el asesinato en Gaza del jefe del brazo armado de Hamas, Salah Shehade. En la operación, que llevó a cabo un caza-bombardero F-16 hace más de un año, un piloto lanzó una bomba de una tonelada contra el edificio en el que se encontraba Shehade, y causó la muerte a otros 15 civiles, entre ellos su mujer y su hija de corta edad, e hirió a decenas de personas.

Según informa la organización israelí de derechos humanos Betselem, 123 palestinos han muerto en asesinatos selectivos llevados a cabo por Israel, a lo que se suman otros 84 civiles que perdieron la vida al encontrarse en las proximidades de los objetivos de este tipo de ataques.

¡Fuera los yanquis, la coalición y la ONU de Irak! ¡Fuera el fascismo sionista de Palestina!

Del ahogado el sombrero y solo si se sale a movilizar al Magisterio

Escribe: Pablo Hernández

La Comisión Especial de la Asamblea Legislativa, creada como parte de los acuerdos de la huelga pasada de los educadores, ha resuelto una modificación a la actual Ley 7531 de Pensiones del Magisterio para que los educadores que laboraron y cotizaron 20 años a las anteriores leyes, es decir entre 1973 y 1997, puedan pensionarse con los beneficios de las mismas.

La ley 7531 fue el resultado de la derrota de la huelga de educadores de 1995 que eliminó una serie de derechos y conquistas, en cuenta el derecho a pensionarse con 30 años de servicio y con el 100% del salario. Con la modificación en tramite podrían hacerse acreedores a tales beneficios alrededor de 7762 educadores vía el respeto al derecho adquirido.

Esta Comisión y la promesa de un sector de diputados de apoyar la reforma fue una concesión hecha por el Régimen, con el aval del Gobierno, una vez que se impuso la eliminación del derecho adquirido del Convenio 102 de la OIT que garantizaba el respeto y ejecución, vía interpretación de la Sala IV Constitucional, para todos los trabajadores de pensionarse con el régimen al que hubiesen cotizado por 20 años.

La huelga de educadores no contó con la participación del conjunto de las organizaciones sindicales, única forma de echar atrás la anulación del derecho adquirido en pensiones. En la lógica de “del ahogado... el sombrero”, la huelga sacó un compromiso endeble de los diputados para al menos terminar respetándole el derecho adquirido vía modificación de la ley y provisionalmente para los 7762 educadores.

Las dirigencias magisteriales quieren inflar este pequeño logro, todavía en proceso, para ocultar la realidad de que el Gobierno impuso en la huelga su posición de eliminar el derecho adquirido que garantizaba el Convenio de la OIT y la aplicación hecha por la Sala IV. En proceso, porque falta la fase decisiva del Plenario, programada para diciembre, cuando los educadores no tendrán ninguna capacidad de respuesta y con una campaña sistemática en contra del Gobierno, el PUSC, los Libertarios y el PAC (la diputada de este partido votó en contra en la Comisión).

Confiada en los diputados, negándose a convocar a los posibles beneficiados para movilizarlos en un plan de presión, las dirigencias del Magisterio están en un dilema: Acompañan en una suerte de “entierro de lujo” el Proyecto de modificación o reconociendo que la huelga solo pudo sacar a medias el respeto por los 7762 educadores, se lanza a medidas de movilización del magisterio, pero apoyándose en esos 7000 beneficiados, uniendo esta lucha a otras nuevas que los problemas del Presupuesto educativo y de la política educativa imponen dar.

¡No al TLC!

Para el día lunes 20 de octubre, está convocada una marcha en contra del Tratado de Libre Comercio Centroamérica-EEUU.

El domingo 12 de octubre, en horas de la mañana, se realizó en el Hotel Balmoral una reunión convocada por el FIT (Frente Interno de Trabajadores) del ICE. Denominada “Ronda Social contra el CAFTA”, contó con la presencia de unas 40 organizaciones de diversa índole: sindicatos, tendencias y federaciones estudiantiles, cooperativistas, agrupaciones populares, partidos políticos. La discusión duró unas cinco horas y sirvió para poner en evidencia dos asuntos muy importantes. En primer lugar, el llamado a efectuar la marcha. Unos irán al Ministerio de Comercio Exterior y otros a la Asamblea Legislativa; nosotros llamamos a esta última. Lo otro que se evidenció es que no todos están contra el TLC; algunos aceptan uno pasado por agua, si es que lo logran. Sobre esto escribiremos en nuestro próximo número de propuesta Socialista. Por ahora, nos sumamos a la marcha y a ella invitamos a nuestro lectores y amigos políticos.