| A LA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL:
19 de Junio del 2,000
Damas y caballeros:
Va comunicado con nuestra posici�n frente a las pr�ximas elecciones.
Ah� dice lo que dice, que es bastante. Pedimos clemencia a los jefes de redacci�n.
Mientras tanto, ac� estamos temblando. Y no porque el
"croquetas" Albores haya contratado al Alasraki para que le "levante"
su imagen (probablemente Albores ya busca chamba en la promoci�n de alimento para
perros), ni por los seiscientos mil d�lares que le va a pagar (con dinero destinado
originalmente a "resolver las condiciones de pobreza y marginaci�n de los ind�genas
chiapanecos"- Zedillo dixit-) Tampoco por los ladridos del "cachorro"
Montoya Li�vano (m�s que ahora est� nervioso porque ya se est� descubriendo que fueron
sus "muchachos" -es decir, sus paramilitares- los responsables del ataque a la
Seguridad P�blica en El Bosque, el pasado 12 de junio). No, estamos temblando porque
estamos empapados por la llvuia. Y es que, entre helic�pteros y tormentas, no encuentra
uno buen techo. Dice la mar que, como quiera, hay de tormentas a tormentas y que todav�a
falta el 3 de julio. Yo suspiro y maldigo la falta de paraguas. �Qu� otra cosa podr�a
hacer?
Vale. Salud y vean si hay por ah� p�ldoras anticonceptivas. Hay m�s
de una urna que las necesita urgentemente.
Desde el Comit� Promotor del Voto In�til, perd�n, desde las
monta�as del Sureste Mexicano.
El SupMarcos
M�xico, Junio del 2,000.
P.D. QUE CUENTA UN CUENTO AD HOC A LOS TIEMPOS QUE CORREN.-
Hab�a una vez una encuesta que estaba muy sola y abandonada. Iba de un
lado a otro y nadie le hac�a caso. Desesperada, la encuensta sola-y-abandonada fue a ver
a un especialista en mercadotecnia e imagen. El publicista le sali� muy caro a la
encuesta sola-y-abandonada, no s�lo por el cheque que tuvo que pagar, tambi�n por lo que
le cobr� el taxi que la estuvo esperando a las afueras de las oficinas. Y es que el
asesor de imagen ten�a mucha demanda de candidatos de alg�n partido oficial. La encuenta
sola-y-abandonada sigui� al pie de la letra las indicaciones del asesor y cambi�
completamente su "look" (chequen ustedes c�mo la P. D. Ya usa el nuevo
l�xico). Hecho esto, volvi� a recorrer las oficinas partidarias. Todos la acogieron con
entusiasmo y se hizo muy famosa y solicitada. Cuando caminaba por las calles de la ciudad,
un ni�o la vio y le pregunt� a su mam�: �por qu� camina ese espejo? Tan, Tan.
Comunicado del Comit�
Clandestino Revolucionario Ind�gena -
Comandancia General del Ej�rcito Zapatista de Liberaci�n Nacional
M�xico.
19 DE JUNIO DEL 2,000.
AL PUEBLO DE M�XICO:
A LOS PUEBLOS Y GOBIERNOS DEL MUNDO:
HERMANOS Y HERMANAS:
FRENTE AL PR�XIMO PROCESO ELECTORAL NACIONAL, EL CCRI-CG DEL EZLN DICE
SU PALABRA:
PRIMERO.- EN M�XICO SE VIVE UNA GUERRA. EN LAS MONTA�AS DEL SURESTE
MEXICANO, EN LOS ESTADOS DE CHIAPAS, GUERRERO, OAXACA, HIDALGO, PUEBLA, VERACRUZ, SAN LUIS
POTOS�, Y EN OTROS LUGARES CON POBLACI�N IND�GENA, DECENAS DE MILES DE SOLDADOS DEL
GOBIERNO FEDERAL Y POLIC�AS DE DIVERSAS CORPORACIONES, REALIZAN UNA GUERRA DE EXTERMINIO
EN CONTRA DE LOS PUEBLOS INDIOS DE M�XICO. D�A A D�A, LA SANGRE IND�GENA MUERTA O
PRISIONERA SE VA ACUMULANDO. ENTRE LA C�RCEL Y LA TUMBA SE DECIDE EL DESTINO DE LOS
POBLADORES ORIGINALES DE ESTAS TIERRAS.
LA EXTREMA POBREZA, LA PERSECUCI�N Y LA FALTA DE RECONOCIMIENTO DE LOS
DERECHOS INDIOS, HAN PROVOCADO QUE NO S�LO CONTIN�E LA RESISTENCIA DE LOS PUEBLOS
ZAPATISTAS EN EL SURORIENTE DE M�XICO, Y QUE SE MANTENGAN ACTIVAS LAS GUERRILLAS DEL ERPI
Y EL EPR. AHORA TAMBI�N SE HAN AGREGADO OTROS GRUPOS ARMADOS CON DEMANDAS DE JUSTICIA Y
DEMOCRACIA. POCOS SON LOS PA�SES DE AM�RICA QUE TIENEN TANTO GRUPOS ARMADOS DE
OPOSICI�N COMO LOS QUE HAY EN M�XICO.
AUNQUE IGNORADA POR LA MAYOR�A DE LOS MEDIOS DE COMUNICAIC�N, ETA
GUERRA SIGUE SU CURSO. SU FINAL NO TIENE QUE VER CON LA CAPACIDAD DE FUEGO O EL N�MERO DE
COMBATIENTES, SINO CON LA SOLUCI�N DE DEMANDAS JUSTAS Y LA APERTURA DE ESPACIOS DE
PARTICIPACI�N DEMOCR�TICA.
EN EL ESTADO DE CHIAPAS CONTIN�AN LOS ENFRENTAMIENTOS ARMADOS
INICIADOS EL 1 DE ENERO DE 1994. NO OBSTANTE QUE EL EZLN HA DADO MUESTRAS DE SU VOLUNTAD
PARA UNA SOLUCI�N PAC�FICA NEGOCIADA DEL CONFLICTO, LOS GOBIERNOS FEDERAL Y ESTATAL
CONTIN�AN CON ACCIONES VIOLENTAS EN CONTRA DE LAS COMUNIDADES ZAPATISTAS Y ESCABULLENDO
EL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS DE SAN ANDR�S, A LOS CUALES SE COMPROMETIERAN DESDE HACE
CASI 5 A�OS.
CON ESTA GUERRA INNOMBRABLE COMO FONDO, NUESTRO PA�S SE ACERCA AL
MOMENTO EN QUE, MEDIANTE UN PROCESO ELECTORAL, SE RENOVAR�N LAS AUTORIDADES FEDERALES: EL
PODER EJECUTIVO Y EL PODER LEGILATIVO.
SEGUNDO.- EN ESTE PROCESO ELECTORAL SE HA EVIDENCIADO QUE EL LUGAR DEL
CIUDADANO COMO ELECTOR NO ES RESPETADO. EN SU LUGAR, HAN SIDO LOS MEDIOS DE COMUNICACI�N,
MARCADAMENTE LOS ELECTR�NICOS, QUIENES HAN LLEVADO LA VOZ CANTANTE. EL USO INDISCRIMINADO
DE "ENCUESTAS", MUCHAS DE ELLAS REALIZADAS SIN EL MENOR RIGOR CIENT�FICO, HA
DESPLAZADO AL VOTO CIUDADANO COMO ELECTOR. AHORA NO IMPORTA DISPUTAR UNA ELECCI�N DE LAS
URNAS, SINO GANARLA O PERDERLA EN LOS ENCABEZADOS DE LA PRENSA ESCRITA Y DE LOS NOTICIEROS
DE RADIO Y TELEVISI�N.
EL CIUDADANO NO TOMA SU DECISI�N FRENTE A LAS DISTINTAS OPCIONES
POL�TICAS, SINO ANTE LOS MEDIOS DE COMUNICACI�N, ES DECIR, ANTE LA IMAGEN QUE �STOS
PRESENTAN DE LAS PROPUESTAS POL�TICAS. LA "MODERNIDAD" NO HA SIGNIFICADO PARA
NUESTRO PA�S EL TR�NSITO A LA DEMOCRACIA, AL GOBIERNO DEL PUEBLO, POR EL PUEBLO Y PARA
EL PUEBLO. EL EJERCICIO DEL PODER POL�TICO NO HA PASADO DE LA CLASE POL�TICA A LOS
CIUDADANOS, SINO A TODOS LOS PUBLICISTAS, JEFES DE REDACCI�N, LOCUTORES Y COMENTARISTAS.
SI ALGUNA VEZ SE DIJO QUE SE POD�A GOBERNAR A TRAV�S DE LOS MEDIOS DE
COMUNICACI�N, HOY ESTO SE HA TRASTOCADO: AHORA SE GOBIERNA (Y SE DISPUTA EL GOBIERNO) EN
Y PARA LOS MEDIOS DE COMUNICACI�N. LA SUSTITUCI�N DEL CIUDADANO POR LA RADIO Y LA TV NO
ES DEMOCRACIA, ES GOBIERNO VIRTUAL Y CAMBIO VIRTUAL DE GOBIERNO. LOS PALACIOS DE GOBIERNO,
LOS RECINTOS LEGISLATIVOS Y LAS CASILLAS ELECTORALES NO EST�N YA EN SUS DOMICILIOS
REALES, SINO EN LA PROGRAMACI�N NOTICIOSA.
EN ESTE ESCENARIO PROPIAMIENTE DICHO, DONDE LA NACI�N ES SUSTITUIDA
POR EL "RATING", ES EN EL QUE SE HA DADO FUNDAMENTALMENTE LA DISPUTA ELECTORAL.
SALVO HONROSAS EXCEPCIONES, LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA HAN DIRIGIDO SUS ESFUERZOS (Y
RECURSOS ECON�MICOS) CASI EXCLUSIVAMENTE AL TERRENO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACI�N.
ADEM�S DE LAS OBVIAS GANANCIAS, LOS MEDIOS HAN OBTENIDO UN PAPEL POL�TICO QUE REBASA CON
MUCHO SUS PRERROGATIVAS Y, SOBRE TODO, SUS CAPACIDADES.
ES CLARO QUE LA OPORTUNIDAD, PARA LOS PARTIDOS POL�TICOS, DE DAR A
CONOCER SUS POSICIONES A TRAV�S DE LA RADIO Y LA TELEVISI�N, ES UN AVANCE IMPORTANTE EN
LA DEMOCRATIZACI�N. Y ES DE APLAUDIR QUE LOS PARTIDOS LO APROVECHEN.
EL PROBLEMA EST� EN QUE, NO POCAS VECES, ESTA DIFUSI�N NO ES
EQUITATIVA (EL PARTIDO OFICIAL ARRASA EN TIEMPOS Y HORARIOS ESTELARES), Y NO ES UNA
POSICI�N POL�TICA LA QUE SE DIFUNDE, SINO QUE SE OPTA POR EL ESC�NDALO, EL INSULTO, LA
INFAMIA O EL CHISME BANAL. Y M�S A�N, ES MUY FRECUENTE QUE EL COMUNICADOR SE CONVIERTA
EN JUEZ DE LO QUE COMUNICA, Y "DECIDE" QU� Y C�MO ES LO QUE SE VA A INFORMAR.
COMO HA SIDO SE�ALADO POR VARIOS TRABAJADORES DE LA PRENSA, EL PAPEL
DE LOS MEDIOS NO ES EL DE ELECTOR, SINO EL DE COMUNICADOR. EL NO ENTENDERLO O EL NO OBRAR
EN CONSECUENCIA CON ELLO, HA PROVOCADO QUE M�S DE UNO COMETA EXCESOS LAMENTABLES.
LOS MEDIOS DE COMUNICACI�N EN M�XICO TIENEN AHORA UN PAPEL M�S
DETERMINANTE EN LA VIDA NACIONAL. ES JUSTO RECONOCER QUE NO S�LO HA CRECIDO LA
IRRESPONSABILIDAD DE ALGUNOS EN EL NUEVO CAR�CTER DE SU PROFESI�N, TAMBI�N EN NO POCOS
HA CRECIDO SU INDEPENDENCIA, SU ESP�RITU CR�TICO Y SU HONESTIDAD. SIN EMBARGO, LA
ACTITUD RESPONSABLE EN LA PRENSA ELECTR�NICA Y ESCRITA NO HA SIDO MAYORITARIA.
NO ES HACIENDO A UN LADO A LOS MEDIOS DE COMUNICACI�N O CALL�NDOLOS
COMO SE EVITA ESTA SUSTITUCI�N DE LA DECISI�N CIUDADANA, SINO NORMANDO EL DERECHO DE LOS
CIUDADANOS Y DE LAS ORGANIZACIONES POL�TICAS A LA EQUIDAD, LA VERDAD, LA HONESTIDAD Y LA
RESPONSABILIDAD DE LOS COMUNICADORES EN EL �MBITO POL�TICO.
EL CIUDADANO TIENE DERECHO A LA INFORMACI�N VERAZ, OPORTUNA Y
COMPLETA. NO HAY LEY QUE LE GARANTICE ESTO, NI INSTANCIA QUE LO DEFIENDA O VIGILE SU
CUMPLIMIENTO.
HOY, FRENTE AL ACTUAL PROCESO ELECTORAL, LOS ZAPATISTAS REAFIRMAMOS UNO
DE LOS PUNTOS DE NUESTRA LUCHA: EL DERECHO A LA INFORMACI�N Y LA CULTURA.
TERCERO.- ENFOCADOS LOS REFLECTORES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACI�N
EXCLUSIVAMENTE EN LA CONTIENDA PRESIDENCIAL, SE HA DEJADO DE LADO UN ELEMENTO FUNDAMENTAL
EN LA VIDA DE UNA REP�BLICA: EL PODER LEGISLATIVO.
EN EL INMINENTE PROCESO ELECTORAL SE DECIDE NO S�LO QUIEN SER� EL
TITULAR DEL PODER EJECUTIVO, TAMBI�N SE ELIGEN A LOS MIEMBROS DE LAS C�MARAS DE
DIPUTADOS FEDERALES Y SENADORES DE LA REP�BLICA.
EN M�XICO, EL PRESIDENCIALISMO HA SIDO UNA PESADA CARGA Y UN
OBST�CULO PARA LA DEMOCRACIA. AUNQUE EN LOS �LTIMOS 70 A�OS NO HEMOS TENIDO UN
PRESIDENTE QUE NO SEA DEL PARTIDO OFICIAL, LA POSIBLE LLEGADA DE LA OPOSICI�N A LA SILLA
PRESIDENCIAL NO SIGNIFICA "TR�NSITO A LA DEMOCRACIA" SI EL PODER SEXENAL SE
SIGUE CONCENTRANDO EN UNA SOLA PERSONA, Y SI LOS PODERES ENCARGADOS DE LEGISLAR E IMPARTIR
JUSTICIA SON ELEMENTOS DECORATIVOS QUE SE RENUEVAN CADA 3 Y 6 A�OS. LA SUPERVIVENCIA DEL
SISTEMA PRESIDENCIALISTA EN M�XICO ES UN HECHO. �QU� DEMOCRACIA ES �STA DONDE, DURANTE
6 A�OS, LAS DECISIONES FUNDAMENTALES DE UNA NACI�N REAEN EN UN SOLO INDIVIDUO?
UN PODER LEGISLATIVO AUT�NOMO E INDEPENDIENTE DEL EJECUTIVO ES
IMPRESCINDIBLE EN UNA DEMOCRACIA. SIN EMBARGO, LAS CAMPA�AS DE DIPUTADOS Y SENADORES HAN
PASADO DESAPERCIBIDAS. LA NATURAL PASI�N PUESTA EN LA DISPUTA POR LA PRESIDENCIA, HA
CONSEGUIDO OCULTAR UN AVANCE YA VISTO EN EL SEXENIO QUE TERMINA: UN PODER LEGISLATIVO EN
LUCHA POR SU INDEPENDENCIA Y AUTONOM�A.
ADEM�S DE ENFRENTARSE AL EJECUTIVO, EL PODER LEGISLATIVO DEBE
INDEPENDIZARSE DE LAS DIRIGENCIAS PARTIDARIAS, QUE NO POCAS VECES SUPLANTAN A LOS L�DERES
DE LAS FRACCIONES PARLAMENTARIAS EN LOS ACUERDOS Y DISPOSICIONES QUE CORRESPONDEN
EXCLUSIVAMENTE AL �MBITO LEGISLATIVO. LEGISLAR NO ES PRERROGATIVA DE LOS PARTIDOS
POL�TICOS, SINO DE QUIENES SON ELEGIDOS DEMOCR�TICAMENTE PARA ESA TAREA.
YENDO A LA COLA DE LAS CAMPA�AS PRESIDENCIALES, LAS DE LOS CANDIDATOS
AL PODER LEGISLATIVO NO GANAN NADA PARA S�, NI BENEFICIAN A LAS QUE BUSCAN EL PODER
EJECUTIVO. SON ELECCIONES DIFERENTES PORQUE SU FUNCI�N ES DIFERENTE. LAS LEGISLATIVAS
MERECEN UNA ATENCI�N QUE NO HAN TENIDO.
ESPERAMOS QUE EL PR�XIMO PODER LEGISLATIVO, QUE TAN BORRADO HA ESTADO
EN ESTAS ELECCIONES, NO DESEMPE�E SU TRABAJO ATADO A COMPROMISOS CON SUS DIRECCIONES
PARTIDARIAS O CON EL EJECUTIVO ELECTO, SINO CON LOS MEXICANOS Y MEXICANAS QUE, VOTANTES O
NO DE SUS CANDIDATURAS, FORMAN LA NACI�N MEXICANA PARA Y CON LA QUE HABR�N DE HACER
LEYES.
HOY, FRENTE AL ACTUAL PROCESO ELECTORAL, LOS ZAPATISTAS NOS
PRONUNCIAMOS POR UN AUT�NTICO EQUILIBRIO DE PODERES. NO S�LO EN EL EJERCICIO DE SUS
FUNCIONES, TAMBI�N EN LA DISPUTA POR LOS ESCA�OS. TAN IMPORTANTE ES CONOCER LAS
PROPUESTAS Y POSICIONES DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LA REP�BLICA, COMO LAS DE
QUIENES BUSCAN LLEGAR A DIPUTADOS Y SENADORES. EL FIN DEL PRESIDENCIALISMO ES CONDICI�N
PARA LA DEMOCRACIA EN M�XICO.
CUARTO.- EL ACTUAL PROCESO ELECTORAL NACIONAL NO HA SIDO EQUITATIVO.
DEL LADO DEL PRI Y DE SU CANDIDATO SE HA MOVILIZADO TODO EL APARATO GUBERNAMENTAL. LA
COMPRA DE VOTOS, LA COACCI�N, EL ACARREO, LA AMENAZA, Y EL FAVORITISMO DE ALGUNOS MEDIOS
DE COMUNICACI�N, HAN SIDO USADOS PARA APOYAR LA IMPOSICI�N DEL CANDIDATO DEL PRI,
FRANCISCO LABASTIDA OCHOA. ALGUNAS DE ESTAS INEQUIDADES HAN SIDO SE�ALADAS OPORTUNAMENTE
POR OBSERVADORES NACIONALES E INTERNACIONALES, POR ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES, POR
PARTIDOS POL�TICOS DE OPOSICI�N, Y POR LA PRENSA HONESTA.
HOY, FRENTE AL ACTUAL PROCESO ELECTORAL, LOS ZAPATISTAS DENUNCIAMOS QUE
NO SE TRATA DE UNA ELECCION DE CIUDADANOS FRENTE A PROPUESTAS POL�TICAS Y QUIENES LAS
REPRESENTAN, SINO UNA ELECCI�N DE ESTADO, DONDE LA OPOSICI�N SE ENFRENTA NO S�LO AL
PARTIDO OFICIAL, SINO A TODO EL APARATO DEL ESTADO MEXICANO. NINGUNA ELECCI�N EN ESTAS
CONDICIONES PUEDE SER CALIFICADA DE "DEMOCR�TICA".
QUINTO.- A PESAR DEL APOYO ABRUMADOR Y ESCANDALOSO DEL GOBIERNO A LA
CAMPA�A DEL PRI, EL DESCONTENTO CIUDADANO ES CADA VEZ M�S ELOCUENTE. HOY SE HABLA DE QUE
ES POSIBLE QUE EL PRI NO OBTENGA LA VOTACI�N NECESARIA PARA HACERSE DE LA SILLA
PRESIDENCIAL, Y QUE SEA DE LA OPOSICI�N EL PR�XIMO PRESIDENTE DE M�XICO.
FRENTE A ESTA POSIBILIDAD, ADEM�S DE RECURSOS MATERIALES DE LA M�S
DIVERSA ESPECIE, SE HA MOVILIZADO UN ARGUMENTO: LA INESTABILIDAD. COMO CADA CAMBIO
SEXENAL, DESDE EL GOBIERNO Y C�RCULOS AFINES LLUEVEN ADVERTENCIAS SOBRE LAS CAT�STROFES
QUE SE NOS VENDR�AN ENCIMA A LOS MEXICANOS SI UNA PERSONA QUE NO SEA DEL PRI LLEGARA A LA
PRESIDENCIA. GUERRA, DEVALUACIONES, FUGA DE CAPITALES, DESCONTENTO SOCIAL, ENCARECIMIENTO,
QUIEBRAS, DESEMPLEO, CAOS.
PARA NO IR MUY LEJOS, HABR�A QUE RECORDAR LO QUE ADVERT�A ZEDILLO
(CUANDO EL ASESINATO DE COLOSIO LO COLOC� COMO CANDIDATO), SI SE ELEG�A UN GOBIERNO DE
UN PARTIDO DISTINTO AL OFICIAL. CON ZEDILLO OCURRI� LA CRISIS DE DICIEMBRE DE 1994, LA
REANUDACI�N DE LA GUERRA EN EL SURESTE MEXICANO, EL INCUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS DE SAN
ANDR�S, LAS MATANZAS DE AGUAS BLANCAS Y EL CHARCO EN EL ESTADO DE GUERRERO, LA MATANZA DE
ACTEAL, LA ENTRADA DE LA P.F.P. A LA UNAM, LA MUERTE DE INDOCUMENTADOS MEXICANOS EN EU, EL
ASESINATO Y LA EXTORSI�N A MIGRANTES, CENTROAMERICANOS, LA FUGA DE CAPITALES, LA
DEVALUACI�N DEL PESO.
TAMBI�N HEMOS PADECIDO EL CRECIMIENTO DEL DESCONTENTO SOCIAL, LA
PROLIFERACI�N DE GRUPOS ARMADOS ACTIVOS, EL ENCARECIMIENTO DE LOS PRODUCTOS B�SICOS, EL
AUMENTO DEL DESEMPLEO, EL FOBAPROA-IPAB, LA QUIEBRA MASIVA DE PEQUE�AS Y MEDIANAS
EMPRESAS, LAZOS M�S ESTRECHOS ENTRE ENTRE EL CRIMEN ORGANIZADO Y EL GOBIERNO FEDERAL, LA
IMPUNIDAD PARA LOS DELINCUENTES DE CUELLO BLANCO, LA ENCARCELACI�N DE LUCHADORES
SOCIALES, LA MILITARIZACI�N DE LAS ZONAS IND�GENAS, EL AUMENTO DEL NARCOTR�FICO, LOS
INTENTOS DE PRIVATIZACI�N DE LA INDUSTRIA EL�CTRICA Y EL PETR�LEO, AS� COMO DE LA
EDUCACI�N SUPERIOR, EL AUMENTO DE LOS LAZOS DE DEPENDENCIA CON EL EXTRANJERO. EN SUMA: LA
DESTRUCCI�N DE M�XICO COMO PA�S LIBRE Y SOBERANO. LO �NICO BUENO DEL SEXENIO DEL
SE�OR ZEDILLO ES QUE YA CASI TERMINA.
HOY, FRENTE AL ACTUAL PROCESO ELECTORAL, LOS ZAPATISTAS RECORDAMOS QUE
TODAS LAS CAT�STROFES Y DESGRACIAS HUMANAS NOS HAN CA�DO EN Y POR LOS GOBIERNOS DEL PRI.
DURANTE LOS M�S DE 70 A�OS QUE EL PRI HA GOBERNADO M�XICO, HAN OCURRIDO TODOS LOS
DESASTRES QUE SE SUPONE S�LO OCURRIR�AN CON UN PARTIDO DIFERENTE EN EL PODER
DIF�CILMENTE IMAGINAMOS QUE PUEDA SER PEOR CON LA OPOSICI�N EN EL GOBIERNO.
SEXTO.- LA SOLA POSIBILIDAD DE QUE UN CANDIDATO DE LA OPOSICI�N LLEGUE
A LA PRESIDENCIA HA PROVOCADO DISLATES Y DESFIGUROS, PERO NO S�LO EN LAS FILAS
GUBERNAMENTALES. ANTE EL AVANCE DE OPCIONES ELECTORALES DE OPOSICI�N, EN CIERTOS SECTORES
INTELECTUALES Y POL�TICOS HA SURGIDO LA IDEA DEL "VOTO �TIL" (O SU VERSI�N
AMABLE: EL "VOTO CONDICIONADO").
EN CONCRETO, LA POSIBILIDAD DE QUE EL CANDIDATO DE ALIANZA PARA EL
CAMBIO (PAN-PVEM), VICENTE FOX, LOGRE UN N�MERO SIGNIFICATIVO DE VOTANTES, HA PROVOCADO
UNA VERDADERA OFENSIVA EN CONTRA DEL CANDIDATO DE LA ALIANZA POR M�XICO
(PRD-PT-PAS-CD-PSN), CUAUHTEMOC C�RDENAS SOL�RZANO, PARA QUE DECLINE Y SE SUME AL SE�OR
FOX EN SU CARRERA PRESIDENCIAL. LOS ARGUMENTOS PARA ESTE MALABARISMO POL�TICO VAR�AN EN
SU COMPLEJIDAD, PERO SE PUEDEN RESUMIR EN EL SIGUIENTE: LO M�S IMPORTANTE ES SACAR AL PRI
DE LOS PINOS, FOX TIENE POSIBILIDADES, ERGO, C�RDENAS DEBE CONVERTIR SUS IMPOSIBILIDADES
EN LAS POSIBLIDADES DE FOX Y ASEGURAR AS� LA VICTORIA SOBRE EL PRI (Y SOBRE LA ALAINZA
POR M�XICO, PERO ESO NO LO DICEN EN EL ARGUMENTO).
LOS QUE PROPONEN ESTO, EST�N PROPONIENDO QUE LAS OPCIONES ELECTORALES
NO SEAN YA POL�TICAS (PROYECTOS DE NACI�N Y POSICIONES RESPECTO A LOS DISTINTOS
PROBLEMAS DEL PA�S) Y QUE EL ELECTRO NO TENGA LA POSIBILIDAD DE APOYAR A UNA U OTRA
FUERZA POL�TICA, SEG�N SE SIENTA IDENTIFICADO O NO CON ELLA.
LA RENUNCIA DEL INGENIERO C�RDENAS A LA LUCHA ELECTORAL POR LA
PRESIDENCIA, Y SU SUMA A LA CAMPA�A DE VICENTE FOX, NO SIGNIFICAR�AN S�LO LA RENUNCIA
DE UNA PERSONA Y LA SUMA DE SU VOTACI�N A LA DEL CANDADATO DE LA ALIANZA POR EL CAMBIO.
SIGNIFICAR�AN TAMBI�N LA DESAPARICI�N DE UNA OPCI�N ELECTORAL DE IZQUIERDA EN LA LUCHA
POR LA PRSIDENCIA. NO IGNORAMOS QUE HAY UN DEBATE SOBRE SI C�RDENAS Y EL PRD SON DE
IZQUIERDA. NOSOTROS PENSAMOS QUE A�N SON PARTE DE LA IZQUIERDA, CON TODOS LOS MATICES Y
CR�TICAS QUE SE PUEDAN PROPONER, Y SE�ALANDO -E INSISTIENDO- QUE LA IZQUIERDA POL�TICA
ES M�S AMPLIA QUE EL CARDENISMO, Y, POR SUPUESTO, QUE EL PERREDISMO.
ELIMINADA LA IZQUIERDA DEL ESPECTRO ELECTORAL, ES DECIR, DE UNA V�A
PAC�FICA DE CAMBIO POL�TICO, �QU� OPCI�N QUEDA PARA MILLONES DE MEXICNAOS QUE TIENEN
LA ESPERANZA Y EL ESFUERZO APOSTADOS AL CAMBIO SOCIAL PROFUNDO? �LA ABSTENCI�N? �LA
GUERRILLA?
ES EVIDENTE QUE LOS SE�ORES VICENTE FOX Y CUAUHT�MOC C�RDENAS
REPRESENTAN DOS PROYECTOS DIFERENTES DE PA�S. LAS PROPUESTAS DE UNO Y OTRO TIENEN EL
RESPALGO DE MILLONES DE CIUDADANOS. EL DICTAMEN SOBRE CU�L DE ELLAS ES LA MEJOR NO SE
DAR� EN EL N�MERO DE VOTOS QUE OBTENGAN, SINO EN LOS RESULTADOS QUE LOGREN CUANDO
LLEGUEN A SER GOBIERNO.
LA CAMPA�A DEL INGENIERO C�RDENAS ES ALGO M�S QUE UNA CAMPA�A POR
LA SILLA PRESIDENCIAL. ES, PARA MILLONES DE MEXICANOS Y MEXICANAS, EL ARGUMENTO DE QUE SE
PUEDE SER DE IZQUIERDA Y LUCHAR POR LOS CAMBIOS SIN TENER QUE IRSE A LA CLANDESTINIDAD, A
LA ILEGALIDAD, A LA LUCHA ARMADA.
LA RENUNCIA DEL INGENIERO C�RDENAS A LA LUCHA ELECTORAL SIGNIFICAR�A
LA RENUNCIA (AL MENOS EN LO INMEDIATO) DE LA IZQUIERDA PARTIDARIA E INSTITUCIONAL AL
CAMBIO PAC�FICO Y ELECTORAL.
LA HISTORIA VIENE A PEDIR CUENTAS TARDE O TEMPRANO. QUIENES HAN
RECLAMADO ANTES A LOS ZAPATISTAS NO APOYAR AL PRD, "PORQUE, AUNQUE NO LOS CONVENZA
POL�TICAMENTE, ES MEJOR QUE EL PRI, Y AL NO VOTAR POR EL PRD PROPICIAN EL TRIUNFO DEL PRI
EN CHIAPAS", SE ENFRENTAN AHORA CONTRA EL MISMO ARGUMENTO PRAGM�TICO. AHORA QUE
ELLOS MISMOS RESPONDEN QUE "LOS PRINCIPIOS SON LO PRIMERO", TIENEN LA RESPUESTA
A LA PREGUNTA DE �POR QU� LOS ZAPATISTAS NO VOTAN POR EL PRD EN CHIAPAS?"
PARA LOS ZAPATISTAS, LA POL�TICA ES UNA CUESTI�N DE PRINCIPIOS. NO
S�LO DE PRINCIPIOS, PERO TAMBI�N DE PRINCIPIOS. QUIENES TIENEN COMO PRINCIPIOS EL CAMBIO
SOCIAL Y LA LUCHA CIVIL Y PAC�FICA PARA LOGRARLO, DEBEN OBRAR EN CONSECUENCIA, SIN
IMPORTAR LAS ADVERSIDADES O COYUNTURAS, SI QUIEREN TENER LEGITIMIDAD EN EL M�XICO DE
ABAJO.
HOY, FRENTE AL ACTUAL PROCESO ELECTORAL, LOS ZAPATISTAS NOS
PRONUNCIAMOS POR EL RESPETO A ESTA FORMA DE LUCHA CIVIL Y PAC�FICA, Y POR EL QUE TODAS
LAS OPCIONES POL�TICAS (LA DERECHA Y LA IZQUIERDA, PARA USAR T�RMINOS GEOGR�FICOS)
EST�N REPRESENTADAS, DE MODO QUE EL CIUDADANO PUEDA REALMENTE ELEGIR DE ENTRE ELLAS.
RECHAZAMOS EL ARGUMENTO DEL "VOTO �TIL".
S�PTIMO.- EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, ADEM�S DE ORGANIZAR LAS
ELECCIONES, SER� QUIEN, POR LEY, DIGA QUIENES SON LOS GANADORES EN LAS ELECCIONES
VENIDERAS.
A PESAR DEL ALUD DE DENUNCIAS DE LA OPOSICI�N Y DE ORGANIZACIONES NO
GUBERNAMENTALES, EL PRESIDENTE DEL IFE SE HA ADELANTADO A ASEGURAR QUE SER� UNA ELECCI�N
"LIMPIA Y TRANSPARENTE". NO S�LO HACE PROFEC�AS AVENTURADAS, ADEM�S ESTE
SE�OR LE EXIGE A LOS CANDIDATOS DE OPOSICI�N Y A LOS CIUDADANOS QUE LE DEMOS EL AVAL
INCONDICIONAL A SU VEREDICTO Y QUE ACEPTEMOS YA LOS RESULTADOS DE UNA ELECCI�N QUE NO SE
HA LLEVADO A CABO A�N. EL PRESIDENTE DEL IFE NOS PIDE QUE LE CALIFIQUEMOS CON
"10" UNA TAREA QUE NO HA TERMINADO.
MULTITUD DE FRAUDES QUE, A�N ANTES DE LA ELECCI�N, YA SE EST�N
LLEVANDO A CABO (COMPRA DE VOTOS, CONDICIONAMIENTO DE PROGRAMAS GUBERNAMENTALES, INEQUIDAD
EN LA DIFUSI�N MEDI�TICA, AMENAZAS, CHANTAJES, ETC.), Y NO SE VE QUE HAYA LA CAPACIDAD
PARA VIGILAR Y EVITAR QUE, MAS ALL� DE LAS URNAS, SE REALICEN ACCIONES FRAUDULENTAS.
HAY QUE SE�ALAR QUE, EN ALGUNAS OCASIONES, EL IFE HA SIDO USADO PARA
COSAS QUE NADA TIENEN QUE VER CON SUS FUNCIONES. UN GRAN N�MERO DE ZAPATISTAS NO CUENTA
CON CREDENCIAL DE ELECTRO. ESTO ES AS� PORQUE EL PERSONAL DEL I.F.E. EN CHIAPAS QUE SE
ENCARGA DE LA FOTO-CREDENCIALIZACI�N EN ESTE ESTADO, SE ENCUENTRA EN CONTUBERNIO CON LOS
SERVICIOS DE INTELIGENCIA MILITAR. LOS DATOS Y FOTOS PARA LA CREDENCIAL SON
"FACILITADOS" AL EJ�RCITO FEDERAL PARA QUE, CON LA AYUDA DE
"INFORMANTES", IDENTIFIQUEN A LOS ZAPATISTAS Y SUS PUEBLOS. EL IFE COMO BRAZO
CONTRAINSURGENTE.
ES INNEGABLE QUE LA CIUDADANIZACI�N DEL IFE ES UN AVANCE, Y QUE
ALGUNOS DE SUS MIEMBROS HAN SOPORTADO FUERTES PRESIONES POR PARTE DEL GOBIERNO Y DEL PRI.
PERO NO SE PUEDE PEDIR A NADIE QUE ACEPTE LOS RESULTADOS DE UN PROCESO ANTES DE QUE SE
REALICE, SOBRE TODO EN UN PA�S COMO M�XICO, DONDE LAS ELECCIONES SON SIN�NIMO DE UN
MUNDO PARALELO PLENO DE "RATONES LOCOS", "OPERACIONES TAMALES", Y
ETC�TERAS QUE SUPERAN CUALQUIER FICCI�N LITERARIA.
HOY, FRENTE AL ACTUAL PROCESO ELECTORAL, LOS ZAPATISTAS DECLARAMOS QUE
YA EST� EN MARCHA UN FRAUDE ELECTROAL, Y QUE NADA GARANTIZA QUE EL D�A 2 DE JULIO DEL
2,000 NO CULMINE EN UNA IMPOSICI�N DESCARADA DE GRAVES CONSECUENCIAS.
OCTAVO.- PARA LOS ZAPATISTAS, LA DEMOCRACIA ES MUCHO M�S QUE LA
CONTIENDA ELECTORAL O LA ALTERNANCIA EN EL PODER. PERO TAMBI�N ES DISPUTA ELECTORAL SI
�STA ES LIMPIA, EQUITATIVA, HONESTA Y PLURAL.
POR ESO DECIMOS QUE LA DEMOCRACIA ELECTORAL NO AGOTA LA DEMOCRACIA,
PERO ES PARTE IMPORTANTE DE ELLA. POR ESO NO SOMOS ANTIELECTORALES. CONSIDERAMOS QUE LOS
PARTIDOS POL�TICOS TIENEN UN PAPEL QU� CUMPLIR (TAMPOCO SOMOS ANTI PARTIDARIOS, AUNQUE
TENEMOS CR�TICAS AL QUEHACER PARTIDARIO).
PENSAMOS QUE LAS ELECCIONES REPRESENTAN, PARA MILLONES DE PERSONAS, UN
ESPACIO DE LUCHA DIGNO Y RESPETABLE.
EL TIEMPO ELECTORAL NO ES EL TIEMPO DE LOS ZAPATISTAS. NO S�LO POR
NUESTRO ESTRA SIN ROSTRO Y NUESTRA RESISTENCIA ARMADA. TIAMBI�N, Y SOBRE TODO, POR
NUESTRO AF�N EN ENCONTRAR UNA NUEVA FORMA DE HACER POL�TICA QUE POCO O NADA TIENE QU�
VER CON LA ACTUAL.
QUEREMOS ENCONTRAR UNA POL�TICA QUE VAYA DE ABAJO HACIA ARRIBA, UNA EN
LA QUE EL "MANDAR OBEDECIENDO" SEA M�S QUE UNA CONSIGNA; UNA EN EL QUE EL PODER
NO SEA EL OBJETIVO, UNA EN LA QUE EL "REFER�NDUM" Y "PLEBISCITO" SEAN
M�S QUE PALABRAS DE DIF�CIL ORTOGRAF�A; UNA EN LA QUE UN FUNCIONARIO PUEDA SER REMOVIDO
DE SU CARGO POR ELECCI�N POPULAR.
DE LOS PARTIDOS POL�TICOS DECIMOS QUE NO NOS SENTIMOS REPRESENTADOS
POR NINGUNO. NO SOMOS NI PERREDISTAS NI PANISTAS, MUCHO MENOS PRI�STAS.
A LOS PARTIDOS LES CRITICAMOS SU DISTANCIA DE LA SOCIEDAD, SU
EXISTENCIA Y ACTIVIDAD S�LO DE ACUERDO AL CALENDARIO ELECTORAL, EL PRAGMATISMO POL�TICO
QUE CUNDE EN SUS DIRECCIONES, EL MALABARISMO C�NICO DE ALGUNOS DE SUS MIEMBROS, EL
DESPRECIO HACIA EL DIFERENTE.
DEMOCRACIA ES QUE, INDEPENDIENTEMENTE DE QUI�N EST� EN UN PUESTO, LA
MAYOR�A DE LA GENTE TENGA EL PODER DE DECISI�N SOBRE LOS ASUNTOS QUE LE INCUMBEN. ES EL
PODER DE LA GENTE PARA SANCIONAR A QUIEN EST� DE GOBERNO, DEPENDIENDO DE SU CAPACIDAD,
HONESTIDAD Y EFICACIA.
EN LA IDEA ZAPATISTA, LA DEMOCRACIA ES ALGO QUE SE CONSTRUYE DESDE
ABAJO Y CON TODOS, INCLUSO CON AQUELLOS QUE PIENSAN DIFERENTE A NOSOTROS. LA DEMOCRACIA ES
EL EJERCICIO DEL PODER POR LA GENTE TODO EL TIEMPO Y EN TODOS LOS LUGARES.
HOY, FRENTE AL ACTUAL PROCESO ELECTORAL, LOS ZAPATISTAS REFRENDAMOS
NUESTRA LUCHA POR LA DEMOCRACIA. NO S�LO POR LA DEMOCRACIA ELECTORAL, PERO TAMBI�N POR
LA DEMOCRACIA ELECTORAL.
NOVENO.- RESPECTO A NUESTRO LUGAR EN LA SITUACI�N NACIONAL DECIMOS QUE
SEGUIMOS ESPERANDO EL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS DE SAN ANDR�S Y SE�ALES CLARAS, DE
�STE O DEL PR�XIMO GOBIERNO, DE QUE HAY COMPROMISO SERIO CON LA V�A POL�TICA DE
SOLUCI�N A LA GUERRA.
MIENTRAS LAS CONDICIONES ADECUADAS NO SEAN CUMPLIDAS, NO HABR�
DI�LOGO NI NEGOCIACI�N.
NO QUEREMOS PROMESAS VANAS O QUE NOS DIGAN QU� ES LO QUE NECESITAMOS O
QU� ES LO QUE NOS CONVIENE. TAMPOCO ESTAMOS EN BUSCA DE EMPLEO COMO POLIC�AS O
GUARDABOSQUES.
QUEREMOS UN O�DO ATENTO, UNA PALABRA VERDADERA Y UN COMPROMISO SERIO
EN UN DI�LOGO QUE D� FIN A LA GUERRA.
SI, COMO ES DE ESPERAR, EL GOBIERNO DEL SE�OR ZEDILLO INSISTE EN SU
GUERRA, EN EL INCUMPLIMIENTO DE SU PALABRA, Y EN LA IRRESPONSABILIDAD COMO NORMA
POL�TICA, ENTONCES EL GOBIERNO ENTRANTE HEREDAR� UNA GUERRA, LA QUE LOS ZAPATISTAS LE
DECLARAMOS EL 1 DE ENERO DE 1994.
FRENTE A ESTA GUERRA, EL NUEVO GOBIERNO TENDR� S�LO DOS OPCIONES:
SEGUIR LA POL�TICA DEL SE�OR ZEDILLO Y SIMULAR SOLUCIONES MIENTRAS SE
SIGUE MILITARIZANDO, PERSIGUIENDO, MATANDO Y MINTIENDO.
O CUMPLIR CON LAS CONDICIONES DEL DI�LOGO, DAR MUESTRAS DE SERIEDAD Y
RESPONSABILIDAD EN EL CUMPLIMIENTO DE COMPROMISOS Y RESOLVER, NO S�LO LA GUERRA, TAMBI�N
LAS DEMANDAS DE LOS PUEBLOS INDIOS DE M�XICO.
NO HAY MAS OPCIONES: QUIENES EN EL PODER ACARICIAN LA POSIBILIDAD DE
UNA SOLUCI�N MILITAR "DEFINITIVA" EST�N COMPLETAMENTE EQUIVOCADOS.
AL EZLN NO SE LE PUEDE ANIQUILAR MILITARMENTE. CUALQUIER CAMPA�A
MILITAR OFENSIVA EN CONTRA NUESTRA EST� DESTINADA NO A DURAR HORAS O D�AS (COMO SE
SUPONE EN LAS ALTAS ESFERAS MILITARES), NI TAMPOCO SEMANAS, MESES O A�OS. PODR�N
INTENTARLO D�CADAS ENTERAS, Y EL EZLN SEGUIR� A�N ARMADO Y ENMASCARADO, EXIGIENDO
DEMOCRACIA, LIBERTAD Y JUSTICIA.
CUALQUIERA QUE SEA LA DECISI�N DEL NUEVO GOBIERNO, SIN IMPORTAR SU
FILIACI�N POL�TICA, TENDR� UNA RESPUESTA COHERENTE POR PARTE DEL EZLN.
SI OPTA POR LA VIOLENCIA DE BAJA INTENSIDAD, LA SIMULACI�N Y EL
ENGA�O, VER� C�MO PASA EL TIEMPO SIN QUE SE SOLUCIONES EL PROBLEMA Y TENDR� DE LOS
ZAPATISTAS EL DESPRECIO Y LA DESCONFIANZA.
ES PRECISO DECIR QUE, EN EL DADO CASO QUE EL GOBIERNO INTENTARA UNA
SOLUCI�N MILITAR EN CUALQUIERA DE SUS VARIANTES (SEA EL GOLPE QUIR�RGICO, LA INVASI�N
PARCIAL O TATAL DE LAS COMUNIDADES, O UNA ACCI�N MILITAR EN FORMA), SE ENCONTRAR� CON
MILES DE IND�GENAS ALZADOS EN ARMAS, EN GUERRA, DISPUESTOS A TODO, MENOS A LA RENDICI�N
O A LA DERROTA.
NO MORIREMOS. EL MARTIRIO INDIVIDUAL O COLECTIVO NO EST� EN LA AGENDA
ZAPATISTA.
PARA LA PAZ O PARA LA GUERRA, EL EZLN EST� LISTO. EL NUEVO GOBIERNO
TENDR� LA PALABRA Y LA OPORTUNIDAD DE ESCOGER.
D�CIMO.- POR TODO LO ANTERIOR DECLARAMOS QUE:
.- NO OBTACULIZAREMOS LAS ELECCIONES FEDERALES DEL D�A 2 DE JULIO DEL
A�O 2,000.
.- SE PERMITIR� LA INSTALACI�N DE CASILLAS ELECTORALES EN LAS ZONAS
ZAPATISTAS.
.- NO SE REALIZAR�N ACTOS DE SABOTAJE O ACCI�N ALGUNA EN CONTRA DE
INSTALACIONES ELECTORALES, FUNCIONARIOS DEL IFE Y VOTANTES.
.- NO SE LLAMAR� A VOTAR POR ALGUNO DE LOS CANDIDATOS O SUS PARTIDOS.
.- LAS BASES DE APOYO ZAPATISTAS VOTAR�N O NO DE ACUERDO A SU PROPIA
VALORACI�N. LAS BASES DE APOYO VOTAR�N SIN L�NEA ALGUNA Y SIN SANCIONES POR SU
INCLINACI�N PARTIDARIA.
.- A TODOS LOS MEXICANOS Y MEXICANAS QUE VEN EN LAS ELECCIONES UNA
POSIBILIDAD DE LUCHA, LOS LLAMAMOS A LUCHAR EN ESE TERRENO Y CON ESOS MEDIOS, Y A DEFENDER
EL VOTO.
HERMANOS Y HERMANAS:
ESTA HORA NO ES NUESTRA HORA. LO SER� ALG�N D�A, CUANDO HAYA PAZ Y
RESPETO A LOS PUEBLOS INDIOS. CUANDO LA DEMOCRACIA VAYA M�S ALL� DE UN CALENDARIO
ELECTORAL. ESE D�A, M�XICO NO SER� DEMOCR�TICO S�LO POR LOS ZAPATISTAS, PERO TAMBI�N
POR ELLOS. ESE D�A NO ESTAREMOS DISPUTANDO UN PUESTO GUBERNAMENTAL, SINO QUE CAMINAREMOS
AL LADO DE MILLONES DE MUJERES Y HOMBRES QUE, COMO NOSOTROS Y NOSOTRAS, LUCHAN POR...
�DEMOCRACIA!
�LIBERTAD!
�JUSTICIA!
Desde las monta�as del Sureste Mexicano.
Por el Comit� Clandestino Revolucionario Ind�gena- Comandancia
General del Ej�rcito Zapatista de Liberaci�n Nacional.
 M�xico,
Junio del 2,000.
|
