Desde la isla de Cuba
Ovnis cubanos en la red
Sitio de la Ufología Cubana
Época 5
Actualizado
15-Julio-2005
 
Artículos
Casos cubanos
Fenómenos Anómalos
Paleocontacto
Contactados
Diccionario OVNI
Eventos OVNI
¿Quién es quién?
Grupos Cubanos
Publicaciones OVNI
Documentales
Musica Ovni
Visitantes en la isla
Referencias
Links a otros sitios
Aviso importante
Página legal

CASOS CUBANOS INVESTIGADOS POR:

Carlos Alberto Heredero Gracia

Caso Playa Cajío
(Invierno de 1993)

Investigado el 14 de septiembre de 1998


 
 

Mapa donde se muestra la
trayectoria del objeto y el sitio aproximado de su desaparición
bajo el agua

El día 20 de agosto de 1998, realizé un viaje de exploración que debía incluir la zona de playa Cajío, a 18 kilómetros al oeste de Surgidero de Batabanó (provincia Habana). Este poblado es pequeño, menor de 1000 habitantes (según los mapas que obtuve, pero mi estimado sería de unas 100 o 200 personas). La zona en sí es una banda costera cenagosa, con una extensión que yo estimé sobre los dos kilómetros en dirección tierra adentro,y con canales por donde solo se puede navegar en bote. Frente a la costa se observan varios cayos, a una distancia que oscila entre las 4 y 6 millas náuticas.

La razón del viaje era estimar el paso ó no del objeto avistado desde Surgidero de Batabanó en el invierno de 1995. Esto me ayudaría a fijar la ruta y el punto de partida de cada uno de sus viajes.

El resultado de la pesquisa fue importante, ya que de 7 personas entrevistadas ninguna conocía nada al respecto. Esto por supuesto, no dejaba lugar a dudas de que en esa fecha no hubo avistamiento en esa zona. Hay que tener en cuenta que este poblado esta a más de 4 kilómetros de la carretera que pasa por Camacho, y que en la práctica solo es visitado por personas que acuden al bar del lugar o a la playa como tal. Existen tambien personas que se dedican a salir del pueblo a vender pescado, siendo estos los que mas viajes periódicos realizan a los poblados vecinos.

Es de destacar que a pesar de los 3 años transcurridos desde los sucesos de Batabanó, no se pudo encontrar a una persona que conociera de ellos.Este hecho nos daba la oportunidad de contar con una poblacion casi virgen en el tema de los avistamientos como tal. A pesar de todo esto, se localizó una persona que hizo referencia a un objeto visto desde el puesto de guardafronteras de la zona. Inmediatamente me dirigí al lugar, para tratar de esclarecer el hecho.

EN EL PUESTO DE GUARDAFRONTERAS DE PLAYA CAJIO.

El puesto de guardafronteras se encuentra en el extremo oeste del pueblo, en la orilla este del canal usado por las embarcaciones de los pescadores. Está constituido por dos edificaciones, siendo la principal de ellas la que se encuentra en la punta del canal y que cuenta con dos plantas, sobre las cuales se alza un pequeño mástil con una antena de radio, con una altura de aproximadamente 6 o 7 metros, medida desde el suelo hasta la punta de la antena.

Los hechos ocurrieron como sigue:

Dibujo esquemático del avistamiento

Siendo aproximadamente las 7 de la noche de una tarde del invierno de 1993-1994, ya a punto de ponerse el sol, un trabajador del puesto de guardafronteras (al que llamaremos X) daba entrada a una embarcación civil en el canal. A bordo de esta embarcación se encontraban alrededor de 7 hombres, y en el puesto habían 5 o 6 militares. Este hombre observó una luz amarilla intensa que se dirigía hacia el punto donde esta ubicado el susodicho puesto, y proveniente de una zona ubicada entre Guira de Melena y Alquízar.

Este objeto volaba sobre la vegetación del lugar a baja altura, y a una velocidad estimada por el testigo en 70 Km/h. Ante la posibilidad de que se tratara de un cohete y por la trayectoria que describía, llamó a todos los que se encontraban en el lugar a protegerse en la medida de lo posible. Segun su descripción, su trayectoria fue recta hasta que finalizó su recorrido.La altura se estimó en 10 metros, ya que pasó a unos 3 metros por sobre la antena de radio, y en base a ello se realizó el cálculo de la altura.

Es en este momento que tiene lugar el hecho mas curioso de este caso, pues del objeto se desprenden dos pequenos cuerpos, uno a cada lado y con las mismas características de luminosidad, forma y movimiento que el fundamental. Es importante aclarar que esta fragmentación ocurre exactamente sobre el puesto de guardafronteras, permitiendo a los testigos detallar el objeto. Ambos fragmentos luminosos continuaron volando paralelos al principal, a una distancia estimada de un metro cada uno.

Posteriormente, todos continuaron vuelo en dirección sur, comenzando a describir una curva de caída, de forma tal que a 3 millas aproximadamente mar adentro, y delante de unos cayos que existen al sur de la costa, se precipitaron al agua, provocando el levantamiento de una masa considerable de agua. Es importante subrayar que a pesar de la poca altura a que pasó el objeto, en ningún momento se escuchó sonido alguno, estando en el momento de mayor cercanía a unos 10 metros de los testigos.

Hay que destacar que posteriormente al hecho, al otro dia, se realizó una búsqueda visual en toda la zona sobre la cual se movió el objeto, no encontrándose absolutamente nada que corroborara el hecho. Por otra parte, no se ha recibido ningun reporte de objetos en las profundidades, incluyendo la búsqueda realizada por los propios guardafronteras, quienes también revisaron visualmente los alrededores de la edificación en busca de restos de la fragmentación, y aunque esta no fue una búsqueda intensa aumentó el porciento de posibilidades de encuentro de cualquier tipo de objeto anormal en la zona.

La única explicación que fué dada al hecho introducía la hipótesis de un cohete disparado accidentalmente desde un asentamiento militar . Lo cierto es que el caso solo fué investigado por una mujer que dijo llamarse Martha y según ella provenía de la Academia de Ciencias de Cuba. Ningún militar acudió al lugar para investigar el hecho.

CONSIDERACIONES:

Atendiendo a los hechos, lo ocurrido en Playa Cajío resulta un caso sumamente interesante, y aún mas conociendo los sucesos que se reportaron en toda la costa sur de la provincia de La Habana 2 años después. Teniendo en cuenta los datos reflejados en la entrevista, y la explicación dada al caso, se puede concluir que el objeto avistado en Playa Cajío tiene un conjunto de características que lo sitúan como un fuerte candidato a ovni, enumerándolas y explicándolas a continuación:

1- La velocidad estimada por el testigo es muy inferior a la que tiene cualquier tipo de cohete: Es en realidad una velocidad muy baja para ese tipo de artefacto, tanto que de ser así caería a tierra inmediatamente. Un cohete se mantiene en vuelo producto de su alta velocidad.

2- A pesar de la poca distancia a que fue observado, no se escuchó ningún sonido proveniente del objeto: Un cohete es impulsado por un motor reactivo, el cual por características propias, es muy ruidoso. Incluso en los casos de cohetes impulsados por mecanismos diferentes, donde no hay combustión, sigue siendo la ley de acción y reacción la que determina su movimiento, usandose en estos casos la expulsión de líquidos o gases almacenados a alta presión, lo que también genera sonidos propios de gran intensidad. Respecto al tema de los sonidos, el cohete o bien está con el motor encendido y produce el sonido característico, o bien no genera sonido alguno, y en este caso es indudable que vuela con su motor apagado. Las características del objeto avistado en playa cajío son antagónicas con respecto a cualquier tipo de cohete.

3- La forma del objeto: Este es otro punto importante. No obstante la cercanía, y los diferentes ángulos de observación, en ningún momento se observó un cuerpo delante de la luminosidad que pasó sobre el puesto de guardafronteras. En caso de haber sido un cohete, se hubiera observado claramente la masa del mismo. Sin embargo, la descripción señala un objeto luminoso en sí mismo, e iguales características poseían los otros dos que se separaron a su paso sobre el puesto. Es imprescindible destacar que al caer al agua se constató que poseía una masa considerable, por la gran cantidad de agua que levantó.

4- La cuarta razón marca para mí el inicio de la duda: La explicación que se da al hecho, la cual no me satisface por las siguientes razones:
· Las características no son las de un cohete.
· Posterior al hecho no hubo investigación militar alguna, como sería normal en un caso de accidente con un objeto tan peligroso como un cohete.
· La única persona que manifestó interés en el hecho, y nada mas que dos meses después, fué alguien que dijo pertenecer a la Academia de Ciencias de Cuba. ¿Que interés podía tener un científico en un problema de índole militar? ¿Porqué acudió al lugar solo dos meses después de ocurrido el hecho?

 
 
 
 
 

Prohibida la reproducción parcial o total sin permiso de los autores
Todos los derechos reservados
Webmaster: Carlos Heredero
Asesor: Carlos Andrés García
copyright 2001-2005. La Habana, Cuba.
Para opiniones y sugerencias puedes enviarme un breve e-mail a: astroheredero (arroba) yahoo.com
Se brinda atención personalizada a cada email, no obstante deibdo a la gran cantidad de correos recibidos la respuesta puede demorarse.
     
1