OS ANTI-UFOLOGISTAS

Cansado de ver e ler, sempre que alguém avista, fotografa ou filma um ovni (ou dezenas), alguém que nunca viu nada venha a público cheio de razão e autoridade auto-nomeada, para execrar estas pessoas e provar que elas não viram o que viram, filmaram ou fotografaram.
Para aqueles que nomearei aqui como anti-ufologistas, nada vale a pesquisa, a foto, o filme ou a palavra de ufólogos, ou de qualquer pessoa que fotografe, filme ou simplesmente, veja um ovni. Todos eles são falsários em potencial. São todos pessoas ingênuas e fáceis de iludir e enganar. 
Mas quem são os anti-ufologistas? São pessoas cultas, bem educadas e acadêmicas em sua maioria, pois quem não tem diploma na parede não é ouvido; para eles as experiências dos outros na ufologia não pesam, são meras opiniões sem fundamento científico, sem lógica ou comprovação anterior por algum phD. O anti-ufologista é a única pessoa que pode emitir opinião válida sobre óvnis, pois ele é o único que acha que tem capacidade mental, intelectual e científica para tanto. E sua opinião é válida exatamente porque ele sabe – intuitivamente – que não existem óvnis. Então tudo o que ele disser contra óvnis e ufologistas e outros ingênuos está fundamentado e comprovado. Sua palavra é definitiva.
O crítico da ufologia – e ufologia aqui, inclui não só o pesquisador, mas também todas as pessoas que tiveram alguma experiência com óvnis – pensa que basta alegar que qualquer prova é falsa, engano, ilusão, truque, mentira ou algo inexplicável pela ciência no momento. Não precisa provar nada do que diz.
Já quem viu, fotografou, filmou ou pesquisou sobre ovnis, nem com a apresentação de provas visuais, deixa de ser atacado ou ridicularizado. Ou seja, tudo o que foi feito, pesquisado, analisado ou dito, para o anti-ufologista não tem valor. Só suas conclusões é que valem.
Normalmente na vida diária o ônus da prova cabe a quem acusa não ao acusado. No caso presente, acusado seria quem estivesse defendendo a realidade dos óvnis e o acusador, aquele que diz que é impossível que alguém apresente alguma coisa como sendo ovni já que ovni não existe. Mas ele mesmo não apresenta nenhuma prova em contrário, apenas alegações, pois a cada prova apresenta novos argumentos acadêmicos, que quando não negam terminantemente as evidências, alegam inconsistência científica de tais provas. Mas eles nada provam, apenas alegam. 
É claro que não estamos nos referindo aqui à unanimidade dos casos de ovnis, pois em muitos deles os próprios ufólogos e até mesmo quem teve a experiência, se encarrega de descartá-los quando as provas são duvidosas. É só ver como os ufólogos são críticos com eles mesmos, com sua comunidade; cometendo em decorrência até injustiças, algumas vezes, na sua ânsia da busca da verdade dos fatos.
Quando surgem falsos avistamentos ou fraudes, são os próprios ufólogos os primeiros a acusar. Podem até cometer erros também e, principalmente, quando analisam eventos de correntes diferentes das suas dentro da ufologia. Mas uma coisa eles não contestam: a existência de ovnis. E estas rivalidades são exploradas por aqueles que querem denegrir a ufologia. E conseguem, tal a dicotomia interna que à vezes assola a ufologia. Cada um então quer puxar a brasa para sua sardinha. E a ufologia perde com isso. Ganham seus adversários.
Mas o que levaria alguém a criticar com tanto entusiasmo e convicção a ufologia e as provas que ela apresenta? O que leva alguns a serem críticos tão ferrenhos e a utilizarem todas as armas, chegando às raias do absurdo contra a ufologia?
O medo! Sim, o medo.
Medo de algo incompreensível e que vai contra toda uma concepção de mundo, quer material, quer espiritual. Essas pessoas, embora aceitem e até admirem a tecnologia atual de nossa civilização, tem medo que outra tecnologia – que eles não entendem - venha perturbar suas vidas. Consideram outras tecnologias como impossíveis. Algo que ignora completamente a lei da gravidade, a resistência do ar e da água e a termodinâmica; que não queima petróleo, eletricidade gerada em usinas imensas ou energia atômica, etc., não pode funcionar neste mundo. Então é impossível; não existe. E quem disser que existe deve esclarecer como funciona de onde vem e por quê. E mesmo que isto fosse explicado, provavelmente não acreditariam. Na verdade, nada os convenceria, pois eles não querem acreditar. Eles têm medo.
Também existe o medo religioso. Acostumados a pensar dentro dos limites da nossa terrinha, com seus santos, deuses e profetas, estes crentes não podem aceitar outros mundos onde estes valores que nos são impostos não terão valor algum. Serão ídolos com pés de barro. Estas pessoas, por mais avançadas que sejam tecnológica e culturalmente, ainda vivem no período do heliocentrismo e da geração espontânea.
Para estes, um óvni, seja extraterrestre, intraterrestre ou interdimensional, é algo que não pode existir. Tecnologia que não pese muitas toneladas, que não faça muito ruído, estrondos sônicos, poluição ou marolas imensas; que não necessitem de pistas de pouso ou decolagem e estradas com milhares de quilômetros, não podem existir.
Objetos voadores que prescindam de radar, sonar, infravermelho; que sejam imunes aos mais modernos foguetes, canhões, raios, etc., também não podem existir.
Então há que denegrir, ridicularizar tudo o que não se encaixe em suas mentes brilhantes.
Quando a ufologia começar a exigir que estes críticos provem as coisas absurdas que estão dizendo, eles não o farão, pois será impossível na maior parte das vezes, provar os absurdos que divulgam por aí. Eles sempre inventarão algo para não ver, até mesmo aquilo que estão vendo. Chegou a hora de dar o troco, inverter os papéis. Mas para isto é preciso formar pessoas bem fundamentadas e deixar de lado picuinhas e ciúmes dentro da ufologia. E também não pedir mais opinião para esta gente. A opinião delas não vale nada para a ufologia. Eles devem ser ignorados, completamente.
Normalmente não são os ufólogos que pedem seus pareceres, é a mídia. Então, quando estes pareceres e opiniões forem nocivos à ufologia, isto deve ser dito ao público e quem o disse desacreditado, ou declarado como incompetente para emitir opinião a respeito. Caso contrário ficaremos neste eterno vai-e-vem entre ciência oficial e ufologia. A ufologia não precisa desta gente que nos últimos 60 anos – ou desde que existe a ufologia – só servem para menosprezar e insultar a quem tem alguma coisa a ver com ufologia. Que a ciência oficial não respeita e nem quer nada com ufologia já está sobejamente comprovado. Então por que recorrer à ela? Não vai mudar nada. Eles apenas criam mais problemas. Vamos utilizar os recursos da ciência e da nossa tecnologia para estudar e entender os óvnis, mas deixemos de lado aqueles que têm medo dos óvnis.
Por E.Cichelero