Toda la información incluida procede de fuentes verificables.
Para indicar que las transcripciones o reproducciones son literales, se
han colocado entre comillas todos los textos, identificándose debidamente la
fuente de cada cita. En las transcripciones de discursos o declaraciones
verbales, se ha mantenido la forma original como fueron emitidos dichos
mensajes.
Los comentarios del autor aparecen el letra cursiva.
CUARTELES
En reiteradas circunstancias, Chávez insistió en la
unidad dentro de la Fuerzas Armadas.
“Las Fuerzas Armadas venezolanas y no son meras palabras,
ustedes lo han demostrados con hechos, con espíritu grande están hoy más
unidas que nunca en mucho tiempo. Hoy, el Ejército venezolano, la Marina
Libertadora, la Fuerza Aérea Venezolana y la Guardia Nacional de Venezuela
están conformando un solo cuerpo militar, un solo cuerpo armado, un solo
espíritu, heredero de las glorias y las tradiciones libertadoras de las
Fuerzas Armadas venezolanas. Ejemplo han dado entonces de unión y no sólo
unión como se ha demostrado hacia adentro de las instituciones que recuperan
su dignidad violada, mancillada durante años. No solo unión de las Fuerzas
Armadas que levantan sus estandartes, sus cantos de amor, de victoria y de
Patria, sino que, al mismo tiempo, como Usted mismo lo ha dicho citando a
Bolívar, el Padre Libertador, hemos demostrado hoy más que ayer y ésto es un
signo de los tiempos que vienen y ésto nos tiene que llenar de un gran
optimismo, hemos demostrado la unión inquebrantable para siempre entre el
pueblo venezolanos y sus Fuerzas Armadas.”
Hugo Chávez en su segundo discurso durante el desfile militar
del 05 de julio de 1999. Paseo Los Próceres. Caracas.
“Están tratando y quisieran que los militares estén
descontentos; van a tener que esperar cinco mil años. Si en alguna era de la
República los uniformados están unidos en alma con su comandante en jefe y
pueblo es en la República Bolivariana de Venezuela'.
Hugo Chávez. Texto publicado en El Universal del 27 de
febrero de 2000.
“EL PRESIDENTE considera que los medios 'han
sobredimensionado' el asunto del oficial del video, 'que está facultado para
que siga su lucha política' El presidente Hugo Chávez descartó cualquier
descontento dentro de la Fuerza Armada Nacional y señaló que sus adversarios
políticos usan los medios de comunicación para difundir mentiras y
magnificar opiniones aisladas, al comentar las declaraciones del capitán de
la Guardia Nacional, Luis García Morales, luego que éste fue dado baja el
pasado viernes.
'Conozco como la palma de mi mano a la Fuerza Armada; pero
nuestros adversarios políticos, derrotados como están, buscan cualquier tema
para manchar un honor, desestabilizar un país, inventar cosas de manera
irresponsable y abusar de la libertad de expresión', declaró.”
El Universal del 09 de julio de 2000, citando declaraciones
de Hugo Chávez en Hannover, Alemania.
“Chávez diferenció el suyo del gobierno de Salvador Allende
en Chile. 'Esa era una revolución desarmada, sin ejército, sin fuerza
armada. Apenas Pinochet dio una orden, bombardearon el Palacio y se acabó la
revolución. Esta revolución de nosotros no es desarmada. Tiene por dentro
una Fuerza Armada apoyando el proceso revolucionario, unos militares
apoyando el proceso revolucionario. La cosa no es igual ni se escribe con la
misma letra', enfatizó el primer mandatario.”
El Universal del 04 de septiembre reseñando el acto de
instalación de la “Fuerza Bolivariana de Trabajadores”, brazo sindical del
partido oficial MVR.
"Nuestros
adversarios atacan al pueblo y a la Fuerza Armada, van a tratar de horadar
su fuerza, pero no lo van lograr", expresó Hugo Chávez reiterando su famoso
dicho que reza: Águila no caza moscas. Afirmó que la institución
castrense está cada vez más sólida y al ritmo del proceso de cambio.”
Hugo Chávez
en el programa radial “Aló Presidente” del 14 de enero de 2001, transmitido
en Venezuela y Cuba. Texto publicado en la página web del canal de
televisión Globovision el 14 de enero 2001.
A mediados del 2000 comenzaron a aparecer reiteradas
señales de politización y conflictos en el seno de las Fuerzas Armadas.
“Protestan generalato en la GN. A juicio del comandante de la
Guardia Nacional, general de división Gerardo Briceño García, hay personas
dentro de la institución que 'están interesadas en armar un alboroto', a
propósito de una carta redactada por un grupo de oficiales pertenecientes a
esta fuerza, en la que acusan al generalato de 'no tener valores morales e
institucionales'.
Briceño García indicó que había leído la comunicación y
agregó que se habían iniciado las investigaciones para determinar la autoría
de la misma. Al parecer, se trata de unos 40 oficiales que van desde los
grados de teniente coronel, hasta subteniente.
Afirmó el alto oficial que hay que prestarle atención a este
tipo de grupos que surgen, al tiempo que manifestó que no existen mayores
problemas de división dentro de la institución que dirige.
Los oficiales autores de la misiva recalcan que el generalato
tiene preferencias por los amigos, compadres y se identifican con los
partidos políticos. Se pudo conocer que un panfleto estaría circulando en la
Guardia Nacional en donde se advierte a los uniformados que quieren eliminar
a este componente armado.”
El Universal del 11 de abril de 2000.
“LA MARINA... Hay malestar creciente,
pero silencioso en la Armada por las tres últimas decisiones tomadas, a
saber: 1. No se nombró a ningún marino para integrar el Alto Mando Militar,
como era costumbre; 2. Se les excluyó de las Operaciones UNITAS, que se
practican desde hace 25 años con los países principales del continente
americano.
En estos ejercicios se coordina la defensa de las diversas áreas críticas de
América; 3. Inexplicablemente en las operaciones de reconstrucción del
estado Vargas, no se ha tomado en cuenta a la Armada, fuerza que tiene casi
todas sus unidades en el área costera, como lo son el comando de Infantería
de Marina, la Escuela Naval, el Hospital Naval y la unidad táctica
(batallón) Simón Bolívar.”
Columna de William Echeverría, publicada en Tal Cual del 11
de mayo de 2000
“El Frente Institucional Militar (FIM) respondió 'la
invitación' efectuada el pasado sábado por el presidente Hugo Chávez y
presentó ayer el video grabado por una corresponsal de Globovisión, en el
cual aparece el capitán (GN) Luis Eduardo García Morales exhortando al
primer mandatario nacional a que renuncie 'ya que está acabando con
Venezuela'. El oficial activo es entrevistado por espacio de unos diez
minutos aproximadamente, en los cuales recalca en reiteradas ocasiones que
'no está planteada la salida de un golpe de Estado'. García Morales apareció
en el video trajeado con uniforme de campaña y boina roja.
Explicó que desde hace seis meses está constituido el
movimiento denominado Junta Patriótica Venezolana, conformado por 'un gran
número de oficiales pertenecientes a los componentes de la Fuerza Armada
Nacional', además de civiles. El pasado viernes el Frente Institucional
Militar anunció la existencia de este grupo y la detención en la DIM de este
oficial.
'Pueblo, los sables están sonando. Pueden sentirse
tranquilos, realmente la Fuerza Armada están con ustedes y no con un
particular (...) Tratamos de buscar la renuncia de Chávez por la vía
pacífica y seguiremos constante la lucha hasta lograr los objetivos',
relató.”
El Universal del 27 de junio de 2000.
“El presidente de la República, Hugo Chávez, responsabilizó a
los miembros del Frente Institucional Militar (al que llamó constantemente
Frente Ibáñez Matos), grupo de oficiales retirados opuestos a su gobierno,
de instigar la actitud rebelde del capitán de la Guardia Nacional, Luis
García Morales, protagonista de un polémico video en el que habló de
descontento en la Fuerza Armada y solicitó la renuncia del mandatario.
El Presidente confirmó que se reunió durante largo rato con
el capitán García Morales, tras lo cual 'no hay nada que me quite el sueño y
estoy completamente seguro de que el Frente Ibáñez Matos está metido en esto
y eso sí lo estamos investigando a fondo'.
Indicó que la reunión con el oficial se realizó en La Casona.
'Amanecimos, estaban cantando los gallos cuando nos despedimos. Le dije que
cuando se habla de conspiraciones y de cosas de esas, yo sé un poquito'.
Estableció la diferencia entre la situación de García Morales
y la que él mismo protagonizó. 'Allí sí había un proceso, un movimiento y un
contexto. Eso es lo primero que hay que analizar. No se trata de un hombre',
dijo.”
El Universal del 29 de junio de 2000.
“Denuncian malestar por uniforme de Chávez. Altos oficiales
estarían molestos por la posibilidad de que Chávez vista su uniforme de
teniente coronel el próximo 5 de Julio, denunció ayer el coronel (r) Hidalgo
Valero, abogado del capitán Luis García Morales.
'Hay generales que no han querido comandar el desfile porque
temen que el Presidente se aparezca con el uniforme de teniente coronel y
eso es un irrespeto. Vamos a ver si la soberbia llega a tanto', aseguró
Valero, al referirse a 'rumores' oídos en el Fuerte Tiuna a donde acudió el
fin de semana, tras la detención de su defendido el pasado sábado.
Según relató, García Morales recibió la 'protección' y
solidaridad de oficiales, quienes habrían asegurado que no quieren 'seguir
vendiendo papas y cebollas', en alusión a tareas del Plan Bolívar 2000, que
restarían 'esencia a la función militar'.”
El Universal del 03 de julio de 2000.
“Preocupa a la Iglesia inquietud en la FAN. El arzobispo de
Caracas y primer vicepresidente de la Conferencia Episcopal, Ignacio
Velasco, alertó sobre los pronunciamientos públicos de algunos militares.
"Debe haber algo en la institución que la está inquietando", dijo, al tiempo
que solicitó a las autoridades aclarar si los miembros de la Fuerza Armada
pueden hacer o no declaraciones políticas.”
El Nacional del 10 de julio de 2000.
“La Fuerza Armada está de acuerdo con los cambios
revolucionarios que se están llevando a cabo en el país, afirmó el ministro
de la Defensa, GD (Ej) Ismael Eliécer Hurtado Soucre.
'Los cambios que se están sucediendo en el país son, por
supuesto, violentos y profundos, y si bajo esa premisa esto se conceptúa
como cambios revolucionarios, la FAN está de acuerdo con éstos'”
El Universal del 11 de julio de 2000.
“A pesar de que la nueva Constitución ya no prohíbe la
deliberancia para los integrantes de la milicia, como era en el texto
anterior, Hurtado insistió en que actualmente "los militares no pueden
opinar sobre asuntos políticos".
Un periodista le observó que mientras se le aplicó todo el
peso de las reglas castrenses al capitán Luis García Morales, al general de
división Víctor Cruz Weffer no lo sancionaron por decir que quería más
revolución. El ministro replicó que, en su criterio, esas "no son
declaraciones políticas".
El Nacional de 11 de julio reseñando declaraciones del
general de división Ismael Hurtado Soucre, Ministro de Defensa.
“Desde la sede del CNE emitió declaraciones contra el
presidente Chávez. Fue detenido el coronel Silvino Bustillos. El coronel (Av)
Silvino Bustillos Quintana permanece detenido preventivamente en la sede de
la Comandancia General de la Aviación. El arresto se produjo después de
declarar en el Consejo Nacional Electoral que el presidente Chávez viola la
Constitución y los reglamentos electorales.
Fuentes militares informaron que Bustillos había recibido una
comunicación del ministro de la Defensa donde se le ordenaba no emitir
opiniones públicas sin la autorización de sus superiores.
En la mañana de ayer, se apersonó en el CNE para denunciar
que el Presidente, al utilizar los símbolos patrios para hacer proselitismo
político, violaba la Constitución y 'arrastraba a toda la Fuerza Armada con
él, mal poniendo y socavando la institucionalidad'.
El Universal del 15 de julio de 2000.
“La planificación fue en abril, relató García Morales
confirma complot contra Chávez.. Indicó que la idea fue desechada, pues
traería como consecuencia "la creación de un nuevo mártir" El capitán
retirado de la Guardia Nacional Luis Eduardo García Morales confirmó que la
llamada Junta Patriótica Venezolana analizó la posibilidad de atentar contra
la vida del jefe del Estado, Hugo Chávez.
En conversación con El Nacional el oficial, dado de baja
recientemente, corroboró la veracidad del dato publicado en el semanario
Newsweek, en el sentido de que un francotirador afecto a este grupo se
ofreció para darle fin a los días del mandatario.”
El Nacional del 24 de julio de 2000.
“Panfletos y volantes circulan en los cuarteles El
Presidente, al iniciar la salutación de fin de año a las guarniciones
militares, dijo que los panfletos que han llegado a su poder incitan a
"detener al loco, al comunista Chávez" . El presidente Hugo Chávez ratificó
ayer denuncias sobre el desarrollo de campañas de desprestigio en su contra,
dentro y fuera del país, y aseguró que la acción interna se adelanta en los
cuarteles donde se han puesto a circular panfletos y volantes que incitan a
"detener al loco, al comunista Chávez".
El Nacional del 07 de diciembre de 2000.
“Panfletos uniformados. Pantaletas en Fuerte Tiuna. La
Dirección de Inteligencia Militar está investigando el origen de una serie
de panfletos que están circulando dentro de las dependencias militares de la
Fuerza Armada Nacional, principalmente en Fuerte Tiuna. De acuerdo a
versiones recogidas en medios de la DIM, el panfleto es envuelto en una
pantaleta, como una manera de simbolizar que no hay que tenerle miedo al
presidente Hugo Chávez. Extraoficialmente se conoció que la semana pasada
recibió uno de estos peculiares sobres el director general del Ministerio de
la Defensa, VA Bernabé Carrero.”
El Universal del 06 de enero de 2001.
“Son cerca de doscientas correspondencias (con o sin
pantaleta) las que han llegado desde finales del año pasado a la mayoría del
generalato de la Fuerza Armada Nacional y a los comandantes de importantes
unidades militares. Por lo menos, en la Guardia Nacional, se aseguraron que
todos los generales recibieran un anónimo.
Todas han sido enviadas mediante el uso del correo común (Ipostel)
pero con nombres y direcciones falsas.
De acuerdo a las pesquisas que adelanta la DIM, desde el
último trimestre de 2000, estarían involucrados uniformados activos y
retirados que buscan crear zozobra con el envío reiterado de las prendas
íntimas, aunque no fue posible conocer los nombres de las personas
señaladas.”
El Universal del 13 de enero de 2001.
“Los panfletos contra Chávez.
El documento, autocalificado como importante y confidencial,
fue recibido a finales del año pasado antes del penoso y absurdo episodio de
las pantaletas. Son cinco cuartillas. En la portada se lee: "Comando de las
Reservas del Ejército. Fuerte Tiuna. Caracas". La intención es informar
sobre los panfletos que el mismo presidente Chávez anunció de manera
pública. Reproducimos sólo una parte de este comunicado repartido en algunos
cuarteles. Por respeto a la majestad presidencial omitimos duras
descalificaciones contra el jefe de Estado. ¿Puede servir este comunicado
como un termómetro para conocer el verdadero sentimiento de algunos
militares?
El documento empieza así:
"Sr. Oficial del Ejército Nacional de la República de
Venezuela: .... ¿cuántos de ustedes han sido nombrados en algún cargo del
gobierno y lo están ejerciendo? Eso no es un privilegio, es sólo una compra
que se pretende hacer de ustedes para manejar el país a su antojo,
explotando vuestra vanidad, vuestra condición económica, en fin vuestra
condición humana con sus flaquezas y debilidades. Así pretende anular
cualquier resistencia racional de vuestra conciencia, vuestro honor,
honradez, vuestra real valía y subyugarla al soborno, a la compra, y al
engaño... Pienso que muchos de ustedes se han descuidado ingenuamente con la
bandera de defender la democracia, de buena fe. Pero eso puede costarles
lágrimas de sangre a ustedes mismos y a toda la familia venezolana. Fíjense
lo que puede hacer una figura líder (sic), manipuladora y bien asesorada.
Recuerden el comportamiento del general Rosendo, durante el desfile militar
de Los Próceres. Un hombre meritorio por sus credenciales y trayectoria, se
desvía de un comportamiento puramente protocolar como le correspondía, para
asumir un comportamiento ridículo e indigno. El general Weffer, haciendo
declaraciones reptilezcas (sic), para mantener los favores de Chávez. Del
general Hurtado tengo serias dudas, pero no quiero adelantar juicios, el
tiempo lo dirá y le queda poco..."
"... Amigo mío ¿Qué es lo que estás defendiendo? ¿Estaremos pecando por
omisión y a la vez secundándolo en sus planes sin proponérnoslo, por la
misma razón de la omisión? Esto sería muy grave y lamentablemente está
sucediendo. Quizás no nos percatemos sino muy tarde, cuando ya no podamos
hacer nada.
¿Cuánto terreno hemos ya perdido? La dictadura está montada, las bases están
hechas, sólo falta la tabiquería... Recuerden la tenue muestra de lo que
pasó con el coronel Bustillos y con el otro joven capitán. Ascenderán sólo
los que cuenten con su favor y podrás tener muchos mediocres por encima sin
que puedas hacer nada. No se trata de aguantar pasivamente la situación,
mientras llega la jubilación o el retiro y lavarse las manos del problema.
Una vez fuera del Ejército, ¿cómo vivirás tu (sic) y tu familia en un
regimen (sic) totalitario, ¿cómo se te revolverán las entrañas por no haber
hecho algo cuando podías? ¿crees tu (sic) que podrás sentirte digno como
hombre, como padre, como hijo, como ciudadano, como patriota?....
Señores.... la cosa no es juego, no es como para seguir observando desde el
burladero y esperando a no se quien (sic) nos resuelva el problema. Todos
los venezolanos debemos resolverlo y ustedes a quienes pusimos las armas en
las manos para defender la patria, tienen la responsabilidad más
relevante... Si Chávez y su grupo en un momento determinado sintieron que
una acción de facto, estaba justificada para ese momento, la comparación con
la situación actual del país, deja pálida a esa situación anterior. Los
grandes peligros que acechan a nuestra amada Venezuela, en manos de Chávez
sobrepasan con creces la necesidad de cambiar las cosas rápidamente, ante el
poco tiempo que nos queda. Entre otras salidas, la conformación de una junta
cívico-militar de militares y civiles (sic) ilustres y bien preparados para
recuperar al país, pudiera ser la solución. Gobernar por 3 o 4 años, para
adecentar al país y promover su progreso, asentar las bases de una nueva
constitución enmendando los aspectos negativos de la misma y comprometerse a
convocar a elecciones al término de un lapso determinado...".”
Columna del periodista William Echeverría en Tal Cual del 16 de enero de
2001.