afíliate afíliate afíliate afíliate afíliate
Partido Socialista Secretarías Participa Sala de Prensa Tu gente
|
|
afíliate afíliate afíliate afíliate afíliate afíliate Partido Socialista Secretarías Participa Sala de Prensa Tu gente |
|
| Organizaci�n Sectorial de Educaci�n<<Candidatas y Candidatos<<Documentos<<Candidaturas |
|
Sala de Prensa |
|
Secciones |
UNA NORMA HIST�RICALAS CORTES APRUEBAN DEFINITIVAMENTE LA LEY DE MEMORIA HIST�RICA.Descendientes de exiliados y huidos de la guerra civil saludaron la norma, que les permitir� acceder a la nacionalidad espa�ola.10 de diciembre de 2007  La Ley de Memoria Hist�rica, que pretende dignificar a quienes lucharon contra el franquismo y compensar a las v�ctimas de la guerra civil y la posterior dictadura, super� este lunes su �ltimo obst�culo parlamentario y recibi� la ratificaci�n final del Senado. El pol�mico proyecto, que entrar� en vigor de inmediato tras ser publicada en el Bolet�n Oficial del Estado, nace gracias al respaldo de PSOE, CiU, PNV, Coalici�n Canaria, PSC, ICV y el Grupo Mixto. S�lo rechazaron la ley el PP y ERC. El proyecto recibi� el respaldo del Senado sin que sus miembros modificaran una coma del texto acordado por los grupos en el Congreso. En la tribuna, saludaron su aprobaci�n una veintena de descendientes de exiliados y huidos de la guerra civil, que gracias a esta ley podr�n acceder 70 a�os despu�s a la nacionalidad espa�ola. En la redacci�n del texto destaca la condena tibia del anterior r�gimen incluida en la exposici�n de motivos, que se�ala que el texto "asume la condena del franquismo" aprobada en el Congreso el 20 de noviembre de 2002 y la de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa del 17 de marzo de 2006. La norma establece "la ilegitimidad de los tribunales jurados y cualesquiera otros �rganos penales o administrativos" que en la guerra civil impusieron condenas "por motivos pol�ticos, ideol�gicos o de creencia religiosa". Son, por tanto, "ileg�timas" las sentencias de los consejos de guerra, tribunales de responsabilidades pol�ticas y �rganos represivos especiales tales como el antiguo Tribunal de Represi�n de la Masoner�a y el Comunismo y el Tribunal de Orden P�blico (TOP). La norma tambi�n ampl�a las ayudas para los descendientes de los fusilados y para quienes sufrieron "heridas, enfermedad o lesi�n accidental como consecuencia de la guerra". El Estado facilitar�, adem�s, la b�squeda y recuperaci�n de los restos de los fusilados que est�n en paradero desconocido y el acceso a los archivos existentes sobre este per�odo. A tal fin, elaborar� planes de trabajo y establecer� subvenciones p�blicas. La retirada de los escudos, estatuas, s�mbolos, placas y objetos exaltadores de la sublevaci�n militar o de sus protagonistas queda a cargo de los ayuntamientos y de las Comunidades Aut�nomas, que podr�n alegar en determinados casos razones art�sticas, arquitect�nicas o art�stico-religiosas que justifiquen su conservaci�n. El memorial m�s representativo del franquismo, el Valle de los Ca�dos, se regir� por las normas de los lugares de culto y cementerios p�blicos, por lo que en el recinto no podr�n celebrarse actos 'ultras' como los habituales cada 20-N, aniversario de la muerte del dictador. La portavoz del PSOE, Lentxu Rubial, justific� la aprobaci�n de esta norma por considerar que es "necesaria" y "no enga�a a nadie". "S�lo nos mueve el ansia por restablecer la Justicia que nunca debi� ser profanada", recalc�. El Pleno del Senado aprob� hoy con el apoyo de todos los partidos de la C�mara salvo ERC y PP la Ley de derechos y medidas a favor de quienes padecieron persecuci�n o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura, conocida como Ley de la Memoria, que no ha recibido en la C�mara Alta ninguna enmienda y que concluye as� su paso por las Cortes, por lo que entrar� en vigor tras ser publicada. La votaci�n, 127 votos a favor y 119 en contra, concluy� con un aplauso. El debate arranc� con la defensa de los vetos presentados por el PP y por los cuatro senadores de ERC, cuyos compa�eros de grupo en la Entesa Catalana de Progr�s, PSC e ICV, apoyaron sin embargo la ley. Cada veto fue apoyado �nicamente por el partidos que lo present�. Tambi�n fueron rechazadas las enmiendas mantenidas hasta el Pleno de hoy por Grupo Mixto, PNV, CiU, Entesa (de ERC e ICV) y el PP. El proyecto de ley fue aprobado por el Gobierno en verano de 2006 y remitido en el siguiente periodo de sesiones a las Cortes, donde la tramitaci�n ha sido lenta y complicada. En junio, el PSOE logr� un acuerdo con IU-ICV para desbloquear la tramitaci�n y el pasado mes de octubre, la ley fue aprobada en Pleno con el apoyo final de todos los grupos salvo los mismos que hoy en el Senado han mantenido el voto en contra. Al Pleno asistieron miembros de varias asociaciones de hijos y nietos de espa�oles que se exiliaron a Argentina, Uruguay y Chile durante el Franquismo. El senador Miquel Bofill abri� las tres horas de debate de esta tarde y resumi� en uno los motivos de ERC en contra del proyecto: "la ley se queda muy corta". "Treinta a�os despu�s del fin de la dictadura, ya es hora de condenar con claridad el r�gimen franquista, su origen ilegal e ileg�timo desde el punto de vista democr�tico y su car�cter criminal desde punto de vista de los derechos humanos. Y al tiempo, ya es hora de reconocer a las v�ctimas sin discriminaci�n el derecho a la verdad, a la justicia y a la reparaci�n", defendi� el senador. Adem�s de criticar la ley, Bofill calific� de "bochornosa" la actitud "de la derecha, anclada sentimentalmente en el Franquismo". "Renu�vense, jubilen a los ex ministros de Franco, busquen otros referentes", dijo a los bancos del PP, en los que se encontraba el hoy senador Manuel Fraga. El portavoz del PP Alejandro Mu�oz-Alonso acus� a continuaci�n al senador de ERC de no tener "ni idea cuando habla de anclajes en el Franquismo". "Aprenda un poco de historia y de conocimiento. Mi partido no exist�a en aquellos momentos, ni particip� en golpes de Estado", agreg�. "Yo fui antifranquista cuando hab�a que serlo. Los antifranquistas de ahora son lanzadas a moro muerto", sentenci�. En cuanto al por qu� del veto, Mu�oz-Alonso lo apoy� en que el proyecto de ley es "innecesario, irrelevante y enga�oso", que guarda "un descerebrado intento de distinguir entre espa�oles buenos y malos" y que ha reabierto heridas y enfrentamientos a los que la Transici�n "puso fin". Para el PP, existen ya v�as para reparar a quienes sufrieron persecuci�n o para satisfacer el "justo derecho" a buscar a familiares desaparecidos, si esos eran los objetivos de la ley. "Y se puede calificar el proyecto de hip�crita porque en �l se hace elogio de la Transici�n, pero se adentra por derroteros que suponen un intento de voladura controlada de lo que la Transici�n signific� y una desatenci�n rayana en el vilipendio de aquel mismo esp�ritu", dijo el senador. "No suma nada. Es esa man�a que tiene el se�or Zapatero de crear problemas", a�adi� por su parte el senador Juan Van-Halen. Por el PSOE, Lentxu Rubial, que tuvo un recuerdo para su padre, Ram�n Rubial, asegur� que con la ley se da "un definitivo paso" para la "reconciliaci�n definitiva que se inici� con la democracia". "Cr�anme cuando les digo que a los socialista s�lo nos mueve el profundo impulso de restablecer la justicia, no pretendemos revisionismo ni hacer electoralismo", afirm�. "Tampoco queremos cerrar heridas, porque est�n bien cerradas y no se van a volver a abrir", dijo a los dos grupos que vetaron el proyecto. La tambi�n socialista Mar�a del Carmen Granado asegur� que la ley permite a muchas personas recuperar la memoria personal y que no hay nada en ella "que un dem�crata no pueda aprobar, ni por exceso ni por defecto". Su compa�era de filas Ruth Porta, por su parte, pregunt� al PP qu� hay en esta ley que no responda a la resoluci�n aprobada en el Congreso en 2002 apoyada por los 'populares' a favor del reconocimiento de las v�ctimas de la Guerra y del Franquismo. Porta le dijo tambi�n a Mu�oz-Alonso que "un antifranquista", como el senador declar� ser, lo es siempre, "porque a los principios no se renuncia". "Aqu� no se condena a nadie, s�lo se repara a las v�ctimas", resumi�. Por la Entesa, Isidre Molas descalific� que se tache la ley de innecesaria, enga�osa ni da�osa, porque "s�lo establece derechos". "Todos tenemos derecho a saber, a la reparaci�n moral, a una indemnizaci�n. Esta ley no es ning�n arma arrojadiza. Es una reparaci�n p�blica", defendi�. "Confirma nuestra voluntad de defender una Espa�a con futuro y con honra, capaz de mirar hacia atr�s sin miedo ni encono y de mirar hacia adelante con libertad y fraternidad", dijo. Molas record� a los que sufrieron en defensa de la libertad, destierro, fusilamientos o c�rcel. "Nosotros debemos favorecer hoy el avance del r�gimen de convivencia establecido y esta ley contribuye a ello", defendi�. "Tenemos la obligaci�n de avanzar en el reencuentro de 1977, que no debe tener vuelta atr�s y debe haber plena conciencia de que lo que pas�, pas� y se repara, pero no debe volver a pasar. Ese es el mensaje de la Transici�n", a�adi�. "Se trata de no utilizar el pasado como arma y no dejar de criticar aquello que consideremos contrario a lo que hemos construido juntos, un Estado de Derecho", agreg�. La senadora Elena Etxegoyen calific� la ley de "oportuna y necesaria". "Ha supuesto una esperanza real para quienes vienen demandando reparaci�n. No hay derecho a que a los que en la Transici�n se les dijo que no, porque era demasiado pronto, ahora tambi�n se les diga que no porque es demasiado tarde", afirm�. Jordi Casas expres� el voto a favor de CiU al proyecto, ya que introduce derechos y obligaciones, aunque con carencias. A su juicio, lo demuestran los vetos, que al proceder de partidos situados a la derecha y a la izquierda del PSOE "dicen que la ley no est� bien hecha". Por otro lado, el senador expres� su esperanza de que el debate de hoy difunda los valores que se quieren trasladar con esta ley, "valores que fomentan la concordia y la reconciliaci�n, la convivencia en paz para enfocar el futuro". "La memoria es muy personal y puede haber sensibilidades distintas. Nuestra obligaci�n es reparar las injusticias que se hayan podido cometer", defendi�. Por Coalici�n Canaria, el senador Alfredo Belda defendi� que se trata con la ley de "recuperar la memoria y dignidad de los perseguidos". Y por el Grupo Mixto, Pere Sampol expres� tambi�n el apoyo de estos senadores aun considerando que la ley tiene restricciones. Tras relatar varias historias de la Guerra Civil, Sampol asegur� que "nadie pide revancha, ni siquiera justicia ni castigo para los culpables", sino que el Estado sea "responsable de la reparaci�n" de las v�ctimas porque en nombre del Estado se cometieron los cr�menes, dijo. La vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de la Presidencia, Mar�a Teresa Fern�ndez de la Vega, se mostr� hoy "convencida" de que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2008 saldr�n adelante a pesar de haber recibido el veto del Senado. "Creo que saldr�n adelante, estoy convencida de que van a salir adelante, no es el primer a�o que se produce el veto y han salido adelante en otras ocasiones, en �sta con m�s raz�n", dijo De la Vega durante su intervenci�n en la VI Jornada de Periodismo organizado por la Asociaci�n de Periodistas Europeos. El proyecto de Presupuestos para 2008 recibi� hoy el veto del Senado en virtud de una iniciativa de CiU que cont� contado con el apoyo de cinco grupos parlamentarios (122 senadores del Partido Popular, seis senadores de CiU, cuatro de ERC, cuatro de CC y uno de EA), lo que suma un total de 137 votos a favor frente a 117 votos en contra. Para salir adelante, los PGE deber�n ser aprobados por mayor�a absoluta en el Congreso de los Diputados (176 de un total de 350). Si se repite la situaci�n que se vivi� cuando el proyecto econ�mico del Gobierno sali� del Congreso, el PSOE tiene seguros los apoyos del PNV, el Bloque Nacionalista Galego (BNG) y la Chunta Aragonesista (CHA), con los que suma 174 diputados. Para llegar a la mayor�a absoluta necesitar�, por tanto, a Nueva Canarias (NC) y al ex diputado del PP Joaqu�n Calomarde. El Pleno del Senado aprob� hoy el veto a la secci�n de Vivienda de las cuentas del Gobierno para 2008 presentado por CiU, lo que supone la devoluci�n del texto presupuestario al Congreso de los Diputados sin ninguna de las enmiendas propuestas por la C�mara Alta. El veto ha contado con el apoyo de 123 senadores del Partido Popular, seis senadores de CiU, cuatro de ERC y uno de CC, lo que suma un total de 137 votos a favor. De esta forma, el texto vuelve al Congreso tal y como sali� de la C�mara Baja, donde ser� necesario obtener mayor�a absoluta para levantar el veto. No se sabe todav�a la fecha en la que el proyecto se aprobar� en el Congreso, pero se ha barajado, en numerosas ocasiones, la posibilidad de que sea en el Pleno del 28 de diciembre.
|
| Noticias | |
| Notas de prensa | |
| Previsiones diarias | |
| Entrevistas | |
| Art�culos e intervenciones | |
| Documentos de inter�s | |
| Fototeca | |
| Agenda |
|
Otras noticias |
|
Servicios |
|
 Escr�benos |
|
| Af�liate | |
| Recomienda la web | |
   af�liate �nete a nosotros  
|
