| Organizaci�n Sectorial de Educaci�n<<Candidatas y Candidatos<<Documentos<<Candidaturas |
|
Sala de Prensa |
|
Secciones |
NUEVA CAMPA�ABLANCO PIDE UNA MAYOR�A M�S AMPLIA PARA QUE LA PR�XIMA LEGISLATURA SEA A�N MEJOR PARA EL PROGRESO DE ESPA�A.La web www.lamiradapositiva.es pretende fomentar la participaci�n de los internautas en la elaboraci�n del programa electoral socialista. El PSOE celebrar� 5 Conferencias Sectoriales que sirvan de base para la elaboraci�n del programa.26 de noviembre de 2007     El Secretario de Organizaci�n, Jos� Blanco, ha pedido hoy �al igual que ayer lo hiciera Jos� Luis Rodr�guez Zapatero� que los ciudadanos den al PSOE �una mayor�a m�s amplia�, para hacer posible que la pr�xima legislatura �sea a�n mejor que la anterior para el progreso de Espa�a� y poder as� llevar a cabo la que denomin� �segunda fase del cambio�. En la rueda de prensa en la que present� las conferencias sectoriales program�ticas que se van a celebrar en los meses de diciembre y enero, Blanco asegur� que, adem�s de un l�der �contrastado, que cumple con la palabra dada y pertenece a la Espa�a de hoy�, los socialistas �tenemos un proyecto de cambio que estamos llevando a cabo, con objetivos ambiciosos�; adem�s de un programa �con compromisos importantes�, que se ir�n dando a conocer en las pr�ximas semanas �y una mirada positiva sobre Espa�a y sobre el futuro de Espa�a�. El dirigente socialista ha contestado a la propuesta formulada esta misma ma�ana por Mariano Rajoy, sobre la necesidad de recuperar consensos. En ese sentido, Blanco ha afirmado que �para ser cre�ble y pasar la prueba del algod�n�, lo que tiene que hacer el candidato del PP es �dejar de boicotear la renovaci�n del Consejo General del Poder Judicial� y �apoyar al Gobierno en la pol�tica antiterrorista�. Adem�s de las cinco conferencias sectoriales, en las que va a participar Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, y que el PSOE va a celebrar hasta la aprobaci�n de su programa definitivo en la Conferencia Pol�tica de finales de de enero, el Secretario de Organizaci�n ha presentado tambi�n la nueva web electoral, lamiradapositiva.es, que el PSOE quiere convertir �en un instrumento de informaci�n y de comunicaci�n en todas las direcciones: del partido a los ciudadanos, pero tambi�n de los ciudadanos al Partido�. Como ha explicado Jos� Blanco, en la web se volcar� toda la informaci�n relacionada con las elecciones, que incluye informaci�n sobre el candidato, sobre el Partido, el Programa y, en definitiva, sobre cualquier elemento de la campa�a. Adem�s los internautas podr�n encontrar tambi�n herramientas interactivas dise�adas especialmente para facilitar la comunicaci�n con los ciudadanos y que �stos �pueda hacernos llegar ideas, propuestas y cr�ticas�. En ella encontrar� un apartado llamado �1.000 ideas m�s� en el que los ciudadanos podr�n incorporar propuestas y, adem�s, votar la mejor idea y donde �cada idea tendr� una respuesta del Partido Socialista�. La web ser� tambi�n un instrumento de movilizaci�n para todos aquellos que deseen contribuir con el Partido Socialista como voluntarios, como interventores en la jornada electoral o de cualquier otra forma. Asimismo, Blanco anunci� que, durante la campa�a, �el PSOE contar� de partida con m�s de 50.000 Voluntarios Ciberprogresistas, a los que habr� que ir agregando a todas las personas que se apunten a esta nueva forma de participaci�n pol�tica desde aqu� hasta la fecha de las elecciones�. La web www.lamiradapositiva.es pretende fomentar la participaci�n de los internautas en la elaboraci�n del programa electoral socialista El PSOE ha lanzado este lunes la nueva p�gina web de Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, candidato a la reelecci�n como Presidente del Gobierno. Un portal que, adem�s, servir� como web electoral de lo socialistas de cara a las pr�ximas elecciones generales que se celebrar�n en marzo. La nueva p�gina, www.lamiradapositiva.es, presentada hoy por el secretario de Organizaci�n del PSOE, Jos� Blanco, pretende ser sobre todo un elemento de participaci�n para los ciudadanos. Por ello incorpora varios apartados en el que los internautas pueden realizar las propuestas que les gustar�a que el PSOE incluyera en su programa electoral. Igualmente, los internautas podr�n dirigir preguntas a Zapatero y a su equipo, que ser�n contestadas en esta misma p�gina. El canal da una gran relevancia al empleo de v�deos como instrumento de comunicaci�n pol�tica, un campo en el que el PSOE est� en la vanguardia de los partidos pol�ticos, as� como a los blogs de los internautas. El canal incorpora enlaces con varios canales del PSOE en Internet, como PSOE TV (www.psoetv.es), el canal de YouTube (www.youtube.com/psoe), el canal de fotos de Zapatero en Flickr (www.flickr.com/zapatero2008) y el canal de Zapatero en la red social Facebook. Igualmente, Blanco ha dado a conocer otra iniciativa del PSOE orientada a la movilizaci�n electoral en la red: �Voluntari@s ciberprogresistas�. Se trata de una red, que ya cuenta con 50.000 personas, que difunden valores e ideas progresistas en Internet, y que se busca ampliar a�n m�s. Desde el pr�ximo domingo, 2 de diciembre y hasta el 20 de enero, el PSOE va a celebrar cinco Conferencias Sectoriales cuyas l�neas de reflexi�n, debates y propuestas, van a servir de base para la elaboraci�n del Programa Electoral, con el que los socialistas concurrir�n a los comicios Generales de marzo de 2008. Un extenso trabajo en el que ya vienen participando, bajo la direcci�n de su Coordinador, Jes�s Caldera, decenas de expertos nacionales e internacionales y representantes de todos los �mbitos de la sociedad, con el objetivo de presentar a los ciudadanos un programa de gobierno para los pr�ximos cuatro a�os, que ser� definitivamente aprobado en la Conferencia Pol�tica del PSOE, los d�as 26 y 27 de enero. �Calidad ambiental y progreso social�, �Econom�a�, �Educaci�n y Cultura�, �Ciudadan�a y sociedad� y �Apoyo a la familia�, son los ep�grafes bajo los que se celebrar�n las cinco conferencias program�ticas. El primero de los foros, centrado en las pol�ticas medioambientales, se desarrollar� este domingo y en �l van a participar el Presidente del Gobierno y candidato a la reelecci�n, Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, el Presidente de Foundation on Economic Trends, Jeremy Rifkin o las ministras de Medio Ambiente y Agricultura, Cristina Narbona y Elena Espinosa, adem�s de representantes de organizaciones como Greenpeace, WWWF/Adena, UGT, CC.OO., Intermon-Oxfamn, Red El�ctrica Espa�ola o Uni�n de Consumidores de Espa�a. El sal�n de actos de la sede del PSOE (c/Ferraz, 70), ser� el lugar donde se desarrollen los trabajos de �ste primer foro que ser� presentado por Soraya Rodr�guez, Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Rural del PSOE.
El vicepresidente econ�mico, Pedro Solbes, ser� el "n�mero dos" de la candidatura del PSOE por Madrid a las elecciones generales tras Jos� Luis Rodr�guez Zapatero. El ministro de Econom�a confirm� hoy en una conferencia en el Foro ABC que continuar� formando parte del Ejecutivo si el PSOE gana las elecciones generales del pr�ximo marzo, aunque no especific� si se presentar�a a las elecciones en la candidatura de Madrid. El PSOE ha reiterado en diversas ocasiones su inter�s por que Solbes concurra a los comicios por alguna lista, al considerarle uno de los principales activos del Gobierno. Por ello, seg�n estas mismas fuentes, el partido ha decidido que se presente como n�mero dos de Zapatero despu�s de que el vicepresidente haya mostrado su disposici�n a formar parte del Gobierno de nuevo. Ayer mismo, durante el acto de proclamaci�n de Zapatero como candidato a la Presidencia, el presidente del Gobierno elogi� el trabajo de Solbes, de quien dijo que "naci� para esto", en alusi�n a su responsabilidad al frente del Ministerio de Econom�a, "y todos queremos -a�adi�- que siga en esto". Zapatero subray� que muchos pa�ses avanzados envidian a Espa�a por tener un vicepresidente econ�mico como Solbes. El Secretario de Organizaci�n del PSOE, Jos� Blanco, ha expresado esta tarde su satisfacci�n por el hecho de que Pedro Solbes vaya a ser el n�mero dos de la candidatura socialista por Madrid en las pr�ximas elecciones generales. Blanco ha afirmado que �Solbes es uno de los mejores valores del Gobierno y su extraordinaria gesti�n econ�mica le convierten en un gran activo electoral para el PSOE�. Por ello el dirigente socialista cree que �la presencia de Solbes es una garant�a m�s para el �xito del Partido Socialista en las pr�ximas elecciones generales�. Blanco record� que �Solbes ha sido el art�fice de una gran gesti�n econ�mica que ha permitido que Espa�a cuente por primera vez en la historia con super�vit presupuestario. Una pol�tica que ha creado m�s empleo, m�s riqueza y que ha permitido, entre otras cosas, incrementar las pensiones y el salario m�nimo, invertir m�s en pol�ticas sociales y establecer ayudas para las personas dependientes o para quienes tratan de acceder a una vivienda�. A juicio del dirigente socialista, �la noticia de que Solbes continuar� como Vicepresidente Econ�mico la pr�xima legislatura y, adem�s ser� diputado por Madrid, es una buena noticia no solo para los socialistas, sino para todos los espa�oles. Una buena noticia porque �seg�n Blanco- Solbes ha demostrado que la buena gesti�n econ�mica y el rigor presupuestario no est�n re�idos con la m�xima sensibilidad social�. El n�mero dos del PSOE concluye que �tras su proclamaci�n de ayer como candidato a la reelecci�n, Zapatero cuenta nuevamente con el respaldo de todo su partido y de todo su gobierno, encabezado por sus dos vicepresidentes, para afrontar con �xito la cita electoral del mes de marzo�. Blanco asegura que s� habr� una apuesta por combatir el cambio clim�tico, pero en ning�n caso se plantea una subida de impuestos o la creaci�n de uno nuevo El Secretario de Organizaci�n ha asegurado hoy, en una entrevista en Onda Cero, que �no formar� parte del programa electoral socialista� la propuesta del denominado �c�ntimo ecol�gico�, ni tampoco la creaci�n de una Vicepresidencia de Sostenibilidad, �porque la composici�n del Gobierno es una competencia exclusivamente de su Presidente� y en ning�n caso esa cuesti�n es abordada por el programa. La propuesta, de la que informa hoy un medios de comunicaci�n, �tiene autor�-ha reconocido Blanco-, pero no se incluir� en el programa socialista, �que s� har� una apuesta por combatir el cambio clim�tico y comprometer a todos para hacer frente a este gran desaf�o del siglo XXI que, en ning�n caso se puede abordar con la subida de impuestos o la creaci�n de un impuesto nuevo. Por su parte, la Secretaria de Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Soraya Rodr�guez, tambi�n ha negado esta ma�ana que el Programa Electoral del Partido Socialista vaya a incluir el llamado �c�ntimo ecol�gico� y la creaci�n de una Vicepresidencia de Sostenibilidad. �A la espera del programa definitivo�, se�al� Rodr�guez, �lo que s� podemos decir con claridad es que el denominado �c�ntimo ecol�gico� no ser� una propuesta que figure en nuestro programa�. Adem�s �continu�- las medidas en materia fiscal de nuestra oferta electoral corresponde redactarlas al �rea econ�mica que, �en ning�n caso, contempla una subida de impuestos�. La responsable socialista ha explicado que en la elaboraci�n del programa electoral �est�n participando numerosas personas, expertos nacionales e internacionales�, los cuales �est�n aportando muchas ideas como corresponde a la fase previa de reflexi�n y debate�. Del mismo modo, Soraya Rodr�guez ha asegurado que �tampoco quedar� reflejado en el programa electoral la necesidad de crear una Vicepresidencia de Sostenibilidad� y ha recordado que �la organizaci�n del Gobierno es una competencia exclusiva del Presidente del Gobierno. Finalmente, ha recordado que el programa electoral no ser� aprobado hasta la Conferencia Pol�tica de finales de enero y que el marco en el que se comenzar�n a decidir estas propuestas, ser� la conferencia sectorial del pr�ximo domingo. Por su parte, el presidente del Gobierno, Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, asegur� hoy en el Palacio de la Moncloa que el Gobierno est� profundamente decidido a hacer todo lo posible para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y poner a Espa�a "en la primera l�nea para cambiar el modelo energ�tico y de producci�n" en orden a luchar contra el calentamiento global. Tras inaugurar dos nuevas instalaciones de energ�a renovable en el complejo de La Moncloa, asegur� que no se puede perder ni un minuto m�s en esta lucha y dijo a los ciudadanos que esta es una gran oportunidad para que la sociedad espa�ola "se ponga en marcha activamente y vote por un cambio en el modelo energ�tico". "El cambio clim�tico es el desaf�o m�s grave que se cierne sobre la vida en la Tierra y exige un nuevo contrato del hombre con el planeta", dijo tras destacar que Espa�a se "volcar�" en la pr�xima conferencia del clima en Bali el pr�ximo mes de diciembre en preservar la calidad de vida en consonancia con sus socios de la UE. Zapatero recibi� adem�s el informe de situaci�n sobre cambio clim�tico en Espa�a solicitado en la �ltima conferencia de presidentes y que entre otras cosas afirma que la biodiversidad espa�ola se ver� muy afectada por el cambio clim�tico y muchas especies pueden verse en peligro de extinci�n, entre otros aspectos. El Secretario de Organizaci�n del PSOE, Jos� Blanco, se ha referido hoy a la aceptaci�n del actual Vicepresidente y Ministro de Econom�a, Pedro Solbes, a formar parte de las listas del PSOE por Madrid y a continuar en el Gobierno, asegurando que su presencia �garantiza� lo que ha hecho hasta el momento, y que no es otra cosa que �una buena gesti�n econ�mica, que ha permitido un super�vit en nuestras cuentas p�blicas, la reducci�n de la deuda y hacer una gran pol�tica social en beneficio de la mayor�a de los ciudadanos�. �Incluso ahora cuando se plantea la posibilidad de afrontar un reto de futuro como la propia rebaja de impuestos que algunos plantean, es posible probablemente abordarlas por la buena gesti�n econ�mica que encabez� Pedro Solbes�, ha dicho Blanco en el curso de una entrevista en Onda Cero Radio. El Secretario de Organizaci�n asegur� tambi�n que �no formar� parte del programa electoral socialista� la propuesta del denominado �c�ntimo ecol�gico�, ni tampoco la creaci�n de una Vicepresidencia de Sostenibilidad, �porque la composici�n del Gobierno es una competencia exclusivamente de su Presidente� y en ning�n caso esa cuesti�n es abordada por el programa. La propuesta �ha reconocido Blanco- �tiene autor� pero no se incluir� en el programa socialista, �que s� har� una apuesta por combatir el cambio clim�tico y comprometer a todos para hacer frente a este gran desaf�o del siglo XXI que, en ning�n caso se puede abordar con la subida de impuestos o la creaci�n de un impuesto nuevo�. El dirigente socialista se ha mostrado �optimista� sobre las expectativas electorales del PSOE pero ha a�adido que �tenemos una gran tarea por delante porque las elecciones no est�n ganadas hasta que los ciudadanos hablen en las urnas�. Hay, ha dicho Blanco, �una predisposici�n positiva por la credibilidad que ofrece el Gobierno despu�s de haber cumplido con su programa de reformas, de avances sociales, de modernizaci�n del pa�s y de ampliaci�n de derechos durante �ste tiempo�. Algo que �a�adi�- �nos va a llevar a presentar un proyecto para seguir garantizando ese futuro, ese bienestar y esos avances�. �Tenemos, pues, dos elementos muy importantes: la credibilidad de lo ya hecho y el proyecto�, para lograr �un amplio resultado electoral�. El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Diego L�pez Garrido, se ha referido hoy en rueda de prensa a las propuestas electorales formuladas por Rajoy en los �ltimos d�as y ha afirmado que no son mas que "humo, no tienen consistencia ni credibilidad" y "se diluyen inmediatamente porque vuelven a hablar de ETA �hoy plantea por tercera vez en el Congreso la revocaci�n de la resoluci�n parlamentaria que autorizaba el di�logo con la banda� y se impone siempre la utilizaci�n del tema terrorista contra el Gobierno". El portavoz socialista ha negado toda credibilidad a la intenci�n expresada por Rajoy de recuperar consensos, porque "el PP es el partido que ha roto todos los consensos que se han planteado en esta legislatura" y ha reclamado que empiecen por acudir ma�ana a la reuni�n de los grupos parlamentarios para abordar la renovaci�n del CGPJ, "que el PP tiene bloqueada desde hace un a�o". Ante la propuesta de modificaci�n del Estatuto de los Trabajadores, L�pez Garrido considera que "los trabajadores se van a poner a temblar" porque en esta materia "el anterior Gobierno del PP lo que hizo fue el decretazo que supuso un retroceso para los derechos de los trabajadores" y que provoc� una huelga general y el varapalo del Tribunal Constitucional, ante lo que el PP tuvo que dar marcha atr�s. Respecto al recorte de impuestos anunciado por Rajoy, el portavoz socialista ha se�alado que "no ha explicado c�mo va a llevarlo a cabo, ni qu� gastos p�blicos va a suprimir o qu� servicios p�blicos van a dejar de prestarse" y ha recordado que en materia tributaria, lo primero que hizo el PP fue "rebajar los impuestos de las plusval�as, en beneficio sobre todo de los sectores m�s adinerados". Seg�n L�pez Garrido, las propuestas del PP contrastan con la pol�tica del Gobierno y con el creciente dinamismo de la econom�a. En este sentido, se ha referido a las cifras del super�vit del Estado que, de enero a octubre, supera los 28.000 millones de euros, y del super�vit de la Seguridad Social que, en ese mismo periodo, asciende a de 16.633 millones de euros. Por eso, para el portavoz socialista constituye "una magn�fica noticia" que el vicepresidente y ministro de Econom�a, Pedro Solbes, vaya a formar parte de las listas del PSOE para las pr�ximas elecciones y est� dispuesto a continuar en el Gobierno, ya que �l ha sido el "art�fice de una pol�tica econ�mica correcta, adecuada y ajustada a las directrices de la Uni�n Europea", que ha hecho que la econom�a espa�ola "mantenga una magn�fica estabilidad, est� en los primeros lugares en cuanto a crecimiento y creaci�n de empleo y sea muy bien valorada en el �mbito internacional". Por otro lado, el portavoz socialista se ha referido a la reprobaci�n de la ministra de Fomento que el Pleno del Congreso votar� esta tarde a iniciativa de IU-ICV y que ser� respaldada por los dem�s partidos catalanes y por el PP. A juicio de L�pez Garrido, esta reprobaci�n "no tiene nada que ver con su gesti�n, sino con la situaci�n preelectoral en la que estamos", ya que, en su opini�n, la gesti�n de la ministra se ha caracterizado "por su eficacia, por la magnitud de las infraestructuras que nos van a llevar a ser el primer pa�s del mundo en kil�metros de alta velocidad, y por su celeridad". L�pez Garrido ha asegurado que esta legislatura es "en la que m�s se ha invertido en infraestructuras, sobre todo en Catalu�a", y ha denunciado que si el PP se suma a la reprobaci�n, "en un papel subalterno", es con el �nico inter�s de desgastar al Gobierno. El portavoz socialista cree que el PP deber�a explicar la paradoja de que cuando ERC o ICV apoyan al Gobierno socialista "es malo para Espa�a", pero "est� bien" cuando es el PP quien se suma a estos partidos. Castro expone el compromiso del Gobierno para que la FEMP deje de ser "asociaci�n de asociaciones y sea entidad p�blica". El presidente de la Federaci�n Espa�ola de Municipios y Provincias (FEMP), Pedro Castro, anunci� hoy, despu�s de la primera reuni�n de la nueva Comisi�n Ejecutiva, a la que asisti� la ministra de Administraciones P�blicas, Elena Salgado, el compromiso del Gobierno para que la Federaci�n deje de ser "asociaci�n de asociaciones y pase a ser una entidad p�blica". En rueda de prensa, indic� que Salgado se comprometi� tambi�n a dar "m�s competencias" a la administraci�n local, a una reforma de la financiaci�n, al fortalecimiento econ�mico de esa financiaci�n, y a continuar con el fondo para peque�os municipios, as� como a una reforma administrativa que podr�a llegar a suponer un "ahorro" de 1,2 puntos del PIB. En este sentido, a�adi� que tambi�n se comprometi� a que las "actividades impropias se conviertan en m�s competencias y recursos econ�micos". Castro destac� que estos compromisos "van a costar mucho trabajo", pero puntualiz� que para eso se va a poner en marcha una comisi�n de seguimiento que vele por su cumplimiento. Castro explic� que la ministra se comprometi� durante la reuni�n a que la FEMP tenga "en un a�o" un "edificio nuevo" para que pueda "dar una mejor respuesta" a las demandas de los ciudadanos". As�, desvel� que el nuevo destino ser�a el Palacio de Santa Engracia -ubicado en la calle madrile�a con el mismo nombre-, un sitio "precioso, antigua sede del municipalismo espa�ol en la Rep�blica, un lugar que permite trabajar y que tiene capacidad para poder desarrollar nuestras actividades". La vicepresidenta segunda de la FEMP y alcaldesa de C�rdoba, Rosa Aguilar, tambi�n presente en la rueda de prensa, asegur� que los ayuntamientos "tienen muy claro los retos y desaf�os" de cara al futuro, y apunt� que "ha llegado la hora de los ayuntamientos para resolver el tema competencial y la financiaci�n local desde el principio de suficiencia financiera". "La ministra ha establecido compromisos sobre estos dos temas. Ha manifestado el compromiso firme y expreso del Gobierno de simultanear la negociaci�n de la financiaci�n de las CCAA y de los ayuntamientos. Tambi�n se ha comprometido a un nuevo marco legal para los ayuntamientos", se�al�. Para Aguilar, "hay que ir a una nueva Ley de Haciendas Locales con nuevos criterios". Adem�s, recalc� que la ministra tambi�n se ha comprometido "a la participaci�n de la FEMP en todos los espacios de su Ministerio donde la voz de los municipios sea imprescindible", as� como a ser "la voz de la Federaci�n en el Gobierno". En esta l�nea, Castro explic� que la Comisi�n habl� en su reuni�n de hoy acerca de la necesidad de que los municipios "sean considerados Estado, est�n en el Consejo de Pol�tica Fiscal y Financiera, as� como de diversas iniciativas en materia de empleo y vivienda". La FEMP y el Ministerio de Vivienda est�n ultimando los t�rminos de un convenio marco de colaboraci�n para el desarrollo de actuaciones urban�sticas de car�cter residencial. Ambas partes, a trav�s de SEPES, actuar�n de forma conjunta en la preparaci�n de suelo y, en su caso, de desarrollo de actividad edificatoria, con destino preferente a la implantaci�n de viviendas sometidas a alg�n r�gimen de protecci�n p�blica y al r�gimen de alquiler. Castro asegur� que la Federaci�n quiere un convenio "mucho m�s amplio" que diga cuantas viviendas son subvencionadas y de protecci�n oficial de las que quiera hacer el Ministerio, y luego repartir entre cada CCAA. "Si la iniciativa privada quiere sumarse, podr� hacerlo, pero donde no llegue, lo van a desarrollar los ayuntamientos. La idea es hacerlo por cooperaci�n, pero si la iniciativa privada no funciona, los ayuntamientos entrar�n por expropiaci�n", manifest�. Esta cooperaci�n se articular� mediante convenios urban�sticos que ser�n firmados por SEPES y las corporaciones locales correspondientes, tanto en lo que ata�e a la preparaci�n de suelo como a la colaboraci�n en materia de edificaci�n. La intenci�n de la FEMP es que los ayuntamientos pongan terrenos municipales a disposici�n de SEPES para el desarrollo de actuaciones urban�sticas de vivienda protegida. De forma paralela y mediante la firma de otro convenio, la FEMP colaborar� con el Ministerio de Vivienda en la difusi�n de los contenidos del nuevo Plan de Apoyo a la Emancipaci�n e Impulso al Alquiler en el �mbito de las Corporaciones Locales y en la divulgaci�n del mismo a todos los ciudadanos. El presidente de la FEMP explic� que el Ministerio de Vivienda les ha pedido que presten ayuda "psicol�gica y jur�dica" a los inquilinos de casas viejas, sobre todo situadas en el centro de las ciudades, para evitar que les echen de sus casas para luego colocar oficinas u pisos nuevos y m�s caros. "Esto lo haremos, pero tendremos que tener la compensaci�n econ�mica correspondiente", avis�. La Comisi�n Ejecutiva tambi�n ha estudiado el contenido del convenio de colaboraci�n entre la FEMP y REDTEL para el despliegue de las infraestructuras de redes de radiocomunicaci�n. Este acuerdo tiene como finalidad regular el funcionamiento y mantenimiento del SATI, el servicio de asesoramiento t�cnico e informaci�n que la FEMP pone a disposici�n de los ayuntamientos sobre todas las cuestiones relacionadas con la implantaci�n de estas infraestructuras de la red de telefon�a m�vil. Asimismo, la Comisi�n elabor� un listado de propuesta de 27 Comisiones de Trabajo para los pr�ximos a�os, entre las que destacan las destinadas a Haciendas y Financiaci�n Local, Relaciones Internacionales, Integraci�n y Cohesi�n Social, Igualdad, Modernizaci�n y Calidad, Urbanismo y Vivienda, Ecolog�a y Medio Ambiente y Bienestar Social. Finalmente, Castro coment� que la nueva Comisi�n Ejecutiva ha pedido audiencia a la Casa Real, a Presidencia del Gobierno, a los presidentes de todas las CCAA -a los que har�n entrega de un "dec�logo con lo que quiere el municipalismo"- y tambi�n entrevistas con todos los Ministerios. Agreg� que en enero de 2008 tendr� lugar la reuni�n con todos los presidentes de las comisiones territoriales y confirm� que la Ejecutiva se reunir� todos los �ltimos martes de cada mes.
|
| Noticias | |
| Notas de prensa | |
| Previsiones diarias | |
| Entrevistas | |
| Art�culos e intervenciones | |
| Documentos de inter�s | |
| Fototeca | |
| Agenda |
|
Otras noticias |
|
Servicios |
![]() Caldera asegura que el PSOE presentar� a los espa�oles �el mejor programa electoral posible�. El coordinador del Programa Electoral, Jes�s Caldera, afirm� hoy que el PSOE quiere �recoger lo mejor de la sociedad�, recabando las opiniones de organizaciones, grupos, expertos� para tener �una aproximaci�n m�s sensible a los problemas y demandas de los ciudadanos espa�oles� y elaborar as� �el mejor programa posible�. En un desayuno de trabajo con periodistas, Caldera explic� que el proceso de elaboraci�n del Programa Electoral responde a �un modelo muy participativo�, y prueba de ello son las m�s de 1.100 personas implicadas en la redacci�n de los textos, siendo un tercio de ellas externas al Partido Socialista. Por otro lado concret� que ser� a finales de enero cuando se apruebe el programa electoral definitivo, una vez que se celebre la conferencia pol�tica, y que �todo lo dem�s, son propuestas que ser�n discutidas�, de las cuales �muchas ser�n asumidas y otras rechazadas�. Con anterioridad, Caldera explic� que se van a celebrar cinco conferencias sectoriales previas, sobre �Calidad ambiental y progreso social� (2 de diciembre); �Econom�a� (15 de diciembre); �Educaci�n y Cultura� (16 de diciembre); �Ciudadan�a y sociedad� (13 de enero) y �Apoyo a la familia� (20 de enero). La participaci�n en la elaboraci�n del programa electoral se extiende tambi�n a la militancia del PSOE, que tendr� igualmente la oportunidad de trasladar al Partido sus opiniones, y al ya conocido consejo asesor formado por 14 importantes personalidades internacionales �entre ellos hay tres premios Nobel�, con un reconocido prestigio como cient�ficos o en campos tales como el medio ambiente, la econom�a, los derechos humanos o la pol�tica social. En definitiva, se�al� Caldera, los socialistas �queremos dise�ar un futuro mejor para los espa�oles, plantearles unos compromisos para mejorar su calidad de vida e incrementar su bienestar social�; con medidas para �proteger el medio ambiente y combatir el cambio clim�tico, asentar y profundizar en el esquema de libertades y ahondar en la convivencia democr�tica�. Caldera se ha referido tambi�n a la decisi�n del Tribunal Constitucional de rechazar la recusaci�n de tres magistrados solicitada por el PP, asegurando que la acoge con �respeto� hacia el Alto tribunal y con �alegr�a democr�tica�. Para Caldera, se ha puesto de manifiesto �el fracaso de una estrategia obstaculizadora, una estrategia de manipulaci�n por parte del PP sobre instituciones que deben quedar al margen de ese tipo de actuaciones�. El v�deo de �Con Z de Zapatero� hace prever que el partido socialista optar� por una campa�a personalista de cara a las elecciones generales de 2008. Sin olvidar el mensaje pero teniendo a su l�der como distintivo. �Con Z de Zapatero� es el v�deo con el que el PSOE ha abierto de forma oficial la campa�a electoral de los comicios generales de 2008 y el primer material serio que aporta indicios a los expertos sobre cu�l puede ser la estrategia comunicativa socialista para tratar de lograr nuevamente el poder. D�as antes de su aparici�n, las juventudes del partido hab�an calentando motores con otro producto audiovisual, exitoso pero poco significativo. Sin embargo, el v�deo en el que el presidente Zapatero se dirige a los espa�oles para decirles que le gusta el pa�s en el que vive y que, aunque �quedan muchas cosas por resolver, hay muchas cosas que celebrar�, es distinto y apunta a que el PSOE va a apostar fuerte por la marca ZP, la misma que le hizo triunfar en 2004. Daniel Ure�a, Socio Director de la empresa de comunicaci�n electoral Mas Consulting, cree que el PSOE se jugar� la victoria en los comicios de marzo apost�ndolo todo a la carta de su l�der, a trav�s de una campa�a personalista en la que se dir� a los votantes: �comparen la figura de Zapatero con la de Rajoy. Nuestra gesti�n en estos �ltimos cuatro a�os ha sido �sta y �sta y todo gracias a Jos� Luis Rodr�guez Zapatero�. Nuria Serrano, Directora de Planificaci�n Estrat�gica de la agencia de publicidad Publicis Lado C, coincide con Ure�a al se�alar que el PSOE optar� por realizar una �campa�a para ensalzar lo que ha conseguido su candidato durante cuatro a�os como presidente del Gobierno�. Antonio N��ez, Socio Director de Estrategia de la agencia SCPF, tambi�n cree que la campa�a del PSOE girar� en torno a la figura de Zapatero, pero de un Zapatero que es hoy en d�a un l�der consolidado, �que transmite gran confianza en su persona y que se permite re�rse de s� mismo, en un gesto de cercan�a� En 2004, Zapatero era muy poco conocido y la exitosa campa�a que lo transform� en ZP no s�lo logr� darle notoriedad y situarlo en la Moncloa sino que cre� una marca que habla de un l�der con una forma diferente de entender la pol�tica, la del l�der con talante. El PSOE a�n no habr�a considerado agotada esta fuente. Daniel Ure�a cree que el v�deo de Zapatero difundido por el PSOE tiene por objetivo proyectar una imagen de calidez, de cercan�a del presidente, para lo cual se ha optado por prescindir del formalismo y por cuidar la puesta en escena. �Es un tipo de v�deo novedoso en Espa�a, muy del estilo de los v�deos estadounidenses y latinoamericanos� Seg�n este directivo de MAS Consulting, la corta duraci�n del v�deo es todo un acierto y delata que se ha creado pensando en su difusi�n por internet, donde la brevedad de los contenidos es clave. M�s de 300.000 internautas lo han visto ya en la Red. De �stos, unos 44.000 lo han hecho a trav�s de la web del PSOE. Antonio N��ez asegura que el v�deo con el que se ha iniciado la campa�a marca lo que ser� el tono de la misma y la personalidad de su protagonista, �que huye del uniforme pol�tico cl�sico y apuesta por ofrecer su �yo��. Tanto para Ure�a como para Serrano en el v�deo de Zapatero la imagen ha sido lo que ha primado en detrimento del mensaje pol�tico que se trata de transmitir. �El v�deo puede resultar excesivamente personalista. En ese sentido siguen las tendencias anglosajonas de centrar el foco medi�tico en las personas m�s que en los ideales del partido�, dice Serrano. �Te quedas con el aspecto anecd�tico, el color de la chaqueta, la risa del presidente. El mensaje no est� muy claro. Tendr�a que haber sido m�s directo�, seg�n Ure�a, quien cree contraproducente el dogmatismo de la frase final del presidente: ��sta es la verdaz�. Sin embargo, estos expertos coinciden en tomarlo como parte de un todo que est� por venir, como un arranque, un pre�mbulo �que viene a marcar el tono de una campa�a y la personalidad del l�der que la protagoniza�, en palabras de Antonio N��ez. Desde SCPF se cree que la estrategia del PSOE ser� acertada si, de ahora en adelante, el relevo lo tomen otros v�deos y acciones que expliquen tanto los logros conseguidos por el Gobierno como las propuestas venideras. La videopol�tica ha arraigado en Espa�a. Los �ltimos lanzamientos de PSOE y tambi�n del PP han tenido tal repercusi�n medi�tica que se augura la eclosi�n del g�nero, relativamente nuevo en el pa�s, de cara a las elecciones generales. �De aqu� a las elecciones habr� muchos m�s v�deos por parte de todos los partidos pol�ticos y no s�lo protagonizados por los l�deres de cada grupo�, afirma Ure�a. �Sin embargo, los de Zapatero ser�n c�lidos y positivos. Aqu�llos socialistas con mensajes muy agresivos y directos ser�n encargados a los �polis malos� del partido�, aseguran desde MAS Consulting. En la guerra de im�genes que se avecina el PSOE ha tomado ventaja con el v�deo de Zapatero, �un contrav�deo en realidad hecho a su medida que ha dejado al descubierto el envaramiento que mostr� Rajoy en el propio v�deo que difundi� d�as antes, con motivo del 12 de octubre�, seg�n N��ez. Enrique Mart�nez ha participado durante el pasado martes y mi�rcoles en el Curso Superior de Direcci�n de Campa�as Electorales. Mart�nez se encarg� de desarrollar el m�dulo de �Estrategias de Campa�a�. Enrique Mart�nez es miembro del Comit� Federal del Partido Socialista Obrero Espa�ol y fue responsable de formaci�n del PSOE a nivel nacional de 1995 a 2000. Actualmente, es Director General del Instituto Nacional de Tecnolog�as de la Comunicaci�n (INTECO). Esta tarde interviene Daniel Ure�a, de MAS Consulting, dentro del m�dulo de �La comunicaci�n en campa�a electoral�. El PSOE contar� para la elaboraci�n de su programa electoral con el asesoramiento de un consejo de 14 expertos e intelectuales internacionales que har�n aportaciones al borrador del texto y que, en el caso de que ganen los comicios, asesorar�n al nuevo Gobierno ante los grandes retos mundiales. As� lo ha anunciado hoy el coordinador del programa electoral socialista y ministro de Trabajo, Jes�s Caldera, en una rueda de prensa en la sede del partido en Ferraz, en la que ha explicado que su objetivo es enriquecer las propuestas del partido que se incluir�n en el �proyecto, m�s que programa� de car�cter �progresista y moderno� con el que se presentar�n a las elecciones. Este �panel internacional de intelectuales progresistas� estar� formado por 14 personas, entre ellos el nobel de econom�a Joseph Stiglitz, los nobel de la paz Wangari Matthai y Helen Caldicott, expertos en econom�a como Nicholas Stern, Torben Iversen, Jeremy Rifkin, Maria Joao Rodriguez o Andr� Sapir. Tambi�n lo integrar�n Marie Duru-Bellat (experta en sociolog�a y educaci�n), George Lakoff (profesor de ling��stica), Wolfgang Merkel, Guillermo O�Donnell y Philip Pettit (expertos en ciencias pol�ticas, y Barbara Probst-Solomon (escritora y periodista). El PSOE quiere contar con ellos porque concibe el programa para 2008-2012 como �un segundo paso en un proceso con doble aspiraci�n: convertirnos en un referente internacional en pol�ticas de bienestar y modernizaci�n, y cooperar desde principios progresistas para resolver grandes problemas mundiales como el cambio clim�tico, la lucha contra la pobreza, c�mo gobernar la globalizaci�n o c�mo repartir mejor la riqueza en el mundo�. Estos �14 notables� -�lo m�s granado del pensamiento progresista internacional�, seg�n Caldera- asesorar�n, cada uno sobre la materia en la que es experto, en el borrador que el PSOE les presente, y algunos de ellos intervendr�n en las conferencias sectoriales que celebrar� el partido desde diciembre para configurar el programa. El experto estadounidense en ling��stica y comunicaci�n pol�tica George Lakoff, uno de los 14 expertos internacionales nombrados como asesores por el PSOE para su programa electoral, destac� hoy en Madrid el "factor emocional" y subconsciente de las campa�as pol�ticas y subray� que es m�s eficaz transmitir valores que razonar con argumentos. Lakoff, que admiti� no conocer a�n la situaci�n pol�tica espa�ola, se refiri� a la campa�a electoral del dem�crata Al Gore en Estados Unidos en el a�o 2000, que dio la primera victoria al conservador George W. Bush. "Gore perdi� las elecciones por muchas motivos, uno de ellos es que no us� a (Bill) Clinton (el entonces presidente dem�crata), que es una figura muy popular en Estados Unidos. Adem�s, crey� que la pol�tica se basa en razonamientos y daba respuestas t�cnicas m�s que respuestas que mostraran cu�les son sus valores (...). Y no habl� de las preocupaciones medioambientales. Si lo hubiera hecho tal vez habr�a ganado y hab�a cambiado Am�rica para bien", dijo en rueda de prensa tras participar en unas jornadas organizadas por MAS Consulting Group. Lakoff subray� en todo momento que �l no es un profesional de la asesor�a pol�tica, sino un profesor que analiza los mensajes y trata de llevar lo subconsciente al terreno de lo consciente. El subconsciente, dijo, a trav�s de im�genes o met�foras, representa un 98 por ciento de nuestro pensamiento. A su juicio, los conservadores estadounidenses s� entendieron bien estos mecanismos y por ello "se han apropiado del discurso pol�tico" en el pa�s. "Los conservadores han recurrido a la campa�a constante, han introducido el querer cambiar los cerebros de la gente a base de repetir una idea (...). Los dem�cratas no han entendido esto y no est� claro si podr�n recuperarlo", expuso Lakoff. El profesor adelant� que se reunir� ma�ana con el coordinador del programa electoral del PSOE, Jes�s Caldera, "y con otros l�deres del partido". "Vamos a tener un debate abierto sobre qu� se puede hacer. Soy nuevo en lo que se refiere al partido, puedo relatarles lo que s� de Estados Unidos y podemos aprender unos de otros", a�adi�. En su opini�n, el grupo de 14 expertos designados por el PSOE para la campa�a son sobre todo "expertos en la gente". "Somos un consejo asesor sobre c�mo construir una pol�tica que trate de la gente", a�adi�. Adem�s, Lakoff critic� otras pr�cticas de los conservadores estadounidenses que, a su juicio, se est�n extendiendo a otros pa�ses, como es "usar las palabras terror, terrorismo y terrorista para designar a todos los criminales, como si todos fueran lo mismo". "Bush usa esta palabra de manera enga�osa, pol�ticamente motivada, y tengo la sensaci�n de que aqu� tambi�n (este uso) est� pol�ticamente motivado", agreg�. Lo mismo sucede, prosigui�, con el uso de conceptos como inmigraci�n ilegal, "mientras que no se habla de consumidores ilegales". Adem�s, lament� que la derecha sea la �nica parte del espectro pol�tico que hable de "patriotismo. "Hay un patriotismo de derechas, hay militarismo, y luego hay otro patriotismo, un patriotismo del bienestar, y eso tambi�n hay que llamarlo patriotismo, y darle s�mbolos", declar� despu�s a la prensa. En el acto particip� tambi�n Mark McKinnon, asesor del republicano John McCain, uno de los candidatos de su partido a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2008, que destac� que la mayor parte de las campa�as pol�ticas tienen como ejes principales el miedo o la esperanza. Este �ltimo factor, a juicio de ambos expertos, es lo que representa el candidato dem�crata Barack Obama. "La gran decisi�n que tiene que tomar el Partido Dem�crata es si quiere la experiencia (de la candidata Hillary Clinton) o la esperanza", afirm�. McKinnon destac� que la pr�xima campa�a electoral en Estados Unidos ya se est� caracterizando por la fuerte participaci�n de los votantes en enviar mensajes elaborando v�deos y "democratizando la campa�a". "Estas se conocen ya como las elecciones YouTube. Miles de personas est�n haciendo lo que antes s�lo hac�a yo para el partido. Las campa�as ya no estar�n tan controladas como antes, ahora estamos dando el control a las masas, a los votantes", manifest�. ![]() George Lakoff: �Espa�a estaba en la oscuridad y ahora est� en la luz�. Afirma que la respuesta progresista debe basarse en presentar �la verdad� dentro de �un marco propio� y no el determinado por los mensajes de la derecha George Lakoff, prestigioso ling�ista y reconocido experto en comunicaci�n pol�tica, pronunci� este jueves una conferencia en la sede federal ante una nutrida representaci�n de la direcci�n del PSOE y numerosos coordinadores de los grupos de trabajo para la elaboraci�n del Programa Electoral. El autor del influyente libro "No pienses en un elefante", manual de comunicaci�n para los dem�cratas estadounidenses, abord� en su intervenci�n el uso de los valores en los mensajes pol�ticos. En su an�lisis de la estrategia conservadora en el debate pol�tico, afirm� que la respuesta progresista debe basarse en presentar �la verdad� dentro de �un marco propio� y no el determinado por los mensajes de la derecha. �Espa�a estaba en la oscuridad y ahora est� en la luz�, declar� Lakoff, proponiendo mostrar a los votantes los riesgos de una �vuelta a la oscuridad� como motivaci�n para su movilizaci�n. El Profesor Lakoff, uno de los 14 notables que conforman el Consejo de Asesores Internacionales del PSOE, estuvo acompa�ando durante su intervenci�n por la Secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Elena Valenciano, y mantuvo previamente una reuni�n privada con el ministro Jes�s Caldera, Coordinador del Programa Electoral. La transmisi�n de valores, met�foras e im�genes es mucho m�s eficaz para llegar al electorado que la exposic��n de ideas t�cnicas. As� lo cree George Lakoff, uno de los notables internacionales fichado por el PSOE para la elaboraci�n del programa electoral del partido, que ma�ana se reunir� con Jes�s Caldera y otros dirigentes socialistas para establecer un "debate abierto" en el que "podamos aprender unos de otros". George Lakoff, asesor del Partido Dem�crata estadounidense, y Mark McKinnon, uno de los expertos en comunicaci�n m�s cercanos a George W. Bush, presentaron hoy en Madrid el IV Seminario Internacional de Comunicaci�n Pol�tica y Electoral, organizado por MAS Consulting Group. Pese a reconocer que a�n no conoce en profundidad la situaciaci�n de precampa�a que vive nuestro pa�s, "a excepci�n de una encuesta realizada en internet desde la perspectiva del PP", George Lakoff anunci� que mantendr� ma�ana un encuentro con el coordinador del programa electoral socialista, Jes�s Caldera, y otros l�deres del partido para intercambiar conocimientos y poder aprender "uno de otros". En este sentido, el experto en comunicaci�n y ling��stica de la Univeridad de Berkeley se remiti� a sus experiencias en las recientes campa�as norteamericanas responsabilizando de las �ltimas debacles del Partido Dem�crata a la "p�rdida del discurso pol�tico". A juicio de Lakoff, el triunfo de los conservadores se ha debido a la repetici�n constante de una serie de ideas sencillas e interesadas, "seguridad, terror, terroristas, naci�n, inmigraci�n ilegal", que "han logrado calar en los votantes". Seg�n explic� Lakoff, el 98 por ciento del pensamiento es inconsciente y se basa "en valores, im�genes, met�foras y narraciones", que son las que realmente pueden convencer a los electores en uno u otro sentido. Precisamente la construcci�n de un discurso de pensamiento meramente racional fue, a juicio del ling�ista, una de las causas del fracaso de Al Gore en el a�o 2000, unida a la escasa utilizaci�n que el entonces vicepresidente hizo de Bill Clinton. Sobre a la situaci�n actual, Lakoff elogi� la figura del aspirante a candidato a la presidencia de EEUU por el Partido Dem�crata Barack Obama como la m�s carism�tica desde John F.Kennedy, y apunt� que uno de los grandes aciertos de su discurso ha sido la clara separaci�n que ha sabido establecer entre los Estados y sus ciudadanos. Respecto a la aspirante Hillary Clinton, manifest� que se est� centrando en demostrar "con bastante �xito" que, en el �mbito pol�tico, "una mujer puede ser tan dura como un hombre". Por su parte, Mark McKinnon coincidi� con Lakoff en la idea de que pese a las diferencias y peculiaridades que pueda haber en cada pa�s, las motivaciones universales de los votantes giran siempre en torno a la seguridad, la paz y la educaci�n. En este sentido, subray� que los resultados en las elecciones presidenciales estadounidenses suelen ir estrechamente ligados a la gesti�n de la Administraci�n anterior y que la primera victoria de Bush se debi� probablemente a los errores de Clinton. Sin embargo, destac�, en los �ltimos comicios "los republicanos hicieron una mejor campa�a". McKinnon subray� la revoluci�n que las nuevas tecnolog�as est�n suponiendo en las estrategias electorales y puso como ejemplo la posibilidad de que un simple mensaje de m�vil pueda transmitir una idea a millones de personas "s�lo con pulsar un bot�n". Mucho m�s all� llega a�n Internet, "cuya importancia ya se vi� en las elecciones del 2000". Seg�n expuso el experto, "el hecho de que la red no est� regulada como el resto de las herramientas de la comuniaci�n pol�tica, como la radio o la televisi�n" abre numerosas posibilidades y propicia que las campa�as est�n menos controladas. "Las campa�as de �xito utilizar�n masivamente en el futuro las nuevas tecnolog�as" vaticin� McKinnon, que ya preparara la asesoria del senador republicano John McCain. Nuestro lenguaje est� lleno de met�foras. Cuando decimos "Atac� los puntos d�biles de mis argumentos" estamos usando la met�fora de una batalla (atac�) para describir una discusi�n. Fijaos: "Sus cr�ticas dieron justo en el blanco", "Destru� su argumento", etc. Lo malo es que el camino es de ida y vuelta, o sea que tanto el pensamiento metaforea el lenguaje como el lengueje metaforea el pensamiento. As� otra cultura que use una met�fora menos agresiva para las discusiones fomentar� que �stas se desarrollen de una forma m�s harm�nica. Lakoff se ha puesto de moda a partir de la publicaci�n de "Don't think on an elefant" en donde explica c�mo el partido republicano americano lleva d�cadas usando este tipo de estrat�gias para hacerse con el voto del electorado con resultados que saltan a la vista. Aqu� tambi�n se usan estas cosas. Os pongo un ejemplo de hace 4 dias. Seguro que recordais el argumento de muchos en contra del matrimonio gay: matrimonio significa etimol�gicamente uni�n de hombre y mujer con lo cual un matrimonio no puede ser nunca de dos miembros del mismo sexo. En este caso se aprovecha la met�fora "las palabras son contenedoras de su significado etimol�gico" para contradecir de forma flagante el sentido com�n. Quien se dej� convencer es una v�ctima de las met�foras. Se me antoja que expresiones como "los extreme�os se aprovechan de los catalanes" (obviando que sin mercado espa�ol Catalu�a no es nada) o "los catalanes se quieren quedar con todas las empresas con sede en Madrid para que �stas tributen en su comunidad" (obviando que casi todas las empresas nacionales YA tributan en Madrid dejando secas las arcas del resto de autonom�as) provienen del mismo esquema mental que debe ser algo as� como "mi vecino me roba". La pr�xima vez que alguien os argumente de esta manera no le contradig�is. Es un esclavo de las met�foras y por lo tanto una persona f�cilmente manipulable. Ahora que ya sab�is el truco est� en vuestras manos que os aprovech�is de �l o no... Hace tres a�os George Lakoff, uno de los gur�s de la izquierda norteamericana, public� "No pienses en un elefante". Ese libro es, en mi opini�n, una obra imprescindible sobre lenguaje pol�tico. Pienso escribir una serie de posts para reflejar sus tesis. Pero, de momento y para abrir boca, aqu� van las primeras frases que he seleccionado:
�C�mo enfrentar los avances pol�ticos y electorales de la derecha norteamericana desde los tiempos de Ronald Reagan? �Por qu� se han producido? Seg�n el reputado ling�ista G. Lakoff, por la capacidad de los estrategas republicanos de activar estructuras mentales inconscientes, que mueven nuestros comportamientos y nos impiden atender a la racionalidad de nuestros intereses, o a los meros datos de la realidad. Breve e informal, �No pienses en un elefante! (el elefante es el s�mbolo del Partido Republicano) utiliza y difunde las investigaciones del Instituto Rockridge, �nico think tank progresista comprometido actualmente en los Estados Unidos con la tarea de un profundo cambio social a trav�s del cambio de los marcos de referencia. Lakoff nos ofrece �una gu�a pr�ctica� para todos aquellos, activistas o no, interesados en la pol�tica. La idea surge de sus anteriores estudios sobre lenguaje: pensamos en t�rminos de marcos mentales ( frames ) y met�foras. Cuando la informaci�n que recibimos no se conforma a los marcos asumidos e incorporados a nuestro cerebro, nos quedamos con los marcos e ignoramos los hechosLakoff sostiene que los republicanos han conseguido activar, en una parte significativa de la poblaci�n, la met�fora del �padre estricto�, una figura que define reglas de conducta, disciplina, castiga y educa con firmeza para un mundo competitivo. De esta forma, han logrado contrarrestar la influencia dem�crata en la ciudadan�a, movilizando representaciones como la del individuo expoliado por el Estado (para justificar la reducci�n de los impuestos) o mitos como el del car�cter sacrosanto del matrimonio (para oponerse al matrimonio homosexual) �C�mo activar otros valores, principios y directrices pol�ticas? �C�mo hacer, por ejemplo, que la apuesta por la paz y el di�logo sea m�s en�rgica que el miedo al terrorismo? Seg�n Lakoff, s�lo a trav�s de la afirmaci�n contundente de los valores progresistas, desde su moral familiar, centrada en la met�fora de los �padres protectores� -que tratan de escuchar, comprender y educar a sus hijos para colaborar con otros-, hasta su idea del espacio p�blico. Para no estar a la defensiva, los progresistas deben encontrar un lenguaje propio para comunicar y para reconfigurar radicalmente los t�rminos en que se discuten los asuntos p�blicos. NO PIENSES EN UN ELEFANTE Dile a alguien: "no pienses en un elefante" y enseguida su mente lo dibujar�. Al o�r la palabra se activar� un marco referencial evocador basado en la experiencia. Las palabras no son inocentes, movilizan una estructura preexistente que opera aun contra la voluntad. El pensamiento no es libre, procede seg�n esos guiones y si la informaci�n no concuerda con ellos, los marcos prevalecen y hasta ignoran los hechos que est�n a la vista. Cerebros dormidos. En una discusi�n quien domina el lenguaje de la lengua y del cerebro controla el mensaje y gana el debate. Si no desea que su interlocutor piense en el elefante, no le dice "no pienses en el elefante", lo aparta del discurso para no crear esa imagen. Antes de hablar esclarece su objetivo. Sabe que la mente no procesa en negativo, y que al decirle "no pienses en un elefante", necesitar� antes imaginarlo para poder entender. Por eso no dice no, porque producir�a el efecto contrario, as� como pedir que "no fumes" genera el deseo de fumar. Lo ideal es expresar la intenci�n en positivo: "Quiero respirar aire puro". Este mensaje env�a una se�al precisa al cerebro. Somos lo que creemos y recordamos. Para influir sobre alguien hay que obtener informaci�n. Muchos hablan tanto que no pueden escuchar, ni sintonizarse con su interlocutor. Sin eso la tierra no es f�rtil, la semilla se desperdicia y la cosecha ser� pobre. Hay que concentrar la atenci�n en el otro y en su entorno, y convertirse luego en su espejo como si los dos fuesen uno. Debe empezar el discurso con una verdad que el otro acepte. Las creencias son complejas, pero siempre hay un m�nimo en el que se puede acordar. Si una persona hizo o cree en algo lo puede repetir. Hay que intentar que reviva sus mejores momentos, para que se ancle a los mismos y se sienta bien. Si alguien tom� la decisi�n de comprar un producto similar en el pasado, averiguando los "pasos mentales" y el criterio de compra; se puede ordenar la exposici�n para motivarlo. Se empieza as�, se satisface el criterio n�mero uno y se avanza sucesivamente. Las personas tienen formas de conducta o "huellas digitales" de c�mo compran. Esta t�cnica ayuda a descubrir lo que valoriza, y la secuencia en la cual conviene presentarle los argumentos. Cerebros distintos. Pareciera sencillo inducir al otro para que haga lo que queremos. El h�bito de pensar por patrones previos adapta la realidad a lo que conoce o cree. Este automatismo es explotado por los pol�ticos para que la gente les responda. Hay que ense�ar a desarrollar un pensamiento distinto que desaf�e los caminos trillados, variando las acciones se logran resultados diferentes. Muchos cometen el error de querer mejorar haciendo m�s de lo mismo, se resisten al cambio y conviven con los problemas. El pensamiento lateral dice algo sencillo: que la soluci�n no es hacerlo mejor, sino de otra manera. Las ideas dominantes nos impiden crear nuevas situaciones pues nos marcan el recorrido y deberemos transgredirlas, para alcanzar lo que pretendemos. Una vez generada la idea nos parece incre�ble que no hubi�ramos pensado antes en ella, pues el camino ahora es muy simple. El pensamiento lateral es una nueva forma de usar el cerebro, de enfocar situaciones con creatividad sin seguir patrones l�gicos, entren�ndolo con una nueva gimnasia que le har� ponerse en forma y avanzar sobre nuevos territorios saliendo de su circulo de comodidad para hacerlo mayor. "No pienses en un elefante" es la met�fora de c�mo conducir a un cerebro dormido, pero debemos crear cerebros creativos. Somos gigantes dormidos porque utilizamos tan solo el 10% de nuestra capacidad. El verdadero sentido de educar es desarrollar el potencial. Este famoso y combativo libro de George Lakoff sobre el lenguaje pol�tico �con cientos de miles de ejemplares ven�didos en EE. UU.� nace de las derrotas electorales de los dem�cratas estadounidenses y de la frustraci�n de este estu�dioso ante el modo err�tico en que sus correligionarios entend�an la comunicaci�n en pol�tica. Pero ya en 1996 Lakoff hab�a publicado un libro mucho m�s acad�mico, Moral politics. What Conservatives know that Liberals don't, en el que analizaba las �visiones del mundo� propias de los con�servadores (republicanos) y los progresistas (dem�cratas) de EE. UU. No pienses en un elefante, este peque�o libro de combate, sintetiza d�cadas de trabajo y discusi�n en el �mbito de la ling��stica cognitiva, en el que Lakoff es un autor de referencia. Y eso lo enriquece y hace fruct�fera su lectura. Los conservadores estadounidenses, se�ala Lakoff, han invertido billones de d�lares desde los a�os setenta en think tanks, en financiar investigadores y encuentros dedicados a estudiar la mejor forma de estructurar y comunicar sus ideas y de destruir las posibilidades de su adversario. Y lo lograron. Consiguieron definir las grandes cuestiones pol�ticas en sus t�rminos y etiquetar a sus opositores desde su lenguaje y sus valores. Los dem�cratas estaban claramente a la defensiva, al menos hasta que, gracias en parte a la decidida contribuci�n de Lakoff, �stos a su vez han conseguido recientemente afirmar una posici�n alternativa a la de los neoconservadores. Los conservadores elaboraron una estrategia adecuada a la sociedad de la comunicaci�n, que es la de la mediatizaci�n de la pol�tica. La indagaci�n de Lakoff parte de una perplejidad. �Qu� tienen en com�n, se preguntaba, las diversas posiciones conservadoras en los varios asuntos que componen la agenda pol�tica: los impuestos, el aborto, la guerra de Irak, los seguros sociales, etc.? Aparentemente nada, se dec�a; forman un puzzle de actitudes incoherentes. Sin embargo, al ver esas pol�ticas desde los sistemas de conceptos sobre la moral, que estaba entonces estudiando, Lakoff capt� una coherencia subyacente a estas diversas posiciones. En su hip�tesis, tanto las pol�ticas conservadoras como las progresistas tienen una consistencia moral b�sica, se fundamentan en visiones diferentes de la moral familiar, que se extienden a la pol�tica y a otros �mbitos. La familia conservadora se estructura en torno a la imagen del padre estricto que cree en la necesidad y el valor de la autoridad, que es capaz de ense�ar a sus hijos a disciplinarse y a luchar en un mundo competitivo en el que triunfar�n si son fuertes, afirmativos y disciplinados. El gran logro de la estrategia de los conservadores ha sido el de estructurar todos los asuntos pol�ticos en torno a estos valores b�sicos y profundamente asentados en la mentalidad de gran parte de los ciudadanos. Profundizando ese sistema de conceptos y valores, los intelectuales al servicio de los republicanos estadounidenses han sido capaces de elaborar un discurso articulado y un lenguaje eficaz. Eficaz porque reconoce el poder de nombrar, que es el de empotrar cada denominaci�n en un marco concep�tual que implica valores y sentimientos de los que las audiencias son generalmente inconscientes. Y ese lenguaje bien armado con sus implicaciones morales y emocionales tiene el poder de definir las realidades una vez introducido y reiterado en los medios de comunicaci�n. La �guerra contra el terror� es un ejemplo. Activa el miedo a un terror difuso �y con el miedo, el marco del padre estricto� y asocia terrorismo con �guerra�, que requiere un comandante en jefe, un �presidente de guerra�, poderes especiales para la guerra, as� como naciones que atacar, etc. Los progresistas tienen tambi�n un sistema moral que se enra�za en una concepci�n de las relaciones familiares. Es el modelo de los padres protectores, que creen que deben comprender y apoyar a sus hijos, escucharles y darles libertad y confianza en los dem�s, con los que deben cooperar. Este sistema moral inspira sus opciones pol�ticas, como el del padre estricto organiza las de los conservadores. Pero los progresistas no han sido tan conscientes como �stos de la necesidad de dotarse de un lenguaje coherente que les permita definir desde sus propios valores y sentimientos los asuntos en juego en el espacio p�blico. Y as� han aceptado el lenguaje y los marcos de sentido impuestos por los radicales neoconservadores, aunque los discutieran. Pueden abandonar su posici�n defensiva s�lo afirm�ndose en sus propios valores y sentimientos y en lo que �stos pueden aportar. Deben enmarcar los diferentes asuntos en su sistema de conceptos morales y su lenguaje. En el caso de la �guerra contra el terror� vale la pena afirmar, sostiene Lakoff en primer lugar, que �sta ha debilitado a los EE. UU. y que la identificaci�n del enemigo, Sadam y su pa�s, con Al Qaeda y el terrorismo era una ficci�n interesada; que la diplomacia es mejor que la guerra, etc. Esta notable obra de Lakoff permite introducir la reflexi�n sobre las implicaciones de los diferentes discursos pol�ticos en otros �mbitos, como el espa�ol, donde los con�servadores han aprendido la lecci�n de sus correligionarios estadounidenses. Aqu� tambi�n han optado por un lenguaje agresivamente afirmativo de un sistema conceptual unificado que organiza y da coherencia a sus posicio�nes pol�ticas y las vincula con valores y sentimientos morales. Y esta capacidad de movilizar emociones es un arma de enorme valor en el contexto de la mediatizaci�n de la pol�tica. Algo que urge a los progresistas aprender a hacer. Los marcos son estructuras mentales que conforman nuestro modo de ver el mundo. Como consecuencia de ello, conforman las metas que nos proponemos, los planes que hacemos, nuestra manera de actuar y aquello que cuenta como el resultado bueno o malo de nuestras acciones. En pol�tica nuestros marcos conforman nuestras pol�ticas sociales y las instituciones que creamos para llevar a cabo dichas pol�ticas. Cambiar nuestros marcos es cambiar todo esto. El cambio de marco es cambio social. Los marcos de referencia no pueden verse ni o�rse. Forman parte de lo que los cient�ficos cognitivos llaman el �inconsciente cognitivo� �estructuras de nuestro cerebro a las que no podemos acceder conscientemente, pero que conocemos por sus consecuencias: nuestro modo de razonar y lo que se entiende por sentido com�n. Tambi�n conocemos los marcos a trav�s del lenguaje. Todas las palabras se definen en relaci�n a marcos conceptuales. Cuando se oye una palabra, se activa en el cerebro su marco (o su colecci�n de marcos). Cambiar de marco es cambiar el modo que tiene la gente de ver el mundo. Es cambiar lo que se entiende por sentido com�n. Puesto que el lenguaje activa los marcos, los nuevos marcos requieren un nuevo lenguaje. Pensar de modo diferente requiere hablar de modo diferente. Actualmente en Estados Unidos s�lo hay un think tank progresista implicado en una empresa importante de cambio de marco: el Instituto Rockridge (www.rockrid�geinstitute.org). Es nuevo y est� creciendo. El Instituto Rockridge re�ne a cient�ficos y ling�istas cognitivos con cient�ficos sociales para reenmarcar todo la gama de las cuestiones importantes en pol�ticas p�blicas desde una perspectiva progresista. Sus investigaciones no son parti�distas y se publican en abierto en su p�gina web. Este libro utiliza y difunde esas investigaciones. Como respuesta a la demanda del p�blico, �ste es un libro breve e informal. Quiere ser una gu�a pr�ctica tanto para ciudadanos activistas como para cualquiera que tenga un serio inter�s por la pol�tica. Quienes deseen un tratamiento m�s sistem�tico y acad�mico deber�an leer mi libro Moral Politics: Houo Liberals and Conservatives Think (Pol�tica Moral: C�mo piensan los conservadores y los progresistas). Este libro fue escrito y publicado con ocasi�n de las elecciones americanas de 2004. Pero desde entonces su importancia ha aumentado mucho. Los sondeos a pie de urna revelaron lo que el libro predec�a: que los valores morales eran m�s importantes que todas las dem�s cuestiones: m�s importantes que el terrorismo, que la guerra, que la econom�a, que la sanidad o que la educaci�n. En aquellas elecciones los progresistas se unieron como nunca lo hab�an hecho antes en la historia reciente. Lo que los uni�, por decirlo as�, visceralmente, lo que les dijo que Bush era inmoral, fueron sus propios valores progresistas. Es vital �para nosotros, para nuestro pa�s y para el mundo� que continuemos unidos. Lo que nos une son nuestros valores. Tenemos que aprender a expresarlos con firmeza y claridad. Para que los dem�cratas puedan ganar en el futuro, el Partido tiene que ofrecer al pa�s una visi�n moral clara, una visi�n com�n a todos los progresistas. No puede presentar sus programas como si fueran una mera lista de la compra. Debe ofrecer una alternativa moral m�s tradicionalmente americana y que represente todo aquello de lo que los americanos est�n orgullosos. Este libro ha sido escrito al servicio de esa visi�n. �Disfr�talo! �No pienses en un elefante. Lenguaje y debate pol�tico�, de George Lakoff Car�cter: Resumen. Origen: libro editado por Editorial Complutense, 2007. Los marcos de referencia son estructuras mentales que conforman nuestra forma de ver el mundo, nuestras metas y planes. Forman parte del inconsciente cognitivo. No podemos acceder a ellos conscientemente, pero s� por sus consecuencias y a trav�s del lenguaje. Nuevos marcos, que suponen cambiar lo que se entiende por sentido com�n, y que provocan cambio social, requieren un nuevo lenguaje. PRIMERA PARTE - TEOR�A Y APLICACI�N Cap�tulo I - Enmarcar para recuperar el discurso p�blico No hay que pensar en un elefante: nunca hay que discutir con el adversario utilizando su lenguaje, porque implica su marco, no el tuyo. Al estudiar los marcos conservadores, llegu� a la conclusi�n de que los norteamericanos utilizamos continuamente la familia como met�fora de la naci�n. �Cu�les son los �valores familiares� que se usan continuamente? Hay dos modelos:
Once ideas a poner en pr�ctica: 1. Reconoce lo que los conservadores han hecho bien y nosotros mal. 2. No pienses en un elefante, no te sometas a su marco. 3. Decir simplemente la verdad no funciona: enm�rcala. 4. Habla siempre desde la propia perspectiva moral. 5. Entiende bien lo que dicen ellos, de d�nde viene, prevelo. 6. Piensa estrat�gicamente. 7. Crea iniciativas de pendiente resbaladiza. 8. Recuerda que los votantes eligen no por sus intereses, sino por sus valores. 9. �nete y coopera con otros progresistas, aunque sean de intereses diferentes. 10. Se proactivo, no reactivo. 11. Intenta activar tu marco en los indecisos, no gires a la derecha busc�ndoles. Cap�tulo II � �Entra en escena el Terminator! Este cap�tulo aplica el m�todo de an�lisis de los modelos de padre protector y padre estricto a la elecci�n de Schwarzenegger como Gobernador de California. Insiste en que aunque hay electores que votan por identificaci�n con sus intereses, muchos otros lo hacen por identificaci�n con los valores y con los estereotipos culturales asociados. Ambos modelos est�n en todos los electores. En algunos de ellos, uno est� activado y el otro en pasivo, aunque presente. En otros muchos electores, ambos modelos est�n activos y se usan uno u otro seg�n el �mbito. Por ejemplo, las mujeres tienden al modelo de padre protector, pero una situaci�n de miedo tiende a activar el modelo de padre estricto. Por eso los conservadores usan tanto el 11-S, las �alertas naranja�, etc. La campa�a dem�crata de Davis se bas� en el marketing, en buscar temas importantes, ver qu� quer�a la gente y proponerlo, aunque fuera desplazarse a la derecha. Fracas� en transmitir un modelo moral integrado. Y perdieron. Aparte de esto, se mencionan, tambi�n como marcos diversas l�neas interpretativas de la victoria de Schwarzenegger sobre Davis, y se muestra lo que se deriva de esos marcos y lo que cada uno de ellos oculta. Cap�tulo III � �Qu� hay en una palabra? Muchas cosas, si la palabra es �matrimonio�. El matrimonio confiere una importante serie de beneficios. Pero �ste es s�lo su aspecto material. Como instituci�n cultural es la expresi�n p�blica de un compromiso para toda la vida basado en el amor. Contra el matrimonio entre personas del mismo sexo, los conservadores hablan de definici�n y santidad. Los progresistas tienen que rescatar esos dos conceptos. La definici�n no tiene como elemento que sean personas del mismo sexo, y la santidad est� en el compromiso p�blico de amor para toda la vida. Que el matrimonio es heterosexual es un estereotipo. De los dos modelos familiares, el del padre estricto requiere un modelo de hombre a quien admirar. En el modelo del padre protector funciona tambi�n el estereotipo del matrimonio heterosexual, pero no hay nada que excluya el matrimonio del mismo sexo. �Por qu� los conservadores hablan de defender el matrimonio? Porque saben que ceder ah� ataca a sus valores morales (incluso las uniones civiles son peligrosas). Hay dos tipos de liberales en este tema, para los pragm�ticos el matrimonio gay es beneficioso, aunque lo que aporta se puede conseguir con las uniones civiles; los progresistas idealistas quieren un matrimonio en toda regla, un compromiso p�blico, con sensaci�n de normalidad, es una cuesti�n de libertad personal, honestidad y dignidad humana. No vale (como hacen los candidatos presidenciales del Partido Dem�crata) decir que es un tema religioso y no estatal. El marco correcto para los liberales es responder a esta cuesti�n con �creo en la igualdad de derechos, el Estado no puede decirme con qui�n debo casarme�. Cap�tulo IV � Met�foras del terror. Todo lo que sabemos est� incrustado f�sicamente en el sistema neuronal de nuestro cerebro. Las im�genes de los ataques a las Torres Gemelas y su derrumbe llaman a una met�fora de im�genes en las que los edificios son cabezas, las ventanas ojos y un avi�n impactando es un balazo en la sien. Al caerse, ve�amos un cuerpo humano derribado. Es un lenguaje metaf�rico inconsciente; se disparan nuestras neuronas-espejo, que son las responsables de la empat�a. Im�genes metaf�ricas: Todo bajo control (las torres son s�mbolos de poder, su ca�da de la p�rdida de �ste); imaginer�a f�lica (los aviones penetran en un s�mbolo f�lico, percepci�n de sufrir una violaci�n); una sociedad es un edificio; en pie (lo que se viene abajo hace cuestionarse si el poder y la sociedad perdurar�n); edificios como templos del capitalismo comercial; nuestra mente nos enga�a (la p�rdida del skyline da la sensaci�n de que Manhattan se est� hundiendo); infierno (restos carbonizados y humeantes). �C�mo usa este suceso la Administraci�n? Primero se habl� de crimen, luego ya de guerra; se usaron met�foras arriba/abajo, hombre/animal. En el marco del padre estricto, el mal es algo real, palpable, constitutivo. Existe en s�, no depende de causas sociales. Nosotros somos constitutivamente buenos y tenemos la obligaci�n de ser fuertes, ser d�bil es fomentar el mal, no exhibir fuerza es inmoral. La lucha contra el mal puede provocar males menores justificables (recortes de libertades, da�os colaterales, etc.). Seguridad como contenci�n (escudo antimisiles). El mensaje conservador de castigo y venganza se ha impuesto sobre la visi�n liberal de justicia, comprensi�n y contenci�n. Hay al menos tres causas del terrorismo religioso, de las que la Administraci�n Bush habla s�lo de la tercera:
Hace falta una visi�n liberal, progresista que no sea simplemente una negaci�n de la conservadora. La idea es responsabilidad. Empat�a para entender a los otros. Competencia y eficacia. Atacar todas las causas. Tener cuidado. Ser descuidado (por ejemplo, bombardeos masivos), no ocuparse de las causas, es irresponsable. En pol�tica exterior, los problemas del mundo no pueden resolverse con iniciativas de un solo Estado. Hay que reconocer la interdependencia global, Estados Unidos ser� un lugar mejor si el mundo es un lugar mejor. Hace falta una pol�tica exterior basada en valores (educaci�n de la mujer, energ�as renovables, proveer de comida, agua, salud, derechos). Normas morales �nutrientes� (nurturant), protectoras, empat�a y responsabilidad, honestidad, interdependencia, violencia m�nima. Multilateralismo, interdependencia y cooperaci�n internacional. Una pol�tica moral no puede caer en lo que hacen los terroristas, violencia contra personas inocentes. Hay que acabar con el terrorismo promovido por los propios Estados Unidos. En pol�tica nacional tambi�n ha habido un giro conservador aprovechando el 11 de septiembre. Por ejemplo, el uso de fondos de la Seguridad Social para la guerra, prospecciones petrol�feras en Alaska por razones de seguridad nacional. Recortes de libertades civiles. Consideraci�n de traidor para todo el que se oponga a la pol�tica de la Administraci�n. Cap�tulo V � Met�foras que matan. En pol�tica exterior se usa una met�fora de personalizaci�n de los Estados Unidos y de Irak, de manera que la guerra es contra Sadam Hussein, aunque las bombas caigan sobre miles de personas. Esa met�fora de persona-naci�n tiene otras implicaciones: naciones adultas y naciones infantiles, las que est�n en v�as de desarrollo, a las que hay que ense�ar y sancionar. Irak es un gamberro adolescente. Se aplica el modelo del actor racional, en que cada naci�n act�a seg�n sus intereses, para la preservaci�n de sus activos. La guerra justa usa la met�fora naci�n-persona y los relatos de autodefensa y liberaci�n. Siempre hay una v�ctima y un villano, ella inocente e irreprochable, �l comete un crimen inicial. En el caso de Irak, Bush y Powell han convencido a los ciudadanos yanquis de que Sadam Hussein encubre a Al Qaeda o d que tiene armas de destrucci�n masiva. En el cuento de la liberaci�n, las v�ctimas son los iraqu�es o sus vecinos, a quienes Hussein est� amenazando. Al aceptar todas estas met�foras y cuentos, la guerra de Irak parece una guerra justa, pese al conocimiento de los hechos. �Por qu�, pese a conocer los hechos, se creen el cuento? Porque la gente piensa en t�rminos de marcos y met�foras. Si los hechos los contradicen, se mantienen los marcos y los hechos se ignoran. Cap�tulo VI � Traicionar la confianza: m�s all� de la mentira Fuimos a la guerra para defender el pa�s de los terroristas y para liberar desinteresadamente a los iraqu�es con grandes sacrificios. Eran mentiras, pero la mayor parte de los americanos se lo creyeron, junto con las armas de destrucci�n masiva y la relaci�n Sadam Hussein � Al Qaeda. �Es mentira? No es eso lo que a la gente le importa. La gente se fija en: ���l se lo cre�a?�, ��intentaba enga�ar?�, ��trataba de aprovecharse?�, ��el tema era serio o trivial?�, ��era s�lo ret�rica pol�tica?�. Las mentiras se han desvelado. Pero en lo que hay que insistir es en el traicionamiento de la confianza. Los representantes en el Congreso, los soldados, han de poder fiarse de lo que les dice el Presidente. En realidad, los intereses eran econ�micos, no la autodefensa ni la liberaci�n, por eso otros pa�ses no siguieron a Estados Unidos. Bush traicion� la confianza. SEGUNDA PARTE � DE LA TEOR�A A LA ACCI�N Cap�tulo VII � Lo que quiere la derecha Tendencias generales comunes del pensamiento de la derecha radical DIOS. Padre estricto con leyes que definen el bien y el mal. Quiere que los buenos manden y que la virtud se recompense con poder. Castiga. CRISTO es la segunda oportunidad de plegarse al poder de Dios. ORDEN MORAL. Las relaciones tradicionales de poder definen un orden moral natural. MORAL. Conjunto de reglas sobre obedecer a la autoridad. Disciplina interna aprendida desde la infancia por medio del castigo. ECONOM�A. La disciplina moral lleva a la prosperidad. Por eso en principio los ricos son buenos y los pobres indisciplinados. Que se abra la brecha entre ellos es bueno. El mercado libre es bueno porque al actuar cada uno en su beneficio se multiplica el de todos. La regulaci�n es mala. GOBIERNO. Los programas sociales son inmorales, eliminan el incentivo de la disciplina moral. Debe proteger la vida y la propiedad privada, promover la moral y la religi�n. EDUCACI�N. Juntas escolares y profesores han de ser estrictos y disciplinadores. Financiar a los padres para que puedan elegir, y no a las escuelas. SALUD. Es responsabilidad de los padres, no de los contribuyentes. MATRIMONIOS HOMOSEXUALES. Atacan directamente el sistema de valores. ABORTO. Lo mismo, pero, adem�s, ayuda a colectivos inmorales: adolescentes solteras practicando sexo il�cito y mujeres profesionales que quieren retrasar su maternidad. Castigarlas haci�ndoles tener sus hijos. Hay progresistas que son antiaborto, pero �stos reconocen que es una decisi�n muy dura para la mujer y quieren protegerlas a ellas y a los ni�os. NATURALEZA. Est� para ser usada en beneficio humano. CORPORACIONES. Al maximizar sus beneficios lo hacen tambi�n con los de la sociedad. REGULACI�N. Interfiere la marcha de la libre empresa. DERECHOS. Limitados por la moral del padre estricto. DEMOCRACIA. Limitada a la existencia de tres poderes separados, elecciones, mercados libres, libertades civiles b�sicas, medios de comunicaci�n. POL�TICA EXTERIOR. Estados Unidos es una superpotencia porque sus valores son los buenos. Hay que extenderlos por el mundo. GUERRA CULTURAL. Liberales y progresistas amenazan a la sociedad buena, sus valores familiares y religiosos. Son elitistas. Cap�tulo VIII � Lo que une a los progresistas. Visi�n global: una comunidad familiar, generosa, que se preocupa y se responsabiliza de los dem�s. Los VALORES PROGRESISTAS: Preocupaci�n por los dem�s y responsabilidad; protecci�n; realizaci�n en la vida; justicia; libertad; oportunidades; prosperidad; comunidad; servicio; cooperaci�n; confianza; honradez; comunicaci�n abierta. Los PRINCIPIOS que realizan estos valores: Equidad, igualdad, democracia, Gobierno para un futuro mejor, �tica en los negocios, pol�tica exterior fundada en valores. DIRECCIONES POL�TICAS: Econom�a centrada en la innovaci�n, Seguridad basada en la fuerza militar y en las alianzas diplom�ticas, Salud asequible para todos los ciudadanos, Educaci�n p�blica bien financiada, Medio ambiente limpio, saludable, seguro y preservado, Energ�a renovable, Apertura gubernamental, Igualdad de derechos, Protecci�n a consumidores, trabajadores, jubilados, inversores. Las diez palabras de la derecha son: Defensa fuerte, Mercados libres, Impuestos bajos, Menos Gobierno, Valores familiares. Las nuestras: Am�rica fuerte (no s�lo militarmente), Amplia prosperidad (para lo que no vale s�lo el mercado), Futuro mejor, Gobierno eficaz y Responsabilidad compartida. Cap�tulo IX � Las preguntas m�s frecuentes. �Por qu� el padre estricto es masculino y los padres protectores neutros? Es un estereotipo, pero la madre se ve como m�s cari�osa, menos protectora y menos estricta. En el modelo protector, la responsabilidad de ocuparse es de ambos. �Los republicanos son el �partido de Pap� y los dem�cratas el �partido de Mami�? Esa es la visi�n del modelo de padre estricto, la mujer madre es vista como permisiva. Cu�ndo surgen los modelos de familia estricta y protectora? Son modelos antiqu�simos. Ya en la Inglaterra preamericana, los cu�queros son de estilo protector y los puritanos de estilo estricto. �El modelo de padre estricto implica falta de amor y el de padres protectores falta de disciplina?. No, el padre estricto puede aplicar una disciplina amorosa y los padres protectores sancionan con la p�rdida de privilegios a quiene son colaboran y se responsabilizan. �C�mo son de complejos los dos modelos? Todo el mundo se rige por los dos modelos (est�n activados o en pasivo) y a veces se utilizan modelos distintos en facetas diferentes de su vida. Se puede ser educado en un modelo y luego rechazarlo y sentirse m�s del otro. En la aplicaci�n personal de cada modelo, hay tres dimensiones: se puede ser m�s ideol�gico o m�s pragm�tico, m�s radical o m�s moderado, aplicarlo m�s a los fines que a los medios o al rev�s. �Cu�l es la diferencia entre el reenmarcado y la tergiversaci�n o la propaganda? Tergiversar es manipular mediante un marco, colocar algo embarazoso en un marco inocente para que parezca bien. Propaganda es tambi�n manipulaci�n, intentar que la gente haga suyo un marco que no es verdad. �Por qu� los progresistas no sacan partido de las cuestiones pol�micas? Porque los conservadores llevan mucho tiempo pensando en c�mo se hace y nosotros no. Hay que aprender a encontrar y utilizar cuestiones �cu�a�, que se introducen y dividen su campo y que puedan funcionar como �pendientes resbaladizas�, temas que lleven a darse cuenta de otros anexos en cascada. �Es la religi�n intr�nsecamente conservadora? �Es el progresismo incompatible con las creencias religiosas? No, lo que sucede es que la comunidad religiosa conservadora est� organizada y la progresista no, aparte de que es mal vista por los progresistas laicos. Para los conservadores, Dios Padre premia y castiga; todo el mundo peca alguna vez, pero Cristo sufri� mucho para generar un �cr�dito moral� que permite el perd�n, si uno se pliega a �l, a la disciplina moral de las iglesias y sus ministros. Para el cristianismo liberal, Dios es caritativo y nos da su gracia, inmerecidamente, pero hay que acercarse a �l para recibirla. �Qu� es una iniciativa estrat�gica? Dos tipos, la de �pendiente resbaladiza� en que un paso en un tema relativamente sencillo pone ante la gente el marco que quieres hacer visible. El otro tipo, es utilizar cuestiones no directamente pol�ticas (matrimonio gay, aborto) para poner en evidencia la aplicaci�n de uno de los modelos. �Reenmarcar es encontrar frases apropiadas y convertirlas en titulares de prensa? No, no s�lo son palabras y frases, sino las ideas que hay detr�s. �Se puede alcanzar a los conservadores, con su poderosa infraestructura? Hay que invertir en medios, en enmarcado y en lenguaje. La ciencia est� de nuestra parte. �C�mo funciona la infraestructura conservadora? La investigaci�n de los conservadores es privada, y no se explicita como lo que es, pero influye much�simo en los medios. La mayor�a son conservadores y en los que no, muchas veces por falta de recursos, se utilizan noticias e informaciones que ya est�n enmarcadas por otros. �Por qu� parecen tan unidos los conservadores? Se re�nen todas las semanas (Grover Norquist). �C�mo se responde a una iniciativa estrat�gica republicana? No es f�cil. Lo mejor es reenmarcar de manera m�s amplia, resituar el tema en un contexto m�s general y ah� aplicar el propio marco de referencia. Si la gente se gu�a m�s por sus marcos que por los hechos, �dejamos de hablar de �stos? No, son importantes, pero s�lo son eficaces si se presentan correctamente enmarcados. �Los valores progresistas contradicen los valores tradicionales norteamericanos? No, son valores patri�ticos: igualdad, emancipaci�n, gobierno para el pueblo, servicio p�blico, cooperaci�n internacional. Cap�tulo X � �C�mo se responde a los conservadores? Confiando en que los valores progresistas son los mejores valores tradicionales norteamericanos. El modelo de padre estricto ha sido derrotado en los temas importantes a lo largo de nuestra historia (esclavitud, sufragio femenino, seguridad social, derechos civiles, �). Activando el modelo progresista pendiente en todos. Respetando y escuchando. Debatiendo civilizadamente, sin gritos, manteniendo la calma, con humor, sin perder el control. No actuando a la defensiva, haci�ndose la v�ctima, no suplicando, transmitiendo optimismo. Siendo firmes, razonadores, patriotas, mostrando conocimiento de los hechos. No pretendiendo convencer a todos, sino a los biconceptuales. No bas�ndote s�lo en hechos, sino enmarc�ndolos. Reenmarcando sus preguntas. Siendo sincero, sin montajes y sin prestarse a ellos. Usando historias, preguntas ret�ricas. Empezando por hablar de los valores. Preparando los temas. Usando cuestiones pol�micas como �cu�as�. Desvelando sus insinceridades y su lenguaje orwelliano, reenmarcando lo que dicen. Hablando siempre de unirnos en torno a los mejores valores, si ellos quieren dividir, nosotros respetarnos civilizadamente. En resumen:
|
Escr�benos |
|
| Af�liate | |
| Recomienda la web | |
af�liate �nete a nosotros
|