Éstas
son las pruebas científicas (...y a los protestantes les salió
el tiro por la culata!); el hecho de creer que envolvió el cuerpo de
Jesús, o no, es un asunto de fe.
Para estos deshonestos fanáticos-religiosos yanquis de miér...coles,
que siguen difundiendo esta falsa noticia por todos los medios masivos y se
rehusan -por ignorancia- a dar bolilla a la palinología,
aquí agregamos: en 1973 el Profesor Max Frei, criminólogo suizo,
botánico, palinólogo, director del gabinete científico
de la policía de Zurich y perito de la Interpol, examinando al microscopio
el Lienzo Sagrado, descubre 49 especies diferentes de esporas; polen que se
depositó en el tejido con el pasar de los siglos. Las dos terceras
partes son de plantas exclusivas de Palestina y Turquía (donde la reliquia
estuvo conservada por más de un milenio, antes de ser trasladada a
Europa); las especies más frecuentes encontradas en el lino de la Sábana,
son idénticas a aquellas que abundan en los sedimentos de Genasaret
y en el Mar Muerto... donde se depositaron hace 2000 años. En
1989 Paul Maloney anuncia que se habían encontrado -en el Lienzo- 76
muestras diferentes de polen, y que la mayoría coincide con especies
de la Palestina de hace 2000 años. Avinoam Dauin, Botánico de
la Universidad Hebrea de Jerusalén, estableció sucesivamente
que el polen era de especies que se podrían encontrar sólo en
los meses de marzo y abril en la región de Jerusalén <www.linteum.com/espanol/sindone/palino.htm>.
También los protestantes -ahora- tendrán que explicarse a sí
mismos cómo es que el cuerpo del "Papa Bueno", Juan XXIII,
se conserva totalmente incorrupto a 38 años de su entierro; y que se
expondrá a la veneración de los fieles en la Plaza de San Pedro.
En cuanto a lo de venerar imágenes: el problema no es la "idolatría",
sino la hipocresía de los católicos como de los evangélicos
y protestantes al salir de la iglesia o del templo/ sinagoga/ salón.
Y el primer "protestante" fue San Francisco de Asís (ya en
el 1200), pero protestó sin quejarse, predicando con el ejemplo de
su vida como hizo Jesús, haciéndose siervo de todos. En lugar
de clavar en la puerta de la iglesia una tesis sobre el asunto de la justificación
por fe -contra la venta de indulgencias perpetrada por el Vaticano-, como
hizo el monje agustino, doctor en teología católica y profesor
de estudios bíblicos Martín Lutero, más bien promulgó
en su orden franciscana el voto de pobreza -Mateo 19:23 para los pastores
que no están de acuerdo-. El Papa Inocencio III hubiera querido
ponerlo en la hoguera, pero no pudo porque se hubiera sublevado en su contra
toda la gente; y fue Santántonio de Padua quien hizo de intermediario
entre el Santo Padre y el "pobrecito de Asís".
Un paréntesis ético-científico informatizado:
El ADN -o Acido DesoxirriboNucleico- es el hermoso programa (Software) con
el cual Dios escribe en código cuaternario (Adenina, Timina, Guanina
y Citosina), en lugar de binario (1 y 0), todas las características
físicas y biológicas de los seres creados; para definir a todas
las funciones y diferenciarlas, de especie en especie como de individuo a
individuo. Recién ahora el hombre, con la ayuda de los ordenadores
-o computadoras- ha logrado descifrar este código y, en lugar de cruzar
genéticamente por apareo como desde siempre ha hecho, puede directamente
clonar y repetir indefinidamente la planta o el animal elegido y/o modificarlo
a su antojo (los científicos han "hackeado" el código
fuente del divino sistema operativo "DiOS" -Divine Operative
System-). Esto, si bien es comúnmente visto como una ventaja,
en realidad perjudica la biodiversidad genética, y -p.ej.- en caso
que se desarrolle una enfermedad contagiosa o una plaga parasitaria resistente,
a la cual este ser viviente resulte indefenso, se perderían automáticamente
todas las cosechas o el ganado. Además imaginemos por un momento -en
un delirio hitleriano o yanqui- que el mundo estaría repleto de mujeres
"Barbie’s" rubias, altas, anoréxicas -perdón- flacas,
y con los ojos azules: una hipotética tucumana peticita, rellenita,
negrita, morenita y de ojos oscuros tendría más éxito
de lo que tuvo Marilyn Monroe (...porque el varón estaría harto
de tanta insulsa uniformidad). Hace "fashion" ponerse un vaquero
rajado donde todos andan con traje y corbata, pero no donde todos se visten
con pantalón y saco de tela "jeans" (significa Génova,
de donde viene Colón), como -p.ej.- en la China maoísta.
Dios, que es un gran artista -¡el mejor!- hizo así que
ninguna criatura sea igual a otra, aún en el caso de que -por error
biológico- se desarrollen dos hermanos (o hermanas) mellizos nacidos
del mismo óvulo y casi en el mismo instante (... para los que consideran
las cartas natales -por cesárea, ¡tomá!-), serán
dos seres con carácter, actitudes y conducirán vidas diferentes,
según el plan de Dios. Al querer meterse en el lugar de Dios, el hombre
peca de soberbia (...como Lucifer), y hace "macanas" porque no considera
-ni tampoco puede- todas las variables, los beneficios o no y la lógica
que una eventual modificación del código genético -de
antemano- el Señor, en su infinita sabiduría, ponderó
antes de crear los seres vivientes, hombres y mujeres incluidos.
Bien, ahora, ¿se puede clonar el cuerpo de Jesús?. La respuesta
es sí (si Dios lo permite, porque es Él que crea una nueva vida),
aunque seguramente no el alma -aún porque Él, Hijo Unigénito,
está vivo y viene pronto-; pero, ¿para qué?. Sería
una copia perfecta del hijo de María, con 23 cromosomas + 1 (el "Y" masculino que creó el Espíritu Santo) y no 46, porque Jesús no tiene padre biológico, más no sería espiritualmente el Hijo de Dios (que nos salva y nos lleva a la Vida Eterna).
Si bien -como un hermano mellizo- podría ser un "alma melliza"
de Jesús, deberíamos esperar unas décadas para que se
haga adulto, cuando (por los que no creen en los profetas de Dios como Benjamín
Solari Parravicini) la profecía del templo, por Jesús (evangelio
de Mateo, capítulo 24; Marcos, capítulo 13; Lucas, capítulo
21)
