No a la Reforma educativa del Banco Mundial y el FMI.

 

El gobierno de la Alianza se propone profundizar, a través del llamado Pacto Federal Educativo ll, la aplicación de la ley Federal de Educación parida durante el gobierno de Menem, cuyo resultado más concreto ha sido el actual desastre en que está sumergida la escuela pública.

A través del mencionado pacto (cuya firma por parte del conjunto de las provincias se planteaban realizar el 11 de setiembre en San Juan, suspendido momentáneamente sin fecha fija), la Alianza, pretende “corregir” las “metas incumplidas” de la ley. Es decir, avanzar en la liquidación de la escuela pública, liquidar el estatuto docente, calificado como “abuso en privilegios” tanto por la Meijide como por el Chacho Alvarez , y liquidar las escuelas de enseñanza media, en particular las técnicas.

El gobierno a través de distintas solicitadas en diversos medios ha mostrado la esencia de dicho pacto.

Se plantea entre otros objetivos  la creación del llamado Fondo Sarmiento que debería financiar durante los próximos 15 años la educación básica. La Nación exportaría a este fondo en los próximos 7 años 7.420.000 millones, mientras que el aporte de las provincias y la ciudad de Buenos Aires sería creciente en el tiempo, hasta alcanzar un valor igual al aportado por la Nación  en el año 2003, para esto las provincias tendrían que afectar un porcentaje “significativo” y “creciente” de sus recursos coparticipables.

El aporte Nacional(7.420.000) en 7 años, representa una reducción de 500 millones de pesos por año, comparado al presupuesto actual y si se le suma el virtual estado de quiebra y ajuste permanente en que se encuentran las provincias, se comprende que no solo se trata de la  reducción presupuestaria para la educación, sino de abrir el camino para su total privatización, más si se tiene en cuenta que el acceso de las provincias a dicho “fondo” están sujetas al cumplimiento de las “metas establecidas en este pacto”, y por lo tanto al disciplinamiento de todos a las metas y objetivos del Banco Mundial y el FMI.

Parte de esto ya se verifica en la Provincia de Santa Fé en donde el Banco Mundial exige al gobierno provincial un recorte en el presupuesto educativo de 20 millones y la liquidación del régimen de interinatos y reemplazos para otorgar un crédito de 250 millones.

El otro aspecto de dicho pacto es la liquidación lisa y llana del Estatuto del Docente y su reemplazo por la flexibilización laboral en todos sus aspectos.

El ataque es frontal, se comienza por desjerarquizar el título docente. Estos perderían “una parte de su título”, pues podrían ser maestros de 1º. 2º, o 3º ciclo y si no se capacitan permanentemente en cursos cuya mayoría se dictarán en institutos privados y pagados por el propio docente, corren el riesgo de no poder revalidar su título y quedar fuera del sistema.

Otro aspecto es que los salarios quedarían atados a pautas de “productividad”, por eso la “carrera profesional” va unida a “un nuevo contrato laboral docente”. Se establece que “la  carrera profesional y los postítulos, el presentismo, la mejora en las escuelas y la dedicación las escuelas consideradas prioritarias, serán los criterios de futuros incrementos salariales para directivos, profesores, maestros y personal de apoyo”.

Esto es: Liquidación del salario docente y su reemplazo por la más descarnada competencia entre docentes de una misma escuela y  la competencia entre escuelas para asegurarse el mayor número de alumnos, como uno de los puntos de “productividad”.

Esto es: Liquidación de cualquier tipo de solidaridad entre los trabajadores.

El proyecto se plantea que para  el 2003 el 98% de los recortes deberían llegar directamente a las escuelas. En nombre de la Autonomía, la desburocratización estatal se proyecta la “autogestión” de los recursos que quedarían en manos de los directivos y “consejos de asesores”, que también serían los encargados de contratar y evaluar al personal docente de cada escuela.

Esto ya se esta practicando, de alguna manera, en San Luis y otras provincias con las famosas escuelas Chárter o Bvouchery y es el famoso plan de LLach ya descripto en su libro sobre la reforma educativa, que aunque haya dimitido deja su propuesta para que se la siga implementando con rostro nuevo.

La lógica privatista se va cumpliendo paso a paso: Primero la transferencia de la Nación a las Provincias, ahora se avanza hacia la municipalización como en la provincia  de Buenos Aires y luego el objetivo la creación de los consejos de asesores, como forma concreta de privatización de la enseñanza. Queda clara que las diferencias de clase conducirán a distintos tipo de consejos, los de las zonas de hambre, miseria desocupación, donde la mayoría de los niños concurren a la escuela para recibir un plato de comida y los otros según las realidades económicas de la población.

Privatización de la enseñanza, liquidación del salario y el Estatuto del Docente, liquidación de las organizaciones gremiales y su reemplazo por el individualismo, la competencia, la ruptura de la unidad de los trabajadores, tal es la esencia del Pacto Federal, continuidad y profundización de la ley Federal Educativa.

Otro aspecto grave es la “estricta limitación “ al “régimen de licencias suplencias y ausentismo”. En Santa Fé se está intentando poner en práctica este punto, para ahorrar 20 millones de pesos, planteando que solo se cubrirá una vacante luego de 30 días de ausencia del titular, provocando esta medida levantamientos de los docentes, quienes protagonizaron paros y marchas, obligando a renunciar al Ministro de Educación  y forzando al gobierno a suspender esta medida y la implementación del polimodal para el próximo año.

En el Pacto se plantea reestructurar la escuela media. Argumentando terminar con los profesores “taxis”, ante la “falta de compromiso con la escuela”. En realidad el objetivo es rebajar los salarios, producir miles de cesantías por vía de la eliminación de materias y la conversión de horas cátedras a cargos simples y de dedicación exclusiva. Un ejemplo concreto”Reducción de la cantidad de espacios curriculares de cursado simultaneo”, para ello historia se dictaría sólo en 8º año de la E.G.B. y en segundo del polimodal, en el caso de geografía se dictaría en el 9º del tercer ciclo y en primero del polimodal.

¿En que teoría del conocimiento se fundamentan dichos cambios? ¿ No habrá que recordar esa conocida frase?” Los pueblos que olvidan su historia, están condenados a repetirla”.

Lo más grave es: que el pacto prevé la implementación de una evaluación final, para otorgar un certificado de egreso luego del tercer ciclo de la E.G.B., que habilitaría para ingresar al polimodal, entendiendo que esto no es más que un filtro para limitar el acceso al polimodal, legalizar la exclusión de miles de jóvenes y solamente aquellos que se encuentren en mejores condiciones económicas, alimenticias y ambientales puedan seguir estudiando.

Si no es así que nos demuestren que sucederá en un país done el 50% de los niños son pobres, y más del 30% de los desocupados son jóvenes.

 

 No al pacto Federal Educativo ll

 

Impulsar Asambleas conjuntas de Maestros, profesores, alumnos y padres.

 

Cerrar filas en defensa de la escuela pública, en defensa del estatuto del docente, contra el plan polimodal y en defensa de la escuela media.

 

Hosted by www.Geocities.ws

1