Los últimos sucesos acaecidos en la URSS y en los otros países ex socialistas del este de Europa, son consecuencias del abandono de los principios del marxismo-leninismo por parte de los Jruchovistas, destacándose Gorbachov por su política de la Perestroika que ha permitído la restauración definitiva del capitalismo en todos ellos. Esta regresión del Socialismo al capitalismo viene a ser la culminación de los esfuerzos del imperialismo mundial para destruir el primer Estado Obrero, desde los momentos mismos de su instauración mediante la Revolución de Octubre. Acción que ha contado con el apoyo permanente de los oportunistas pequeñoburgueses, que de posiciones izquierdizante y de derecha, de Trotski, Bujarin, Zinoviev, Kamenev y otros que lucharon desde el interior del Partido Comunista Bolchevique de la Unión Soviética contra Lenin y el Leninismo defendido por el proletariado revolucionario liderado por José Stalin, oponiéndose a la construcción del socialismo en la URSS, los que fueron eliminados cuando se hizo mas evidente al Partido y al proletariado soviético que su descomposición política los había llevado por el camino de la traición y a la alianza con el fascismo alemán para atentar contra el Partido, su Comité Central y su dirigente máximo, José Stalin, y sobre todo contra la integridad de la URSS. Solo a la muerte de José Stalin el imperialismo yanqui ha podido contar con aliados en la dirección del PCUS y del Estado soviético, con los Jruchovistas, desviación de derecha que se desarrollo a espalda del Partido, los cuales usurparon el poder proletario transformándose en opresores de su propio pueblo y de los pueblos de los países que conforman el campo socialista y que hoy son repudiados por estos.
La traición de los Jruchovistas ha estado encubierta con los ataques a José Stalin, a quien se le acusa de horrendos crímenes, entre otros, que no permitió la existencia en el seno del Partido Bolchevique las desviaciones pequeñoburguesas de Trotsky y de Bujarin y sus seguidores, verdaderos agentes infiltrados de la burguesía. De no haber llevado a la Unión Soviética por la senda del trotskismo y del bujaranismo, hoy fuente ideológica de la Perestroika de Gorbachov. Mas como el marxismo=leninismo no ha muerto como pretende el revisionismo y el imperialismo, el cual es levantado con mas fuerzas aun por los nuevos Partidos Comunistas Marxistas=Leninistas y cuya bandera ondea en Albania Socialista, se pretende una vez mas revivir el trotskismo para llevar mayor confusión y dispersión ideológica entre los sectores progresistas, democráticos y revolucionarios pertenecientes a la pequeña burguesía que desilucionado abandonan las filas de los partidos revisionistas, esperando que todo su accionar, el del trotskismo, le ayuden a desprestigiar el Marxismo=Leninismo en el seno del movimiento obrero y en los sectores de la pequeña burguesía empobrecida.
A diferencias de las otras clases sociales fundamentales de la sociedad capitalista: la burguesía y el proletariado, entre los cuales existe una lucha irreconciliable de clases, a trabes de la cual la burguesía defiende su régimen de explotación, algunas veces en forma pacifica, con la llamada democracia representativa burguesa, otras en forma violenta por medio de una dictadura fascista, por su parte la clase obrera que lucha por librarse de su régimen de explotación y que dirigida por su vanguardia política, el Partido Comunista que se basa en los principios del Marxismo=Leninismo, lucha por instaurar el Socialismo. La pequeña burguesía no tiene un proyecto propio de sociedad ya que siendo una clase intermedia, un remanente de la sociedad feudal, solo lucha por mantener su Status social y económico en la sociedad capitalista, ya que la competencia capitalista la condena a engrosar las filas del proletariado. Esta es una clase inestable políticamente, marcha junto a la burguesía contra el proletariado cuando su situación económica es estable, pero cuando su situación económica empeora busca la alianza con la clase obrera para obtener concesiones de la burguesía. Esta clase social no aspira terminar con la sociedad capitalista, solo aspira a reformarla en su beneficio.
Esta inestabilidad de la pequeña burguesía se refleja en las mas diversas elucubraciones ideológicas de sus lideres mas radicales, tales como Proudhon que propiciaba que los obreros le compraran las industrias a los capitalistas. Blanqui que creía que bastaba un grupo pequeño de personas para cambiar la sociedad y Bakunin, padre del anarquismo, que propiciaba la abolición del Estado por ser este la causa de los males de la sociedad capitalista.
Trotsky toma parte de las ideas de estos revolucionarios pequeños burgueses del siglo pasado , surgiendo al interior del movimiento comunista internacional pretendiendo oponer a las tesis revolucionarias de Lenin sus tesis de la “Revolución Permanente”. Tesis llenas de subjetivismo que nada tiene que ver con la lucha histórica que la clases obrera da por construir el socialismo e instaurar la sociedad comunista.
El trotskismo es una desviación oportunista pequeño burguesa del Marxismo, tanto de derecha como de izquierda. De derecha esencialmente, ya que niega la posibilidad de que el proletariado construya el socialismo en un solo país y de que este logre incorporar al campesinado a la construcción del socialismo en el campo. Para el trotskismo el triunfo de una revolución proletaria en un solo país sino va acompañada con el estallido de la revolución mundial, en dicho país debe dejarse lugar a la democracia burguesa, al capitalismo. E izquierdista cuando plantea que la revolución mundial debió haber sido llevada a cabo por la URSS a través de una “guerra revolucionaria” contra los estados capitalistas, cuando desconociendo las condiciones objetivas y conciencia política de cada pueblo pretende aplicar mecánicamente la Revolución de Octubre en otros países.
Es una característica del trotskismo, a parte de la dispersión ideológica, la dispersión orgánica haciéndosele insufrible la disciplina y la unidad política e ideológica de los Partidos Marxistas=Leninistas, centrando sus ataques en el Centralismo Democrático. Este prefiere el “Democratismo” que permite la existencia de grupos y fracciones, como pretendieron durante el proceso de construcción del Partido Bolchevique, de la Revolución Rusa y al inicio de la construcción socialista en la Unión Soviética, y que aflora en el PCUS en donde las diferentes fracciones buscan transformarse en partido político, dando con esto el ultimo paso para el restablecimiento de la democracia burguesa en la URSS.
El trotskismo es la fuente ideológica de todo el revolucionarismo pequeñoburgués de hoy en día y cuya característica es su falta de realismo marxista. Su subjetivismo lo lleva a no entender que el Marxismo-Leninismo es una guía para la acción, el cual entrega los elementos necesario para comprender el desarrollo de la s luchas de clases, el carácter del proceso revolucionario que puede estar viviendo un país determinado, el rol que en dicho proceso juega cada clase social, el rol que el proletariado debe jugar como clase dirigente, y por ultimo los métodos y formas de lucha que deben desarrollarse.
Para el revolucionarismo pequeño burgués basta con levantar la consigna de Revolución Socialista y el empuñar las armas, al igual que para el trotskismo no existen las Revolución Democrático Popular ya que a la pequeñaburguisia urbana y al campesinado no le da ninguna importancia revolucionaria, despreciando la política de frentes y así vemos que con una fraseología revolucionaria el trotskismo le niega al proletariado las alianzas con el campesinado y la pequeñaburgusìa urbana tendientes a acumular fuerzas para derrotar a la burguesía, pretendiendo que el proletariado enfrente solo y aislado de estas y al imperialismo.
En America Latina la influencia del trotskismo está en la llamada “política militar” la que niega la necesidad de la existencia de un Partido Comunista Marxista-Leninista que dirija el proceso revolucionario. Con esto se deja de manifiesto que no reconoce el papel dirigente del proletariado. Este es ejercido por el conjunto de los jefes del Frente Militar, el que aislado de las masas desarrolla la lucha armada, a último minuto, plegarse al combate a través de una insurrecciòn popular.
Se parte calculando mecánicamente la experiencia de la Revolución Cubana, sin llegar a comprender a fondo dicha revolución y menos aun las condiciones objetivas de cada país. Así tenemos que por influencia del trotskismo, los montoneros en Argentina, los Tupa maros en Uruguay, la guerrilla boliviana, peruana, venezolana, etc. Solo por citar algunos ejemplos, realizaron acciones armadas a nombre de la Revolución Socialista sin considerar para nada al Pueblo, sin tomar en cuenta el nivel de conciencia política y el grado de desarrollo de la lucha de clases que tenia cada uno de esos países. Todas esas acciones terminaron en fracasos sangrientos.Con la muerte, la mayoría de las veces, de sus principales lideres. El caso Mas reciente es la acción suicida de jóvenes idealistas argentinos, los que incitados por viejos trotskistas, asaltan el Cuartel Militar “La Tablada” emulando de esa manera el asalto al Cuartel Moncada, relazada por Fidel Castro y sus compañeros en 1955, el cual también termino en un rotundo fracaso.
En Chile la influencia del trotskismo está en aquellos grupos de extrema izquierda que no comprendiendo el momento político actual del país, en el cual las masas ilusionadas con la demagogia de los partidos burgueses, socialdemócratas y revisionistas esperan solución a sus problemas socio-económicos con el retorno de la democracia burguesa, plantean todavía el enfrentamiento armado olvidando que ya no es Pinochet el que representa el Estado Burgués, sino que es Aylwin en el cual el pueblo confía.
El actual periodo de la lucha de clases en nuestro país trascurrirá por un tiempo en forma “pacifica” en el cual el proletariado deber reagrupar sus fuerzas, fortalecer el movimiento sindical y establecer alianza con el campesinado y la pequeña burguesía urbana reiniciando su lucha por la conquista del Poder.
Sin embargo esto no se lograra por medio de la acción armada de pequeños grupos aislados totalmente de la lucha de las masas y que pretenden forzar las condiciones objetivas existentes para crear una situación revolucionaria. Ello solo se lograra por la acción disciplinada y conciente del Partido político del proletariado, el cual unirá la lucha de estos y del pueblo por sus reivindicaciones socio-económicas inmediatas a la lucha por la Revolución Democrático Popular en camino al Socialismo.
Hoy día el trotskismo ha pasadlo a ser un enemigo tan peligroso del Marxismo-Leninismo como la Perestroika de Gorbachov. Es precisamente ello lo que nos impulsa a desenmascarar su verdadero rol como provocador, incitador y fuente ideológica de todas las corrientes oportunistas que surgieron en el Partido comunista de la Unión Soviética.
Es necesario desvirtuar la burda patraña de que León Trotsky es el heredero político de Lenin y que sus tesis de la “Revolución Permanente” son la continuación del Leninismo y que la restauración del capitalismo en la URSS confirmaría lo dicho por Trotsky en dichas tesis, de que la construcción del Socialismo era imposible realizarlo en un solo país, y no como realmente aconteció, que esto fue por el abandono de los principios del Marxismo-Leninismo y la traición de los Jruchovistas.
LA LUCHA DE LENIN Y LOS BOLCHEVIQUES CONTRA EL TROTSKISMO
LA LUCHA POR LA CONSTRUCCIÒN DEL PARTIDO
Todo el proceso por la construcción del Partido y el determinar el camino de la Revolución Rusa fue una lucha constante de Lenin contra los mencheviques y contra Trotsky, al cual caracterizo como un elemento “siempre fiel a si mismo. Tergiversa, engaña, adopta pose de izquierdista y ayuda a los derechistas mientras puede”.
Esta lucha se inicia en el II Congreso del Partido Obrero Socialdemócrata ruso (POSDR), el cual había sido convocado para constituir entre todas las organizaciones socialdemócratas existentes en Rusia, el partido único del proletariado ruso. En este congreso se enfrenta la tendencia de la Iskra (2) que es la mayoría (bolchevique) a las otras organizaciones socialdemócratas que son la minoría (Mencheviques) los que se oponían a incluir en el Programa el punto que se refería a la Dictadura del Proletariado, los que a su vez pretenden suprimir del Articulo Primero de los Estatutos del Partido el requisito de militar en una de las organizaciones de Este, la minoría (mencheviques) quería que se le diera la calidad de militante a todo aquel que solo aceptara el Programa y ayudara económicamente al Partido, dejando con esto las puertas abiertas para el ingreso a éste de todo elemento oportunista. Trotsky siendo un colaborador del periódico Iskra, actuó en este congreso al lado de los mencheviques, surgiendo como una variante de estos.
En este congreso triunfo la línea leninista de la Iskra sobre los oportunistas de la minoría, los que junto a Trotsky, al termino de éste, conforman una fracción con sus propios órganos de dirección y prensa, dificultando la actividad del POSDR ante la falta de unidad política de éste, llegando Trotsky y los mencheviques a adoptar posiciones de derecha en la guerra Ruso japonesa, al abrazar las posiciones del defensismo de la Patria, justificando la posición de la burguesía en esta guerra por la posesión de Corea y Manchuria.
Con el objetivo de resolver la falta de unidad del Partido, ya que en la práctica existían dos, los bolcheviques proponen a los mencheviques la realización del III Congreso con la finalidad de determinar una táctica única y lograr que la minoría respete los acuerdos del congreso. negándose los mencheviques a participa en él. A pesar de la negativa de los mencheviques, el III Congreso del POSDR se realiza en Londres, contando con la participación de las 20 organizaciones más grandes e importantes del Partido.
Este Congreso aprobó la estrategia y táctica destinada a desarrollar la revolución que se estaba gestando en Rusia contra el Zarismo. Caracterizándola como una revolución democrático burguesa, la que si bien no se salía de los marcos del capitalismo, era favorable para el proletariado, ya que de triunfar éste obtendría la libertad para organizarse y educarse políticamente “adquiriendo experiencia y habito de dirección política de las masas trabajadoras, y de pasar de la revolución burguesa a la revolución socialista” (Historia de PC (B) de la URSS) Revolución que solo podría triunfar si el proletariado participaba en ella, que éste la dirigiera y si se atraía al campesinado como aliado aislando la burguesía liberal, la que era incapaz de llevar de llevar dicha revolución a termino ya que su temor al proletariado era mayor a sus deseca de terminar con el régimen autocrático zarista. Si como resultado de una insurrección triunfante se instaura un gobierno provisional revolucionario y de convocar una Asamblea Constituyente de todo el pueblo, y si la socialdemocracia no rehúsa, en condiciones propicias, participar en este gobierno provisional revolucionario para llevar a su término la revolución (ídem)
Por su parte los mencheviques realizaron en forma paralela al III Congreso una conferencia que tuvo características de un congreso y en la cual aprueban la siguiente línea política ante la revolución rusa, Que siendo esta revolución burguesa, su dirigente debía se la burguesía liberal, por tanto el Partido debía prestarle apoyo a esta y no buscar la alianza con el campesinado para llevar a cabo la revolución, que no debía asustarse a la burguesía con actitudes revolucionarias, para sì no darles pretextos de abandonar la revolución. Que de triunfar esta por el camino insurreccionar, la socialdemocracia debería quedarse al margen, no participando en el gobierno provisional que se instaure, para no asustar a la burguesía liberar. El camino para el triunfo de la revolución debería ser eligiendo una Duma de Estado (Parlamento) la que por presión de la clase obrera, desde fuera, se transformara en una Asamblea Constituyente.
Trotsky, que en agosto de 1904 había abandonado las filas de la organización menchevique, pero manteniendo lazos políticos e ideológicos con estos, regresa a Rusia en 1905, desarrollando una labor incisioncita dentro del POSDR al pretender formar un grupo centrista
Declarándose por el “No fraccionalismo”, dificulta a su vez la convocatoria al III Congreso y tomando partido por los mencheviques, plantea, ante el creciente ascenso de las luchas del proletariado, luchar por la convocatoria de una Asamblea Constituyente, admitiendo que esta era posible aun bajo el régimen autocrático y que la huelga política pacifica era el medio principal de lucha para lograrlo, que las fuerzas motrices eran la burguesía y el proletariado, descontando la participación de la pequeña burguesía y del campesinado “por su participación conciente demasiado pequeña en la vida política del país” ( folleto 9 de Enero de Trotsky- obras)
A su vez, en oposición a las tesis de la Revolución Democrática de los obreros y campesinos desarrolladas por Lenin en su obra “Las Dos Tácticas de la Socialdemocracia”, Trotsky plantea las tesis de la “Revolución Permanente”, la cual es duramente criticada por Lenin por negar el carácter burgués de la revolcón rusa, ya que plantear la tesis del “gobierno obrero” se refería a la Revolución Socialista, llevando al proletariado a una aventura al crearle la ilusión que podría derrotar al zarismo por si solo, sin la necesidad de aliados, en este caso, el campesinado.
LA REVOLUCION RUSA DE 1905
La revolución rusa cobro en octubre de 1905 un gran desarrollo con el aumento de las huelga
Obreras y la incorporación a la lucha de los campesinos contra los terratenientes, gran agitación entre las masas de soldados. Surgen los primeros Soviet de Diputados obreros por propia iniciativa de las masas revolucionarias. Si bien los bolcheviques tuvieron una gran participación en su creación, el Soviet Mass importante de Rusia, el de San Peterburgo, cayó en manos de los mencheviques ante la ausencia de Lenin y por error de algunos bolcheviques de querer imponerle a éste el Programa del Partido. Hecho que fue duramente criticado por Lenin.
Trotsky que no tenia ninguna representación popular, llevado por los mencheviques, participo en el Comité Ejecutivo del Soviet de Peterburgo, con solo derecho a voz, en el cual juega un papel centrista al querer ocultar las discrepancias entre bolcheviques y mencheviques, a favor de los últimos. Los mencheviques subordinan los intereses del proletariado a la burguesía al querer que los soviets solo fueron órganos de administración autónoma local. Lenin en cambio veía en estos los órganos de la insurrección popular, el germen del Poder de la Dictadura Democrática Revolucionaria del proletariado y del campesinado.
La actividad de Trotsky y los mencheviques estuvo encaminada a apartar al proletariado de la insurrección armada, los que trataron el día 19 de octubre, ante el mensaje del Zar, el cual hacia promesas de cambios, dan por terminada la huelga política y solo ante la presión del Comité de huelga de los ferroviarios aprobaron la proposición del Comité Federal de POSDR .
De que esta continuara hasta el día 21 de octubre. El Comité Federal vincula el término de la huelga con tarea de preparar la insurrección armada y con tal objeto hacia el llamado a prepararse. En cambio Trotsky solo se limita a anunciar el termino de la huelga, el que se hace el 21 de octubre La posición entreguista de Trotsky se manifiesta una vez Más en la responsabilidad que tuvo en el fracaso de la manifestación del 18 de octubre organizada por los bolcheviques para exigir la libertad de los presos políticos, al anunciar a la llegada de la cárcel de los manifestantes que el gobierno había liberado a los presos políticos disolviendo la manifestación.
El 29 de octubre el Soviets de San Peterburgo llamo a implantar por vía revolucionaria la jornada de 8 horas en todas las fábricas y talleres. La parte patronal y el gobierno zarista respondieron con el cierre de estas, se echo a la calle a 100.000 obreros, ante esta medida represiva, los mencheviques que dirigían el Soviets de Diputados obreros propusieron establecer conversaciones con los patrones y el gobierno para reabrir la empresas.
Lenin regresa en noviembre a Rusia y el día 13 ante el Soviets denuncia que el cierre de las fabricas por el gobierno zarista es una medida para atacar a la clase obrera, que lo que se debía hacer no era dar por terminada la lucha por la jornada de 8 horas, sino que exigir que las fabricas y talleres funcionaran. Hacia un llamado a la huelga general, no aceptando las provocaciones de la reacción zarista, a trabajar por la unidad de todas las fuerzas revolucionarias y dar la batalla cuando las condiciones fueran ventajosas para el pueblo. Que los obreros de San Petersburgo debían ligarse con los obreros de las otras ciudades, con el ejército y la marina para emprender el triunfo de la revolución.
Pero los mencheviques que controlaban el Comité Ejecutivo continuaban negociando con los patrones, no tomando en cuenta las propuestas de Lenin y aprobadas por el Soviet de San Petersburgo, provocando con ello la protesta de los obreros hacia dicho Comité.
Por su parte el gobierno zarista que había concertado la paz con el Japón, había emprendido un a represión a las insurrecciones campesinas que habían estallado en varias provincias. En respuesta los bolcheviques de Moscú y del Soviet de Diputados obreros acordaron llevar a cabo la preparación inmediata de la insurrección armada, con tal objeto se declara el 5 de diciembre la huelga política general, la que tomo el carácter de enfrentamiento armado el 9 de diciembre.
La insurrección de Moscú fue derrotada por el zarismo al no extenderse al resto de país, principalmente al no contar con el apoyo del Soviet de San Petersburgo, pudiendo el gobierno trasladar tropas de dicha capital para reprimir la insurrección de Moscú.
La actitud de los mencheviques y de Trotsky impidió que el Soviet de Diputados y obreros de San Petersburgo se transformaran en el estado mayor del proletariado ruso, desapareciendo éste cuando son detenidos el 32 de diciembre la gran mayoría de sus miembros, así como su Comité Ejecutivo, corriendo igual suerte aquellos que habían sido designados para reemplazarlos, los que son detenidos el 6 de enero de 106, sufriendo con esto una derrota el proletariado ruso.
LA LUCHA CONTRA LOS LIQUIDADORES DEL PARTIDO
Aplastada la Revolución de 1095 el zarismo desata la represión sobre los revolucionarios, siendo fusilados, encarcelados, deportados y enviados a trabajos forzados miles de militantes del POSDR,. Lenin se vio obligado a emigrar.
Pero a pesar de haber sido destruida muchas de sus organizaciones no lograron desbaratar al Partido, éste se sumió en la clandestinidad prosiguiendo su lucha. Esta vez la tarea no era preparar la insurrección armada, sino que era organizar e educar al proletariado y a las masas explotadas, preparándolas para la nueva revolución.
Por el contrario, los mencheviques fueron presa del pánico, dejaron de lado las consignas revolucionarias, declaraban que ya no se podía hablar de otra revolución, tomando una posición conciliatoria de clases, exigiendo que el Partido cesara en su actividad clandestina. El oportunismo de los mencheviques degenero en liquidacionismo, querían terminar con el Partido ilegal y constituir un partido legal abierto, que estuviera por las reformas, dejando de lado la táctica y orgánica de la Socialdemocracia revolucionaria.
A su vez surgen los oportunistas de “izquierda”, los Otzovistas (3), los que llamaban a las acciones revolucionarias directas, a renunciar a la labor del Partido en las organizaciones legales de masas y exigían que los diputados socialdemócratas se retiraran de la Duma (parlamento). Su líder Bogdanov fue expulsado del partido en la V Conferencia realizada en 1908 en Paris.
En ese periodo Trotsky, al igual que los mencheviques, renuncia a las consignas revolucionarias y las reemplaza por la consigna “Libertad de coalición”. Lenin critica duramente dicha consigna liquidadora ya que apartaba a las masas de la lucha revolucionaria contra el zarismo y por estar igual que los mencheviques liquidadores (4) por un partido legal reformista al estilo de los de occidente.
En la lucha desarrollada por Lenin contra los mencheviques liquidadores y contra los otzovistas, Trotsky defiende a estos, ocultando su liquidacionismo tras el “no fraccionalismo”, pero en verdad lo único que buscaba era impedir la unidad del política e ideológica del Partido del proletariado, lo que buscaba era conciliar las posiciones revolucionarias de los bolcheviques con las posiciones oportunistas sustentadas por el, los mencheviques y los otzovistas, por tal motivo el centro de sus ataques era el Centralismo Democrático tan odiado por los intelectuales pequeñoburgueses, ya que estos están por la dispersión política e ideológica y el fraccionalismo.
Después de la revolución de 1905, ante la exigencia del proletariado ruso, bolcheviques y mencheviques habían constituido un Comité Central único (5), lo cual le permitió a Trotsky en un pleno de éste realizado en 1910, y ante la ausencia de algunos de sus miembros bolcheviques y la posición conciliadora de Zinoviev, Kamenev, Rikov, Lozovski y otros, obtener ayuda económica para el periódico que editaba en Viena y decretar la suspensión del periódico bolchevique “El Proletario”. En el Pleno “el judas Trotsky se deshizo en ataques contra el liquidacionismo y el otzovismo” (Lenin tomo 17 pag.36 –ed.Cartago) y solo ante la insistencia de Lenin se tomo el acuerdo de condenar a los liquidadores y otzovistas.
Pero Trotsky, en vez de cumplir con dicho acuerdo, desde su periódico, en vez de condenar a los liquidadores y otzovistas, llamaba a colaborar con ellos, con los cuales propiciaba constituir un bloque que luchara contra Lenin y sus posiciones revolucionarias. Con tal objeto se reunieron en Viena a fines de 1910. En dicha reunión Trotsky presenta un informe atacando a los bolcheviques, su objetivo era convocar a una conferencia del Partido para imponer la línea liquidadora. Lenin califica “de aventura el paso dado por Trotsky” y dice que “Trotsky agrupa a todos los enemigos del Marxismo” y llama al Partido a: 1) al fortalecimiento y máximo apoyo a la unión y agrupación de plejanovistas y bolcheviques para defender el marxismo, y para oponerse a la disgregación ideológica y luchar contra el liquidacionismo y el otzovismo. 2) Luchar en pro del Pleno para darle una salida legal a la crisis del Partido, 3) Luchar contra la aventura escisionista y sin principios de Trotsky que agrupa a Petresov y Maximov contra la socialdemocracia. (Lenin tomo 17 pag.13 y 14)
Los trotskistas, los liquidadores utilizando su mayoría en el Buró del Comité Central en el extranjero se opusieron a la convocatoria de un Pleno del C.C. en el extranjero, ante lo cual los bolcheviques rompieron con estos y convocaron a una Asamblea de los miembros del CC con el objeto de resolver sobre una convocatoria de una conferencia del Partido. Asamblea que se realizo en junio de 1911, la que acordó convocar la VI Conferencia de toda Rusia del Partido, creándose una Comisión Organizadora con miembros en el extranjero y del interior de Rusia. Lenin rechazo los intentos de los conciliadores por hacer participar a los liquidadores en ella.
Los Trotskistas, los liquidadores y lo otzovistas celebraron en agosto de 1911 una asamblea en Berna, dirigida contra los acuerdos de la Asamblea de junio, llamando a su vez a crear en Rusia un Comité Organizador que convocara a una conferencia, lo que no lograron constituir por no contar con el respaldo del Partido.
A pesar de la labor de los trotskistas por impedir la formación de la Comisión Organizadora en Rusia de los bolcheviques, esta se constituyo en septiembre de 1911 en Bakú, en ella participan los mencheviques partidarios junto a los bolcheviques, a pesar de la negativa a hacerlo de su líder Plejanov, lo que contribuye al fortalecimiento de los bolcheviques.
En enero de 1912 en Praga se realiza la VI Conferencia de toda Rusia el POSDR, con la participación de delegados representantes de 37 ciudades rusas. Se negó a participar en ella Plejanov y los trotskistas. La Conferencia que en sí era un verdadero Congreso, acordó expulsar del Partido a los liquidadores y a los trotskistas, pasando a formar un Partido nuevo, un partido proletario revolucionario, el Partido Bolchevique. A su Comité Central fue incorporado, en ausencia de éste, José Stalin.
Los trotskistas y los liquidadores desataron una campaña de calumnias contra los bolcheviques, tratando que las organizaciones del Partido en Rusia lo apoyaran. Una vez más fueron repudiados. Estos realizaron una conferencia a iniciativa de Trotsky, en agosto de 1912, en la cual solo participaron liquidadores, casi todos emigrados, su mayoría desligados del trabajo del Partido. A esta reunión de liquidadores se le conoce como el Bloque de Agosto, cuya finalidad era luchar contra Lenin y los bolcheviques. Dicho Bloque de Agosto se desintegro al año y medio.
La actividad antipartido de Trotsky había contado con el apoyo de los centristas de la II internacional, los que presionaban con Kaustsky a la cabeza a los bolcheviques para que aceptaran la “unidad” con los trotskistas, liquidadores y otzovistas, los que rechazaron “reconciliarse” y unificarse con dichos oportunistas.
SOBRE EL IMPERIALISMO Y LA 1ª. GUERRA MUNDIAL
Al estallar la 1ª. Guerra Mundial en 1914, la II Internacional y su máximo líder el renegado Kaustsky, se transformará en social chovinista al apoyar a sus burguesías nacionales en dicha guerra de rapiña contra el proletariado europeo y los pueblos de las colonias.
En dicha guerra Trotsky levanta la consigna de “Paz a toda costa” y de “ni victoria ni derrota”, en contra las consignas revolucionarias de los bolcheviques de transformar la guerra imperialista en guerra civil. Lenin dijo: “Quien esta por la consigna <ni victoria ni derrota> es un chovinista conciente o inconsciente, en el mejor de los casos es un pequeño Burgués conciliador, pero, de todos modos, un enemigo de la política proletaria, un partidario de los gobiernos actuales, de las clases dominantes actuales” (Lenin tomo 22 pag.381)
Lenin al analizar la nueva etapa histórica que se estaba viviendo, en la cual el capitalismo alcanza su fase superior, el imperialismo, agudizando las contradicciones de clase de la sociedad capitalista ante el aumento de la explotación de la clase obrera y del resto de las masas trabajadoras por parte de la burguesía y de la explotación de los países industrializados A las colonias y a los países dependientes, concluye que el imperialismo es la última fase del capitalismo, que es un “capitalismo agonizante” y que este es el preludio de la revolución proletaria. Que el desarrollo desigual de los países capitalistas hace posible el triunfo del socialismo del socialismo en un solo país, el cual no necesariamente debe ser un país industrializado. Que la revolución proletaria estallara en el eslabón más débil de la cadena del sistema capitalista. Y reafirma las tesis expresadas en 1905 en “Las Dos Tácticas de la Social Democracia”, en la cual desarrolla y determina que entre la revolución democrática y la revoLuciòn socialista no existe una muralla china que las separe, que la primera se puede transformar en la segunda, elaborando la estrategia y la táctica para la revolución proletaria en la época del imperialismo.
Trotsky plantea en oposición a Lenin sus tesis de la “Revolución Permanente” en la cual expresa la imposibilidad del triunfo del socialismo en un solo país y menos en un país no industrializado como la Rusia zarista, ya que debería reinsistir el cerco capitalista de los países industrializados de Europa, y si la revolución se llevara a efecto, esta no triunfaría si en dichos países europeos industrializados no se realizaban al mismo tiempo la revolución y si esto no acontecía y si se quería triunfar, se debía realizar una “guerra revolucionaria” para implantar en dichos países el socialismo.
Con relación a la futura revolución democrático burguesa a llevarse a efecto en Rusia. Trotsky decía que esta se había efectuado en el periodo del gobierno Stopiano (6) y lo que correspondía es la revolución socialista, un “gobierno obrero” negándole un rol revoluciónnario al campesinado.
Lenin critica duramente a Trotsky por su “original teoría” que niega el papel del campesinado Así como la posibilidad de la revolución democrática, porque dice Trotsky “vivimos en la era del imperialismo” y “el imperialismo no contrapones la nación burguesa al antiguo régimen, si no el proletariado a la nación burguesa”. “Trotsky no ha pensado que si el proletariado arrastra a las masas proletarias del campo a la confiscación de la tierra de los terratenientes y derrocar a la monarquía en Rusia ¡Eso será justamente la Dictadura Democrático Revolucio naria del proletariado y el campesinado¡” (Lenin).
Fracasada todas sus aventuras “unificadora” y estando aislado políticamente Trotsky abandona en forma oportunista sus consignas pacifistas, adoptando los argumentos bolcheviques y llama a romper con los social chovinistas y los centristas y a la acción directa de las masas, pretendiendo con esto acercarse a los bolcheviques para ser readmitido en el partido.
LA TRAICION DE TROTSKY EN BREST-LITOVSK
Después de la Revolución de Febrero de 1917, Trotsky y sus seguidores se adhieren al Partido Bolchevique en donde son admitidos ante la necesidad que tenían de fortalecerlo ante la eminente Revolución Socialista que se desarrollaba y después que estos declararan estar de acuerdo con la línea bolchevique y de haber roto con los mencheviques defensitas.
La Revolución de Febrero había llevado al Poder a la burguesía. El gobierno del social revolucionario Kerensky perdió el apoyo de las masas campesinas y del proletariado por su negativa de no entregar la tierra a los que realmente la trabajaban y por su política de continuar participando en la guerra. Pasando estos a apoyar a los bolcheviques, lo que de acuerdo a la táctica delineada por Lenin, de la revolución democrático burguesa pasar a la revolución socialista.
Al triunfar la Revolución de Octubre el gobierno soviético hizo un llamado a todos los países beligerantes a poner término a la guerra y a establecer la paz sin anexiones, al retiro de las tropas de los territorios invadidos, a respetar la autonomía de los pueblos y a la concesión de la libertad política a los pueblos de las colonias. Los países de la Entente (Inglaterra y Francia) se negaron a entrar en conversaciones por lo que el gobierno soviético inicio conversaciones con Alemania en Brest-Litovsk, en donde Alemania plantea duras condiciones de paz, en la cual hacia exigencias territoriales.
Lenin viendo la necesidad que tenia la Rusia Soviética de una tregua pacifica para poder enfrentar los graves problemas creados por la guerra, para consolidar el Poder Obrero, preparar la defensa de la revolución y echar las bases para la construcción del socialismo, esta por aceptar las condiciones de paz impuesta por Alemania.
Los mencheviques, los social revolucionarios y los anarquistas estaban por la continuación de la guerra. Por su parte Trotsky lanza la consigna “Ni paz ni guerra” y pedía la disolución del ejército. Los resultados de dicha posición oportunista se vieron cuando éste siendo jefe de la delegación soviética en las conversaciones en Brest-Lintovsk, contraviniendo las ordenes de Lenin y Stalin en representación del CC del Partido, le exigieron que firmara la paz, interrumpió el 10 de febrero de 1918 las conversaciones, comunicando a los alemanes que el gobierno soviético no haría la guerra y desmovilizaría el ejercito. Ante esto los alemanes dan por terminado el armisticio firmado el 5 de diciembre de 1917 e inician una ofensiva, y ante la falta de resistencia del viejo ejercito zarista, ocupan gran extensión del territorio soviético, llegando a las puertas de San Petersburgo, solo la intervención de la clase obrera, la que ante el llamado del Partido y del gobierno soviético empuñan para defender la revolución, dando nacimiento al Ejercito Rojo, rechazando a los alemanes.
Con fecha 18 de febrero de 1918 a propuesta de Lenin, el gobierno soviético hace una nueva propuesta de paz a los alemanes, debiendo Lenin, Stalin y Sverdlov dar una dura lucha al interior del CC del Partido contra Trotsky, quien renunciando a su consigna de “Ni paz ni guerra” y al igual que los “comunistas de Izquierda” encabezados por Bujarin, propicia la “guerra revolucionaria” con el fin de implantar el socialismo en el resto de los países industrializados de Europa, para lograr que se aprobara las nuevas condiciones de paz impuestas por los alemanes, las cuales eran ahora Más duras a causa de la traición de Trotsky.
Los trotskistas contraviniendo los acuerdos del Partido, en una abierta acción anti-partido, en el IV Congreso Extraordinario de los Soviets convocado en marzo de 1918 para ratificar el tratado de Brest-Lintovsk firmado con los alemanes, se abstuvieron de votar, haciendo Más difícil la labor de los bolchevique que debieron luchar contra mencheviques, social revolucionarios y anarquistas, todos lo que se oponían al tratado de paz.
LA DESVIACION ANARCO-SINDICALISTA
La actividad anti-partido de Trotsky continua después del termino de la guerra civil provocada por la intervención de las potencias extranjeras, al exigir en víspera del X Congreso del PC(B) ruso que lo central a discutir era el rol de los sindicatos en la Dictadura del Proletariado, cuando este era sólo un aspecto de los problemas a tratar en dicho congreso, además el problema de los sindicatos ya había sido tratado en el IX Congreso del Partido.
Según Lenin existía el problema del tratamiento al campesinado, ya que con la política de continencia de cereales, éste no estaba produciendo lo necesario, perjudicando el abastecimiento de alimento a la población urbana y a la industria, que el problema de los sindicatos tenia que ver con el tratamiento de la clase obrera, de lograr por medio de la persuasión comprendieran la tarea de sacar la industria del atraso y crisis que se encontraba.
Trotsky al intervenir en la reunión de los delegados del Partido a la V Conferencia de Sindicatos de cereales realizada en noviembre de 1920 y posteriormente en el Pleno del CC del Partido plantea la consigna de “estatizar los sindicatos”, “remecerlos” y de “apretar tornillos”. Política que sus adeptos aplicaban en el sindicato del transporte en donde llevaban a cabo acciones disciplinarias y multas a los obreros provocando la desunión de estos con el Partido.
Lenin acusa a Trotsky de cometer errores con relación a la esencia de la Dictadura del proletariado (ver “Los Sindicatos en el momento actual y los errores de Trotsky). Que al no entender el momento que se estaba viviendo, un periodo de construcción pacifica, el comunismo de guerra debía ser reemplazado por una etapa Mass democrática. Que los sindicatos en las condiciones de Dictadura del Proletariado no son una organización estatal, que estos no son instrumentos para oprimir a los obreros, sino que para educarlos y como defensa de su dictadura. Que su política de militarizarlos y de “apretar tornillos” tendía a romper las relaciones de la clase obrera con el Partido. Que los sindicatos son el eslabón que une como una correa de transmisión a los obreros con su Partido. Que la función de los sindicatos continua siendo, al igual que en el régimen capitalista, la defensa de los intereses materiales y espirituales del proletariado. Que los sindicatos al englobar a casi la totalidad de la clase obrera, la que esta fraccionada, “tan degradada, tan corrompida en algunos lugares”, no puede ejercer la Dictadura del Proletariado, que esta la ejerce el Partido al cual llegan los elementos màs avanzados de la clase obrera.
El Comité Central rechaza las tesis de Trotsky sobre los sindicatos y acuerda que se constituya una comisión con miembros del CC y de dirigentes sindicales para ver el problema de los sindicatos y que dicho tema no se podrá en amplia discusión hasta que la comisión no terminara su trabajo.
Rompiendo una vez más con la unidad del Partido, Trotsky se negó a participar en esta comisión y saca la discusión del ámbito del CC levando la escisión al CC del Sindicato del Transporte al negarse los trotskistas aplicar los acuerdos del Partido, insistiendo en su política de “estatizar”, “remecer” y “apretar tornillos”. Llamando los trotskistas a formar en todos los sindicatos dos fracciones, la de “los productores” como ellos se denominaban y la de los “viejos sindicalistas” como llamaban a los leninistas.
La acción fraccionalista de Trotsky fue seguida por los “comunistas de izquierda” encabezada por Bujarin y con la participación de los trotskistas Preobrazhenski y Sokonikov crearon un grupo intermedio destinado a “amortiguar” la lucha entre leninistas y trotskistas, pero lo único que hicieron fue acrecentar esta, agrupándose más adelante con los trotskistas.
También surge el grupo de la “oposición obrera”, abiertamente anarco-sindicalista, los que exigían que los sindicatos manejaran la economía a través de un “congreso de productores de toda Rusia”, negando la participación del Partido en la dirección del Estado obrero al cual contraponían los sindicatos. Otro grupo fraccionalista son los “centralistas democráticos” los que buscaban legalizar el fraccionalismo en el Partido y al igual que Trotsky querían socavar la acción del Partido en los sindicatos y en los Soviets.
Todos estos grupos contaron con el apoyo de elementos pequeños burgueses que se habían adherido al Partido después de la revolución y que provenían de los mencheviques, social revolucionarios, vuduistas, etc.
En la lucha contra los trotskistas, principalmente, y contra los otros grupos fraccionalistas, el CC abrió la discusión al Partido, permitiendo la publicación de todas las plataformas de lucha de los diferentes grupos que habían surgido. Los leninistas presentaron al X Congreso con relación a los sindicatos, las tesis elaboradas por Lenin.
El X Congreso del Partido, realizado en marzo de 1921, aprobó en forma aplastante la plataforma presentada por los leninistas. El Congreso condeno la labor divisionista de dichos grupos, los que “de hecho ayudan a los enemigos de la revolución proletaria”, y ordena la inmediata disolución de todos los grupos fraccionalistas, quien o quienes contravinieran este acuerdo serian expulsados del Partido.
LA NUEVA POLITICA ECONOMICA (NEP)
En este congreso se aprobó la “Nueva Política Económica” la cual consistía en cambiar el régimen de contingentaciòn aplicado durante el periodo del “comunismo de guerra” con el cual se atacaba directamente al elemento capitalista del campo, lo cual estaba provocando disminución en las cosechas, poniendo en peligro a la vez que el Partido perdiera el apoyo del campesinado, lleva a Lenin a plantear la necesidad de cambiar este por el “Impuesto de Especie” el cual consistía en permitirle al campesinado vender el excedente que le quedara después de haber cumplido con el pago de impuesto. Lenin reconocía que este cambio permitiría la preanimación del capitalismo, ya que tendría que permitir el comercio privado y la autorización para que funcionaran pequeñas industrias privadas.
Con estas medidas se estimularía el interés económico del campesinado el que produciría mucho Mass permitiendo el resurgimiento de la industria de Estado, la que desalojaría al capital privado. Cuando se contara con una potente industria se echarían las bases para la construccionn del socialismo, pasando a destruir los restos del capitalismo que existieran en Rusia.
Trotsky ataca la NEP por ser un retroceso paulatino hacia el capitalismo y defiende su planteamiento de militarizar la economía, pedía que se aplicaran medidas coercitivas al campesinado para obligarlo a producir. Política que atentaba contra la Dictadura del Proletariado ya que de haberse aplicado hubiera llevado al rompimiento de la alianza obrero campesina.
En el XI Congreso del Partido, inaugurado el 27 de marzo de 1922, Lenin plantea que el repliegue iniciado con la NEPO, la que había permitido una cierta tolerancia con los elementos capitalistas, había llegado a su fin, que había que reagrupar fuerzas para dar una nueva ofensiva contra el capital y aplicar las tareas económicas acordadas por el Partido, terminando con la ideología de la restauración del capitalismo. En el Pleno del Comité Central del Partido celebrado después del XI Congreso fue elegido Secretario General del Comité Central José Stalin.
SOBRE LA POLITICA ECONOMICA,
LA CRISIS DE MERCADO Y EL BUROCRATISMO
Con anteoridad al XII Congreso del Partido, el trotskismo adopta una posición capitulacionista en el plano de la economía con relación al capital extranjero, el que al igual que Zinoviev, Bujarin, Radek, Solkornicok, Kamenev, Rikov y otros, pedía hacer concesiones al capital extranjero para que llegara a Rusia, el cual debería dársele poder de decidir en la economía del país. Llegando Bujarin y Solkornicok a proponer el fin del monopolio del Estado en el comercio exterior. Proposiciones que fueron rechazadas en el XII Congreso del Partido realizado en abril de 1923, por ser posiciones claudicantes al capitalismo. También fueron desenmascaradas y rechazadas la desviaciones nacionalistas y su política de absorción de las minorías nacionales por parte de Georgia, las que eren apoyadas por Trotsky, Radek y Bujarin.
A pesar que con la NEP se había logrado importantes éxitos en la economía, como el aumento de la superficie sembrada, aumento de la clase obrera y de los salarios, mejorando las condiciones de vida de obreros y campesinos, el desarrollo de la economía nacional no era del todo satisfactorio, la industria no lograba recuperar los niveles de producción de antes de la 1ª. Guerra Mundial, aun existía obreros parados.
El peso que tenia el capital privado en el comercio era el del 50% del comercio mayorista y el 80% del comercio minorista, los que ponían precios elevados a las mercaderías, dificultaban la ligazón entre la clase obrera y el campesinado. Situación que se agudizo por las diferencias de precios del trigo con los productos industriales, perdiendo los campesinos en el intercambio. Situación que fue Más grave cuando el trotskista Piatakov, que era miembro del Consejo Supremo de Economía, impuso la norma criminal de extraer mayores ganancias de los artículos industriales, ya que según los trotskistas la acumulación socialista debía provenir de la explotación del campesinado por parte del Estado.
Al perder su poder adquisitivo los campesinos se redujeron la base de producción industrial, se inicia una crisis de mercado, la industria no tenia quien comprara sus productos, no existía dinero para pagar los salarios, los obreros al igual que los campesinos estaban descontentos,llegando algunos menos concientes a abandonar el trabajo.
Aprovechando esta situación, así como la ausencia de Lenin por enfermedad, Trotsky inicia un nuevo ataque al Partido, agrupando en torno suyo a todos los anti-leninistas; los “comunistas de izquierda”, los del “centralismo democrático “, etc., reiniciando la lucha fraccionar, contraviniendo los acuerdos del X Congreso del Partido. El centro de sus ataques contra el Partido era principalmente contra su dirección. Exigía la revisión de los principios leninistas del centralismo democrático que regia al Partido. Acusaba a éste de haberse burocratizado y aislado de las masas. Con esto quería imponer la existencia de grupos y fracciones. Lo que los Trotskistas pretendían era adueñarse de la dirección del Partido para reemplazar la teoría leninista de la construcción del socialismo en un solo país por las tesis de la imposibilidad de esto, en otras palabras, buscaban reemplazar el leninismo por el Trotskismo como línea general del Partido.
A pesar de los graves problemas por lo que atravesaba la economía del país, el Partido una vez Mass, al igual que la víspera del X Congreso abrió la discusión, la que se hizo extensiva a todo el Partido, el que nuevamente le infringió una aplacante derrota al trotskismo y a los otros opositores.
Para resolver los problemas ases económicos ocasionados por la crisis de mercado, se rebajaron los precios de los productos de consumo popular, se implanto una reforma monetaria, se normalizo el pago de los salarios y se tomaron las medidas para desplazar a los mercaderes y especuladores del comercio por los organismos soviéticos y las cooperativas de consumo.
En enero de 1924 se realiza la XIII Conferencia del Partido, la que condena al trotskismo declarándolo como una desviación pequeño burguesa del marxismo, Acuerdos que a su vez fueron ratificados por el XIII Congreso del Partido y por el V Congreso de la Internacional Comunista, el que rechazo las intrigas que los trotskistas realizaban en el Partido Comunista Alemán y en el Partido Comunista de Francia, apoyando al Partido Comunista (B) de la URSS.
Tres días después de haber terminado la XIII Conferencia del Partido, el 21 de enero de 1924, en Gorki muere V.I.Lenin.
LA ETAPA DE LA CONSTRUCCIÓN SOCIALISTA
Restablecida la economía nacional al partido se le plantea la tarea de iniciar la construcción del Socialismo. Lenin en sus obras “El Imperialismo fase superior del Capitalismo”, “Los Estados Unidos de Europa” y sus escritos “Sobre la Cooperación”, había resuelto el problema teórico sobre la construcción del Socialismo en un solo país, señalando el camino a seguir.
Pero una vez màs Trotsky pretende imponerle al Partido sus tesis sobre la imposibilidad de construir el socialismo en la URSS, recibiendo un rechazo rotundo del Partido por ser una posición capitulacionista, el que reafirma en su XIV Conferencia celebrada en abril de 1925, la posibilidad de construir el socialismo en la Unión Soviética y traza las tareas a llevar a cabo para iniciar dicha construcción, poniendo el centro de toda su actividad en el fortalecimiento de la alianza obrero-campesina.
Con relación al problema campesino, Bujarin lanza su consigna de “enriqueceos” que expresa su tendencia derechista de favorecer a los campesinos ricos, de los cuales decía, que su desarrollo ayudaría a la construcción socialista, consigna de la cual desistió ante el rechazo que produjo en el Partido.
El XIV Congreso del Partido se efectúo en diciembre de 1925, al que se le conoce como el “Congreso de la Industrialización”. En este surge la “Nueva Oposición” dirigida por Zinoviev y Kamenev, los que habiendo aceptado los acuerdos en la XIV Conferencia, ahora al igual que Trotsky, negaban la posibilidad de la construcción del socialismo en la URSS, por ser este un país atrasado económicamente y acusaban la tesis de Lenin, sobre la construcción del socialismo en u n solo país, como” estreches nacional”. Por su parte Solkonicok se opuso a la política de industrialización del país proponiendo que la URSS continuara como país agrario, exportando materias primas y productos agropecuarios, comprando las maquinarias a los países capitalistas, política que llevaría a la URSS a ser un país dependiente del capital extranjero. Los zinovietistas rechazaron la política leninista, del Partido, en cuanto al problema campesino., se oponían al plan de colectivización y exageraban la importancia del campesino rico en la economía y menospreciaban al papel del campesino medio, exigían una política de neutralización de este sector campesino, en otras palabras, lo que pedían era mano dura contra el campesinado. Los zinovietistas fueron derrotados en el Congreso. Ante lo cual el CC de Partido envío a Leningrado a Voroschilov, Kalenin y Kirov para dar a conocer los acuerdos del Congreso y denunciar la posición anti-leninista de Zinoviev y de los delegados de esa ciudad al Congreso. El Partido de Leningrado apoyo totalmente los acuerdos del XIV Congreso y al CC del Partido, siendo elegido Kirov
Primer Secretario del Comité Provincial de Leningrado, en replazo de Zinoviev.
LA LUCHA CONTRA EL BLOQUE ZINOVIETISTA-TROTSKISTA
Después de la derrota sufrida por la “Nueva Oposición” encabezada por Zinoviev y Kamenev a manos del Partido, esta se fusiono con el trotskismo, el que agrupo en torno suyo a todos los grupos contrarios al Partido bajo la bandera del trotskismo, siendo su plataforma de lucha la imposibilidad de construir el socialismo en la URSS, según ellos, debía producirse un choque inevitable entre la clase obrera y los campesinos, y en contraposición a si era posible o no la construcción del socialismo, plantean la industrialización acelerada del país, que esta debía ser a costa del campesinado, al cual debería subírsele los precios de los artículos industriales y los impuestos. Con esto lo único que se buscaba era provocar el rompimiento de la unidad obrero-campesina, desbaratar el mercado y con relación al Partido, exigían que se legalizaran las fracciones.
En el plano internacional, atacaron la política exterior de la URSS, se opusieron a su política de paz y desarme, atacaron la consigna de “Defensa de la URSS”, planteada por el Partido al proletariado internacional para salirle al paso a los intentos del imperialismo mundial de aprovechar el inicio de una guerra mundial para atacar a la Unión Soviética. Zinoviev plantea que la única defensa es que estalle la revolución mundial y cuya victoria esta unida inevitablemente a una guerra mundial.
También se opusieron a la táctica de Frente Único en el movimiento obrero internacional. Estos pretendían que se rompiera con los sindicatos de los países occidentales por estar estos bajo la influencia burguesa, que estos fueran reemplazados por “organizaciones revolucionarias del proletariado”. Se pretendía hacer fracasar las relaciones sindicales existentes con las tradeuniones inglesa con los sindicatos soviéticos, el cual era el inicio de un vasto movimiento democrático tendiente a defender la Unión Soviética de la intervención imperialista. Así como con los contactos para la acción común de la Internacional Sindical Roja con la Internacional Sindical de Ámsterdam (socialdemócrata).
Se opusieron a la táctica determinada por la Internacional Comunista en la Revolución China. Lanzan en abril de 1927 la consigna de constituir inmediatamente en China soviets de diputados obreros, campesinos y soldados, como centro de organización del movimiento revolucionario, aplicando mecánicamente la experiencia de la Revolución de Octubre, en donde los soviet surgieron como órganos de la insurrección y de Poder de la Dictadura del Proletariado, después que en Rusia se había llevado a cabo la Revolución democrático burguesa. En China dicha revolución no se había llevado a efecto todavía, y los trotskistas y los zinovietistas planteaban para esta la revolución socialista. Con dicha política oportunista y aventurera provocaron graves daños al proceso revolucionario chino.
La oposición trotskista-zinovietista comenzó a crear una organización fraccionar ilegal, efectuando reuniones conspirativas, difundiendo documentos contra el Partido.
El Pleno del CC, celebrado en junio de 1926, condeno severamente la acción fraccionalista de la oposición haciéndole una llamada de atención a Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Piatakov, solkornicok, Evolokimov y Smilga, miembros del CC y a Nikolaeva, miembro suplente del CC, destituyendo a Zinoviev de la Presidencia de la Internacional Comunista y a Trotsky del Buró político y a Kamenev del CC.
Pero a pesar de las advertencias, los trotskistas y zinovietistas, continuaron su actividad anti-partido, trataron de ganarse a los sindicatos contra el Partido, organizaron mítines en los cuales atacaban la línea política de CC del Partido.
Ante estas nuevas provocaciones el CC se reunió en conjunto con la Comisión Central de Control en agosto de 1926, los que advirtieron a los trotskistas y zinovietistas de continuar sus ataques al CC serian excluidos del Partido. Con un día anterior a esta reunión Trotsky y Zinoviev habían mandado una carta en la cual prometían terminar con su labor fraccionalista. Faltando a su palabra estos en septiembre de 1926 sacan una declaración pública en la que reanudan sus ataques al Partido, acordando en octubre de 1926 el CC y la CCC excluir del CC a Trotsky y a Zinoviev y someter al XV Congreso todos los antecedentes de su labor fraccionalista.
La XV Conferencia del Partido, octubre/noviembre de 1926, pone en evidencias la esencia anti-partido del bloque de oposición y caracteriza a esta como una corriente socialdemócrata y plantea la necesidad de luchar contra esta.
El 2 de diciembre de 1926 se inaugura el XV Compreso del Partido Comunista (Bolchevique) de la URSS. Este Congreso aprobó las directivas para el Primer Plan Quinquenal. En las discusiones que precedieron al Congreso, durante el mes anterior, la oposición fue derrotada y el 7 de noviembre, día del décimo aniversario de la Revolución de Octubre, los trotskistas y zinovietistas trataron de organizar una manifestación anti-soviética en la Plaza Roja. El XV Congreso reconoció que la oposición había roto con el leninismo, degenerando en un grupo menchevique, que abrazando la senda de la capitulación ante la burguesía internacional, se vuelve contra el régimen soviético, contra la Dictadura del Proletariado. El XV Congreso considero que la permanencia del bloque trotskista-zinivietista y la propagación de sus concepciones no eran compatibles con la permanencia de estos en las filas del Partido Bolchevique y expulsa a Trotsky,Zinoviev, Kamenev, Radek, Preobrazbenky, Rakoky, Piatakov y a otros.
Después del XV Congreso los oposicionistas empezaron a declarar su rompimiento don el Trotskismo, pidiendo ser readmitido en el Partido. Al aceptar las condiciones que el Partido les impuso fueron aceptados nuevamente como militantes Zinoviev, Radek, Kamenev, Preobrazbenky, Rakorky, Piatakov y otros.
LA LUCHA CONTRA LA DESVIACIÒN DE DERECHA
Ante las dificultades en el desarrollo de la agricultura y cuando se intensificaba la lucha ce los campesinos ricos contra el Partido, surge la oposición de derechista de Bujarin, Rikov y Tomski, los que se manifiestan contrario a las medidas tomadas para resolveer las dificultades en el aprovisionamiento del trigo. Bujarin pedía que se intensificara el desarrollo de las explotaciones de los campesinos ricos, ya que estos entregaban la mayor cuota de trigo al mercado. Los derechistas pedían que se volviera atrás al XIV Congreso del Partido, que se renunciara a la colectivización de la agricultura determinada en el XV Congreso, que se implantara la libertad para ejercer el comercio.
Los bujaranistas predicaban la agonía de la lucha de clases, ya que pera ellos el campesino rico podía ser incorporado a la c instrucción del socialismo en la URSS. Sobre la industrialización decían que debía darse importancia a la industria ligera y que se redujera la industria pesada, disminuyendo las metas del Plan Quinquenal.
En noviembre de 1929 Bujarin fue removido de su puesto en el Buró Político del Partido, el que a comienzo de 1929 había tomado contacto con los trotskistas por intermedio de Kamenev, preparando todos juntos una lucha contra el Partido.
EL COMPLOT TERRORISTA TROTSKISTA-ZINOVIETISTA-BUJARANISTA
El 1 de diciembre de 1934 es asesinado en Leningrado S.M. Kirov, miembro del Buró del Comité Ejecutivo Central de la URSS y del Comité Central del Partido Comunista (B) de la URSS.
Con el arresto y juicio de los asesinos, miembros de la organización terrorista Zinovietista de Leningrado, los que fueron sentenciados el 29 de diciembre de 1934 a ser fusilados, se inicia una serie de juicios al ir descubriendo que el asesinato de Kirov era parte de un plan de los trotskistas, los que habían unido sus fuerzas con los zinovietistas y posteriormente con los bujaranistas, cuyo objetivo era tomar el control del Partido y del Estado Soviético. Pero sus intentos por ganarse al proletariado y a las masas soviéticas, en su lucha contra el Partido, había fracasado y que su plataforma de lucha se basaba en la imposibilidad de construir en socialismo en la Unión Soviética ya no servia porque con la realización del Primer Plan Quinquenal el Socialismo en la URSS era una realidad, lo único que une a los trotskistas-zinovietistas-bujaranistas es su odio al Partido y sus dirigentes, emprendiendo el camino del terror, el sabotaje y el asesinato, siendo blanco de sus atentados José Stalin, S.M.Kirov (asesinato que lograron realizar), Molotov, Voroschilov y de otros miembros del CC del Partido.
En el trascurso de los juicios se descubrió que los trotskistas-zinovietistas-bujaranistas habían conspirado con Alemania y Japón para ayudar a estos dos Estados fascistas a atacar a la Unión Soviética, contando para eso con la ayuda del Mariscal Tujachevski segundo al mando del Ejercito Rojo y de otros generales, los cuales propiciaban un levantamiento militar contra el gobierno proletario dirigido por José Stalin. Con tal objeto realizaron acciones de sabotaje a los laboratorios químicos, los cuales volaron, así como algunas minas de carbón, inutilizaron medios de transporte, realizaron espionaje a favor del servicio secreto de espionaje alemán y japonés, entregaron importantes secretos militares poniendo en peligro la seguridad de la Unión Soviética.
A cambio de su traición, los trotskistas-zinovietistas-bujaranistas recibirían el apoyo alemán y japonés, después que conquistaran la URSS, para crear un Estado “soviético independiente” más pequeño, ya que cederían la Ucrania y la Rusia Blanca (Bielorusia) a Alemania y las provincias marítimas de oriente al Japón, entregándoles además a las empresas alemanas concesiones y ventajas para explotar los recursos naturales que proveerían a Alemania de materias primas, a cambio esta los profería de productos industriales.
Entre 1932 a 1936 Trotsky había enviado del extranjero a varios terroristas, tales como N.Laurie, M.Laurie, V.Olbergs y Franz Weiz, agente de la Gestapo y hombre de confianza de Himmler, el que preparo atentados contra José Stalin.
LOS JUICIOS
Del 19 al 24 de agosto de 1936 se realiza el juicio contra los trotskistas-zinovietistas (el centro de Leningrado integrado por Zinoviev y Kamenev (cuñado de Trotsky), en el cual quedo demostrada la participación de ambos, y de otros 16 acusados, en el asesinato de S.M.Kirov. En este juicio son condenados a morir fusilados: Zinoviev, Kamenev, Erdokimov, Smirnov, Bakayer, Ter-Vegair, Olbers, Berman-Juren, Franz David, M.Laurie y N.Laurie.
En enero de 1937 se lleva a cabo el juicio Trotsky-Radek (el centro de Moscu). En total eran 17 los procesados. Los principales acusados eran Radek, Solkornikov, Pytakov, Serebryakov y Muralov. Todos fueron acusados de traición a la Patria, espionaje, sabotaje, actos terroristas y condenados, 11 fueron condenados a morir fusilados. Radek y Solkonikov, ante la sorpresa internacional, fueron condenados a 10 años de prisión, igual condena recibieron Arnold y Stroilov.
El 12 de junio de 1937 por traición a la Patria, por mantener contacto con los alemanes, por entregar información militar de la URSS y por estar confabulados con los trotskistas para levantar al Ejercito Rojo contra la Dictadura del Proletariado, fueron sometidos a juicio sumario y fusilados el Mariscal Tujatchevsky y los generales Putne, Yakir, Uborevich, Felman, Kotk, Primakov y Eydeman.
El 2 de marzo de 1938 se abre juicio sobre Trotsky-Bujarin. 21 eran los procesados, incluyendo a Bujarin, Rikov, Rakovsky, Grinko. Kretinki, Rossegotz, Yacoda, Chernov e Ivanov. Todos los cuales fueron acusados de organizar espionaje y actos de sabotajes a favor de Alemania, de provocación de guerra a fin de desmembrar la Unión Soviética. El 13 de marzo de 1938, tres de los culpables fueron condenados a prisión y el resto fueron fusilados, entre ellos Bujarin.
León Trotsky, el incitador, organizador y responsable intelectual del complot terrorista contra el Partido Comunista (Bolchevique) y sus dirigentes, de traición a la Dictadura del Proletariado, por encontrarse ausente de la URSS, de la cual había sido expulsado en 1929, elude la justicia soviética, la que ordena arrestar a éste y a su hijo Sedon si ambos eran sorprendidos en territorio soviético y llevados ante ella para responder por sus crímenes.
NOTAS
1.- La pequeña burguesía esta conformada por los campesinos, artesanos y pequeños comerciantes. La integran también aquellos trabajadores cuya participación en la producción es indirecta (profesionales, técnicos y empleados) e incluso algunos sectores de obreros, todos los cuales por el volumen de sus ingresos y forma de vida burguesa adoptan la manera de pensar de la pequeña burguesía. Son asimilados a la pequeña burguesía los estudiantes a los cuales se les inculca los conceptos y valores morales burgueses en las escuelas y universidades.
2.- Iskra (La Chispa) periódico revolucionario fundado por Lenin y que después del II Congreso del PSDR paso a ser controlado por los mencheviques. Fundando posterioridad los bolcheviques el periódico “El Proletario”.
3.- Otzovistas, grupo minoritario que surgió entre los bolcheviques en 1908 y que estaba integrado por Bogdanov y Lunacharki entre otros. Estos se oponían a la participación del partido en las organizaciones legales de las masas y exigían que los bolcheviques se retiraran de la Duma del Estado (Parlamento), la cual había sido creada por el zarismo después de la Revolución de 1905, a la cual habían llegado por el voto de los obreros.
4.- Con relación al problema del partido, Plejanov lideraba un grupo de mencheviques que estaba, al igual de los bolcheviques, por la existencia de las organizaciones ilegales del Partido. Los que para diferenciarse de los mencheviques liquidadores, eran conocidos como los mencheviques partidarios.
5.- En abril de 1906, se reunió en Estocolmo el IV Congreso del PSDR, que se conoce con el nombre de “Congreso Unificador”. En este Congreso los delegados mencheviques fueron mayoría ante la imposibilidad de concurrir parte de los delegados bolcheviques a causa de la fuerte represión existente en Rusia. A pesar de su mayoría los mencheviques debieron reconocer la formula de Lenin sobre el articulo primero de los Estatutos, sobre la condición de miembro del Partido.
BIBLIOGRAFIA
V.I.Lenin Contra el trotskismo (recopilación) Editorial Anteo
Josè Stalin La Revoluciòn de Octubre y la Tàctica de los Comunistas Rusos Obras T- 6
¿Trotskismo o Leninismo? Obras Tomo 6
Cuestiones del Leninismo Obras Tomo 8
El Bloque de Oposiciòn en el PC(B) de la URSS Obras Tomo 8
Sobre la Desviaciòn de Derecha en el PC(B) de la URSS Obras Tomo 12
Leòn Trotsky El Nuevo Curso Editorial Pasado y Presente
Lecciones de Octubre Ed.Pasado y Presente
N. Bujarin Sobre la Teoria de la Revoluciòn Permanente Ed.Pasado y Presente
G.Zinoviet El Leninismo Editorial Pasado y Presente
J.E.Davies Misiòn en Moscù
P. Brouè Los Procesos de Moscû Editorial Anagrama 1964
Otros : Proceso del Centro Terrorista Trotskista-Zinovietista – Informe de los
Debates. Del Comisariato del Pueblo de Justicia de la URSS Año 1936