CAUSA    OBRERA                  

 ENCUENTRO APEC EN CHILE

Los días  19 , 20 y 21 de Noviembre se realizará en Chile el encuentro APEC – Foro de Cooperación de Asia Pacifico – en el cual participaran 21 lideres políticos de Australia, Nueva Zelandia, Estados Unidos, Canadá , Japón, Corea del Sur, Brenhi, Filipinas, Indonesia, Malasia, Singapur, China, Taiwán, México, Papua Nueva Guinea, Chile, Rusia, Perú y Vietnam.

APEC agrupa a la mitad de la población mundial y representa el 47% del comercio y el 57% del producto global, y tiene por objeto fortalecer el comercio multilateral entre los países miembros, reduciendo las barreras proteccionistas al movimiento de capitales y mercaderías. No es una agencia de la ONU y sus acuerdos no son obligatorios, pero se sobrentiende que son las grandes potencias como EE.UU. que imponen su voluntad.

La  APEC  desde sus inicios ha provocado fuertes protestas internacionales de sectores de la producción ligados al mercado interno de cada país, que se ven perjudicados con el libre cambio, así como sectores políticos de izquierda y ecologistas que ven a este Foro el instrumento del imperialismo yanqui para imponer su hegemonía total al mundo. Protestas que ya se están organizando en Chile para recibir a Buch, manifestando su repudio al accionar criminal contra los pueblos de Afganistán, Irak y Haití, como al Neo liberalismo.

Ya en 1944 en Brenton Woodos, en una conferencia internacional de los países aliados, EE.UU. impuso el multilateralismo y la reducción de las barreras aduaneras. Allí se creo el FMI y el Banco Mundial, organismos que utilizo para su política expansionista. También se constituyo el GATT, el que por presión de los EE.UU. no fue una agencia de la ONU, sino un acuerdo intergubernamental, un acuerdo multilateral que regulara las relaciones comerciales entre los países miembros, representando la expresión máxima de la teoría de los costos comparativos y el libre cambio, asegurándose con esto unas relaciones de carácter colonial con los países en desarrollo.

Pero los objetivos de EE.UU. de transformarse en la gran potencia imperial rectora de mundo se vieron limitadas porque la Unión Soviética había salido mas fortalecida de la Segunda Guerra Mundial, surgiendo las Democracias Populares, lo que permitió el aceleramiento de la descolonización de Africa y países de Asia. Ante el peligro que en el resto de los países de Europa surgieran nuevas Democracias Populares, lanzó el Plan Marshall, miles de millones de dólares en ayuda a las burguesías de esos países, permitiendo su resurgimiento con los que levantó la Cortina de Hierro contra el campo Socialista. Las burguesías  debieron elevar el nivel de vida de sus trabajadores ante la fuerte influencia que ejercía  la Unión Soviética sobre ellos, surgiendo los llamados Estados de Bienestar. Si bien América Latina no recibió ni un solo dólar de EE.UU., por el contrario, este obtuvo nuestras materias primas a un bajo costo durante la  II G.M., en este periodo desarrolló una industria sustitutiva de productos importados que se había iniciado durante la gran crisis de los años 30, fortaleciéndose las burguesía nacionales, desplazando a las oligarquías terratenientes, manteniendo protegidos sus mercados con fuertes aranceles aduaneros. Por su parte el proletariado junto a una clase media emergente obtienen a través de sus luchas, reformas sociales, conformando un Estado de Bienestar en estos paises, en unos mas que en otros.

Recuperados industrialmente los países capitalistas de Europa al igual que el Japón, pasan  a ser serios  competidores de EE.UU. por los mercados y las fuentes de materias primas. Conformándose el Grupo de los Siete con la finalidad de amortiguar los efectos de las pugnas y de los efectos de las crisis económicas. Potencias que mandan las relaci0ones comerciales y financieras mundiales, las que se han hecho las sordas a los reclamos de los países en desarrollo por un trato mas justos en el intercambio de mercaderías.

Con la caída de la Unión Soviética y de las Democracias Populares los EE.UU. reinician con mayor fuerza  sus guerras de conquistas – Primera guerra con Irak -  y utilizando el atentado a las Torres Gemelas inicia la cruzada antiterrorista invadiendo Afganistán  e Irak asegurando el petróleo y su ruta,  pretendiendo enterrar a la Comunidad Económica Europea como lo ha dicho el principal ideólogo de Bus. Y a través  del APEC busca pasar por encima de los tratados internacionales, de la ONU, ignorar las exigencias del Grupo de los 20 conformado en la OMC – Organización Mundial del Comercio -  ex –GATT por un mejor trato en el intercambio comercial. Y agitando la bandera del liberalismo económico y la libertad para que el capital llegue a cualquier parte, exige el  t­­­érmino de las barreras económicas impulsando tratados de libre comercio con países  - NAFTA  o por regiones como el ALCA, buscando así amarrarlos a sus intereses imperialistas, cerrándole el paso a la Comunidad Económica Europea la que también  ha iniciado la firma de tratados bilaterales con países en desarrollo y en mejores términos que los que imponen los EE.UU.

En esta guerra económica de las potencias industriales por los mercados y las fuentes  energéticas, la clase obrera será la que deberá soportar el costo de esta. El Estado de Bienestar ya no existe, rápidamente se busca el recorte de los programas sociales y en los países en desarrollo el costo será mayo, ya que para poder competir entre ellos por llegar a los grandes mercados, deberán mejorar su nivel competitivo y esto lo  lograran bajándole el nivel de vida a la clase obrera y al abrir sus mercados provocara la ruina de los sectores medios los que se irán proletarizandose, la empresa que no logre tener costos competitivos deberá desaparecer al igual que la pequeña producción, provocando una mayor cesantía.

Contra el librecambio o Neo liberalismo hay sectores que defienden el proteccionismo para detener el desarrollo del capitalismo en su mas pura expresión, pero no es una alternativa viable, ya que estando en su apogeo el libre cambio y la economía globalizada, el encerrarse un país  en si mismo traerá los mismos males para la clase obrera y para el resto de los trabajadores porque encarecerá sus costos de vida y su mercados internos reducidos se estancaría la producción, sin posibilidades de competir  en   el mercado internacional, lo que corresponde es levantar la alternativa proletaria en vista que el libre cambio agudizara la lucha de clases, que hará a futuro posible la Revolución Social.