 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
On est l� pour.... |
|
|
|
|
|
Webzine Newsletter |
|
|
|
 |
|
|
|
forum |
|
liens |
|
|
|
|
|
contact et adh�sion |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
D'autres sujets nous pr�occupent : |
|
|
|
La pr�vention du suicide des jeunes (notamment pour ceux qui se d�couvrent homosexuels et pour les quels le nombre de suicides est au moins 5 � 6 fois sup�rieur � la moyenne de leur tranche d'�ge - source : enqu�te CGL) Ce d�veloppement de la politique de pr�vention des suicides chez les adolescents pourrait passer par l'augmentation du nombre de structures d�di�es � l'accueil d'adolescents en rupture familiale et/ou sociale, et suceptibles d'assurer un suivi psychologique ou un soutien anonyme plus ponctuel. |
|
|
|
Il faut se battre pour d�fendre la vie mais nous refusons tout acharnement. C'est pourquoi nous souhaitons que notre soci�t� �volue vers une autorisation encadr�e du recours � l'euthanasie. Parce qu'il existe des situations intol�rables dans lesquelles la m�decine ne peut plus rien. Parce que la d�pendance, les atteintes � la dignit�, les souffrances ne sont pas �ternelllement acceptables, nous pensons que l'application de la r�gle unique, intransigeante et absolue du maintien en vie � tout prix n'est pas adapt�e � toutes les circonstances. Les conditions du recours � l'euthanasie contr�l�e, consciente et m�dicalement encadr�e, faisant intervenir plusieurs diagnostics, devraient faire l'objet d'un vaste d�bat d�s le d�but de la prochaine l�gislature. |
|
|
|
L'int�gration des handicap�s n'est malheureusement, et trop souvent, qu'une simple incantation. Nous exigeons que le futur l�gislateur am�liore les dispositions de la loi de juillet 1987 sur les handicap�s. L'obligation de recruter 6 % de personnes handicap�es, sur le total des effectifs, ne peut plus �tre une simple obligation morale pour la foction publique ! Des sanctions exemplaires devraient �tre mises en place pour les administrations d'Etats, les cabinets minist�riels et les collectivit�s territoriales qui n'appliquent pas cette r�gle. |
|
|
|
Enfin il nous semble d�sormais n�cessaire d'abaisser l'�ge de la majorit� civile, �lectorale mais aussi p�nale de deux ans. C'est l'un des seuls moyens d'int�grer compl�tement les jeunes � la soci�t�.
Il faut qu'� l'avenir un jeune de 16 ans (et ils sont plus d'un million et demi) soit susceptible de gouverner sa personne, devienne un citoyen � part enti�re. Il faut qu'il puisse accomplir tous les actes de la vie civile, participer � la gestion des affires publiques et r�pondre pleinement de ses actes. Bref, abaissons l'�ge de la majorit� civile, �lectorale et p�nale � 16 ans. La majorit� �lectorale � 16 ans transformera les comportements. Des jeunes frustr�s nous ferons de vrais citoyens, qui ont voix au chapitre et dont les droits s'�quilibreront de devoirs envers la nation, leur famille et envers eux-m�mes. |
|
|
|
"On Est L� !"
L'�galit� des droits et des devoirs pour tous.
Le respect de la dignit� humaine
Le souci de la responsabilit� et de la tol�rance
|
|
|
|
 |
|
 |
|