Historia Contemporánea Mundial

Historia Socieconomica de Venezuela

Omar Enrique Maury Laurentowicz C.I. V- 8.513.924	TRABAJO 7

Identificar las causas que condujeron al proceso de independencia

El movimiento independentista en América fue un proceso de guerra que se desarrolló desde el siglo XVIII hasta principios del siglo XIX (1.770 - 1.824). Este movimiento es resultado de un proceso evolutivo que se venía gestando durante los trescientos años de dominación española en América, además de una serie de sucesos internos y externos que influyeron en el ánimo de los venezolanos criollos para librarse del yugo español. A finales del siglo XVIII cuando comienza a manifestarse el descontento y las rivalidades existentes en la Venezuela colonial. La diferencia entre los blancos peninsulares (nacidos en la península ibérica) y los blancos criollos (nacidos en Venezuela) es evidente. Los blancos peninsulares tenían en sus manos todo el poder político, mientras que los blancos criollos tenían en sus manos el poder económico, el cual se encontraba coartado en su desarrollo por la existencia de la Compañía Guipuzcoana, la cual monopolizaba las exportaciones venezolanas. La influencia de las ideas revolucionarias francesas había llegado al conocimiento de los blancos criollos y de muchos esclavos. De allí que son ellos quienes van a manifestarse a través de los movimientos precursores de la independencia venezolana. Dentro de las causas que condujeron al proceso independentista de Venezuela, se cuentan causas internas y causas externas. Causas Internas. El proceso de emancipación en Venezuela se incuba y desarrolla a todo lo largo del siglo XVIII. Motines, asonadas, rebeldías, insurrecciones de carácter individual o colectivo se suceden en ese período. Casi todas eran manifestaciones del descontento de los criollos, de los indios y de los esclavos por causas económicas y sociales, más que políticas; eran casi todas una repetida protesta contra las contribuciones, impuestos, gravámenes, injusticias, abusos y exacciones a que eran sometidos por las autoridades españolas En Venezuela, los "criollos" estaban molestos por ciertas normas que habían impuesto los españoles, tal como lo expresó Simón Bolívar en su carta de Jamaica: "... con restricciones chocantes; tales son las prohibiciones del cultivo de frutos de Europa, el estanco de las producciones que el rey monopoliza, el impedimento de las fábricas que la misma Península no posee, los privilegios exclusivos del comercio hasta de los objetos de primera necesidad; las trabas entre provincias y provincias americanas para que no se traten, entiendan, ni negocien;" Estas manifestaciones de descontento contribuyeron a unificar y fortificar el sentimiento nacional de una población que ya manifestaba de un modo u otro, aún sin ideal definido, su repudio al sistema imperante; son eslabones de una larga cadena de reivindicaciones y protestas. Hechos principales: ü La rebelión de Andresote en el valle del Yaracuy (1730-1733); ü El motín de San Felipe el Fuerte (1741); ü La rebelión de El Tocuyo (1744); ü La Insurrección de Juan Francisco de León (1749-1751), y ü El movimiento de los Comuneros de los Andes (1781). A ellos habría que agregar otros que además de las motivaciones económicas y sociales que los originaron, también se proponían cambios políticos, que fueron los siguientes: ü Movimiento de José Leonardo Chirino y José Caridad González (1795); ü Conspiración de Manuel Gual y José María España (1797); ü Tentativa de Francisco Javier Pirela (1799), e ü Invasiones de Francisco de Miranda (1806). Igualmente, los blancos criollos constituían un grupo social caracterizado por poseer un alto nivel educativo. Su preparación intelectual y sus contactos con el extranjero les permitieron conocer las ideas revolucionarias que se habían gestado en Europa y querían, quizá para su propio beneficio, poner en práctica estas ideas en América. Causas Externas. ü Ideas de la Ilustración: Los filósofos y enciclopedistas europeos ponen en evidencia la intolerancia y la desmedida actuación de los monarcas absolutistas, y criticaban los sistemas de gobierno existentes en Europa. Las ideas de igualdad, libertad, seguridad y fraternidad van a jugar una influencia decisiva en el ánimo de los blancos criollos, quienes comienzan a conspirar en América para erradicar del territorio el gobierno absolutista español. ü Independencia de los Estados Unidos: En 1.776 los Estado Unidos. se independizaron de Inglaterra. Para ello contaron con el apoyo del rey Carlos III de España, quien puso en marcha una política antibritánica en defensa de los colonos norteamericanos. No notó en esta oportunidad que esta política resultaría contraproducente, pues los colonos españoles en América verían allí su posibilidad de independizarse. Además, el preámbulo de la constitución de Estados Unidos., contiene la declaración de los derechos del hombre: soberanía, libertad, igualdad, fraternidad, propiedad, etc. Consagra también el régimen político republicano que implica la independencia de cualquier otra región y la división de poderes en legislativo, ejecutivo y judicial. Estas ideas serían retomadas por los precursores de la independencia en América. Por esto, la Independencia de los Estados Unidos constituyó, según algunos historiadores, causa determinante del movimiento emancipador hispanoamericano. ü Independencia de Haití: Haití fue independizada en 1.801 por Pedro Domingo Toussaint, quien declaró la independencia de la isla y la libertad de los esclavos, instituyendo también los derechos del hombre como ley en la región. La revolución haitiana, es recordada por ser el primer caso en que los esclavizados abolieron el sistema esclavista de forma autónoma y perdurable en el tiempo. ü Revolución Francesa: Esta constituye uno de los sucesos más importantes de la historia contemporánea, pues acabó con el régimen absolutista más representativo y fuerte de la Europa del siglo XVIII. En 1789, la revolución francesa, con su proclama de libertad, igualdad y fraternidad, tuvo mucho impacto entre todos los intelectuales que veían que el régimen existente en Venezuela no se ajustaba a esos ideales que se estaban poniendo de moda. ü Situación de España entre 1.808 y 1.810. Napoleón Bonaparte, en 1.807, decretó un bloqueo a Inglaterra. Según esta medida, ninguna nación europea podía comerciar con Inglaterra. Este bloqueo fue aceptado por todas las naciones a excepción de Portugal. Por esta razón Napoleón decidió invadir dicha nación en 1.808, atravesando territorio español. Los franceses, bajo el mando de Napoleón Bonaparte habían invadido a España, obligando al rey Carlos IV y a su hijo Fernando VII a renunciar al trono a favor de Napoleón, quien puso a su hermano, José Bonaparte, como rey de España, fue entonces cuando un grupo de criollos caraqueños aprovechó la excusa de que en España estaba mandando un francés, para convocar una reunión del cabildo y proclamar un gobierno propio hasta que Fernando VII volviera al trono de España. El Capitán Vicente Emparan, renunció y se fue a España con sus colaboradores.

Establecer los efectos de la guerra de independencia sobre la estructura económica nacional

La lucha por la Independencia originó la total desarticulación de la economía venezolana, que poseía un marcado carácter agropecuario durante casi todo el período colonial. Las poblaciones del país se encontraban en la más absoluta miseria, hubo un gran encarecimiento de productos y escasez de mano de obra para el trabajo de la tierra. La agricultura y la cría fueron destruidas por las acciones de guerra y por la necesidad de mantener grandes ejércitos permanentes, incidiendo todo ello sobre la producción, la cual se redujo considerablemente. Sin embargo, la Independencia política no provocó grandes transformaciones económicas en Venezuela, ocurriendo que la estructura económica del país permaneció en muchos aspectos igual a la existente antes de la Independencia. Esta estructura, agro exportadora y mono productora, estaba basada en la explotación de la mano de obra esclava en las grandes plantaciones cacaoteras, y en la explotación del trabajo de los peones en las haciendas ganaderas. La oligarquía criolla se valió de los esclavos y mestizos para poder conquistar la guerra de independencia, pero una vez concluida la misma se propuso restablecer el sistema de dominación en el cual ellos debían jugar el papel hegemónico. Uno de los cambios sociales más significativos se produjo con la incorporación de los caudillos militares, muchos de ellos de origen popular, como el General José Antonio Páez a la oligarquía dominante, en su condición de grandes terratenientes y poseedores de buena parte del poder político. El otro cambio fue el duro golpe que sufrió el sistema esclavista durante la independencia, pues pese a que el mismo se mantuvo vigente hasta 1854, la oligarquía nunca pudo restablecer el grado de dominación social que tenía durante la colonia. Este cambio de propietarios no significó en modo alguno un cambio en la estructura latifundista de la propiedad territorial venezolana. El latifundio como Institución permaneció intacto, ocurriendo solo la transferencia de la propiedad de manos de la nobleza colonial, a manos de los principales jefes militares surgidos del Ejército Libertador. El latifundismo además se vio acentuado por la promulgación de leyes como la “Ley sobre la enajenación de tierras Baldías” de los años 1821 y 1848, que permitieron que una vasta porción de tierras del Estado, sobretodo en las provincias de Apure, Barinas, Cumaná y Barcelona, pasaran a formar parte del patrimonio personal de un reducido número de propietarios. La década de 1830 a 1840 fue de cierta bonanza económica. Los renglones que dieron mayores ingresos fueron la ganadería, el cultivo del tabaco y los derechos de aduana. A partir de 1840 comienza una crisis económica que modifica paulatinamente el cuadro de bonanza. Bajan los precios de los principales productos de exportación. En consecuencia, bajaron los ingresos del tesoro. La entrada per capita para 1839 era apenas de 54.13 pesos. Circulaba el dinero, pero una tercera parte de la población practicaba el trueque, básicamente en las zonas rurales. En el periodo de la hegemonía de los Monagas (1847-1858) se acentuó la crisis. Hubo medidas impopulares como el empréstito forzoso para sufragar gastos militares. La crisis de 1858 es el nombre que se da al panorama económico de ese año en que termina la hegemonía de los Monagas y hay ambiente para la Guerra Federal.

Caracterizar la situación socioeconómica de Venezuela a nivel del aparato productivo y el efecto del Caudillismo durante la Guerra Federal

La independencia dejó sin resolver gran parte de las desigualdades sociales que anidaban en la sociedad colonial. Consecuencia de ellos fueron las luchas sociales que estallaron durante la década de 1840, y el posterior desarrollo de la Guerra Federal. La rebelión urbana del pueblo caraqueño manifestado en las acciones del 9 de febrero de 1844 y del 24 de enero de 1848, junto a la insurrección campesina desarrollada en 1846-47 en la zona central del país, reflejaron un descontento que ya estaba implícito en la conspiración de negros y mestizos de Caracas en 1831 Cuando Ezequiel Zamora proclamó la Federación el 20 de febrero de 1859, volvía a resurgir el ansia igualitaria que el pueblo venezolano había demostrado a través de gestas heroicas de lucha como la de los Comuneros de los Andes en 1781, la de José Leonardo Chirinos en 1795, la de Gual y España en 1797, la de Francisco Javier Pirela en 1799 y las insurrecciones de esclavos en 1812-1814. Zamora significaba el líder al fin encontrado para canalizar todo un deseo de democracia e igualación social que surgió durante el proceso de descomposición de la sociedad colonial. La economía se arruinó; los impuestos a la ciudadanía aumentaron hasta en un 75%; fueron obligados a contribuir con nuevos empréstitos forzosos; Venezuela aumento su deuda externa; disminuyó la exportación; aumentó el desempleo, lo mismo que el costo de la vida; la ganadería se vio diezmada porque matar ganado había sido una de las acciones de los federalistas contra los dueños de hatos que eran conservadores; la ruina alcanzó igualmente a la agricultura y e! comercio. Durante la Guerra Federal, las actividades agropecuarias se vieron sumamente afectadas. La mayoría de las tierras destinadas a la siembra y la ganadería, especialmente en los Llanos Centrales, fueron incendiadas. Se perdieron aproximadamente 7 millones de cabezas de ganado en una de las épocas de peor escasez de alimentos. La situación financiera de país se hizo crítica. La deuda pública ascendió a unos 58 millones de pesos. Fueron enajenados los derechos aduaneros de la República a favor de los bancos ingleses, a los que se les adeudaba gran cantidad de dinero. Se acentuó el predominio de los militares por sobre el resto de la población civil. Se incrementó de manera exagerada el número de oficiales existentes. Para 1864 había en el país alrededor de 2000 generales. En términos de sus consecuencias, la Guerra Federal no modificó las estructuras de una sociedad agraria tradicional. La solución conciliatoria adoptada con la firma del Tratado de Coche, en abril de 1863, el cual pretendía lograr la equidad en la distribución de los puestos del gobierno. No logró su objetivo, y así quedó demostrado cuando Juan Crisóstomo Falcón al subir al poder, distribuyó las riquezas obtenidas entre él y sus amigos más allegados. Se le atribuye en ese sentido al general federalista José Loreto Arismendi la cínica o desencantada declaración "luchamos cinco años para sustituir Ladrones por Ladrones, Tiranos por Tiranos". Al lado del "blancaje" que seguía en la cúspide del poder político y económico, comenzaron a figurar apellidos de "origen oscuro", surgidos de la lucha. Pero, dentro de la realidad histórica concreta de la Venezuela de mediados del siglo XIX, el fundamento material de una sociedad oligárquica continuaba intacto. "Crisol de la igualdad social", "insurrección campesina", "guerra revolucionaria", "guerra racial", han sido algunos de los calificativos con los cuales se ha intentado caracterizar la Guerra de los Cinco Años.

Fuentes consultadas

http://www.rena.edu.ve/TerceraEtapa/Historia/MovIndpIntExt.html http://www.venezuelatuya.com/historia/independencia1.htm http://venciclopedia.com/index.php?title=Movimientos_precursores_a_la_independencia_de_Venezuela http://www.fpolar.org.ve/nosotros/educacional/insurr/precindep.html http://www.monografias.com/trabajos56/independencia-venezuela/independencia-venezuela2.shtml#revol http://www.rena.edu.ve/TerceraEtapa/Historia/Problemas1.html http://www.aporrea.org/actualidad/a4316.html http://www.monografias.com/trabajos12/guefed/guefed.shtml#CARACT http://www.fpolar.org.ve/nosotros/historia/guerrafederal.html

San Felipe – Venezuela, octubre de 2008