|
Estado,
Política y Petróleo |
|||||
|
|
|||||
|
Omar
Maury Laurentowicz C.I. V- 8.513.924 |
ACTIVIDAD 1 |
||||
|
|
|||||
|
a) Elabore una definición personal de Estado manteniendo
las coincidencias fundamentales fijadas por la Ciencia Política. |
|||||
|
|
|||||
|
Los
seres humanos somos seres sociales que necesitamos vivir en comunidad. Se
puede observar que desde tiempos inmemoriales hemos formado grupos,
asentamientos, pueblos, etc. en determinados territorios, en los cuales se
establecen normas que deben ser cumplidas por quienes lo conforman. Abunda
la conceptualización de Estado en la Web, y de la lectura realizada se puede
definir como la agrupación de personas en un determinado territorio,
organizadas por normas de convivencia, leyes, etc. regido por un poder que
vela por el cumplimiento de estas leyes (sanciona), cuyo objetivo es la
lograr una relación armoniosa y el bien común de quienes residen en ese
territorio. Puede entenderse como un sistema compuesto por personas (pueblo),
Poder (gobierno) y Territorio (área geográfica). Para que exista el Estado
deben existir el territorio y viceversa. El
Estado es una unidad político (toma de decisiones) – administrativo (gestión
de los bienes y servicios), en el que se toman de decisiones en función del
bien colectivo, en una determinada área geográfica (territorio) sobre el que
ejerce su poder y en el cual los habitantes están sometidos a su autoridad. El
territorio en el que se encuentra la población está delimitado por fronteras
y es reconocido por símbolos (bandera, escudo de armas, himno nacional, etc),
La población tiene deberes y derechos.
|
|||||
|
|
|||||
|
b)
Seleccione un Estado Moderno (en cualquier país) y verifique si se
corresponde con las definición analizada en el punto a). |
|||||
|
|
|||||
|
Dinamarca: “cuyo significado literal es "la
tierra o marca de los daneses", es el menor en extensión entre los
países nórdicos y también el más meridional. Dinamarca forma parte de
Escandinavia y sólo tiene frontera con Alemania. Desde 1999 está unida por carretera
y ferrocarril con Suecia por el Puente de Oresund al sudeste y limita al
norte con Noruega. Dinamarca cuenta con dos territorios de ultramar o
territorio dependiente, Groenlandia y las Islas Feroe, que disfrutan de un
elevado nivel de autonomía”.¹ Dinamarca me pareció un excelente ejemplo para
ejemplificar un Estado moderno, principalmente por su nombre. Cuando determinamos en la letra a) que un Estado
no puede existir sin un territorio y viceversa y observamos cual es su origen
etimológico, no que duda alguna de la intrínseca relación del Estado con el
área geográfica delimitada. “El nombre
de Dinamarca procede de la marca o zona fronteriza que separaba el Imperio
Carolingio (siglos VIII y IX) de los reinos daneses situados en Jutlandia, y
llamada por ello Danmark, "la marca de los daneses".¹ En segundo lugar, la unidad
político-administrativa que define el estado danés ha logrado por su forma
organizativa llevar a la sociedad danesa a un alto grado de bienestar. “Los daneses han desarrollado una de las
sociedades más avanzadas, permisivas y liberales del continente europeo. Se
trata de un pueblo rico con unos modélicos sistemas de educación y sanidad,
así como amplísimas prestaciones que cubren casi todas sus necesidades. Como
contrapartida, los impuestos se llevan del 50 al 60 por ciento de sus
salarios y tienen gravosas cargas impositivas por la posesión de vehículos a
motor o por el tabaco. Gracias a una filosofía basada en el "vive y deja
vivir", disfrutan de una envidiable estabilidad y un ordenamiento social
que no conoce los conflictos.” 2 En conclusión, el Estado danés se corresponde con
la definición analizada en el punto a). |
|||||
|
|
|||||
|
¹ Tomado de Wikipedia. 2 Tomado
de http://www.geocities.com/europatravel/dinamarca.htm |
|||||
|
|
|||||
|
c) ¿En qué consiste el socialismo? Mencione ejemplos de
gobiernos Socialistas. |
|||||
|
|
|||||
|
El socialismo es una ideología política, cuyo
objetivo es que quienes sean los productores de los bienes y servicios que se
generan, sean los propietarios de estos; además de que los ciudadanos ejerzan
el control del poder civil, todo basado en la democracia, a fin de conseguir
una sociedad sin diferencias sociales. Expone, básicamente, que quienes hagan
vida activa de la producción, también puedan adquirir los bienes y servicios
producidos. Está estrechamente vinculado a la búsqueda del bien colectivo,
por lo que es la antitesis de las doctrinas capitalistas. El socialismo abarca al comunismo y al
anarquismo, pues estas pretenden abolir diferencias y conflictos entre clases
sociales. Esta ligado al desarrollo de la industria y del movimiento obrero,
y surge como ideología cuando se pretende transferir los medios de producción
a las comunidades. Existen diversas opiniones que teorizan acerca de
la no viabilidad del socialismo, ya que se considera un modelo fracasado en
muchos países del mundo. Aunado a esto, existen entre sus defensores la
teoría de que a través de la revolución más que de la evolución, es que debe
allanarse el camino hacia el socialismo, por supuesto, otros indican que los
cambios deben ser graduales y democráticos, lo cual está más relacionado con
la socialdemocracia que con el socialismo propiamente dicho. Gobiernos socialistas: De lo expuesto anteriormente, concluyo que no es
lo mismo un país socialista que un gobierno socialista, ya que este último,
quien ejerce el poder, (el gobernante), es el que establece las políticas que
se deben seguir para lograr el equilibrio social de los gobernados y si su
plan de gobierno se encuadra dentro de la ideología socialista, se debe
entender a este como un gobierno socialista. Dice Heinz Dieterich que “lo que en América
latina se denominan actualmente gobiernos socialistas, son más bien intentos
de aplicación contemporáneos de las políticas de la economía social de
mercado y el Estado social de la democracia cristiana de antaño”. A medida que analizo las diferentes páginas de
Internet sobre los gobiernos socialistas, como por ejemplo http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/449.asp
o http://perso.wanadoo.es/agusromero/nc46/psoe.htm
se observa claramente que aquellos que se hacen llamar gobiernos socialistas
en realidad no los son, porque entre sus gobernados sigue ensanchándose la
brecha entre los dueños de los medios de producción y los que ejercen la mano
de obra. Según el manifiesto comunista de Carlos Marx, el
socialismo es la antesala del comunismo. En España han gobernado partidos socialistas en
los periodos 1982 – 1996 y 2004 – actualidad, específicamente el Partido
Socialista Obrero Español. La llegada del PSOE al poder es entendida por
muchos historiadores como un periodo de estabilidad democrática, en el que se
establecieron cambios en Política Interior, Exterior, Económica, Social y
Cultural. Sin embargo, La aparición de numerosos casos de corrupción en los
que se encontraban implicados miembros del gobierno, altos cargos o
militantes socialistas, así como la fuerte presión de la oposición, PP e IU,
y de algunos medios de comunicación llevó al adelanto de la convocatoria de
elecciones. Luego, en el 2004 al ganar José Luis Zapatero como presidente del
Gobierno español, sus primeras medidas han ido encaminadas a la búsqueda del
diálogo entre los sectores integrantes de la sociedad española, y una apuesta
por la política social. El gobierno socialista considera a las familias
como “el núcleo de desarrollo de la sociedad”, señaló la necesidad de atenderlas
a todas, “todos pertenecemos a una familia y todos debemos tener los mismos
de derechos por ello”. Por otra parte, la política socialista destaca
que la religión “corresponde al ámbito privado de cada individuo” y recuerda
que “los organismos públicos y las actuaciones públicas han de mantener la
máxima independencia y objetividad, representando siempre el interés general
y al servicio del ciudadano que sufre y necesita apoyo”. Y esto se explica
por la condición de igualdad que deben tener todos los ciudadanos.
Para finalizar,
quiero reiterar mi opinión inicial de que aunque el gobierno sea socialista,
el país no lo es, ya que para que esto sea así debería cumplirse lo que
expone la ideología socialista: “la toma del poder a los trabajadores, que expropie la propiedad privada
de los medios de producción, y que los ponga a su servicio y del conjunto del
pueblo pobre“ |
|||||
|
|
|||||
|
d) Explique las
características y que es el socialismo del siglo XXI
Venezolano proclamado por el presidente Hugo Chávez. |
|||||
|
|
|||||
|
El Socialismo del siglo XXI es un concepto ideado
por Heinz Dieterich Steffan, a partir de 1996, y muy difundido desde el 30 de
enero de 2005, por el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez en ese entonces desde
el V Foro Social Mundial. Además, también expresó ahí que “…al capitalismo
hay que transcenderlo por la vía del socialismo, por esa vía es que hay que
trascender el modelo capitalista, el verdadero socialismo. ¡La igualdad, la
justicia!”...”es posible trascender el capitalismo por la vía del socialismo
y más allá, en democracia.” El
Presidente Hugo Chávez Frías a mediados del año 2006 dijo : “Hemos asumido el compromiso de dirigir la
Revolución Bolivariana hacia el socialismo y contribuir a la senda del
socialismo, un socialismo del siglo XXI que se basa en la solidaridad, en la
fraternidad, en el amor, en la libertad y en la igualdad” Chávez ha afirmado que el Socialismo del Siglo
XXI acepta la propiedad privada a diferencia de la postura marxista leninista
y debe nutrirse de las corrientes mas auténticas del cristianismo, dentro de
una democracia participativa y protagónica y debe conjugar igualdad con
libertad El presidente venezolano ha opinado innumerables
veces la necesidad de acabar con las políticas de mercado que empobrecen más
al pobre y enriquecen más al rico. En la práctica este gobierno (autodenominado)
socialista, lo que ha hecho es disminuir la cantidad de ciudadanos que se
denominaban de clase media, o bien porque algunos ahora son sumamente ricos o
porque los más han pasado a ser pobres. Esta disminución es peligrosa ya que
esta polarización, sólo ricos y sólo pobres condicionan la situación para una
crisis social grave que puede degenerar en enfrentamientos armados, pues lo
ha dicho el mismo presidente: “ esta es una revolución pacifica, pero está
armada”. |
|||||
|
|
|||||
|
e) Elabore un cuadro
comparativo de los fines del estado según el socialismo del Siglo XXI y la
Democracia Participativa. |
|||||
|
|
|||||
|
Fines del estado:
|
|||||
|
|
|||||
|
|
|||||
|
San Felipe, junio de 2008 |
|||||