UNIVERSIDAD YACAMBU
DOCTORADO EN GERENCIA
FASE III
CRITICAS AL MOMENTO 3
DE
LICDA. ONELYMAR SALAS
EQUIPO Nº 04
1. Diseño de la investigación presentada
En la estructura del Momento Nº 3 de la investigación, la autora
no deja claro la percepción epistemológica del investigador para abordar el
objeto de estudio en las ciencias sociales en general y en las ciencias
gerenciales en particular, en el aspecto relacionado con los elementos teóricos
a utilizar para comprender y entender la cultura tributaria y las estrategias
gerenciales como un estudio fenomenológico.
Por ello, en el diseño de investigación la autora debería
considerar a la investigación como un sistema lógico y formal, donde lo
empírico, teórico y metodológico son las partes del mismo articuladas a través
de los niveles epistemológicos: gnoseológico, ontológico y axiológico, en los
cuales se suscribe el estudio. De tal manera que el diseño se convierta en una
forma de establecer los criterios y parámetros metodológicos-epistemológicos
para la orientación de la búsqueda de datos, como también la descripción del
problema, para presentar los primeros datos recolectados y procesados para
comprender y entender las dimensiones o características del problema a
investigar, como lo mencione en la criticas hechas al Momento Nº 1.
2. Herramientas
propuestas para llevar a cabo la investigación
Desde la perspectiva de la etnología las herramientas propuestas
por autora son las consideradas por este enfoque metodológico, en cuanto a las
estrategias interactivas como la observación participante, las entrevistas, los
instrumentos diseñados por el investigador y el análisis de documentos, como lo
señala la autora en el Momento Nº 3.
La autora no debe olvidar que el enfoque metodológico es propio de
la sociología y la antropología, como ella lo señala en el Momento Nº 2. Por
esto, se recomienda que revise su aplicabilidad en el espacio gerencial,
organizativo o social que seleccione, para que determine los criterios de
aplicabilidad. Es importante señalar que el escenario que se menciona en el
Momento Nº 3 es la ciudad de San Cristóbal, pero debería aclarar tal escenario,
por ejemplo, la organización pública x, los ciudadanos de la parroquia o todos
los ciudadanos de la ciudad.
3. Concordancia epistémica del diseño de investigación, las herramientas y la propuesta
A
pesar de todas las debilidades que presenta el Momento Nº 3, al igual que los
demás momentos, existe relativamente una concordancia epistémico del diseño de
investigación, las herramientas y la propuesta, en cuanto la autora si tiene
claro que la investigación se suscribe al paradigma post-positivista con un
método metodológico cualitativo; la relatividad radica en la inconsistencia, a
mi modo de ver, de la teoría con el enfoque fenomenológico, que la misma autora
señala en el Momento Nº 1 y en éste momento no hace referencia alguna.
Se
le recomienda a la autora revisar toda la estructura de cada uno de los
momentos del Trabajo Doctoral, con la finalidad de ensamblar los elementos
epistémicos del diseño de investigación, las herramientas y la propuesta con la
presentación de la primera aproximación analítica al objeto de estudio, es
decir, la exposición del problema a investigar.