Realizado por: Omaira De León

1. Diseño de la investigación presentado

En el diseño de la investigación se expresan, entre otros aspectos, los parámetros y criterios para el procesamiento de los datos teóricos recolectados de la bibliografía especializada sobre el tema seleccionado, donde se suscribe el objeto de estudio. Por ello, se definen y se seleccionan los elementos conceptuales que se utilizaran de las teorías revisadas y analizadas, como también en los antecedentes de la investigación tomadas como base del estudio.

La autora no estructura las bases teóricas de la investigación, limitándose a dividirlas en tres apartados, que presentan ciertos niveles de dificultad para interrelacionarlo uno con los otros. Cabe señalar que no es mi especialidad el tema de cultura tributaria, pero metodológicamente se observa esas dificultades para revisar el contenido teórico del Momento 2 de la Investigación.

Los antecedentes de toda investigación deben tener no menos de cinco años de vigencia, es decir, para la selección de los estudios o investigaciones como bases del Trabajo Doctoral debe considerarse el año de publicación o elaboración, la única manera que se pueda considerar un estudio con más de cinco años, es que sea uno pionero o un clásico en el área, obligando al investigador a citarlo o comentarlo.

De manera que la autora señala en los antecedentes estudios que tienen más de cinco años de elaboración, tales como los de Lugo (1999) y Requena (1996), presentando sólo un antecedente que llena este requisito, el trabajo de Mejias (2004); debe tener presente que en la actualidad la dinámica cambiante revela y desactualiza con facilidad los estudios (trabajos de grado), ya que los avances organizativos y teóricos recogen de la realidad social, política, económica y cultural de las sociedades las transformaciones de la forma de pensar, sentir y actuar, convirtiéndolos en nuevos parámetros conceptuales o empíricos.

Se le recomienda a la autora realizar un arqueo en las bibliotecas de las universidades, tales como en la Universidad Yacambú, Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado, Universidad Central de Venezuela, Universidad Católica Andes Bello, Universidad Fermín Toro, Universidad Rafael Urdaneta, entre otras, en las cuales existen estudios de postgrados relacionados con el tema de tributario y/o gerencial.

2. Herramientas propuestas para llevar a cabo la investigación

Al igual que en toda investigación, en el momento 2 del Trabajo Doctoral de la autora es difícil precisar o identificar las herramientas propuestas para llevar a cabo la investigación, ya que la naturaleza de éste momento implica un desarrollo de los aspectos teóricos seleccionados de los enfoques sobre el tema de estrategia gerencial y cultura tributaria. Sin embargo, en los antecedentes se puede inferir las herramientas que utilizarán en la investigación, ya que la autora debe determinar los aportes teóricos, metodológicos y empíricos de los estudios considerados como antecedentes para su investigación, pero la autora no menciona aportes metodológicos, ya sea porque no los considera o se centra en los empíricos.

3. Concordancia epistémica del diseño de la investigación, las herramientas y la propuesta

En los planteamientos conceptuales se observa que la autora posee una noción clara en el tema de las estrategias gerenciales y en la discusión histórica del término de cultura tributaria, pero se le dificulta establecer la relación teórica entre estrategias gerenciales y cultura tributaria, por lo cual se le recomienda que revise y analice cuidadosamente los autores citados, con la finalidad determinar la naturaleza epistemológica de sus planteamientos teóricos, como también los instrumentos metodológicos utilizados para la formulación de la estructura conceptual, de existir.

Esto le permitirá establecer la relación estrategias gerenciales y cultura tributaria sobre la base del enfoque de investigación seleccionado, el fenomenológico y la metodología etnográfica, ya que en los tres apartados: estrategias gerenciales, cultura tributaria y gerenciar para el siglo XXI, no se exponen con claridad y precisión la teoría o teorías a utilizar para abordar el objeto de estudio. Es decir, esto significa plantear con claridad y precisión la concordancia epistémica del diseño de la investigación, las herramientas y la propuesta, donde la teoría se convierte en el puente para comprender y entender la realidad a investigar, como una relación entre proposiciones teóricas y empíricas.

Por otro lado, en las bases legales, la autora sostiene que “Con relación a la cultura tributaria o a la formación del ciudadano sobre la tributación es poco lo que las leyes y códigos establecen”; el aspecto jurídico de cualquiera investigación consiste explicar las normas que regulan el comportamiento o procedimientos realizados por individuos u organizaciones, siendo así este aspecto parece propio de las investigaciones que buscan sostener el cumplimiento de las normas en los individuos y organizaciones.

Por lo tanto, en las bases legales la autora debería analizarlas para determinar las normas que regulan a las personas contribuyentes (jurídicas y naturales) y las instituciones públicas encargadas de la recaudación de los impuestos y la relación de esas normas con las estrategias gerenciales y la cultura tributaria, si existiera tal relación. Partiendo de esta idea es recomendable que revise y analice la utilidad de este aspecto en su investigación, específicamente en el momento 2.