(排名不分先後)
1.片名:2001太空漫遊/2001: A Space Odyssey
導演/出品年期:kubricks/1968
原因:這部片是庫大的科幻經典,雋永得很,耐人尋味的結局尤其意重深長,但前面十多分鐘的人猿世界與近尾冗長穿越超時空的段落深奧得嚇人,沒錯,它的確偉大,只是有明白其中的深意不能免除深陷沉悶的彊土,思考的深淵啊,熬第N次才真正看完的一部,不選它對不起自己。
2.片名:. 加斯荷伯之謎/The Enigma of Kaspar Hauser
導演/出品年期:Werner Herzog/1975
原因:這部片講的是一個歐洲的真實懸案,一個全無來歷身份、智力低微的青年被拋棄在大街上,幾年後被神祕襲擊,最後致死,故事性濃烈,青年口述的小故事有很多含意引發思考的價值,不過荷素的執導手法佷寧靜,幽美靜態的境觀與長鏡頭是美卻有些難以承受,據說這還不是他很悶的影片。
3.片名:L'Eclisse/慾
導演/出品年期:Antonini/1962
原因:安東尼奧尼的情感三步曲之一,這系列影片有一個特色,執著於那一個慨念,它似乎不太講究故事的起伏與完整性,安東把火力都集中到感情的流動與單一的畫面上,三部之中選這片是因為它對我而言特別枯燥難耐,但偏偏又忘不掉那些深刻的畫面,當然,Alain delon也是我保持清醒的理由。
4.片名:現代啟示錄(重生版)/Apocalypse Now(Redux)
導演/出品年期:Francis Ford Coppola/2001
原因:此處指2001年重生長版,三小時,Coppola把越戰的歷史傷痕跟信仰、哲學人文相掛勾,值以探討人性本身的電影,就藝術的價值而言極高,但若從觀賞角度來看,恐怕有蠻多“憩息”的時間,主要是下半段的問題,乃至Brando出現為高峰,啊,Brando演出時間太少了點。
。
5.片名:吊人岩上的野餐/Picnic at Hanging Rock
導演/出品年期:Peter Weir/1975
原因:啊,這部片佷怪,劇情基本上重塑了一起真實的不解之謎,劇情就講一群寄宿女生到野岩上野餐,四個女孩離奇失蹤,導演到尾沒做有關的解釋,氣氛極其幽靜詭異,倒不是說沉悶到快要窒息,它有種無形的魔力,畫面介乎迷幻與恐怖之間,讓人不禁看下去,看了又暗生悶氣。
6.片名:金池塘/On Golden Pond
導演/出品年期:Mark Rydel/1981
原因:故事講兩個老人及與女兒之間的感情流動,演譯與湖光山色之美是這部片最出色之處,不過也因為這部片的主題跟背景之幽靜,節奏緩慢,有如緩緩流水,不免經常有不耐之感,相信得有點人生閱歷的人才能慢慢品味那個中底韻,當然,誰能不被Katherine Hepburn跟 Henry Fonda、Jane Fonda的深情演譯感動到啊。。
7.片名:寂戀春樓/花村/McCabe & Mrs. Miller
導演/出品年期:Robert Altman/1971
這部片算非常正規的劇情片,不算晦澀的內容,小人物(賭徒)掙扎求存的故事並非佷深奧的主題,因為Robert Altman從來不做簡單的事,所以,它悶在如果沒有設防看會在開始時就卡住,繼而受不了它緩慢太冷靜太令人困窘的劇情進展,但從另一個角度看倒也韻味十足,攝影與配樂是加分點,總括來說,這是一部非常不一樣的西部片。
8.片名:最後一場電影 /The Last Picture show
出品年期:Peter Bogdanovich/1971
原因:充滿顛覆味的青春影片,劇情其實佷易理解,兩位小鎮青年離經叛道的愛與慾,黑白攝影、導演著力讓背景極其荒涼,乏味與冷清,整過調調都很蒼白郁悶,格外有一種無以為名的壓迫感,加上演員表現含蓄、感人,令人看後不禁空虛得冒泡,不是不好而是太真實殘酷,在七十年代拍出這樣反傳統的影片無疑佷特別,只能說,值得花精神觀看(尤其電影院播red river一段),但最好別叫我嚐一次這樣的痛苦感覺。
9.片名:君子協定/Gentleman's Agreement
導演/出品年期:Elia Kazan/1947
原因:沒錯,這部片因歧視猶太人的社會問題拿下oscar best picture,話題性充足,於戰後期間的Hollywood,卡山這種勇於溯流而上的精神值得加許(雖然誰都知Hollywood超多猶太權貴),但種種讚譽都不減它沉悶的力量,最大的問題是卡山處理故事性的流進之外又想偏重其批判性,卻落得半湯不水,說教說得太白,人物刻劃過於畫蛇添足,作為因時間而消逝的作品之一亦很合理,peck最好的表現還是The kill of the Mockingbird較優。
10..片名:安伯森大族/The Magnificent Ambersons
導演/出品年期:Orson Welles/1942
原因:傳記片拿捏不好就很容易陷入悶的彊土,但它悶在支離破碎,節奏怪異,有些地方更是破落得很,近乎不知所云,偏偏它原本該是一部很棒的影片,你能體會它原本的優秀輪廊,不怪orson Welles遠走它鄉,怪是怪把好好的剪成這樣的原兇__電影公司,簡直是千古罪人
後記:
悶片準則是值得悶而尊重的影片,因為偏好問題,我只挑選了歐美兩地較老的片單,不然國片日本片恐怕會充斥整個單子,又,選擇以劇情片為主,記錄片等等也就略過了,而通常公認是悶片的我大多都不敢沾染,因此自動跳過,所以挑出來的可能是悶中之小case,也許有人會覺得這些片都不悶(或不優秀)啊!?個人心証就是這回事,青菜蘿蔔各有所好,不過佷多影片若以分析的眼光看,也許確實不悶了,但若以如此標準更選不到一部了。
個人喜好是挑選的重點,有些真的很掙扎,比如伯格曼有不少影片都被視之為悶片,但他的電影語言十分豐富,鏡頭運動炫麗;又如侯麥的電影多半都話多且雜、不過卻細膩精景;這就是因為佷喜歡而不覺得悶的其二例子(當然,這不包括還沒有看的)。
此外,有些片悶到我完全沒真正看完,或對它無動於衷,也就表過不提,免得有失公允,另外,有更多影片第一次看我覺得悶不可耐,大國民、一個國家的誕生、大路、浮士德,柴瓦哥醫生……;可是再看後觀感整個翻過來,日子有功,保証以上選項不變太難,只可說這些都是我此時此刻確定的。(06)
文字版權為參與作者所有,非經同意不可轉戴。All Word Copyright (c) 2002-2006老人痴影症All Rights Reserved.;