本站滿分推薦
版主私人評價★★★★1/2
版主感想：
Mcqueen掛帥的逃獄經典，改編自二戰期間的真人真事，嚴格來說共有兩集，不過續集只屬狗尾續貂的TV作品，而這部才是正主兒，有John Struges執導，德國風光如畫的實景拍攝，大師級的Elmer Bernstein配樂，加上一長串的演技派及硬漢名星：Steve McQueen 、James Garner、James Coburn、Richard Attenborough、David McCallum、Charles Bronson、John Leyton、Robert Desmond等等，可真是星光閃耀的強擊大片。

看這部片，可視作La Grande Illusion的一脈之作，不過更與1953年大師Billy wilder的Stalag 17所近似，因為兩部片有相同的背景，納粹時代一所戰俘集中營；相近的架搆，逃亡的內幕與過程；相似的喜感，嚴峻的環境下異樣的輕鬆氣氛；不同的是，The Great Escape更宏大，埸面更壯觀，首段先點出戰俘們如何策劃、共媒逃循大計，尾段再以一埸各人以各種方式進行的海陸空大逃亡，集冒險、緊張之大場面作結，近三小時的影片幾乎沒有冷埸，正是影片成功之處。

這是一部剛陽味極重的男人戲(癈！戰俘營沒有女人也是很自然嘛)，情節是影片的吸引之處，前半段講述戰俘們如何分工合作，如何掩人耳目的掘地道、制造假証件甚至衣服與酒，他們還不問勞苦、不分國籍的共謀逃循大計，它也沒有像Stalag 17般的捉內賊戲碼，因為裡頭的戰俘都是肝膽雙照，情義相全，他們互相扶持，逃不出去的也沒有悲天憫人，充斥著義薄雲天的豪情，也就是說，影片裡幾乎沒有壞蛋，守營的德軍呢？他們就算殺人也只是盡忠職守，沒有屠殺，也沒有冷血的虐待戲碼，影片的解釋是，因為守營是德國空軍而非黨軍，況且他們讓英國軍官協助管理，沒有理由苛待戰俘喔，如果想活命，只有待在集中營等待戰爭完結便可了，但是對很多人而言，無自由等同死，沒理由呆在營裡的，有人被困了數年，就因一時的受挫而崩潰，走向自投羅綱之路，因此就算地道被發現，他們還是重新策劃，重新再挖，自由是無價的，何況他們都是精英，逃獄經驗豐富，但事實是殘酷的，本來的計劃是讓二百五十人逃亡，卻只有七十六人逃得出去，最後五十人被納粹殺了，又抓回十多人，即是說，真正能投奔自由的人寮寮可數……，這部影片正是向被殺這五十個人致敬，縱是商業片，必然加插了不少戲劇化情節(有人都到邊境了還是逃不出去)，但在本質上，還是反映了這一段史實。

我覺得挺有意思的是有好幾段描述，以點到即止及戲謔的方式展示敵我之間的關係，逃犯與獄卒、軍官與軍官，德國指揮官最後被調離軍營，他對被殺的五十人深感無奈，那是上級幹的事，他們無力阻止，這大既是同為軍人的感既，有多少軍人真心想要殺人的？說到底也是為了大局而已…。

角色的描寫也是影片的精髓，Mcqueen飾的美國軍人是片中的邊緣人物，他是個強悍且吊兒郎噹的傢伙，出入禁閉室仿彿回家一樣，本來打算自己逃就算了，對其它人的大逃亡計劃並不感興趣，直至友好被殺後，才決定加入計劃，他是片中各路人馬中最為有性格的一個，現在，他已成影片掛頭陣的主角，但其它演員像Richard Attenborough(飾逃亡指揮官)、James Garner(飾美軍之一，專在營中提供物品的滑頭)佔的戲更多，原來Mcqueen只是角色之一，就連故事中逃亡指揮官請他探路的劇情都沒有，但他並不屈於當軍人甲，故意在拍攝途中離隊兩週，逼得編導加他戲份，連最後逃亡的飛車戲都是他自己爭取要幹的，不然，他大既只像Charles Bronson般如小配角吧了，其實就算是這樣，Mcqueen的戲也不算多，畢竟這是一部群戲為主的影片，他會比較搶戲是因為他可是硬漢Seve Mcqueen呀！自然而然的注目所在，他最出色的演出是最後連串的飛車的場面，全場由他親自上陣，沒有NG一take過，腳下功夫可不是蓋的，Mcqueen是真正用實力得到演藝界與觀眾的歡迎，至此以後，他的演藝生涯更是如日方中，成就動作片男主角的第一把交椅。

___mac(15.12.2005)

奧斯卡記錄：1963年提名最佳剪接

本片另有同好Ruby的評文在站上專攔頁，可至這裡。

回舊時代影雜

Top of Page
sign my guest book