Carlos H. von der Becke
6. INTENTOS PRELIMINARES DE INTERPRETACION PREONICA DEL COSMOS
6.2. historia tentativa del cosmos
Pese a los esfuerzos contemporáneos por dilucidar cómo es la historia pasada y el destino futuro del cosmos, la evidencia es contradictoria. Muy imprecisamente y en forma muy discutible el panorama sería el que sigue.
Durante el Big-Bang se generaron inicialmente 1087 cuantones
iniciales (por supuesto, cuantones con nube, parágrafo 1.6). Algo así como la primera solución. (Parágrafo 6.1).
Una asimetría, desproporción o error de una parte en cienmillones se generó por motivos en general desconocidos. El resultado de esa asimetría favoreció a todos los quark-leptones con [M]= +l (materia) e inhibió a los que exhibían el otro valor [M] = -1 (antimateria). La velocidad de generación de los cuantones de materia fue un cienmillonésimo más veloz
que la velocidad de generación de los cuantones de antimateria.
Para ejemplificar, sea la velocidad para crear la antimateria un valor
de 1 cuantón formado en la unidad de tiempo. Se postula que la
velocidad para crear la materia es entonces 1 + 10-7 = 1,0000001. Estos
son los cuantones de materia formados en la misma unidad de tiempo. Basta esa asimetría para que de los 1087 cuantones iniciales, solamente quedaran 1080 cuantones de materia (y nulo o casi nula proporción de antimatería). La cifra de 1080 ya apareció calculada en el parágrafo 5.8. La gigantesca diferencia se expresa como cociente:
1087/1080 = 107, que se interpreta como relación cosmológica del número de fotones
por cada barión, medida de la entropía cósmica. (Se señala que la obediencia cósmica a la segunda ley de la termodinámica se verificó, sobre todo, en la era del Big-Bang. La contribución a dicha entropía en la era post-Big-Bang es casi despreciable, aunque medible por una mayor longitud de onda promedio de los fotones).Casi la
mitad del cosmos original fue antimateria y una fracción apenas de algo más de la mitad del cosmos original fue materia. En la era del Big-Bang, ocurrió la desaparición de toda (o casi toda) la antimateria con aparición de fotones.
Queda el saldo de matería que es el cosmos de, muy imprecisadamente, 1082 cuantones. En esos momentos iniciales el pequeño cosmos en expansión se visualiza como una espesa sopa de fotones acompañando a un proceso por el cual surgen protones metaestables (up-up-down ) y neutrones inestables en ciertas circunstancias (down-down -up). La segunda solución es la que describe este cosmos (parágrafo 6.1). La neutralidad eléctrica es asegurada por la presencia estequiométrica de los electrones en el número correcto.
Pero como los protones son metaestables pero no estables del
todo (en lenguaje preónico el protón es un positrón de antimateria disfrazado), el cosmos presente (segunda solución) evolucíona muy lentamente hacia el cosmos del positronío (quinta solución). Poniendo un necesario caveat, todas las afirmaciones presentes son aventuradas, pues la evidencia de esos
mecanismos no ha dado resultados definitivos.
En resumen (con el mismo caveat): el Big-Bang comenzó con la estequiometría preónica
de la primera solución (si esta hípótesís es correcta). La materia y la antimateria formadas se transformaron en la sopa de bosones. El saldo de una asimetría inicial son los restos del naufragio que rescató solamente uno de cada cienmillones de cuantones.
A los efectos prácticos, coincide con la segunda solución donde a = b = c = d
es del orden de 1080 en lugar de 1087 como en la
primera solución. Parece que esa misma asimetría conduce hacia
una lentísima inestabilidad del protón, que dirige al cosmos
presente (el cosmos de la era del hidrógeno) hacia otro estadío más entrópico, el cosmos del posítronio (la quinta solución).
15.feb.2000
Vuelta a Portada principalVuelta a Portada de Periodicidad en quarks y leptones